Propagandos ir ideologijos analizė, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Žmogaus teisės, Teisėkūros iniciatyvos

Ramūnas Aušrotas. Įrodyti, kad karalius ne nuogas

Tiesos.lt siūlo   2021 m. gegužės 15 d. 14:19

13     

    

Ramūnas Aušrotas. Įrodyti, kad karalius ne nuogas

DELFI.lt

Įprastai diskusijos dėl teisės akto projekto prasideda, kai jį teisės aktų nustatyta tvarka užregistruojamas teisės aktų registre. Žiniasklaida gauna spaudos pranešimą, suinteresuoti asmenys, užsiprenumeravę teisės aktų registro naujienlaiškį, gauna žinutę apie tai, kad jau galima susipažinti su nauju teisės akto projektu, gilintis į aiškinamąjame rašte išdėstytus siūlomo teisinio reguliavimo motyvus.

Tačiau partnerystės projekto atveju viskas prasidėjo ne nuo projekto paskelbimo teisės aktų registre, bet nuo iniciatorių suorganizuotos viešųjų ryšių akcijos, kurios tikslas, kaip matyti tiek iš pirminės publikacijos, tiek iš vėlesnių projekto autorių pasisakymų laidose, įrodyti, kad partnerystės institutas nekuria šeimos teisinių santykių.

Sunku apie tai diskutuoti nematant prieš akis nei pačio projekto, nei jo aiškinamojo rašto. Šiuo atveju Partnerystės įstatymas – kaip Godo, kuris turi ateiti, bet nežinia, kada ateis, ir iš esmės net neaišku, kas jis.

Ši strategija pasirinkta ne atsitiktinai. Projekto autoriams yra žinoma, kad didžioji visuomenės dalis (septyniasdešimt procentų Lietuvos žmonių) nepalaiko partnerystės instituto būtent dėl to, kad jis leidžiančia įteisinti vienos lyties asmenų sąjungas. Tai reiškia, kad mūsų visuomenė suvokia, kad šeima yra ne socialinis konstruktas, bet antropologinis faktas, objektyvi, o ne subjektyvi tikrovė, nepriklausanti nuo kai kurių visuomenės narių įsivaizdavimų apie šeimos santykių prigimtį. Be to, jiems žinoma ir LR Konstitucijos nuostata, jog vienintelis būdas, kaip giminystės ryšiais nesusiję asmenys gali kurti šeimą, yra santuoka.

Tokioje nepalankioje projekto autoriams situacijoje vienintelis būdas yra įrodyti, kad tai, kas siūloma, nėra šeima. Kitaip tariant, kad karalius yra ne nuogas. Tą jie ir daro, įtikinėdami visuomenę, jog karalius, kai tik jis pasirodys, tikrai bus apsirengęs. Ar tikrai? Ir ką galima pasakyti apie šį būsimą karaliaus pasirodymą?

Iš viešojoje erdvėje pateikiamo partnerystės apibrėžimo akivaizdu, kad bus siekiama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę. Tačiau tokios koncepcijos partnerystės įstatymo priėmimas prieštarautų dabartiniam Civiliniam kodeksui, kurio pagrindu ir turi būti priimtas Partnerystės įstatymas. Pagal Civilinio kodekso 3.229 straipsnį, apibrėžiantį partnerystę, partnerystė galima tik tarp vyro ir moters. Taigi, norint įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, reikės kartu keisti šią Civilinio kodekso nuostatą.

Viešojoje erdvėje pateikto aiškinimo, jog partnerystė neva nereguliuos šeimos teisinių santykių, nepatvirtina sisteminė teisės aktų analizė. Pirmiausia, Partnerystės įstatymo projektas turi būti parengtas Civilinio kodekso pagrindu, įgyvendinant jo 50 str. f punktą (galima neabejoti, kad taip yra parašyta ir aiškinamajame rašte). O minėtame Civilinio kodekso 3.229, kuriame apibrėžiamas bendrai gyvenančių asmenų gyvenimas neįregistravus santuokos (partnerystė), yra sakoma, kad partnerystės tikslas yra asmenų bendras gyvenimas kartu turint tikslą „sukurti šeiminius santykius.“

Net jei partnerystės įstatyme nebus įrašytas šis tikslas, t. y. jis bus sąmoningai nutylėtas (o kad taip ketinama, rodo viešai pateikta partnerystės sąvoka), aiškinant partnerystės instituto esmę, visada bus galima pasiremti šiuo Civilinio kodekso straipsniu. Valstybėje negali būti dviejų skirtingų partnerystės institutų, kaip ir negali būti teisės aktų nesuderinamumo.

Be to, nuostatos reguliuojančios partnerystę yra Civilinio kodekso III knygoje, kuri reguliuoja šeimos teisinius santykius. Jei projekto autoriai tikrai ketintų sukurti partnerystės institutą, kuris nekuria šeimos teisinių santykių, jie kartu teiktų Civilinio kodekso pakeitimo projektą, kuriuo iš III knygos braukiamos partnerystę, kaip šeimos teisinių santykių kūrimo būdą reguliuojančios teisės normos. Neabejoju, kad tokio projekto partnerystės įstatymo autoriai neregistruos. O tai reikš tik viena: norima įvesti partnerystės institutą, kuris KURIA šeimos teisinius santykius.

Teisiniu požiūriu, iš esmės tie patys teisiniai santykiai negali būti reguliuojami skirtingai, kitaip tariant, negali skirtis jų teisių ir pareigų apimtis. Priėmus partnerystės įstatymą, atsiras du teisiniai institutai (santuoka ir partnerystė), kurie iš esmės reguliuoja tuos pačius teisinius santykius, tačiau turi skirtingą teisių ir pareigų apimtį.

Straipsnio tęsinį skaitykite DELFI.lt portale ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

zaidimai (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:36

14.05.2021 12:37:23
Galima projektuoti pagal Vakarų patirtį, kaip bus su tuo “netrukdykit ir aš netrukdysiu” Neseniai net ir be galo turtinga ir įtakinga Hario Poterio autorė turėjo aiškintis ir beveik gintis teisme, jog paprastas pasakymas “biologinė moteris” nėra savaime nei kvailas, nei neapykanta. O translyčiams pasirodė, jog žodis “biologinė” juos diskriminuoja (jie nebiologinės moterys). Ar translytis studentas universitete, kur pareikalavo iš “moters” aprašymo išbraukti “galėjimo gimdyti” elementą, mat jis tikra moteris, bet negali. Logiška, ar ne? Bet tik ideologijos viduje. O jos išorėje - sveiko proto, patirties ir tikrovės neigimas. Bet taip pasakyti - juk ir yra, pagal Stambulo konvencija, stiprinti neigiamus stereotipus? smile

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Dar (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:33

14.05.2021 11:00:11
Turim Prezidenta kuris gali vetuoti. Todel liberalkonservai ji taip puola.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Autorius teisus (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:32

14.05.2021 16:01:20
Įstatymai ir Konstitucija bus keičiami per teismų sprendimus, tame tarpe, Konstitucinio Teismo (ypač jei jame dirbs tokie kaip Mizaras). O ratifikavus Stambulo konvenciją bus pretekstas keisti įstatymus, kaip neatitinkančius konvencijos, nors Konvencija bus ratifikuota tik Seimo, o Konstitucija patvirtinta visos tautos referendume. Tą jau esame matę - kaip Konstitucinis teismas pasisakė, kad konvencijos, kaip tarptautinės sutartys, turi aukštesnę galią, negu Konstitucija.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Ypač (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:31
Bravo (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:30

13.05.2021 19:56:05 Puikus straipsnis! Autorius šaunuolis. Jį turi pasiskaityti visi.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

weltbelt (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:29

14.05.2021 09:45:57 Puikus, aktualus, teisininko straipsnis ! p.s. Rasevicius - melagis ir nesubrendeliu manipuliatorius, kabinantis , kaip ir marksistai, savo ideologinius makaronus besmegeniams - Engelsas jau skleide teorijas, kad vyrai linke engti seimos narius, jam matriarchatas - tai prarastas rojus. Gal tegul paviesina kiek gauna finansavimo is treciu saliu, JAV ambasados, Siaures ministru tarybos/ Norvegijos, Danijos, Suomijos, Islandijos, Svedijos/kad vykdyti chaosa Lietuvoje ?
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Būtų gerai (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:27
Puikus straipsnis (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:26

14.05.2021 10:15:45 Nelabai mačiau iki šiol, kad kas taip išdėstytų. Tokie vyrai reikalingi.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

samadumis (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:25

14.05.2021 10:27:31 kai paskaitai protingo teisės žinovo straipsnį,pradedi suprasti kodėl taip puolamas maršas, nors žiniasklaida bando iš dalyvių daryti durnius,tame ir reikalas,kad visuomenė jaučia,kur šuo pakastas todėl ir nerimauja,ačių autoriui

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Algis (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:21

14.05.2021 12:45:46
Akivaizdu, kad netradicinės lytinės orientacijos asmenys, žinodami visuomenės nepritarimą jų santuokoms, pasirinko būdą “step by step” . Pradžioje jiems reikia “įkelti koją”, todėl stumia partnerystės įstatymą, vėliau, žinoma, seks kiti straipsnio autoriaus įvardinti žingsniai ir čia visuomenė jau bus bejėgė. Savo partnerystę jie gali įteisinti sudarę tarpusavio partnerystės sutartį ir ją patvirtinę pas notarą. Nereikia jokių partnerystės įstatymų priiminėti. Akivaizdu, kad tai jų netenkina, jų tikslai siekia toliau.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Pastebėjau,(Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:20

14.05.2021 13:14:15
kad visoje meinstryminėje žiniasklaidoje jau tik Delfi kartais išdrįsta skelbti sveiko proto komentarus. Ačiū ir už tai. Taip pat ačiū autoriui.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

D (Delfio komentatorius)       2021-05-20 22:14

14.05.2021 20:58:18 Gerai atskleista klastos anatomija - pirma “partnerystė”, tada KT prilygins partnerystę šeimai su teise įsivaikinti.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ramunas-ausrotas-irodyti-kad-karalius-ne-nuogas.d?id=87122215&com=1

Nesuprantu       2021-05-15 16:22

šiame kontekste sąvokos ,,partnerystė” turinio. O tai ką, šeima - ne partnerystė? Ar čia turima omenyje komercinė, verslo partnerystė, perkant ir parduodant vaikus? O kas nori ne biznio partnerystės, tai ar dabar jau draudžiama tuoktis? Čia toks dėsnis: košė mintyse, košė ir kalboje. Apvalykime kalbą nuo šiukšlių, ir visos problemos išsispręs.

Rekomenduojame

Vengrijos šeimų ministrė K.Novak: daugiau nei 70 tūkst. šeimų suteiksime paramą būsto renovacijai

Ramūnas Aušrotas. Reikia panaikinti Valstybinę vaiko teisių apsaugos tarnybą

JAV mažėja gyventojų parama griežtesnei ginklų kontrolei

Lenkijos vyriausybė mažins mokesčius kurui, dujoms ir elektrai

Linas Karpavičius. PSO susitarimas dėl pandemijos gali apriboti žmogaus teises

Austrijoje vyko protestai prieš privalomus COVID-19 skiepus

JAV vidurinių mokyklų bibliotekose – pornografinio turinio knygos

Kai laisvoje šalyje reikia dėkoti už drąsą kalbėti…

Austrija neklauso abejojančių dėl eutanazijos

Kalifornijos miestas pritarė pasiūlymui atmesti bet kokius valstijos ar federacinius nurodymus dėl Covid

Vytautas Sinica. Marazmai tęsiasi

Didelė demonstracija prieš vakcinų pasus Gioteborge, Švedijoje

Kun. Nerijus Pipiras. Bronius Laurinavičius: Tiesos skambesio vedamas

Romas Lazutka. Mūsų pasivažinėjimams gamtą tesaugo varguoliai

Olga Vėbrienė. Nusikaltimų gamtai nebetirsime?

Sveikatos teisės institutas. Premjera: „Aš esu mes. Išlikti žmogumi“

Liudvika Meškauskaitė. Pasitikėjimo Lietuvos žiniasklaida problema C-19 pandemijos laikotarpiu

Žodžio laisvė svetur – Kolumbijoje socialinių tinklų žvaigždė apgynė savo tradicines pažiūras į šeimą

Memorialas Kryžkalnyje bus papildytas naujomis partizanų pavardėmis

Kardinolas Sigitas Tamkevičius. Atsitieskite ir pakelkite galvas – I Advento sekmadienis

Kunigo Broniaus Laurinavičiaus paminėjimas

Lenkijos premjeras siunčia vaizdo žinutę: mes giname Europą

Iššūkis gyventi pagal sąžinę

Vytautas Sinica. Apie architektūrą

Vidas Rachlevicius. E. Macronas ir A. Lukašenka. Lyginti negalima, bet palyginkim

Pasaulis ir Lietuva: Lenkija dėmesio centre/Ukraina ginkluojasi/Landsbergis pagirtas JAV

Amerikoje daugėja pastorių, dėl pandemijos norinčių nutraukti nuolatinę tarnystę

Ramūnas Aušrotas. Nauja sąvoka Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatyme

Kyle Rittenhouse byla. Žiniasklaida pateikė realybės neatitinkančią versiją

Almantas Stankūnas. Ar jis ir Co yra diplomatai ar Rusijai ir Vokietijai naudingi joms dirbantys idiotai?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.