Dienos aktualija, Teisėkūros iniciatyvos

Ramūnas Aušrotas. Įdomu, ką čia Žmogaus teisių komitetas sugalvojo?

Tiesos.lt redakcija   2021 m. sausio 14 d. 0:28

3     

    

Ramūnas Aušrotas. Įdomu, ką čia Žmogaus teisių komitetas sugalvojo?

Ryt Seime bus svarstomomas Pagalbos nuo nusikalstamos veikos nukentėjusiems asmenims įstatymo projektas. Projektas praėjo svarstymo komitete stadiją. Žmogaus teisių komitetas padarė daugiausia techninius pakeitimus, atsižvelgdamas į Teisės departamento pastabas. Tačiau Komitetas savo iniciatyva nori į įstatymą įdėti „specialių apsaugos priemonių“ savoką, kurios nebuvo nei Vyriausybės projekte, nei juo labiau Teisės departamento pastabose. Įdomu kodėl? Ir apie kokias priemones čia eina kalba?

Komiteto pasiūlymas suformuluotas taip:

„7. Specialios apsaugos priemonės – nuo nusikalstamos veikos nukentėjusių asmenų, jų šeimos narių ir artimųjų giminaičių apsaugos nuo bauginimo, keršto ar kito neigiamo poveikio priemonės, įtvirtintos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse ir kituose teisės aktuose.“

Įdomu tai, kad Lietuvos įstatymuose tokios sąvokos nėra. Radau laikinąsias apsaugos apsaugos priemones (CK),  Vidutinės ir minimalios priežiūros priemonės (Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymas), Būtinosios apsaugos priemonės (Civilinės saugos, Rinkimų įstatymas), Specialios priemonės (Karo padėties įstatymas), Individualios priemonės (Bausmių vykdymo kodeksas). Nėra tokios sąvokos ir LR BPK: Baudžiamojo proceso kodekso 89 str. praeitais metasi atsirado sąvoka „specialūs apsaugos poreikiai“, į kuriuos reikia atsižvelgti atliekant specialių apsaugos poreikių turinčio nepilnamečio nukentėjusiojo apklausą. BPK kaip vieną iš kardomųjų priemonių numato „specialiosios teisės sustabdymą“  (134-1 str.)  bet tai netapatu „specialiesiems apsaugos priemonėms“. Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatyme tokios sąvokos irgi nėra.

Taigi, apie kokias priemones eina kalba? Tikiuosi, kad koks nors Seimo narys ryt paprašys pateikti tokios priemonės, jau numatytos įstatyme, pavyzdį. Aš tokios nežinau:)

O gal į šį pasiūlymą reiktų žiūrėti kiek kitaip? Gal tai preliudas į būsimąsias specialiąsias apsaugos priemones, kurios dar tik atsiras įstatymuose? Pvz., „apsaugos nuo smurto orderį“ (kuris yra pasiūlytas naujojoje Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo redakcijoje?)

Bet šiaip teisė neapibėžinėja to, ko nėra.

Ir vis dėlto, ką gi čia chebrytė sugalvojo?

Manau greit sužinosime. Neabejotinai kažką nemalonaus.

LIETUVOS RESPUBLIKOS PAGALBOS NUO NUSIKALSTAMOS VEIKOS NUKENTĖJUSIEMS ASMENIMS ĮSTATYMAS

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

aksioma       2021-01-14 14:04

kol zekai už asmenims padarytą žalą sėdės ilgai ir dar ilgiau, jų padarytą žalą aukų artimiesiems mokėsime mes, mokesčių mokėtojai.

O gal       2021-01-14 12:55

Antrankiai, kad negalėtum pasikasyti, arba gira pie kojų, kad nepabėgtum. Viskas mūsų pačių labui. Čia kaip dabar populiaraus užsieniyje žodžio “lockdown” vartojimas, kuris 1970 metais reiškė uždarymą į kamerą apsaugant uždaromąjį.

Kis       2021-01-14 8:50

nebuvo?Saktyk kad yra.


Rekomenduojame

Audrys Karalius. Sausio 13-osios randas

Vaidotas A. Vaičaitis. Kas apgins Konstituciją, arba Kaip paskirti Konstitucinio Teismo teisėjus?

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras kviečia į virtualią parodą „1991 m. sausis Lietuvos nepriklausomybės gynėjų liudijimuose“

„Neredaguota“ pokalbis apie tautinę politiką su Liutauru Stoškumi ir Tomu Aleknavičiumi

Algimantas Rusteika: „Tai ne šiaip ženkliukas. Tai pozicija šiuolaikiniame kare už žmogiškumą“

Kunigas Robertas Grigas: Tada buvome barikadų broliai

Vytautas Radžvilas. Postdemokratija ir postAmerika

Mindaugas Sėjūnas. Mokslai 1991-ųjų sausį: egzaminai riedant tankams

Vytautas Sinica. Nepaprastosios padėties grėsmė

„Nacionalinio susivienijimo“ pareiškimas dėl Laisvės gynėjų dienos

Arūnas Dulkys raportuoja: vertinsime ir įvertinsime, sudarysime sąlygas nemokamai skambinti (skųsti?), reguliariai tikrinsime ir kontroliuosime…

Jūratės Laučiūtės replika Vytautui Landsbergiui: Ar verta nužeminti dvasinę stiprybę ir vienybę prilyginant jas „mūšiui“?

Vidas Rachlevičius apie „kiškių narsuolių kariauną“: „Apima svetimos gėdos jausmas“

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: Šeškinės ozui paskelbtas nuosprendis?

Skaitome Vyriausybės programą (2). Krescencijus Stoškus. „Vienodos starto pozicijos“ – ar tikrai?

Jūratė Laučiūtė. „Kou pats kvep, tou ėr kėta tep“, arba Kuo dabar užsiima N. Putinaitė?

Geroji Naujiena: „Tu mano mylimasis Sūnus, kuriuo aš gėriuosi“ (Mk 1,11)

Lietuvos partizanų istorija

D. Trampas gali paleisti savo paties platformą

Liudvikas Jakimavičius. Ar be Briuselio palaiminimo tuoj nenusipirksime duonos ir druskos?

Francis Lee. Padarykime Ameriką vėl gražią

Česlovas Iškauskas. UNI-tazų problemos Seime. Replika

Andrius Švarplys. Trumpai apie bylą ‘Prager University versus Youtube’, arba Kas apgins žodžio laisvę?

Raimondas Kuodis. „Su tokia slinktim į idiokratiją mąstančiai visuomenei reikia kovoti“

Nida Vasiliauskaitė apie šių laikų antisovietinę propagandą, kurios yra vis daugiau ir daugiau: su kuo kovojama ir kaip?

Audrius Bačiulis. Su žodžio laisve Amerikoje baigta

Andrius Švarplys. Pora klausimų

Algis Krupavičius. Elito demokratijos krizė

Kviečiame žiūrėti jau 4-ąjį „Versmės“ leidyklos vaizdo kanalo įrašą

Raimondas Navickas. Rūkyti tabaką balkonuose draudžiama. O jeigu tai nedidelė gydomųjų kanapių suktinė?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.