Prezidento rinkimai 2019, Propagandos ir ideologijos analizė, Krikščionių pilietinis veikimas

Ramūnas Aušrotas. Dievas tave mato, o Landsbergis – ne

Tiesos.lt redakcija   2019 m. gegužės 23 d. 10:54

9     

    

Ramūnas Aušrotas. Dievas tave mato, o Landsbergis – ne

Lankausi Alytuje su kinu. Klausiu: „Už ką balsuosit?“ „Už konservatorius“, – man atsako. „Kodėl?“, – klausiu. „Nes jie krikščionys“, – man atsako vienas. „Nes Landsbergis mums nepriklausomybę padovanojo“, – atsako kitas.

Tada suprantu, kad Lietuvos krikščionių demokratų partijos prisijungimas prie Tėvynės Sąjungos pastarąjai buvo didžiulis laimėjimas. Patys krikščionys demokratai sutirpo, o jų atsineštas politinis kapitalas liko.

Dėl Landsbergio sunkiau ginčytis. Tačiau skolos grąžinimas Landbergiui negali ir neturi būti argumentu balsuojant už visai kitus asmenis, nuo kurių sprendimų priklausys Europos ateitis ir Lietuvos likimas joje. O be to, kapitonas vienas laivo niekada neplukdo, kartais nepelnytai pamirštame jungas, kurie lipo į rėjas ir skleidė bures, kad nepriklausomybės laivas plauktų.

Šventai įtikėjusiems konservatorių neklaidingumo dogma pasakysiu Tikėjimo mokslo kongregacijos doktrininės notos „Dėl katalikų veiklos ir elgesio politiniame gyvenime kai kurių klausimų“ žodžiais:

„Konkrečios politinės veiklos lygmeniu būtina pažymėti, kad kai kurie socialiniai sprendimai esti kontingentiški, kad neretai morališkai galimos skirtingos strategijos tai pačiai pamatinei vertybei įgyvendinti ar laiduoti, kad kai kuriuos pamatinius politinės teorijos principus įmanu aiškinti įvairiopai ir kad nemažai politinių problemų yra techniškai sudėtingos. Tai lemia, kad paprastai būna kelios partijos, kuriose katalikai gali aktyviai darbuotis siekdami – pirmiausia per atstovavimą parlamente – realizuoti savo teisę ir pareigą dalyvauti statydinant savo šalies visuomenę“.

Galiausiai, už savo balsavimą esame atskaitlingi Dievui, o ne Landsbergiui (kad ir kiek gero jis būtų Lietuvai padaręs). Tad perfrazuojant 1948 m. rinkimų šūkį, kurį išpopuliarino „Dono Kamilio“ autorius Giovannino Guareschi, balsavimo kabinoje Dievas tave mato, o Landsbergis – ne.

P.S. Iš vienos savo sekėjų gavęs pastabą dėl tokio sugretinimo („Turbūt supranti, kad šitos situacijos kaip diena nuo nakties skiriasi?“) autorius išskleidė ir savo prielaidas:

Pirma, tai yra paralelizmas. Aš lyginu du reiškinius ne pagal absoliutų jų identiškumą, bet pagal tam tikrų jų charakteristikų panašumą.

Antra, tai karikatūra, nupiešta 1948 m. Tuo metu Italijoje tam tikrai daliai gyventojų, ypač tiems, kurie dėl įvairių priežasčių simpatizavo komunizmui, Stalinas buvo asmuo, kuris nugalėjo Antrajame pasauliniame kare. Jo dėka buvo sunaikintas nacizmas ir įveiktas fašizmas. Šių piliečių akyse neabejotinai Stalino dėka Italija tapo nepriklausoma. Dauguma italų, simpatizavę Stalinui ir jo Sovietų Sąjungai pažinojo jį tik kaip asmenį, kuris nugalėjo Vokietiją ir vertino jį tik šiuo aspektu. Neabejoju, kad kai kam balsavimas už komunistus 1948 m. buvo skolos grąžinimas Stalinui ir partijai, kuri susiformavo Pasipriešinimo karo metu ir būtent per šią veiklą įgijo politinį svorį.

Be kitų dalykų, plakatas kviečia rinkimuose vadovautis savo sąžine, o nežiūrėti į Stalino ir jį garbinančios Italijos komunistų partijos nuopelnus.

O šiaip – kur jūsų humoro jausmas?

P. P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Nekoks       2019-05-24 16:30

Palyginimas, jei Dievas tai jis viska mato ir viska zino, Landsbergis mato kas matosi bet zino labai mazai.

Stasy,       2019-05-24 13:04

tau dar toli iki pensijos? Ar čia prie pensijos prisiduri?

stasys        2019-05-24 6:51

Galima paprieštarauti autoriui , žmoniu įsitikinimus gana sunku pakeisti ir va visokios ten tokios “humoristinės špargalkės” ir aplamai neveikia . Žmonės retai klausosi argumentu kurie sako ka kita. Vat nemaža dalis pensininkų įsitikinę kad I.Šimonitė sumažino pensijas o ne tuo kad prieš tai Kirkilas neturėjo teisės ju kelti .Galiu pagrįstai teigti kad V.Lanzbergis viska mato ..o jei kas netiki tegul apsidairo prieš darant ka blogo .. žiūrėk ir praeis noras .

Rinkitės KALYTĘ su tarpu       2019-05-23 19:29

tarp PRIEKINIŲ.
Jos šeimininkas patriarchas OŽYS.

>>>E951       2019-05-23 16:59

Tada nubalsavo už staliną, kuris nugalėjo hitlerį, bet kažkodėl stalinas virto dar baisesniu nei hitleris. Reziumė, praeities nuopelnai dažniausiai tampa užgimusiu nauju slibinu. Tas pats ir su lanzbergiu,apako ir nebemato, kad anūkas atiminėja vaikus, ardo šeimas ir t.t.

E951       2019-05-23 16:43

dar įmantriau ir painiau parašykit, tai paprastus žmones tikrai “įtikinsit” už ką balsuot.

Mankurtizmas       2019-05-23 15:07

Dėti ant svarstyklių lėkščių vieno senio praeitį ir visos tautos ateitį - ar ne mankurtizmas? Tas pats stalinizmas, deja. Ir tų ,,stalinistų” neapykanta ,,priešams” nė kiek ne mažesnė.

Klausimas       2019-05-23 14:56

Ar Tamsta tikrai įsitikinęs, kad kabinoje Landsbergis nemato? Juk Lietuvoje tiek spectarnybų tiek technikos….

Pataisymas       2019-05-23 14:48

Lietuvoje nėra konservatorių partijos.Yra ts-kdp, kitaip “žmonių” partija.


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Dinozauro prisiminimai apie ateitį

Vidmanto Valiušaičio replika apie Tomo Venclovos logiką ·

Vyskupas Jonas Kauneckas: Matoma neteisybė padarė kovotoju

Geroji Žolinės Naujiena: Palaiminta įtikėjusi!

Andrius Švarplys. Šiame techno-totalitariniame pasaulyje arba esi kritiškas, arba esi vergas

Vytautas Radžvilas apie Jono Noreikos atminimo lentos sunaikinimą

Vytautas Sinica. Miliūtės „Teisės žinoti“ apžvalga

Petras Plumpa. Laisvė ieško gyvenimo tikslo

Šiaulių valdininkų patyčios iš miestelėnų: iškirs ne 108, o 103 liepas ir pavadins tai „komp­ro­mi­su“

Liudvikas Jakimavičius. Patogus ir saugus diskursas

Gitanas Nausėda: sprendimus dėl istorinių asmenybių įamžinimo turi priimti ne merai

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.