Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas, Liustracija ir desovietizacija, Žiniasklaida

Ramūnas Aušrotas apie būsimos Europos viziją. Vera Jourova: su Rusijos grėsme ES vertybėms kovosime cenzūra ir baudomis

Tiesos.lt redakcija   2021 m. birželio 10 d. 18:05

6     

    

Ramūnas Aušrotas apie būsimos Europos viziją. Vera Jourova: su Rusijos grėsme ES vertybėms kovosime cenzūra ir baudomis

Jei norite pamatyti būsimos Europos viziją, rekomenduoju pažiūrėti Europos Komisijos Pirmininko pavaduotojos, atsakingos už vertybes ir skaidrumą, Veros Jourovos pasisakymą vakarinio LR Seimo posėdžio metu (ČIA; nuo -3:08:01). Labai informatyvus.

Vera Jourova pradėjo nuo to, kad ES valstybėse yra sumažėjęs pasitikėjimas valstybinėmis institucijomis. Dėl to klesti populizmas. Į klausimą, KODĖL piliečių pasitikėjimas politikais krito ir atsirado terpė populizmui, EK pirmininko pavaduotoja neatsakė.

Veros Jourovos nuomone, pagrindinė grėsmė ES vertybėms – Rusija. Logiškai mąstant, peršasi Išvada: Rusija gali būti grėsmė ES vertybėms tik tuo atveju, jei ES vertybės nesutampa su Rusijos. Jei kalbama apie politines vertybes: demokratiją, teisės viršenybę – tai akivaizdu – ES ir Rusijos vertybiniai vektoriai skiriasi. Tačiau kitaip yra kalbant apie kultūrines vertybes. Bėda yra ta, kai šios vertybių grupės sukergiamos į viena. Tada prieštaravimas LGBT ideologijai tampa prieštaravimu ES vertybėms in corpore. Tada atsiveria erdvė Juknevičienės ir Kubilaus didaktikai ir Maldeikienės isterijoms. Atskyrimas nepatogus, nes gali paaiškėti, kad ir kultūrinių vertybių atžvilgiu skiriasi Rusijos ir ES vertybės.

Pagrindinė priemonė, kuria, pasak Veros Jourovos, Rusija daro įtaką Europai, yra dezinformacija. Taigi EK veiksmų plane kova su dezinformacija (nusimato reglamentas). Numatomos priemonės: perėjimas nuo MIP savireguliacijos (kuri tariamai neveikia) prie institucinės kontrolės, prie interneto teikėjų pareigos filtruoti turinį nustatymas. Galiausiai, baudos už melagingos informacijos skleidimą. Man klausimas, kas nustatys kokį turinį reikia filtruoti?

Kuo subjektyvus nuomonės reiškimas skiriasi nuo dezinformacijos? Ir žinant tai, kaip mūsų žiniasklaida lengva ranka yra linkusi priskirti tam tikrą nuomonę melagienai tik dėl ideologinių priežasčių (pvz., dėl partnerystės, Stambulo kovencijos), kyla klausimas, ar taip selektyviai neklasifikuos informacijos ir kontroliuojančios institucijos?

Pranešėja ne kartą linksniavo, kad žodžio laisvė yra viena iš esminių demokratijos dedamųjų. Bet žodžio laisvė, jei ji tikra laisvė, nėra selektyvi nuomonės (net ir klaidingos)  atžvilgiu. Ir čia man neabejotinai pakvimpa galima cenzūra. Pasitikėjimą institucijomis reikia kurti ne didinant reguliavimą ir kuriant informacijos sklaidos kanalų kontrolės priemones, bet konkrečiais darbais žmonių labui.

Tiesiai šviesiai buvo įvardytas siekis susieti ES biudžeto formavimą su teisės principo laikymosi reikalavimu. Kitaip tariant, išspręsti Lenkijos ir Vengrijos problemą, kurios nesilaiko generalinės linijos kultūrinių vertybių klausimu. G. Surpliui paklausus, ar tai reiškia, kad skirstoma parama prilausys nuo teisės viršenybės principo užtikrinimo, pranešėja daug kalbėjo, bet nepaneigė.

TVR paklausus dėl vienos lyties šeimų įteisinimo, Europos Komisijos pirmininkės pavaduotoja oficialiai nusiplovė rankas. Tai ne ES, bet valstybių narių kompetencijos klausimas. Jei reikės kai kuriems Seimo nariams tai priminti, rekomenduoju jiems paleisti kalbos įrašą. Jei kas ir verčia juos pritarti vienalytėms šeimoms, tai tikrai ne ES:)

P.S. Ar man tik atrodo, kad šios dvi moteriškės panašios? Ne ūgiu, žinoma.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Health Ranger Report (Brighteon)       2021-06-11 18:23

Iki Kinijos karo prieš JAV gal būt liko tik mėnesiai:
Geopolitikos ekspertas perspėja, kad Kinija rengiasi karui prieš JAV

Ilgalaikis pasaulinio viešpavimo planas visada buvo įsiveržti ir užkariuti žemyninę JAV, įsiveržiant iš Meksikos, o Rusija pultų ir užimtų Aliaską, tada užimtų Kanadą.

Vis dėlto visa tai pastaruoju metu Kinija smarkiai pagreitino Amerikos puolimo tvarkaraštį dėl pasirodžiusių įrodymų apie kovid-19 biologinio ginklo, sukurto prižiūrint komunistinei Kinijos kariuomenei, kilmę.

Kinija dabar žino, kad ji turi pulti ir bandyti sunaikinti Ameriką, kol šie tyrimai neparodo, kad Kinija sąmoningai sukūrė biologinį ginklą ir paleido jį į pasaulį.

https://www.brighteon.com/2c3dbab9-f19b-4e51-94a2-305aeae6a4c2

Diedas       2021-06-11 10:00

Žiniasklaida seniai išsigimė.
Žurnalistai, vietoj laisvų tyrimų vykdytojų, korupcijos faktų išaiškintojų, naujienų ieškotonų, virto prostitutėmis už pinigus rašančiomis tai kas reikia.
Žodžio laisvė virto žodžio nelaisve, kur laisvas žodis pavergtas rubliui ar doleriui
Vienintelis kelias apriboti dergiamosios žurnalistikos siautėjimą, sutabdyti žmonių mulkinimą, neleisti apsimetinėti šventuoliais ir gelbėtojais yra - skelbti kieno interesus atstovauja žurnalistas, apžvalgininkas, jūtūberis, ar pati žiniasklaidos priemonė.
Kiekvienas viešai besireiškiantis, privalėtų deklaruoti kieno interesus atstovauja.
Prieš rodant reportažą ar skelbiant straipsnį turėtų būti panašus įspėjamasis parašymas pvz.:“būkim nevieningi” egzistavimu rūpinasi ir finansuoja rusų nacių fondas “bei pribaltov”. Kiekviena žiniasklaidos priemonė kiekvienas “nepriklausomas” protkisys turėtų viešai deklaruoti kas juos peni.

 

Ehrmantraut       2021-06-11 9:08

šiandien vos nuo kėdės nenuvirtau, perskaitęs mūsų “šlovingo” nacionalinio transliuotojo puslapyje toli laikmetį ir mūsų atsilikėlių tradicionalistų supratimą pralenkiančią mintį:) -  “LGTBQ+ lygių teisių užtikrinimas padarytų Lietuvą atviresne, tolerantiškesne, patrauklesne, stipresne, labiau europietiška valstybe. Tai labai aiškiai turėtų suprasti ir partiniai lyderiai, ir tiesiogiai išrinktas Lietuvos prezidentas, ypač dabartinių Baltarusijos reikalų kontekste. Vertybiškai Lietuvai reikia būti kur kas arčiau Europos nei Rusijos dėl savo saugumo, dėl savo ateities. Tradicinė šeima nėra Lietuvos valstybingumo pagrindas; pernelyg aršiai laikantis jos įsikibus, ji gali tapti ir grėsme.” (Morta Vidūnaitė. Homofobija ir politinės lyderystės trūkumas Lietuvoje)

Rasa       2021-06-11 7:09

Rėkia dėl skirtingų Rusijos ir Es vertybių. O kame skirtumai??? Nėra jokios demokratijos nei Rusijoje nei pvz. Lietuvoje. Tik ten diktatorius su viena galva, o čia tai su viena kaip Šimašius arba su daugybe konservatoriškų ir laisvės partijos. Jie nedemonstruoja jokios demokratijos apraiškų, pažeidinėja Konstituciją ir blokuoja rferendumo galimybę.

Taip,       2021-06-10 21:17

jos panašios - ANTSNUKIAIS. Maždaug: štai žiūrėkite, kaip mes pasižabojusios. Todėl nepykit, kad ir jus pažabosim. Beje, Čmilytė ir persirgusi, ir dar pasiskiepijusi, taigi darykit išvadas, vakcinų ir pasų entuziastai.

Kis       2021-06-10 19:24

stai jums ir visa europine diktatura ,paremta meduoliu ir rimbu.Savo makaule mastyti-veto.Kur mes vaziuojame ?

Rekomenduojame

Arvydą Šliogerį prisimenant: „Apie vieną kitą grėsmę Lietuvai”

Vytautas Sinica. Pamiršti vaikai Diawaros grybukų istorijoje

Svenas R. Larsonas. Ar gali vėl laimėti D. Trumpas?

Karas Ukrainoje. Du šimtai septyniasdešimt ketvirtoji (Lapkričio 24 diena)

Jungtinių Tautų analitinis centras iki 2050 metų siūlo „senstančiai“ Europos Sąjungai 60 milijonų migrantų

Almantas Stankūnas. I. Šimonytė arba apsimeta, arba nesupranta, kad Igničio veikla gali sukelti daug

Vytautas Sinica. Interviu Lenkijos televizijai (programa pasauliui anglų kalba) karo tematika

Edvardas Čiuldė. Ar iš tiesų mūsų tėvynainiai homoseksualai neturi Tėvynės?

Jonas Jasaitis. Žmonijos sunaikinimo scenarijai

Vidas Rachlevičius. Visas aktyvistes ir veikėjus reikėjo „pagrilinti”

Audrys Antanaitis: Valstybinės kalbos laukia sunkus metas

Borisas Johnsonas: Vokietija norėjo greito Ukrainos pralaimėjimo

Mirė Ukrainos disidentas Jurijus Šuchevičius

Karas Ukrainoje. Du šimtai septyniasdešimt trečioji (Lapkričio 23 diena)

Almantas Stankūnas. Ar Generalinė Prokuratūra ir STT nesiims tirti klausimo dėl IGNITIS smulkiųjų akcininkų?

Dovilas Petkus. Kompensacijos žydams: susitaikymo aktas ar mokestis „Holokausto industrijai“?

Jonas Grigas. Mokslininkai ragina paskelbti 5G ryšių moratoriumą

Italijos valdžia skirs po 20 tūkst. eurų poroms, kurios tuoksis bažnyčiose

„Už balos“. Rinkimai-Lenkija-Iranas-Futbolas

J. Kaczynskis: Lenkija priešinsis neomarksistinei revoliucijai iš Vakarų

Danutė Šepetytė. Atsakymas lietuviui Audriui Antanaičiui

Karas Ukrainoje. Du šimtai septyniasdešimt antroji (Lapkričio 22 diena)

Makronas: „Mums reikia vienos pasaulinės tvarkos“

Ar daugiakultūriškumas griauna Vakarų tautų tapatybes?

Vytautas Sinica. Ar mums dar reikalinga Lietuvos valstybė?

Vytautas Radžvilas. Paskutinis žodis – piliečių

Ramūnas Aušrotas. Klausimas Europos šalių kino forumas „Scanorama“ organizatoriams

Advokatė Zita Šličytė: Konstitucinis Teismas – ne vieta politikavimui

Edvardas Čiuldė. Kas jie tokie yra – tie naujieji europiečiai?

Paramą Ukrainai norėtų apriboti tik mažuma

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.