Visuomenės pokyčių analizė, Demokratija ir valdymas, Teisėkūros iniciatyvos, Ugdymo politika

Raimondas Navickas. Smurtaujantys nepilnamečiai – problema, kurios atkakliai nepastebi net karščiausi vaikų teisių gynėjai

Tiesos.lt redakcija   2018 m. kovo 27 d. 4:17

17     

    

Raimondas Navickas. Smurtaujantys nepilnamečiai – problema, kurios atkakliai nepastebi net karščiausi vaikų teisių gynėjai

Mušami vaikai: Lietuvoje įsisiautėja nepilnamečiai smurtautojai. Policija skėsčioja rankomis, o vaikų teisių gynėjai abejingai šypsosi pro ūsą – „Ne mūsų biznis“.

Daugelis jau skaitė apie išpuolį Kaune, kur gauja keturiolikmečių-penkiolikmečių pacukų ir kiaunikių viešoje vietoje surengė egzekuciją dvylikametei mergaitei. Apspitę spardė ir žalojo vaiką viduryje baltos dienos (Žr. nuorodas apačioje).

Ir jei ne energingas pilietiško kauniečio įsikišimas – dar nežinia, kuo būtų pasibaigę. Nes kraujo skonį pajautę mažamečiai žvėreliai saiko nebežino – įsijautę gali užspardyti negyvai, nors tokių ketinimų ir neturėjo.

Įdomiausia, kad sulaikiusi įtariamuosius policija iškart informavo, kad nepilnamečiams smurtautojams jokios realios grėsmės negresia. Maksimum – bus skirtos baudos jų tėvams.

Ką darys tie tėvai, kad paauklėtų savo smurtaujančias atžalas – nežinia. Mano laikais duotų gerai į kailį ir daugeliu atvejų tai tikrai padėtų. Tačiau dabar to daryti nebegalima, nes patys tėvai gali sėsti į kalėjimą už smurtą prieš vaikus.

Belieka tik pagrūmoti „vaikučiams“ piršteliu – „Niu-niu, vaikai, daugiau taip nebedarykite. Nespardykite supuolę gauja kojomis mergaičių į veidelius, negražu!“

Ar paklausys Kauno žvėreliai tokių pagrūmojimų? Vargu bau.

Juolab, kad tas pilietiškas žmogelis, kuris nutraukė smurtą, jau susilaukė tų tėvelių ir šiaip nežinomų asmenų tiesioginių grasinimų į savo privataus telefono numerį.

Ir nesigirdi, kad D.Šakalienė, E.Žiobienė, D.Pūras, M.Majauskas ar dar kokie vaikų teisių gynėjai dėl to bent kiek susirūpintų? Spjaut jiems iš Katedros varpinės ir į tą Kauno mergaitę, ir į jos teises, ir į pilietiško kauniečio rūpesčius dėl nepilnamečių smurtautojų tėvų grasinimų!

Advokatas Dominykas Vanhara ta proga parašė emocingą postą, kupiną pasipiktinimo dėl tokio kvailo reglamentavimo ir vaikų teisių gynėjų veidmainiškumo, siūlydamas įvesti baudžiamąją atsakomybę nepilnamečiams:

„[...] inicijuoti BK 13 str. pakeitimus numatant, kad asmuo pagal visas nusikalstamas veikas atsako nuo 14 metų amžiaus. Šiaip BK suteikia labai daug galimybių teismams atsižvelgti tiek į teisiamojo amžių, tiek ir į kitas aplinkybes. Tai gal, visgi, palikime tokius klausimus spręsti teismams, o ne suteikime imunitetą nuo baudžiamosios atsakomybės į nusikalstamumą linkusiems paaugliams?“

—————————-

Tačiau pritardamas gerbiamo Dominyko iškeltos problemos egzistavimui bei rimtumui nesu linkęs pritarti jo siūlomam sprendimui. Nes žinant mūsų teisinę praktiką tai tikrai nepadės.

Kitaip sakant, problema užfiksuota, tačiau siūlomas sprendimas – tiesiog traukti į teismą – neefektyvus. Kaip pats Dominykas pastebi, pirmą kartą teisiamo keturiolikmečio niekas sodinti į kalėjimą nepuls.

Viskas susives į daug daug popierių rašinėjimą ir gausybę posėdžių su galvų linksėjimu. Kalėjimo duonos paragauti smurtaujantiems žvėreliams neteks.

Bet iš to seka, kad jokios realios bausmės ir apsunkinančio gyvenimą ribojimo nepilnamečiai nusikaltėliai vis vien nepatirs. Bus tik pagąsdinti pasekmėmis ateityje, jei kartosis. Dažnu atveju tas pašiurpinimas nesuveiks.

Mažamečiams nusikaltėliams turi būti taikomos poveikio priemonės, kurios nors ir nesusijusios su baudžiamuoju persekiojimu, tačiau sudaro sąlygas jų realiai socializacijai ir perauklėjimui bei galimybę per apribojimus iškart savo kailiu patirti, kas yra tikra valdžios jėgą.

Socializacija šiuo atveju susiveda į aiškų pavyzdį visiems vaikams, kad suaugusiųjų pasaulyje žmogus, nesilaikantis įstatymų ir smurtaujantis prieš aplinkinius, nedelsiant patiria rūsčias sankcijas su laisvės apribojimu bei daugybės gyvenimo malonumų praradimu.

Lygiai tas pats turi nutikti ir su nepilnamečiais smurtautojais. Tik tam visiškai nėra jokio reikalo tampyti po beprasmius, nes vis vien realiai nebaudžiančius teismo posėdžius ar sodinti jų į kalėjimus!

Turi būti įsteigtos specialios uždaro internatinio tipo mokyklos su grotomis ant langų ir elektrifikuotomis tvoromis kur nors miško viduryje, kuo toliau nuo miesto pagundų.

Ten pagal individualias programas su kiekvienu vaiku dirbtų geriausi pedagogai, kompetentingiausi psichologai, paskaitas apie lyčių lygybę skaitytų Tolerantiško jaunimo asociacija bei reguliariai lankytųsi D.Šakalienė.

Būtent tokiose mažamečių nusikaltėlių mokymo ir socializavimo įstaigose mūsų pažangioji visuomenė galėtų ir pademonstruoti savo teorijų apie tinkamą vaikų auklėjimą teisingumą praktikoje.

O kadangi tai nebūtų įkalinimo įstaigos, tai ir nukreipinėti vaikus į jas privaloma tvarka turėtų ne baudžiamieji teismai, bet vaikų priežiūros tarnybos ar kokios komisijos prie savivaldybės. Tegul ir Žiobienės vadovaujamos ar Šakalienės remiamos.

Tada gal kokia nauda ir būtų.

Nes dabartinė situacija, kuomet nepilnamečiai smurtautojai siautėja nebaudžiami, nes bet kokia rūstesnė ir reali sankcija, anot šakalienių ir Co, neva pažeis jų teises – yra totaliai absurdiška ir vedanti į smurto prieš vaikus lygmens augimą!

Tiesiog nesocializuotiems žvėreliams ne vieta žmonių vaikams skirtose mokyklose – juos pradžioje reikia paversti žmonėmis. Kas tikrai nėra lengva – tam reikia būtent specialių mokymo įstaigų su geriausiais specialistais ir pedagogais. Gal net vadovaujamais pačios A.Landsbergienės!
Šaltiniai ir nuorodos:

Informacija apie vaikų teisių gynėjų dėmesio nesusilaukusį smurtingą įvykį Kaune:
——————————-
„...pranešimas apie sumuštą mergaitę, gimusią 2006-aisiais, gautas trečiadienį, apie 19 val. Viskas vyko judriame daugiabučių apsuptame V. Krėvės prospekte. Policija teigia, kad mergaitę mušė didelis būrys jaunuolių. Mažametė buvo nugabenta į Kauno klinikas.

„Prieinu artyn, ogi žiūriu – jie spardo žmogų. Aš įšokau į tą vaikų būrį, sakau: „Staigiai baigiat, ką čia dirbat!“ Tai jie man sako: „Seni, eik iš čia, būsi ir tu suspardytas!“ – sako įvykio liudininkas ir prideda, kad taip pat buvo palydėtas necenzūriniais žodžiais. Pasak pašnekovo, mergaitę mušusį būrį sudarė maždaug 12–15 metų paaugliai. Algimantas sako atsimenąs, kad jaunuolių buvo apie 15. Merginų ir vaikinų santykis buvo daugmaž lygus.

Policija informavo, kad ketvirtadienį nustatyti du asmenys, dalyvavę muštynėse. Tai – 14 metų jaunuolis ir 15 metų mergina. Pagal įstatymą, asmenys iki 16 metų patraukti baudžiamojon atsakomybėn būti negali, todėl visą surinktą informaciją pareigūnai perduoda Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, bus sprendžiamas klausimas dėl atsakomybės taikymo jaunuolių tėvams. Tėvams gresia administracinė atsakomybė dėl tėvų valdžios nepanaudojimo.

....šis įvykis privertė bijoti ne tik suaugusių, bet ir vaikų.

„Pacukai seniai tame rajone siaučia, vakarais geriau nesimalt. Anksčiau bijodavai suaugusių banditų, o dabar reikia bijoti vaikų. Kalbu su žmonėm, jie sako, kad labiausiai bijo vaikų. Nes kai užkabins – nežinosi, ką daryti“, – sako pašnekovas.

Skaitykite daugiau ČIA.

———————-

O štai ir naujausias smurto prieš vaiką atvejis, nesulaukęs nei Šakalienės, nei Žiobienės, nei Pūro, Majausko ar dar kokio vaikų teisių gynėjo dėmesio:

„...Vilniaus medikai penktadienį policijai pranešė, kad į ligoninę atgabenta keturiolikmetė moksleivė su žaizdomis rankose.

Mergaitės tėvas medikams paaiškino, kad tą pačią dieną Vilniuje, progimnazijoje, jo dukrą (g. 2004 m.) žirklėmis sužalojo bendraklasis.“

Skaitykite daugiau ČIA.

#SmurtasPriešVaikus
#ŽvėreliamsNeVietaVaikųMokyklose

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Įdomu,       2018-03-29 8:14

kodėl soc. tarnybos nesidomi smurtaujančių vaikų padėtimi šeimose.

Kad        2018-03-28 14:54

mitingo metu,Ramanauskas galimai viešai skatino jaunimą diskriminuoti senutes-“babas” “atimti pasus”,“neprileisti prie balsavimo”,pakenkti jų sveikatai,galimai net gyvybei,kažkokiais chemikalais?

Kodėl tyli žmogaus teisių tarnybos?
Kodėl tyli tolencancijos priopaguotojai,gi yra apdovanotų už tolerancijos ryškią veiklą?Kodėl tyli moterų teisių gynėjai ir smurto prieš moteris šaukliai?
Kodėl leidžiama diskriminacija pagal lytį,amžių,kodėl skatinama nepagarba senolėms ir galima agresija jaunimo tarpe garbaus amžiaus moterims.Gi jos mamos,močiutės,jos būtent ir yra pagrisdinės budėtojos kovoje dėl Lietuvos nepriklausomybės,tuo sudėtingu laikotarpiu.Tuo metu aukojo viską nuo kruopų iki savo papuošalų nekpriklausomybės kovoje atimdamos iš savęs ir atiduodamos skaniausia,kas geriausia.Ir šitaip kažkoks dvasinis skurdžius viešai jaunimą galimai kursto blogiui? Reakcija,tai yra jokios,ten buvusių,ir suaugusių,inteligentijos,neša prastą žinią,kad blogis jiems priimtinas.

Taigi       2018-03-28 14:37

jei ką Žiobienė sėdi kabinete ir laukia skundo?Jei skundo nebuvo viskas tvarkoje???Ji pati taip interviu sakė:“niekas nesiskundė”,šiuo atveju jos reakcijos nežinau,negaliu komentuoti,bet buvo atveju,kai interviu pabrėžia,kad skundo nebuvo,suprask skundo nebuvo,tai ir problemos nematyt?Kodėl nekeičiama tvarka,kodėl žmonės turėtų skųstis ,kai yra tarnyybo ,ir jų daug,kurios turi atlikti savo pareigą,ginti žmones nuo smurto?Vykdyti smurto prevensiją.Šiuo atveju kas apgynė mergaitę,praeivis?Ar suveikė vaiko teisių,žmogaus teisių,nediskriminacijos pagal lytį,amžių,bejėgiškumą apsauga?

s.m.       2018-03-28 0:51

absoliučiai pritariu komentatoriui, dukart parašiusiam dėl geriausio vaisto - savigynos. Esu ir praktikoje išbandęs, - kai pastoja kelią apsisnarglėjusių “vyrų” gauja, reikia vožt į murzę aršiausiam iš jų. Šakalų gaujoj iškirtus vedlį, visi kiti pakrinka automatiškai. Tie patys motinos gamtos dėsniai.

Vaikai       2018-03-27 21:30

į kiemą “nešasi” namuose susiformavusią elgseną. Tai įsivaizduokime, kas dedasi jų namuose? Šiuo atveju LABIAU derėtų “pacukų” tėvais pasidomėti, jei vaikai “nesocialūs” spardytojai.

teisės į savigyną niekas nepaneigė       2018-03-27 19:23

Vožiate į snukį ir liekate ramūs. Jei pasiduoti visokių kagebėvičiučių partijos “vėžininkių” šakalienių kliedesiams, tai čia dar ir ne to greitai susilauksime. Nesileiskite įbauginami, nežaiskite pagal bepročių taisykles. Aišku, Seimas, likdamas abejingas tokioms nesąmonėms, rodo “didelę pagarbą” visuomenei.
Pas mus irgi buvo istorija su paaugliu narkomanu. Niekas jam nieko padaryti negalėjo dėl to paties Šakalienės įstatymo. Žmonės kentėjo, bet ir jį visiškai ignoravo. Baigėsi tuo, kad jis paprasčiausiai pasikorė. Štai jums pavyzdys kaip puikiai veikia visos prevencijos ir panašios nesąmonės, kaip nuostabiai jos dera su Šakalienės įstatymu, kokį nuostabų rezultatą sukuria!

grumstas       2018-03-27 18:58

O ką Briuselis pasakys, kai Sorošas pasipyktins, kad kažkokia Lithuandija nori tvarkytis ir auklėti savo vaikus savarankiškai, be Atviros Lietuvos fondų reglamentų?

pvz       2018-03-27 13:23

Prieš pusvalandį skambino anūkė, šeštokė iš Palangos: bobute, -ką daryti? Po pamokų einančias namo patykino trys klasiokai ir vieną pagavę pakėlę nuo žemės bandė įmesti į tvenkinį, ant ledo, o jis gal atitirpęs, plonas.Aš, žinoma, aiškinu, kad reikia papasakoti klasės auklėtojai ar socialinei darbuotojai, o anūkė į tai sako: jos nieko nesakys ir nedarys. 
Štai maža situacija,  sakytum, taip būna visada,paaugliai pasitasys, praeis.
O gal toks netinkamas elgesys nepraeis, tik formuosis didesnė gaujelė, jei laiku nebus perspėti? Ir kas tą padarys, jei jau šeštokė  netiki, kad joms gali padėti suaugę. Kodėl netiki? Nes jau susidūrė su abejingumu, neteisybe, kad įžūlieji nebaudžiami. Pervargusios mokytojos neturi kitų priemonių, kaip pasikalbėjimas ar koks pasižadėjimas daugiau taip nedaryti. Gėdos jausmo paaugliuose nebėra, žodis neveikia.

Na, o debesyse,       2018-03-27 10:18

žinoma, Bankas Trockis karaliauja, kaip visuotinai žinoma.

Liberoidų       2018-03-27 10:17

tikslas sugriauti europinę civilizaciją ir įvesti tiesioginį valdymą iš padebesių.

Liberoidai       2018-03-27 10:14

taip forsuoja smurtinės visuomenės galutinį suformavimą. Lengva valdyti tokį runkelyną, kai prasčiokai kaunasi su prasčiokais, ubagai su ubagais, atseit konkuruoja pagal Mokslinės Ologarchijos principus ir netrukdo Dievo pasiuntiniams mus valdyti ir engti.

...       2018-03-27 10:08

Reikalaukime valstieciu,kad taisytu sakalienes vaiku grobimo istatyma,privalo ivesti teise tevams aukleti vaikus.Kas darosi gatveje vakarais,tai baisu.Kol tevai galejo aukleti vaikus,gerai duoti jiems i kaili,tai jaunuoliai budavo truputi mandagesni.Drauge pasakojo,kad einant gatve,jos vyra nei is sio,nei is to snarglys apspjove.Tas zmogus nepasimete,trenke per snuki,snarglys pargriuvo,gavo kelis pendelius i sikna,ir priverte atsiprasyti.Tik tokiu budu imanoma apsiginti,nes piemenys siauteja ir is tolo rekia,AS ZINAU SAVO TEISES.Gal istatymu kureju vaikus istiks toks pat likimas,kada ir ju vaikai paklius i banditu nagus ir atsidurs klinikose.

> patarimas       2018-03-27 9:33

Normalioje valstybėje- taip. Tik ne pas mus. Kai sulėks vaikų teisių “gynėjai” (Šakalienė, Majauskas, Žiobienė, Didžpertrienė)- maža nepasirodys. Pagal juos juk galima tik švelniu balsu kalbėti su vaikais, juos įtikinti gražiai elgtis. O ir policija taip mano. Antai verslininkui grasina kelti baudžiamą bylą už tai, kad per grubiai sulaikė vagį- nepasisiūlė pavaišinti už vagystę kava, nepaglostė...

pikcui       2018-03-27 9:30

O iš kur daugiau?

Pikc       2018-03-27 9:12

“Juolab, kad tas pilietiškas žmogelis, kuris nutraukė smurtą, jau susilaukė tų tėvelių ir šiaip nežinomų asmenų tiesioginių grasinimų į savo privataus telefono numerį.” - pala, o KOKIAIS KANALAIS jie tą telefono numerį gavo? Gi žmogelis pats JIEMS nediktavo. Vadinasi - iš pareigūnų, ar kaip?

Komentatorius       2018-03-27 7:22

Aršiausi visokio plauko teisių gynėjai yra arba iškrypėliai, arba nusikaltėliai, arba nevispročiai. Štai ir rezultatai…

patarimas       2018-03-27 7:04

Jeigu tokioje situacijoje pacukai pagrasins jus suspardyti, vožkite iš visų jėgų tai pasakiusiam. Iškart visi išsilakstys. Ir jums tikrai nieko nebus, nes tai bus savigyna ir orumo ginimas. Net jei sulaužysite jam žandikaulį, ar kažką baisesnio netyčia padarysite. Prasidėjus aplinkybių aiškinimuisi pacukų gimdytojai patys pakraups ką išperėję ir nenorės, kad ta visa istorija turėtų tęsinį. Aišku, neblogo advokato tada jums tikrai prireiks, nes patys žinote kaip “dirba” pagrindinė grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui - “teisėsauga”.


Rekomenduojame

Audrius Bačiulis. Naujienos iš Karabacho fronto

JT piktnaudžiavimas žmogaus teisėmis (I)

Vytautas Sinica. Švedija: multikultūralizmo grimasos

Algimantas Rusteika. Didvyriai ir nesuprasti genijai opozicijoje, o niekšai, kvailiai – valdžioje

Agnė Širinskienė. Kas būna, kai prišneki apie svainio partiją

Popiežius Pranciškus apie neoliberalizmą

Algimantas Rusteika. Didvyriai ir nesuprasti genijai opozicijoje, o niekšai ir kvailiai – valdžioje

Švedija keičia kursą – jungiasi prie rytų europiečių: policija prabilo apie „grėsmę sistemai“, griežtinti įstatymus reikalauja net buvęs ABBA narys

Eidamas 101-uosius metus mirė partizanas Jonas Svilainis-Liūtas

Liudvikas Jakimavičius. Papolitikuokim

Tikėjimo mokymo kongregacija: Tikintieji turi žinoti – ant kortos statoma moralinės tvarkos esmė, susijusi su visapusiška žmogaus gerove

Geroji Naujiena: būti Jo

Andrius Martinkus. 1/10, arba Mintys po rinkimų

Nacionalinis susivienijimas: dėl kandidatų parėmimo antrajame Seimo rinkimų ture

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Algimantas Rusteika. Praradom balsą

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.