
Atrodo, kad Druskininkų merui Ričardui Malinauskui pavyko sėkmingai indoktrinuoti buvusį maištingą žurnalistą Romą Kvietkevičių-Sadauską, kuris pastaruoju metu atkakliai ragina arogantišką Lietuvos valdžią eiti iki galo buvusio Ukrainos prezidento Viktoro Janukovyčiaus keliu – ryžtingai paminti Konstituciją ir politines piliečių teises.
Tiesos.lt siūlo skaitytojams susipažinti su neapykantos Lietuvos Konstitucijai ir laisvai tautai persmelktu propagandiniu pono R. Kvietkevičiaus-Sadausko tekstu.
Romas Sadauskas-Kvietkevičius. Minios gebėjimai – smarkiai pervertinti
lrytas.lt
Pirmadienį savo Nepriklausomybės dieną atšventusios Estijos trispalvės apatinėje dalyje esanti balta spalva reiškia, kad ten buvo žemė, bet ją estai pardavė užsieniečiams ir nieko nebeliko, todėl dabar tuščia.
Juoda spalva per vidurį, žinoma, reiškia beviltiškai sunkų gyvenimą su euru vietoje tautinės valiutos, o mėlyna viršuje – Europos Sąjungos priespaudą. Ar dar nepaminėjau, kad ta mėlyna – tai beveik žydra. Na, juk patys supratote.
Visokie ten liberalai, konservatoriai ir netgi keli socialdemokratai apie Estiją mėgsta kalbėti kaip apie sektiną pavyzdį lietuviams, bet tik rusiškos televizijos papasakoja, jog visi estai dirba Suomijoje, o namo grįžta tik savaitgaliais, kad galėtų nusipirkti pigios iš Rusijos atvežtos degtinės ir paskandinti joje savo skausmą dėl beveik prieš ketvirtį amžiaus sugriautos Sovietų sąjungos.
Kiekvieną kartą keliaudamas po Estiją stebėdavausi, kad sovietinės okupacijos pėdsakų toje šalyje gerokai mažiau, negu Latvijoje ir ypač Lietuvoje. Pasikeitę net ir maži provincijos miesteliai bei kaimai, kurie, mūsų gėdai, Lietuvoje dar tik kur ne kur naujais stogais ir balto plastiko langais pasigražinę, o bendrą foną sudaro trupantis pilkas šiferis ir pilkos silikato plytos.
„Vėliavoje turi būti nupiešta visa šalies teritorija. Kaip Kipro. Tada negalės parduoti žemės užsieniečiams,“ – sako Vladimiras Laučius.
Galima prisipiešti ir kaimynų žemes – nuo jūrų iki jūrų. Pamatys iškeltą palubėje kur nors plaukimo baseine po dar vienos Rūtos Meilutytės pergalės ir patys geruoju atiduos: „Imkite, berods, čia jūs kažką pametėt.“
Kai politikai nori suvaržyti žmogaus teises, pavyzdžiui, teisę laisvai disponuoti savo nuosavybe, jie bando žemės ūkio paskirties sklypą paversti sakraliniu simboliu ir traukia iš mūsų archetipų rūsio apipelijusius baudžiavos laikų mitus, kuriais valstietis buvo ideologiškai ir teisiškai pririštas prie dvaro jam suteikto sklypo.
Juk ne šiaip sau patys karščiausi referendumo dėl žemės nuosavybės teisių apribojimo šalininkai tiek daug kalba ir apie emigracijos stabdymą. O dabar ir pradeda dar vieno referendumo – šįkart dėl euro atsisakymo – iniciatyvą. Nes išstojus iš Europos Sąjungos galimybių legaliai emigruoti ir laikinai išvykti padirbėti arba studijuoti tiesiog nebeliks.
Užtat atsisakius euro ir netgi atrišus nuo jo litą bus galima vienu mostu tesėti visus populistinius pažadus minimalią algą didinti iki 1509 litų, o pensijas – prieš kiekvienus rinkimus. Nes atrištų litų bus galima prispausdinti kiek tik jiems reikės.
Manau, kad Arkadijus Vinokuras, rašydamas, jog „bet koks bandymas vengti referendumo sutelks gatvę, o jos manipuliatoriams suteiks auksinę galimybę kalti sau politinį kapitalą“, pervertina jų gebėjimus. Jei ir sutelks, tai ne daugiau, negu sutelkė kas mėnesį vykstančios Garliavos šturmo metinės arba aną savaitgalį Kėdainiuose, pustuštėje salėje vykęs Žemės gynėjų suvažiavimas.
Galima ramia sąžine jiems pasakyti: referendumo nebus, eikite namo arba dar kur nors. Iškart, žinoma, nenueis, dar pašūkaus, bet niekam tai jau bus neįdomu.
P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam
Parašyk komentarą
Komentarai
Atskiru tarpusavije nesuristu sakiniu rinkinis.
Bendras ispudis, straipsnio autorius bando pateikt kazkieno nuomone, kaip visiems priimtina ir neginciojama argumenta.
P.S
Matyt Druskininkuose uzsuko i Lenino parka=) prisimine kaip saldziai komjaunoliai reze propagandinius tekstus.
kur ten tiatuška - tiotuška.
O jei rimtai, tai geriausiai šio druskininkų žurnaliūgos amorfiškumą atskleidžia jo rašymo stilius:
“Galima ramia sąžine jiems pasakyti: referendumo nebus, eikite namo arba dar kur nors.”
kodėl nerašė: “galime ramia sąžine pasakyti” arba “galiu ramia sąžine pasakyti”? Bet kur tau, geriau pasislėpt po beasmene konstrukcija.
Žurnalistinė tiatuška.
Ryškiausiai protarybinis mentalitetas atsiskleidė Sadausko rašliavoje parašų rinkimo pradžioje:
“Draugai teiraujasi, kaip elgtis su įkyriais referendumo parašų rinkėjais – diskutuoti su jais ar praeiti nepastebėjus? Didesniame mieste, kur žmonės gatvėje vieni kitų nepažįsta, matyt, geriausia būtų nieko nesakant prieiti ir fotografuoti iš arti parašų rinkėją bei visus, bandančius pasirašyti. Jei piktinsis, tai sakykite, kad čia vieša vieta. Ir dar tarp kitko užsiminkite, kaip gerai šiais laikais veikia veidų atpažinimo programinė įranga. Galima improvizuoti tokiame stiliuje: „Nustebsite, jei bandysite kur nors darbintis, gauti leidimą ginklui, paskolą banke…”
Kai skaitau, šiurpuliai per nugarą eigą komunistinių tarnybų gasdinimus primenant. Tada irgi girdėdavome “niekur neįstosi, mokslo nebaigsi, visos durys bus uždarytos”...
Baigėte tik pradinę mokyklą, ir tą pačią specinternate protiškai atsilikusiems? Turbūt ten pat ir Šekspyro “Kapitalą” perskaitėte?
Šio heraldinės semiotikos “žinovo” įžvalgų dvilypumą, matyt, lemia ne tiek jo dviguba pavardė, kiek susidvejinusi sąžinė. Ką ta sąžinė pasakys, kai referendumai įvyks? Net mūsų kantri ir patikli Tauta dar sugeba atsirinkti mažesnę iš blogybių.
Hm sitas vaikinas gi kursto neapykanta, siundo valdzia pries visuomene. Negarbinga. Tikram zurnalistui tai but savizudybe. Bet pas jumi atrodo viskas galima.
Kiaušus ir Janukovičius turėjo. Ir Huseinas. Ir Kadafis. Ir Lukašenka turi.
Ne kiaušuose problema. Problema yra antikonstitucinis p. Sadausko požiūris į Konstituciją. Tiesos.lt tai parodo. Ir gerai daro. Kam dėl to nervintis? Pamėginkite p. Sadausko požiūrį ir jo kietus kiaušus apginti argumentais.
Gal “tiesos.lt redakcija” prieš skelbdami psichotropinių medžiagų paskatintus straipsnius ir jų antraštes norėtų nebesislėpti už “tiesos.lt redakcija”. P. Sadauskas turi kiaušus nebūti anonimas.
nevykėli tu!!!Kas tau smegeninėj pripirdolino,kad taip nusišneki.Jei Tauta surinko parašus,tai nereiškia,kad nieko nebus!!!Jei slepi savo makaulę valdžios išmatose,tai nereiškia,kad ir kiti taip daro.Tauta kyla,ir tuoj čia bus Maidanas,jei tokie,kaip tu,teršia Tautos vardą.Nyk įš rusiją,jei tau čia negerai,o aš rašiausi už referendumą ir valdžia PRIVALO VYKDYTI TAUTOS VALIĄ!!!
chunveibino rašinėlis…
Taip, “Biliūno ‘Dievų miškas’ puikus pavyzdys”.

Arogancija ir panieka savo tautai, savo tautos žmonėms beribė. O savos kultūros išmanymas menkutėlis.
Ak, vaikeliai, vaikeliai, Romuk, Pauliuk, Anonime, barzdelėmis apžėlėte, o vis kaip paaugliai tyčiojatės iš to, ko suprasti nesugebate.
Praskaidrinat dieną (na, gal jau vakarą)! O ironija, tai stipraus žmogaus bruožas - Biliūno “Dievų miškas” puikus pavyzdys. Nebūkite ksenofobai
Kokios čia tiesos reikalauja? Apie psichotropinę kaldrutę, degantį vandenį ir kitus baubus? :D
Oi, negaliu, verkti norisi dėl šiame puslapyje reiškiamų minčių :D