A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined property: Channel_images_model::$LOCS

Filename: models/channel_images_model.php

Line Number: 446

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/tiesosor/public_html/system/codeigniter/system/core/Exceptions.php:170)

Filename: libraries/Functions.php

Line Number: 806

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/tiesosor/public_html/system/codeigniter/system/core/Exceptions.php:170)

Filename: core/Common.php

Line Number: 409

Psichiatrų talka teismų savivalei? | Tiesos.lt

🌄Psichiatrų talka teismų savivalei?

Tiesos.lt redakcija   2013 m. spalio 30 d. 2:28

15     

    

Psichiatrų talka teismų savivalei?

Elona Antakauskė

Klaipėdietei Ingai Žinienei, aktyviai visuomenininkei, Lietuvos Žmogaus Teisių gynimo asociacijos Klaipėdos skyriaus pirmininkei, paskirta prievartinė stacionarinė psichiatrinė ekspertizė Utenos ekspertiniame skyriuje. Spalio 28 d. policijos eskortu išvežta į Uteną šiuo metu moteris stebima uždaryta Ekspertizės skyriuje

Lietuvos pilietė I.Žinienė turi vairuotojo teises, nėra įtraukta į priklausomybių įskaitą.

Kas nutiko?

I. Žinienės vyras Raimundas iš Vilniaus SEB banko ir DNB Nord banko pasiima daugiau negu milijoną litų paskolos vertybiniams popieriams įsigyti. Kai ateina laikas paskolas grąžinti, vyras išsiskiria su žmona ir tampa beturčiu. Teismas skolas dalina perpus, jei vyras neturi jokio turto, už jį laiduoja žmona. Paprasčiau pasakius, vyro paimtas paskolas, jam tapus beturčiu, turi grąžinti laiduotoja, t.y. buvusi žmona I. Žinienė. Tiesa, Vilniaus SEB bankas pasiima paskolą turtu – butu Kanto g., Klaipėdoje, o DNB Nord bankas – namą Jaunimo g., taip pat Klaipėdoje, tačiau vyro paimtos paskolos tai nepadengia.

Teismuose I. Žinienė teigia, kad jokių paskolų nepasirašė nei Vilniaus SEB banke, nei DNB Nord banke. Dėl DNB Nord banko nekyla nesusipratimų, nes kredito sutartyje įrašytas toks punktas: „pagrindinio kredito gavėjo Raimundo Žinio sutuoktinė į kreditavimo sutartį neįtraukiama, nes, kliento teigimu, jie su žmona turi rimtų šeimyninių problemų ir ruošiasi skirtis“.

Nesutarimai kyla dėl Vilniaus SEB banke atsiradusių I. Žinienės dviejų įgaliojimų, pagal kuriuos žmona neva leidžia vyrui Raimondui tvarkyti visą turtą. I. Žinienė tvirtina: tokio įgaliojimo ji nepasirašė, jos parašas suklastotas.

Įstatymai numato, kad už kredito gražinimą atsako abu sutuoktiniai, tad imant kreditą turi būti nepažeistos ne tik nepilnamečių vaikų teisės, bet ir gautas sutuoktinio ar sutuoktinės sutikimas. Dar daugiau – bankas privalėjo informuoti apie šeimai iškilusius pavojus ir skolas. Tad I. Žinienė įsitikinusi: ir jos vyras, ir bankas, davęs jam paskolą be jos sutikimo, galimai yra padarę nusikaltimą.

Deja, šeštus metus trunkančių teismų maratone kalta daroma I. Žinienė. Šiuo metu nagrinėjama R.Žinio jai iškelta baudžiamoji byla neva už melagingą liudijimą. Jo teigimu, buvusi sutuoktinė meluojanti, jog nepasirašė įgaliojimo SEB banke Vilniuje, kuriuo neva sutiko, kad vyras paimtų 400 000 litų paskolą iš SEB banko.

I. Žinienė teigia, kad tokio įgaliojimo 2005 m. gruodžio 16 d. ji nepasirašiusi, o jos parašas nuskenuotas, ir reikalauja, kad baudžiamoje byloje būtų įgaliojimo originalas. Įgaliojimo originalo nėra, o ir esantis įgaliojimas nepatvirtintas notaro. I. Žinienė tokį notaro nepatvirtintą įgaliojimą vadina šiukšle ir yra visoms teisinėms institucijoms apskundusi, kad už šiukšlę jai yra iškelta baudžiamoji byla, ją norima uždaryti į Utenos ekspertinį skyrių neva dėl atminties praradimo.

2013 m. kovo mėn. 1 d. teisėja S. Naščenkovienė teismo nutartimi priima sprendimą: asmens uždarymas į psichinės sveikatos priežiūros įstaigą ekspertizės yra viena griežčiausių procesinės prievartos priemonių, todėl šios procesinės priemonės paskyrimo klausimas sprendžiamas laikantis žmogaus teisių apsaugos standartų. Nurodžiusi visą eilę procesinių policijos tyrėjos pažeidimų bei teismo nekonkretų reikalavimą, t.y. atlikti ar stacionarinę, ar ambulatorinę patikrą, atsisako taikyti priverstinį pristatymą.

Nors įstatymas neleidžia tuo pačiu pagrindu persekioti asmenis, Lietuvos teisėsauga, piktnaudžiaudama savo tarnybine padėtimi, iš naujo įsuka I. Žinienę į teismų ratą: Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio mėn. 5 d. priima sprendimą prievartos būdu pristatyti pilietę I. Žinienę į Utenos ekspertizės skyrių. 

Prieš savaitę, spalio 24 d., policijos pareigūnai apsilanko I. Žinienės darbovietėse– rodos, be jokio reikalo. Ką turėjo galvoti pati moteris ir jos darbdaviai? Ir tik kitą dieną policijos pareigūnai telefonu jai praneša, kad ji bus prievarta vežama į Utenos ekspertizės skyrių.

I.Žinienės kaltės įrodymų, neva ji padariusi nusikaltimą –galimai davusi neteisingus parodymus dėl parašo, neieškoma. Tiesiog prieš moterį, kurią ir taip jau išvargino šešerius metus trunkantis teismų maratonas, kas be ko, turėjęs įtakos ir jos sveikatai, valstybės vardu toliau smurtaujama: tokiomis aplinkybėmis paskirta priverstinė ekspertizė laikytina kraštutiniu prievartos aktu – laisvės apribojimu, kuris tolygus įkalinimui.

Atsidurti Ingos Žinienės vietoje galime kiekvienas mūsų, nes nėra valstybės tarnautojų asmeninės atsakomybės už piliečiui padarytą žalą ir todėl valstybės tarnautojai turi galimybę piktnaudžiauti jiems suteiktais įgaliojimais. Nuo neteisėto psichiatrinio sulaikymo, kuris kai kuriose užsienio valstybėse išvis draudžiamas, Lietuvos pilietis neturi jokio apsaugos mechanizmo.

Post scriptum. LŽTG asociacijos Klaipėdos filialo informacija

Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos Klaipėdos filialo nariai Virginijus Partaukas, Virginija Jurgilevičienė, Stanislava Urniežienė bei aktyvūs piliečiai Aleksandr Žukovskij, Liudvyga Barkienė, gavę iš pilietės Ingos Žinienės žinią, kad pirmadienį, spalio 28 d., 8.30 val. atvyks policijos ekipažas išvežti jos į Utenos psichiatrijos skyrių, nutarė dalyvauti ir stebėti, kaip bus vykdomas teismo sprendimas. Deja, stebėsena neįvyko, nes policijos pareigūnai atvyko visa valanda anksčiau.

Tada LŽTG asociacijos Klaipėdos filialo nariai ir aktyvūs piliečiai nuvyko į Klaipėdos apskrities VPK ir parašė prašymus, kad išsiaiškintų, ar Klaipėdos apskrities VPK pareigūnai, vykdydami teismo sprendimą, nepažeidė teisės aktų ir vidaus instrukcijų. Atsakymą gaus per 10 dienų, visuomenę apie atsakymus informuos.

LŽTG asociacijos Klaipėdos filialo nariai įsitikinę: pakeisdami laiką, pareigūnai pažeidė piliečių teisę stebėti, ar nebuvo pažeistos I. Žinienės teisės.

V. Jurgilevičienės nuotraukose LŽTG asociacijos Klaipėdos filialo nariai prie Klaipėdos apskrities VPK pastato.

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Arnė       2013-11-5 9:43

Nuo neteisėto psichiatrinio sulaikymo, kuris kai kuriose užsienio valstybėse išvis draudžiamas, Lietuvos pilietis neturi jokio apsaugos mechanizmo. Taigi, Seimo nariai, pasistenkite, kol jums tai neatsitiko. Klaipėdos žmogaus teisių gynėjams sekmės. O koks monstras tas vyras?

Viltis       2013-10-31 20:15

Ko verta valstybės"vyrai” ar galvos,jei žmogus traiškomas teisėtnetvarkos volo?
Europos centras tapo lyg viduramžio plikbajorių polivarkas.
Mūšį šį laimėjo jupodaskverniai,bet ne karą.Stiprybės ir ryžto,ponia Inga.
Gal ir ten yra padorių žmonių,nebandys sunaikinti asmenybės?

kol       2013-10-31 13:21

skerdziamos aveles po viena mekens savo kampuose, tol su mumis taip ir bus elgiamasi. Cia kaip nori sakyk, ar kad svetimo skausmo nebuna, ar “neklausk kam skambina varpai”, nes jie skamba mums visiems kartu ir kiekvienam atskirai. Bet zmonems, kazkodel, tos elementarios tiesos - kosmosas. Kas su mumis pasidare?

Svarbiausia,kaip nors       2013-10-30 23:13

išgyventi.Į maldos erdvę jie neįlys.melskitės,juos paveskit Marijai.labai veikia.Viską paveskit ir dėkokit.Vieną žodį kartoti:“dėkoju”.Veikia.

Vyrelis       2013-10-30 18:13

niekšelis.O tie,kurie jam padeda kiša rankas į mėšlą.

Dar bus dangaus       2013-10-30 18:02

teismai.Vien turtu sotus nebūsi.

Reikia paklausti visų ES       2013-10-30 18:00

parlamentarų,pradedant V.Landzbergiu,ar jiems tai įdomu,ir ar jie gali padėti?Kreiptis į juos…O šiaip,na jei ją dirbtinai padarys neveiksnia,tai ir turto negalės atimti?

Tas       2013-10-30 13:29

vyrelis, berods, pats priklauso juristams.Na o moterėlių jau nervai pakrikę...

rasa       2013-10-30 11:40

panasiai ir man buvo.Buvau sunui laiduotoja,jo turtui uzdejo aresta,o as parejusi is darbo sniege radau besivoliojanti is antstoliu tipo registruota laiska su zinnia,kad po 2 dienu vyksta mano turto/ zemes/ pardavimo varzytines.Praejau kancios kelius,bet kaltu near.Todel raginu visus kovokim su supuvusia teisesauga.

Pamąstymui       2013-10-30 10:32

Tekste minimas įgaliojimas - juokingas, nes sumoms, virš 50 000 litų, sandoriams, nekilnojamam turtui bei visokiems tokiems milijoniniams turi būti notarinis sutikimas, o ne kažkoks ten įgaliojimas. O jeigu vyrelis veikė su įgaliojimu, jis turėjo neveikti prieš žmonos interesus.- o jis veikė. Todėl jis ir atsako už visus savo veiksmus.
Klaipėdos teisėjai prisidirbs, nes Jokimą kai Kaune išvežė, advokatė pakėlė skandalą, ir teisėjai dabar girdėjau nebelabai šviečiasi karjera. Todėl klaipėdianski irgi turėtų pagalvoti, kai nesąmones daro.
Vien jau tas dalykas, kad įgaliojimas kažkoks nei šioks nei toks, o jie neišeko tiesos, o ieško žiurkių rūsyje, kelia nepasitikėjimą teisėjų veikla

Rita       2013-10-30 9:42

Zmones patys kalti,kad su jais taip elgiasi valstybe.Jeigu po Garliavos sturmo i gatves isejo ne simtai tukstanciu tautieciu ,taciau dar like namuose tyciojosi is nukentejusiu ,tipo nereikia listi kur nereikia.Tai dabar nereikia skustis.Tik susivienijusi tauta gali kazka padaryti,taciau to jau nebera ir nebus.Momentas buvo praleista,kada tauta galejo pasakyti kas seiminkas sioje zemeje.Dabar seiminkai neteisi teisesauga,prezidente,partiju bosai.O mes po viena busime isgaudyti ir patalpinti kur nores seimininkai.

sovietai nikur nedingo       2013-10-30 9:38

Jie tiesiog persidaze, tapo konservais, visokiais “demokratais”, “liberalais” ir susirgo nepagydoma poniska lyga. I jos net ziureti skaudu….

Anikė       2013-10-30 8:32

Garliavos tragedijos scenarijai tęsiasi toliau,tik vykdytojai keičiasi.Teismais
visko netekęs žmogus,dar tampomas po psichiatrines…Tokia štai Grybauskaitės
tiesa apie teisingumą,pagarbą piliečiui…Dieve,apsaugok Lietuvą nuo veidmainių.
Štai kur leidžia teismai mokesčių mokėtojų pinigus-kelionėms į psichiatrines.
Kai širdyje tik pinigėlio blizgesys,apie teisybę ir kalbėt neverta.
Vėl Klaipėda “vykdo teisingumą”-rezultatas akivaizdus.
Stiprybės Ingai ir jos mamai.

Tragedija       2013-10-30 5:47

Paskutinius metus kazkas baisaus Lietuvoje darosi.Kazka turime daryti,mus isnaikins po viena…Pagreitis dideja…

Iš toli       2013-10-30 3:46

Tai čia taip Lietuva prie Grybauskaitė Piliečių metus švenčia? A ne? Kas galėjo pagalvoti, kad teismams vėl prireiks psichiatrų. O psichiatras Pūras viso to nenorėtų pakometuoti?


Rekomenduojame

Gytis Padegimas. Kiek milijonų medžių per 30 Nepriklausomybės metų sunaikino ir dar sunaikins mūsų godumas ir gobšumas?

Vidas Rachlevičius. Nenorėčiau Brexito, bet jei laimėtų kairysis leiboristų gaivalas, Britanijos būtų gaila dar labiau

Vygintas Gontis. Kaip deklaracijas apie žinių ekonomiką paversti atsakinga valstybės viešojo sektoriaus bei mokslo ir studijų politika

Liudvikas Jakimavičius. Partijos ir išdavikai

Povilas Gylys. Kas Jums, profesoriau Janeliūnai?

Kun. Grégoire Celier FSSPX. Imigracija – principai, teisės, praktika (III)

Algimantas Rusteika. Metodiniai patarimai. Subalansuota LRT indrėms ritutėms, bet tinka ir ... žmonoms

Geroji Naujiena: Kad vaikščiotume Viešpaties šviesoje!

Regina Terleckienė. Sukilėlio likimas. Iš carinių baudėjų nagų ištrūkęs sukilėlis

Tomas Baranauskas. Vienas faktas yra neabejotinas

Nuo bačkos. Europarlamantarė Aušra Maldeikienė: konservatoriai man verti pagarbos, nes ...

Vygantas Malinauskas. Griūna dar vienas propagandos stereotipas

Kamilė Šeraitė. Kas vagia Lietuvos istoriją?

Povilas Gylys. Kodėl vieni skandalai eksponuojami, o kiti pridengiami?

Ramūnas Aušrotas. Lyčių lygybės prievaizdų užmačios

Leonas Merkevičius. „Perversmininkų“ bylos naujienos

Tautos forumo rezoliucija dėl LRT laidos „Spalvos. Gėjai tėčiai“

Valdas Vasiliauskas. „Mūsiškių“ premjera: nei bravo, nei švilpimo. Nieko

Vygintas Gontis Statistikos departamentui: kaip susidaro tie 0,6% BVP, kuriuos neva skiriame mokslui ir studijoms? Ir kodėl jų niekas daugiau nemato?

Liudvikas Jakimavičius. Ir pasklido kvapas

Rasa Čepaitienė. Baubinimas

Vokietija įveda sienų kontrolę: Europos be sienų svajonė žlugo negrįžtamai?

Vytautas Radžvilas. Ne rinkiminio turgaus prekeivių, bet kovojanti partija!

Advokatas Jonas Ivoška. Ar Lietuva yra teisinė valstybė? (II dalis)

Pirmą kartą paskelbtas žydų žudikų Paneriuose sąrašas

Jie labai myli kultūrą

Algimantas Rusteika. Kodėl aš negaliu jos pamiršti?

Vytautas Sinica. Drakoniška? Absoliučiai. Proporcinga? Ne. Ar tai atgrasytų nuo atitinkamų pažeidimų ateityje? Neabejoju

Kun. Grégoire Celier FSSPX. Imigracija – principai, teisės, praktika (II)

Advokatas Jonas Ivoška. Ar Lietuva tebėra yra teisinė valstybė?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.