Demokratija ir valdymas, Prokuratūra, Teismai

Skaidri ir atvira teisėsauga: prekyba poveikiu stambiu mastu įtariama prokurorė sulaikyta, LAT teisėjas išleistas atostogų

Tiesos.lt redakcija   2017 m. vasario 25 d. 1:23

5     

    

Skaidri ir atvira teisėsauga: prekyba poveikiu stambiu mastu įtariama prokurorė sulaikyta, LAT teisėjas išleistas atostogų

Prekyba poveikiu stambiu mastu įtariama prokurorė sulaikyta, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėjas išleistas atostogų – tokios žinios pastarosiomis dienomis sklinda iš Lietuvos teisėsaugos institucijų.

Informaciją, kad vasario 23 dieną, ketvirtadienį, teisėsaugos pareigūnai atliko kratas Vilniaus apygardos prokuratūroje ir sulaikė Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiąją prokurorę Ritą Aliukonienę, įtariamą prekyba poveikiu stambiu mastu Darbo partijos baudžiamojoje byloje, žiniasklaida suskubo pranešti kaip skandalingą.

Prokuraturos.lt svetainėje apie šį įvykį pasirodė vos kelios sausos eilutės: „Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis pradėjo ikiteisminį tyrimą Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiąją prokurorę R.Aliukonienę įtariant prekyba poveikiu. Šiuo metu vyksta proceso veiksmai, įskaitant kratas darbo, gyvenamojoje bei kitose vietose. Prokurorė sulaikyta“, – rašoma prokuratūros pranešime.

Kaip spaudos konferencijoje teigė Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento, kuriam patikėta vadovauti tyrimui, vyriausiasis prokuroras Martynas Jovaiša, „atlygis buvo didelės vertės, tai yra didesnis negu 250 MGL dydžio sumos (9 500 Eur)“ Tačiau koks jis buvo konkrečiai, atsisakė įvardyti.

Penktadienį buvo pranešta, kad LAT pirmininkas Rimvydas Norkus suteikia to paties teismo teisėjui Viktorui Aidukui dviejų savaičių atostogas jo paties prašymu – nuo vasario 27 d. šis teisėjas bylų  nenagrinės ir nepriiminės jokių procesinių sprendimų, skelbiama LAT svetainėje.

Kaip BNS paaiškino LAT pirmininkas R.Norkus, teisę sustabdyti teisėjo įgaliojimus turi tik Seimas ir tik tada, kai prieš teisėją pradedamas ikiteisminis tyrimas, tarp Seimo sesijų tokia teisė suteikta Respublikos Prezidentui.

R. Norkaus teigimu, septynių teisėjų kolegijos pirmininku buvęs V.Aidukas negalėjęs turėti lemiamos įtakos praėjusių metų gruodžio mėnesį priimtam teismo sprendimui Darbo partijos byloje, nes „[v]isi sprendimai LAT priimami teisėju balsų dauguma“. Jo įsitikinimu, „tai reiškia, kad nei kolegijos pirmininkas, nei teisėjas pranešėjas neturi lemiamos įtakos teisėjų sprendimo priėmimui“ – kolegijos pirmininkui esą daugiausiai tenka organizacinis darbas, o sprendimo projektą rašo teisėjas pranešėjas, BNS komentavo LAT pirmininkas.

INFO TV pakalbintas žurnalistas Tomas Dapkus patikino: į šio skandalo sūkurį įtraukti įtakingi teisėsaugos asmenys, o „ponia R. Aliukonienė – žinomas paukštis“.

„Ji anksčiau savo karjeroje kuravo kontrabandą, netgi anksčiau buvo vadinama kontrabandos karaliene, nes nelabai tas bylas sekėsi tirti. Na, arba ne į tą pusę jos buvo tiriamos. Vėliau pretendavo tapti Vilniaus apygardos teismo teisėja, bet Teisėjų taryba tam sprendimui nepritarė. Jos vyras dirba labai įtakingoje advokatų kontoroje, kuriai vadovauja buvęs teisingumo ministras V. Markevičius. Akivaizdu, prokurorė turėjo ryšių, ir dabar reikia išsiaiškinti, kas inicijavo tuos pasiūlymus ir kaip tas dalykas buvo vykdomas“, – tvirtino apžvalgininkas.

„Tas atlygis, sunku pasakyti, koks jis būtų buvęs. Dažniausiai tokiuose atvejuose atlygis priklauso, koks rezultatas būna pasiektas. Ar būtų išteisintas V. Gapšys, ar V. Uspaskichas, galbūt pašvelninti straipsniai. Vėlgi atlygis, ko gero, turėtų būti ir teisėjams, ir tarpininkams. Šiai dienai sunku pasakyti, kokia tai buvo suma“, – kalbėjo žurnalistas.

Visą T. Dapkaus interviu apie galimą korupcinį skandalą Lietuvos teisėsaugoje žiūrėkite INFO TV reportaže ČIA.

Tiesos.lt primena: LAT gruodžio pabaigoje paskelbė, kad Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas, jo pavaduotojas Vytautas Gapšys ir buvusi finansininkė Marina Liutkevičienė buvo nuteisti pagrįstai –už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą jiems skirtos piniginės baudos. Paskutinės instancijos teismas Apeliacinio teismo sprendimą išteisinti juos dėl sukčiavimo patvirtinos, tačiau paskelbė, jog „juodosios buhalterijos“ byloje Darbo partija turėjo būti teisiama, nepaisant to, kad prieš paskelbiant pirmosios instancijos teismo nuosprendį ji suskubo reorganizuotis.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

pensininkui       2017-02-25 14:58

Paleista, paleista.

pensininkas       2017-02-25 14:31

Mano žiniomis prokurorė paleista. Ar klystu?

auksinis aidukas       2017-02-25 13:00

Po afioriškų darbų
Pailsėt labai svarbu
-Gal, sakau,
Kelialapį man duosit?

Rimas       2017-02-25 12:46

Kaip nori Tiesos tokia ir turi

Kanarai       2017-02-25 9:45

Vagys sunkiai triūsia.
Pavargsta…
Todėl atostogos- būtinos.
Priklauso.
Antraip pažeistume vagių teises.
Todėl išmokėkime vagiui atostoginius ir džiaukimės teisinės valstybybės triumfu.
Demokratija žydi.
Nezabudkomis.
O kvepia pinigais.
Labai kvepia!


Rekomenduojame

Vincentas Vobolevičius. Rinkimai Lenkijoje: ar ekonominiai „lūzeriai“ kelia PiS reitingus?

Arnoldas Aleksandravičius. Tai Lietuva negali turėti savo Raudų sienos?

Andrius Švarplys. Jeigu ateityje nenorime „turėti galimybių išgirsti įvairių nuomonių“, turime pasakyti „God bless America“

Jonas Burokas. Rezistencijos įamžinimas

NE eksperimentams Žemaitijos gelmėse! Atviras Lietuvos visuomenės kreipimasis dėl Vyriausybės planų statyti anglies dvideginio saugyklą

Liutauras Stoškus. Seimo komitete svarstytas Žemės gelmių įstatymas

Jungtinių Tautų rezoliucija dėl smurto akušerijoje

Vidas Rachlevičius. Kai vyrauja sveikas protas ir padorumas

Neringa Venckienė: „Tai, kad esu grąžinama, nepadaro Lietuvos teisine valstybe“

Kauno forumo pareiškimas: Dėl įstatymo pažeidimų LRT veikloje

Povilas Urbšys: „Turi būti aiški takoskyra tarp lobistinės ir advokacinės veiklos“

Ramūnas Aušrotas. Apie NVO oligarchiją

Kun. Andrius Narbekovas. „Mums reikalinga nauja krikščionių apologetų karta“

Irena Vasinauskaitė. Puiki bendruomeninė rudens šventė Šiauliuose

Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Vietnamo pelkėse nuskendo amerikiečių iliuzijos

Žino, ką sako. Masiulis: jeigu kas iš senos partijos vadovybės galvoja, kad byloje bus galima visus šunis sukarti ant Masiulio, tai taip nebus

Irena Vasinauskaitė. Meras Artūras Visockas – žmogus, pasmerkęs Šiaulių liepas myriop?

Algimantas Rusteika. Juos atpažinsite iš jų vaisių

Atviras laiškas LR Prezidentui: Skubiai stabdykite masines miesto medžių žudynes (signataro A.Sėjūno spaudos konferencijos vaizdo įrašas)

Vytautas Radžvilas. Lietuvos politikos atnaujinimo klausimu

Kas čia pas mus tikrų tikriausi „vatnikai“?

Vytautas Sinica. Telkianti istorinės atminties politika

Geroji Naujiena: Jei tik turėtume tikėjimą...

Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga: švietimo problemos ne tik kad nebuvo išspręstos, bet dar ir pagilėjo

Valdas Vižinis. Lietuvos valdžios elito karas prieš visuomenę tęsiasi

Verta prisiminti. Kun. Marius Talutis. Daugiau negu sutapimai…

Kaip nusišalinant nenusišalinti? Rūtos Visocnik replika apie Kauno miesto „vieningųjų“ diegiamą savivaldos modelį

Ką popiežius Pranciškus sveikindamas pasakė kardinolui Sigitui?

Andrius Navickas: siūlau Švietimo ministeriją iškelti į Estiją

Rūta Visocnik. Ar gali „vaiko teisės“ kviesti tėvus į posėdžius nenurodydamos aiškios priežasties?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.