Jūsų dėmesiui siūlome parlamentaro Povilo Urbšio kalbą, pasakytą Seimui svarstant, pritarti ar nepritarti JT migracijos paktui.
Komentuodamas Seimo sprendimą „pritarti su išlygomis“ šiam susitarimui P. Urbšys dar kartą pabrėžė, jog balsavusieji už šią sutartį pamynė savo Seimo nario priesaiką atstovauti visų pirma Lietuvai, jos interesams: „Balsavimo rezultatai parodė, kiek Seimo salėje yra gaji vasališka dvasia. Kai kas tą vasališkumą pridengia užsienio kalbos žinojimu, kai kas savo vasališkumą pridengia tarptautinės politikos žinojimu. Esmė yra ta: davėme priesaiką atstovauti visų pirma Lietuvos interesams, balsavimo dėl „Dėl Jungtinių Tautų Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos“ projekto metu tai buvo paminta.“
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Gerb. Povilas Urbsys balsavo pries ,o ne susilaike.
ĄČIŪ, KAD NEPASIRAŠĖTE TO ŽALINGO EUROPIEČIAMS GLOBALIOS MIGRACIJOS PAKTO…IR LIETUVAI ŽALINGO
ĄČIŪ JUMS, KAD NEPASIRAŠĖTE TO TAUTINIŲ VALSTYBIŲ GENOCIDINIO MIGRACINIO PAKTO !!!
Nulis 2018-12-8 16:47 rašė:
“Ir kas sutrukdė jam balsuoti prieš? Papezėjo iš tribūnos, o balsuojant susilaikė. Primyžtakelnis.”
Mano supratimu p. Urbšys balsavo prieš:
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=15275&p_k=1&p_a=sale_bals&p_bals_id=-32567&fbclid=IwAR1-NDZCymGwRK98lYwPO6EVRFN5sQLEiwcVCMuJDspyMeWpiXRTxGP7DxQ
Pagal mano supratimą p. Urbšys balsavo prieš:
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=15275&p_k=1&p_a=sale_bals&p_bals_id=-32567&fbclid=IwAR1-NDZCymGwRK98lYwPO6EVRFN5sQLEiwcVCMuJDspyMeWpiXRTxGP7DxQ
Už pritarimą balsavo Urbšio bičiulis Skvernelis. Tai Urbšys ji atsivedė pas “valstiečius”. Tai Urbšys sugalvojo propagandinę kliše “profesionalų vyriausybė”. Urbšys turi talentą sukurti rinkėjams aliuzijas ir ką galvoju kad su savo “istorinę” kalba bando įsiteikti rinkėjams kad vėl eilinį kartą pavasarį juos prigauti ir tapti Panevėžio meru.
eik į pensiją, nebebalamutink mūsų.
Taikliai pastebėta, - ponas dvylikasekundininkas, labai taikliai.
As pries teroristu zygius i europa
nykštukų minkytojas. Atspėkite, kas jis?
nei dešinės - tik Bankas ir šitas oligarchijos trubadūras, geradariu apsimetęs. Eksiukai pasiskirstę kaip ir šis gudragalvis: vieni klykia už, kiti prieš ir balamutija runkelyną. Po klykavimų eina į restoraną atšvęsti ir pasiskaičiuoti, kiek runkeliokų apšovė kolchoznikų milijonieriai su šituo kadru priešaky.
Atrodo būsiu ant besidarbuojančios Urbšio beretės užsirovęs:) Hau.
tegul tavo darbdaviai sprendžia, ar profesionaliai dirbi ir ar neišsiduodi.
Surašai viską, kas vadovėliškai reikalinga propagandai, bet tai darai negrabiai.
Pasižiūrėkite ponuli į balsavimo suvestinę ir pamatysite, kad “gerbiamasis” susilaikė. Liaudiškai tai vadinama PERMYŽO. Kaip ir 12 s. atveju. Toks įtarimas, kad susilaikė tik dėl to, kad mes apie jį galvotume geriau, nei aie tuos, kurie balsavo už. Bet šiaip, jo poelgiai rodo, kad jis viena sako, o kitą galvoja. Nori lygiuostis į Gražulį, kuris vis laimi vienmandatėje. Tik “gerbiamasis’ neturi avo tėvonijos spėju.
valdžios ištroškęs chameleonas - taip nori būti prie lovio ir geros algos kitų sąskaita.
Rink žodžius, anonime.
Susilaikydamas Urbšys taip pat nepritarė migracijos Paktui,
priešngai nei absoliuti dauguma seimūnų.
Kodėl jų, kaip atskirų asmenų, nedemaskuoji, nors jie gėdingai balsavo už migraciją?
Neatsakinėk, juk esi Nulis, kurio tendencingi P.U. keiksnojimai Tiesos.lt visiems įgrįsę.
Ir kas sutrukdė jam balsuoti prieš? Papezėjo iš tribūnos, o balsuojant susilaikė. Primyžtakelnis.
Seimo nario Priesaika “būti IŠTIKIMAM (-AI) Lietuvos Respublikai”
ir “VISOMIS išgalėmis stiprinti Lietuvos NEPRIKLAUSOMYBĘ”
ir reiškia „ VISŲ PIRMA atstovauti Lietuvos interesus“.
Būti IŠTIKIMAM ne vienai žmonai ar ne vienai Tėvynei
neįmanoma nei dalykiniu, nei formaliu požiūriu.
Seimo narių, atsiprašau, “vasalų” pritarimas net neverstam į valstybinę kalbą ir absoliučios daugumos neskaitytam JT migracijos paktui yra ištikimybės priesaikos Lietuvai ir priesaikos visomis išgalėmis ginti Lietuvos nepriklausomybę sulaužymas.
Bet ką turėtume dabar daryti?!
Nustatomas toks Seimo nario Priesaikos tekstas:
“Aš, (vardas, pavardė),
prisiekiu būti ištikimas (-a) Lietuvos Respublikai;
prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus,
saugoti jos žemių vientisumą;
prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę,
sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių
gerovei.
Tepadeda man Dievas!”
Nematau kur yra „ VISŲ PIRMA atstovauti Lietuvos interesus“, bet nesunkiai suprantama, kad prisiekiama atstovauti TIK Lietuvos interesus.
Rinkiminė kandidato į merus kalba, puikiai suvokiant jog sisteminei daugumai tai nesutrukdys balsuoti už. Vienžo, ir režimui žalos nepadaryta ir buratinų simpatijų pasirankiota. Vikruolis tu, Paša.