Įžvalgos

Povilas Urbšys. Premjero medžioklė su varovais prasidėjo

Tiesos.lt redakcija   2017 m. liepos 5 d. 17:08

7     

    

Povilas Urbšys. Premjero medžioklė su varovais prasidėjo

Vasario mėnesį Lietuvos Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė geležinkelius, registrų centrą ir urėdijas pavadino korupcijos simboliu ir pakvietė Seimą pademonstruoti politinę valią – išspausti tose struktūrose esančius pūlinius.

Tąkart ji be užuolankų rėžė: „Urėdijų reforma pribrendo seniai, miškų sistemos reformavimas buvo atliktas praktiškai visoje Europoje – pas kaimynus Latvijoje, Estijoje 1999 metais. Mes vėluojame. Tiek urėdijų sistema, tiek geležinkeliai, tiek Registrų centras buvo naudojamos kaip nomenklatūrinio valstybės valdymo įmonės“. Ir pratęsė: „Tai prioritetas visiems politikams, parodant, kad pagaliau reikia baigti su nomenklatūriniu, korupciniu šalies valdymu, ir tai yra simboliai – tiek geležinkeliai, tiek urėdijų sistema, tiek Registrų centras – tai yra simboliai kovos su nomenklatūriniu valdymu ir korupcija“.

Tai kas atsitiko, kad staiga vienas iš prezidentės „prioritetų“ pasikeitė – kodėl tąkart kalbėjusi, jog ir valdančioji dauguma turi ryžtis ir pagaliau įvykdyti tokias reikalingas reformas, ir „opozicija, kuri turi garbės ir supratimo, turi [jai] padėti“, lemiamu momentu, prieš pat balsavimą dėl miškų urėdijų reformos, ji pati pakeitė savo poziciją?

Aišku viena: Sauliaus Skvernelio vadovaujama Vyriausybė kartu su Susisiekimo ministerija vos per keletą mėnesių padarė tai, ko nė viena politinė jėga per du dešimtmečius net nedrįso paliesti – pertvarkė Lietuvos geležinkelius ir neliečiamųjų kastos toje sistemoje nebeliko. Ši Vyriausybė ėmėsi permainų ir Registrų centre, nors jo vadovas per dvidešimt metų buvo tapęs neliečiamumo simboliu. Tapo akivaizdu: ši politinė jėga nesusaistyta jokiais nomenklatūriniais ir korupciniais ryšiais, ryžtingai nusiteikusi perkirsti prezidentės įvardytą Gordijaus mazgą.

Taip, miškų urėdijų reforma pradėta ne idealiai – tikrai padaryta klaidų. Nereikėjo kalbant apie sistemos korumpuotumą, suvelti į vieną kamuolį ir tuos, kurie mišką myli ir nesavanaudiškai puoselėja. Pradžioje būta radikalių užmojų: įkurti vieną valstybinę įmonę su neaiškia struktūra vietose – tai būtų padarę mūsų miškus labiau prieinamus tik stambiesiems miško apdirbėjams. Buvo neaiškiai suformuota nuostata, kiek ir kaip reforma pažeis miškuose dirbančius žmones.

Po kilusių diskusijų galutiniame įstatymo projekte daug tiksliau apibrėžiama valstybinės įmonės funkcijos ir struktūra su 25 filialais. Tačiau svarbiausia – garantuojama, kad jokio masinio žmonių atleidimo nebus, miškuose dirbančių žmonių skaičius nesumažės. Paskutinės Sauliaus Skvernelio ir Ramūno Karbauskio pataisos numato daugiau teisinių saugiklių, padėsiančių apsaugoti smulkius medienos apdirbėjus ir išsaugoti darbo vietas regionuose.

Tad kodėl dabar prezidentė nei iš šio, nei iš to ima trauktis nuo savo pradinės pozicijos ir skambiu pareiškimu dėl Vyriausybės arogancijos stabdo pačios inicijuotą miškų urėdijų reformą? Tikslas, manau, vienas – sukelti politinę krizę, kuri leistų Jos Ekscelencijai atsikratyti jai neįtikusio premjero. Juk logiška: jei prezidentės sutelkta dauguma atmestų Vyriausybės siūlomą miškų reformos projektą, tai reikštų viena – nepasitikėjimą premjeru ir tai galėtų išprovokuoti jo atsistatydinimą.

Akivaizdu – prezidentė būtent to ir siekia. Tapęs ilgai lauktų reformų premjeru Saulius Skvernelis imtų kelti grėsmę būsimų prezidento rinkimų dėlionei – tarp jos įpėdinių jo tikrai nėra, nes jo savarankiškumas tapo pavojingas jos sukurtai vasališku paklusnumu grįstai valdžios piramidei.

Tikrai ne su viskuo galima sutikti, ką ir kaip daro Vyriausybė, ypatingai, kai traukiasi nuo kai kurių rinkiminių vertybinių nuostatų. Tačiau neabejoju premjero ir Vyriausybės ryžtu stabdyti valstybės išvogimą. Deja, prezidentė dar kartą demonstruoja, jog kova už valstybės skaidrumą ir teisingumą jai rūpi tik tiek, kiek tai sustiprina jos asmenines galias. Vos pajutusi grėsmę sau, prisidengdama žmonių interesais ji nedvejodama perėjo į kitą barikadų pusę ir pradėjo telkti tuos, kurie dėl savo siaurų politinių ar finansinių interesų linkę išsaugoti „nomenklatūrinį, korupcinį šalies valdymą“.

Birželio paskutinę dieną nuaidėjęs prezidentės medžioklės ragas paskelbė: ponios ir ponai, Sauliaus Skvernelio medžioklė su varovais prasidėjo. Ką gi – ir paaiškėjo, kokie tikrieji Jos Ekscelencijos „prioritetai“.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Al.       2017-07-9 23:19

,,nes jo savarankiškumas tapo pavojingas” - Garliavos šturmas ir Stambulo konvencijos stūmimas, deja, nerodo jokio jo savarankiškumo. Kaip ir jo paskyrimas vėliavnešiu nerodo ir Karbausko savarankiškumo.

URBŠIUI IR KITIEMS REMIANTIEMS SKVERNYY       2017-07-6 3:28

SUNKU SUVOK KAIP VALSTIEČIAI IR URBŠYS GALI REMTI ŠITA PRAKEIKTĄ SODOMIJĄ IR STAMBULO SUTARTĮ REMIANTĮ SKEVERNELĮ.
JŪS ISIVAIZDUOJAT KĄ TOKS ŽMOGUS GALI PADARYTI JEI ATSIDURS PREZIDNETO POSTE? ŠITOS LIETUVOS NEBELIKS TĄ PAČIA MINUTĘ KAI TIK PATS LIBERASTIŠKIAUSIAS SUŠIKTAS MENTAS UŽIMTŲ PREZO POSTĄ.
UŽ KAUNO ĮVYKIUS JHIS TURI SEDĖTI PRAVENIŠKĖSE O NE PREMJERO POSTE- APIE JOKIUS PREZIDENTUS IŠVIS KALBOS NEINA.

Linksmas reginys nusimato       2017-07-4 22:39

Tegu pliekiasi, abu labu toki, play must go on!

konfliktas daugiau       2017-07-4 21:25

dekoratyvus, nei esminis. Niekaip Skvernelis ir JE nesusipyks - abu turetu buti teisiami uz 240 policininku-smogiku savivale privacioje valdoje Klonio gatveje. Vienas be kito tokio burio nebutu pasiunte. Susije stipriais nusikaltimo saitais - pazeide zmogaus teises. Iki rinkimu 2 metai, o cirkas su Trispalve ir JE parasu prasidejo. Kovotoja uz Lietuvos Nepriklausomybe!!!

Tikrai per daug pakėlė       2017-07-4 20:35

kainas už šiukšlių išvežimą neadekvačiai.Pirma pastatė gamyklą šiukšlėms kūrenti,o paskui visi turi ją išlaikyti.Nesąmonė.

Tarabilda       2017-07-4 17:49

Dėl prezidentės pasakyta ir tiksliai, ir stipriai. Skvirnelį ji dabar doros, kaip įmanydama. Gudriausia būtų  leisti jiems ringe “be taisyklių” dorotis tarpu savęs iki abie smerties, tuo metu ieškant ir randant žmogų Lietuvoje, kuris iš tikro tiktų būti Lietuvos Prezidentu.

G.P.       2017-07-4 17:28

P.Urbšys padorus žmogus. Ir jo įžvalgose yra didžioji dalis tiesos. Deja, skaudu pripažinti, bet S.Skvernelis ir D.Grybauskaitė - “abu labu tokiu”. Pirmasis išdavė priešrinkiminius pasižadėjimus (Stambulo konvencija, Kubiliaus “w raidžių abėcėlė”, liberalkomunistinė aukštojo mokslo reforma ir t.t.), o antroji - neklystančioji Daukanto aikštės ponia - tai 8 metus besitesiančio Lietuvos nacionalinio suvereniteto ir tautinės savigarbos griovimo architektė.


Rekomenduojame

Skandalas. Donatas Raščius:  KTU rektorius P. Baršauskas – plagiatorius! Petras Baršauskas: KTU puola Rusija! Ką atsakys VSD?

UNESCO kreipimasis į LRT generalinį direktorių A. Siaurusevičių: E. Jakilaičio laidoje „LRT Forumas“ išsakyta neobjektyvios ir šališkos pozicijos

Edmundas Jakilaitis: „Tautieti, būk akylas – priešai nesnaudžia!“

Vytautas Rubavičius. Kaista Europos Sąjungos ir Lenkijos santykiai: teisės ir teisingumo klausimas

Petras Auštrevičius irgi trokšta tiesos: „O gal ji ne per vėlai?! Ir kaip tik valstybės naudai, o ne „prieš valstybę“?!“

Petras Plumpa. Laisvė Tiesoje

Šventojo Sosto kova su vaikų išnaudojimu: pradėtas tyrimas dėl vieno diplomato kunigo „pedopornografinių veiksmų“

Seimo nariai prašo Europos Komisiją gerbti migrantų kvotas atmetusių šalių suverenumą

Vytautas Sinica. Apie katalikų požiūrį į pabėgėlius: kodėl pripažindami moralinę tiesą, turime pripažinti ir mažiausiai tris politines tiesas?

Vidmantas Valiušaitis. Lietuvos XX a. istorinės dramos mazgas – 1940–1941-ieji*

Krescencijus Stoškus. Nesusikalbėjimo akligatviai

Iš propagandos frontų. Belaukiant „dienos X“: Valatka jau supasavo, tuoj kirs ir tūzą(?) – Algimanto Rusteikos žinios iš užfrontės

Irena Vasinauskaitė. Meškuičių gimnazijos profsąjunga: pasiūlytų taikos sutarčių parodijos (2)

Vytautas Rubavičius. Kada prezidentė pasiūlys savą „idėją Lietuvai“?

Nigelas Farage’as Europos Komisijos pirmininkui J.-C. Junckeriui: „Jūs nieko nepasimokėte!“

J.-Cl. Junckeris: „Pernai teturėjom dvi galimybes: drauge parengti konstruktyvią Europos darbotvarkę arba išsiskirstyti. Aš pasirinkau vienybę“

Vengrijos vyskupas: popiežius yra neteisus dėl pabėgėlių, tai invazija

Scott Yenor. Biologinė ir socialinė lytis bei kultūrinių karų kilmė (I dalis)

Vytautas Sinica. Traukis, Radžvilai!

Algimantas Rusteika. Iš struktūrinių frontų

Skandalas. Norvegijos tarnybos „Barnevernet“ užkulisiai: pelnas didesnis net už naftos įmonių

Jonas Grigas. Akademinė „skelbk arba žūk“ kultūra vertina tik mokslo publikacijas

Kęstutis Navakas. Ąžuolyną pavers disneilendu?

„NE Stambulo konvencijai!“: paraginkime laišku Europos Parlamento narius ryžtingai atmesti Stambulo konvenciją

Naujienos iš propagandos frontų: manevrai „Rinkimai“ prasideda. Pirmieji Algimanto Rusteikos komentarai iš užfrontės

Kodėl tauta negali atleisti Vytautui Landsbergiui „už kolūkius“?

Vytautas Sinica. Apie politikų dviveidystę, arba „Kieno gyvybė brangesnė“?

Romas Lazutka apie tuščias kalbas be faktų: „Jei sovietmetis yra lygiava, Lietuvą tektų pripažinti labiausiai sovietine“

Algimantas Zolubas. LR Seimo kėslas Lietuvoje statyti babelio bokštą

Audrius Bačiulis. Kaip gaminamos Fake News: „Deutsche Welle“ ir „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ atvejis

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.