Socialinė politika

Povilas Urbšys: kodėl vieni mirusieji lygesni už kitus?

Tiesos.lt redakcija   2015 m. lapkričio 12 d. 20:57

8     

    

Povilas Urbšys: kodėl vieni mirusieji lygesni už kitus?

Antradienį Seimo nariai jau trečią kartą atsisakė pritarti Seimo nario Povilo Urbšio pateiktam įstatymo pakeitimo projektui kompensuoti krizės metu nurėžtas pensijas jau mirusių pensininkų artimiesiems. Tiesa, galutinai šio projekto Seimas neatmetė – iš 58 užsiregistravusių Seimo narių 31-am balsavus už, 19 – prieš ir 6 susilaikius, įstatymo projektas grąžintas tobulinti.

Tą pačią dieną Seime buvo svarstomas ir įstatymo pataisos, kuriomis siūloma atkurti sumažintus valdininkų atlyginimus. Joms Seimo nariai pritarė.

Paprašytas pakomentuoti tokius parlamentarų sprendimus Povilas Urbšys buvo atviras:

„Kolegos mandagiai pasiuntė mane kuo toliau, o 167 tūkst. pensininkų artimiesiems dar kartą paliudijo – jie antrarūšiai.

Šiuo projektu tikėjausi atkurti teisingumą, kurį Seimas paniekino 2014 m. gegužės 22 d. priėmęs valstybinio socialinio draudimo senatvės ir netekto darbingumo (invalidumo) pensijų kompensavimo įstatymą, kuriuo buvo nuspręsta kompensuoti sumažintas pensijas tik tų pensininkų paveldėtojams, kurie neteko artimųjų jau po įstatymo įsigaliojimo.

Kaip prisimenate, prieš 2012 metų Seimo rinkimus visos partijos kalbėjo apie pensijų kompensavimą: ir tos, kurios jas sumažino, ir tos, kurios nepritarė tokiam drastiškam žingsniui. Tačiau ir šis balsavimas rodo, jog pažadai galioja tik iki rinkimų.

Tiesa, po rinkimų buvo suskaičiuota, kad visoms sumažintoms pensijoms kompensuoti prireiks 450 mln. litų, ir ta suma buvo numatyta. Ir tada niekas neskirstė, kur gyvieji, kur mirusieji – visi pensininkai buvo lygūs. Tie šimtai milijonų turėjo būti grąžinti visiems 638 tūkst. pensijų gavėjų, savo pensijomis parėmę krizės ištiktą valstybę.

Tada Seimas ėmė svarstyti, kaip tuos pažadus paversti realybe. O per tą laiką, kol atsirado kompensavimo įstatymas, mirė 167 tūkst. pensininkų. O 2014 metų gegužės 22-ąją priimtas įstatymas įtvirtino nuostatą, kad kompensuojamąją pensijos dalį gali paveldėti tik po šios datos mirusiųjų artimieji…

Taip valdantieji „sutaupė“ nei daug, nei mažai – 117 mln. litų, arba 34 mln. eurų.

Surūšiavę mirusiuosius mūsų politikai ėmė postringauti, kad „dabar verčiau pasirūpinkime gyvaisiais“.

Kieno sąskaita, ponai? Mirusiųjų?

Mane nustebino ir Europos teisės departamento pateiktas siūlomų pataisų vertinimas. Praėjusių metų liepą tas pats departamentas vienareikšmiškai pasisakė, kad atsižvelgdami į Europos Žmogaus Teisių Teismo praktiką, turėtume pritarti projekto nuostatai, pagal kurią teisė į senatvės pensiją yra siejama su teise į nuosavybę, ir todėl neišmokėtos pensijos dalį, priklausančią mirusiam asmeniui, turėtų gauti jo turto paveldėtojai.

Iš pensininkų per krizę nusavinta 34 milijonų eurų suma buvo nusavinta iš visų gyvųjų ir visi jie turėjo lygias teises. Kodėl dabar vieni mirusieji lygesni už kitus?

Ir nereikia tų kalbų, jog neaišku, kaip tai turėtų vykti, nes jau šiandien yra kompensuojama mirusių pensininkų artimiesiems ir ta praktika jau yra įsigaliojusi.

Kad įstatymo projektas bandomas užgniaužti, buvo aišku, kai jį atmetė Seimo Biudžeto ir finansų komitetas. Jį būtų atmetęs ir Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetas – neva tam nėra pinigų. Tačiau tame pačiame komiteto posėdyje buvo svarstomos ir kito įstatymo pataisos, kuriomis siekiama atkurti per krizę sumažintus atlyginimus teisėjams, valdininkams ir kitiems pareigūnams. Ir toks siūlymas buvo motyvuotas tuo, kad valstybės finansinė padėtis taip pagerėjusi, jog „jau laikas“. Beje, pastarojo projekto pateikimui buvo pritarta – dabar yra prasidėjusi jo svarstymo stadija.

Manau, kad ne man vienam būtų įdomu sužinoti, kam bus skirti tie mirusiųjų pensininkų sąskaita sutaupyti 34 milijonai eurų? Ar politikų, teisėjų ir valdininkų atlyginimams atkurti?“

* * *

Daugiau apie pensininkų diskriminavimą panaikinačių pataisų blokavimą Seime skaitykite kitose Tiesos.lt publikacijose:

Povilas Urbšys. Kas, Seimo sprendimu, nusipelnė gyventi geriau?

Povilas Urbšys: Seimas blokuoja kompensuojamos pensijos dalies paveldimumą

Povilas Urbšys. Ar įmanoma sugrąžinti nesavanaudiškus žmones į politiką?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

to Stasys G.        2015-11-15 10:06

mirusiais pensininkais, užmiršot pridėti.
Ar neatrodo, kad kai kurie lietuviai myli mirusius labiau, nei gyvus?

to oi....oi....oi...,        2015-11-15 1:00

Žinoma,Urbšio su Puteikiu nepalyginsi.

oi....oi....oi...,       2015-11-13 20:45

Be muilo i uzp….lenda sitas ponas.Niekas nieko negrazins…,kalba puikiai zinodamas kad jo tos kalbos yra tuscios.Tik….pritraukti zmoniu demesi ir pritarima jo tustiems pliurpalams.Malonu,kad Lietuvoje randasi vis daugisu zmoniu kurie nebetiki pliurpalais o izvelgia ko tokie pliurpaliai NEPASAKO????

Senjora       2015-11-13 15:01

Atmetus simpatijas ir antipatijas galiu pasakyti, kad seimo nariai susidievino. Pasirodo, kad jie pasiliko sau teisę našlius ir našles suskyrstyti pagal sutuoktinio mirties datą. Pasiskolinot - skolą padorūs skolininkai atiduoda tai kodėl vieni pensininkai atleisti nuo valstybės gelbėjimo kiti ne? Nejuokintų pasaulio. Nuosavybė yra neliečiama taip parašyta LR KONSTITUCIJOJE.

StasysG       2015-11-13 10:45

Ačiū seimūnui Urbšiui už rūpinimąsi pensininkais.

grazu, teisinga, bet -       2015-11-13 3:05

kodel , Tamstele, balsavai uz Venckienes suemima? kodel? Todel visi geri pareiskimai, pasisakymai lyg ir rodytu Tamstos padoruma, bet?! taigi, kodel?!

ech        2015-11-12 23:13

“kembridžo” penketukas     2015-11-12 12:11
Seimo nariai – socialdemokratai Julius Sabatauskas ir Bronius Bradauskas, „darbietis“ Vytautas Gapšys, liberalas Vitalijus Gailius ir Mišriai Seimo narių grupei priklausantis Povilas Urbšys.
.
KEMBRIDŽO PENKETUKAS išgarsėjo kaip britų MI6 dirbę ir KGB užangažuoti agentai. Sverbiausias buvo Pfilby, bet apie Viktorą Rotchildą spauda buvo linkusi nutylėti.

ech        2015-11-12 23:12

nebenuplausi savo munduro, ponuli, susitepei juodai.


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Riba, kurią peržengus jūsų neišgelbės jokia jėga, policija ar vandens patrankos

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Nebūkime aukos

Nida Vasiliauskaitė. Miesto valdžios akimis esate infantilūs buzzwordais valdomi pampersiniai

Arūnas Bubnys. 1941 m. birželio sukilimas Vilniuje

Seime registruotas įstatymas siekiant apsaugoti Lukiškių aikštę nuo tolesnio jos išniekinimo

Rasa Čepaitienė. Pornokratija*

Nacionalinis susivienijimas reikalauja Remigijaus Šimašiaus atsistatydinimo

Ramūnas Karbauskis. R. Šimašiaus pliažas tampa Tautos kančias menančios aikštės išniekinimo simboliu

Rasa Čepaitienė. Suklastota meilė

Liudvikas Jakimavičius. Šimašiaus vardo pliažo naujienos

Robertas Grigas. Man tai buvo skiepai nuo bet kokio sovietizmo

Tomas Baranauskas. Apie magišką smėlio galią

Prisiminkime ir atminkime. Goda Krukauskienė: Budavonės kankiniai

Algimantas Rusteika. Vienybės klausimu: tiesa išlaisvina

Vygantas Malinauskas. „Kaip ant tyčių...“

Vytautas Radžvilas. Sisteminė „opozicija“ – nomenklatūrinio režimo atrama

Nuo bačkos. Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė: Šimašius būtų puikus prezidentas

Liudvikas Jakimavičius. Sprigtas į snapą Gaidžiui

Vidmantas Valiušaitis. Geopolitinė „senosios tvarkos“ griūtis ir Birželio sukilimas

Liudvikas Jakimavičius. Valstybės pliažas

Artūras Račas. Monika pretenduoja į Metų citatos autorės titulą

Vygantas Malinauskas. Kas čia yra „tas“, kuris „gali pražudyti ir sielą, ir kūną pragare“?

Paraštėje. Nida Vasiliauskaitė. Tai klasizmas, joks rasizmas

Vytautas Sinica. Šimašius Lukiškių aikštę nutarė paversti pliažu…

Geroji Naujiena: „Nebijokite!“

Liudvikas Jakimavičius. Skambėjimas mūsų laikais yra dalykas svarbesnis už turinį

Tomas Bakučionis. Teisinių „stebuklų“ ir nuogų karalių šalis

Kęstutis Bacvinka: „Kas apgins gyventojų lėšomis įkurtą parką“

Andrius Švarplys. Kam painioti savo politines aspiracijas su mokslu ir akademiniu pasauliu?

Andrius Švarplys. Keli štrichai Naujosios Amerikos portretui

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.