Jūsų dėmesiui siūlome Vitalijaus Balkaus iš „Savo varpinės“ parengtą interviu su ekonomistu prof. Povilu Gyliu.
Viena iš pokalbio temų – ką išties verti kriterijai, kuriais rinkos ekonomikos adeptai „matuoja“ ekonominius procesus. Tarkim, šio požiūrio atstovai, vieninteliai, galintys dėstyti savo požiūras viešojoje erdvėje, nepaliauja džiūgavę, jei „ekonomika kyla“ ar „BVP dalis vienam gyventojui auga“, ir, atvirkščiai, nerimsta, pastebėję BVP kaitos grafikuose neigiamus šio rodiklio poslinkius, ir visiškai nekelia esminio klausimo: ar tikrai tai, kad pagaminama vis daugiau prekių, bankai išduoda vis daugiau paskolų, o vartotojai vis drąsiau leidžia pinigus, vertintina kaip absoliutus gėris?
Laidoje bus aptarta ne tik ekonomikos moksle vykstanti ideologinė kova ar vien rinkos ekonomika pasikliaunančių ekonomistų daroma esminė klaida, bet ir tai, kas yra „anti-ekonomika“, kur buvo neteisus Karlas Marksas ir kodėl būtina keisti požiūrį į išteklius, jei nenorime išvysti civilizacijos žlugimo. Pašnekovai apsvarstys ir tai, kaip ir kodėl kyla karai, kuo gali baigtis vis aštrėjanti Kinijos ir Vakarų civilizacijos kova dėl išteklių, kokių pasekmių gali turėti tai, kad viena iš šio „fronto linijų“ šiuo metu driekiasi Afrikoje.
Prisiminęs Islandijos bankų aferą ir brandžios pilietinės visuomenės atsaką į raginimus visiems piliečiams prisiimti atsakomybę už bankininkų nusikaltimus, P. Gylys palygins Lietuvos valdžios veiksmus, kurių ši ėmėsi ištikus 2008 metų krizei, aptars ir priežastis, dėl kurių Lietuva, tąkart atsidūrusi ties bedugne, apsisprendė ir toliau skolintis itin brangiai. Profesorius atsakys ir į klausimą, kiek eilinis lietuvis turi turėti lėšų, kad jaustųsi oriai.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Ekonomika - protingas, tikslingas ūkio tvarkymas plačiąja to žodžio prasme. Kitaip sakant (lietuviškai), ekonomiškumas lygu ūkiškumui.
Labai įdomios jūsų laidos.
Pravers net tvarkantis buityje.
Dzeikui .. kažkoks briedas ..tamstos galvoje .
stasy, vargu ar pavyks.Lietuvoj jeigu kazka darau tai atlyginimo principingai neimu. Nes tai ne atlyginimas, o maistas vergui.
Ir padekoti cia reikia turbut sukciams kuriuos aptarnauja nuoseda(ir panasus) ir patriotus kurie nudrienuoja vergu nepasitenkinima sukciams nepavojinga vaga.
Dzeikai ..na Jus visa suprasite kai čia pabandysite bankrutuoti asmeniškai .
))
štaziui 2019-04-22 10:00 .. o tu pritaikyk Gylio kalbas ateičiai ir apibrėžk ko laukti rytoj va čia sėdintiems . Tai kad žmogus dėsto ekonomikos kursą ..dar nereiškia kad netekus darbo netektu jam kreiptis į darbo birža ..Sensta ne tik žmonės bet ir ju požiūriai į tai ka mato , tuo ir skiriasi teorija nuo praktikos .
ah1,
lietuviai savoje salyj nemate RINKOS ekonomikos. Tad tamstos vertinimas arba debiliskas, arba labai gudriasikniskas.
Tai ka mes turime ant Lietuvos bemaz 30 metu feodalinis ukis su rinkos elementais. Apie kokia rinka galima kalbet kai tiek prekiu, tiek paslaugu, tiek darbo rinka suvarzyta?
RINKOS ekonomikoje galioja klasikine taisykle: verslininkas rizikuoja ir verslininkas arba ima neribota pena, arba bankrutuoja. Darbininkas NErizikuoja , bet turi fiksuota alga, bent jau garantuota minimuma , o kas daugiau tai nuo pastangu ir sekmes.
Lietuvoje si taisykle negalioja.
Ir valstybe situacijai pakeisti ir sulyginti verslo ir darbo teises ir atsakomybe NIEKO nedaro.
Nes jeigu JAV kaip rusai sako “kapitalizmo citadele” tai kodel pavelavus sumoket atlyginima 1 (viena!) diena imone jau gali buti uzdaryta?Procedura be galo paprasta - pakvieti policija ir pasakai ,kad atlyginimas nesuomektas. Lietuvoj gi reikia parasyt toma popieriu(darbininkui) ,kad po menesio atgauti savo pinigus su 0.0…1% delspinigiu.
Todel mane ir nervuoja patriotai vietoj atsakymo i SI KLAUSIMA ima(n) mojuoti trispalve ir baltos kumeles paveiksliuku.
Na, žinoma- tik tu pas mus “praktikas”.
Praktiškai- kontoros jefreitorius mozgajobas, a ne?
Gylys teoretikas ..o teorija su praktika varsto skirtingas duris.
rinkos ekonomika tai kaip sėdėjimas ant šakos kurią pats pjauni, kaip durnumo piramidė ant kapitalizmo pamato, kaip bepročių valdymas su tikslais bepročiais.
o kodėl diletantas ekonomikoje (pats pripažino 25 min) mums sėdi su niekus tauškia su vienu žymiausių ekonomikos specų? Jei taip ,ir man būtų idomu:ir save parodyt ir dar pinigėlių gaut ...Ar tai tik išrinktosios tautos atstovų garantuota ,išskirtinė privilegija? Išvada: laisvoje rinkoje to lyg ir negalėtų būt net teoriškai? Bent jau tarimą gražią lietuvišką pavardę paėmęs pilietis galėtų gerokai patobulint:))))
O ne nuo Bolševikų partijos ar yra tokių? Manot banksteriai ne nuo bolševikų, ane? Nežinai, kas Europai suvairavo Bolševikų partiją ir valdžios paėmimą Rusijoje bei visą Sovietiją ir jos paveldėtoją? Nežinai iš kur atplaukė laivelis 1917 metais su drg.Trockiu ir prievaizdais? Durnių pats čia volioji, o ne piktiniesi.
komunistas - ekonomistas.
ačiū komunistinei tiesai: prajuokinote - visa diena šviesesnė tapo
Taip, laukiama naujos katastrofos. Kiekvienai kartai po tokią. Mūsų seneliai ir tėvai išgyveno du pasaulinius karus, o kas išgyvens šį - nežinia. Oligarchai ir turčiai kitų sąskaita mano, kad jie, dėję į kojas, išsigelbės.