Demokratija ir valdymas

Povilas Gylys: LRT – aklas, kurčias, nebylys. Kai reikia…

Tiesos.lt redakcija   2016 m. gegužės 27 d. 20:13

19     

    

Povilas Gylys: LRT – aklas, kurčias, nebylys. Kai reikia…

Dažnokai iš savo pažįstamų ir nepažįstamų rėmėjų sulaukiu priekaišto – kodėl taip retai pasirodau televizijoje ir kalbu radijo laidose? Tie mano pažįstami ir nepažįstami simpatikai galvoja, kad jei užsimanai nueiti į kokią televizijos laidą, tarkim, pas Edmundą Jakilaitį, tai ir nueini.

Tačiau tikrovė yra kitokia. Ne politikas pasirenka radijo ar TV laidą, o laidos vedėjas renkasi politikus. Ir tai yra dideliu laipsniu teisinga. Tokia tvarka yra žiniasklaidos laisvės dalis. Žurnalistai, be abejo, turi teisę rinktis savo pašnekovus, laidų dalyvius, žmones, kurie duoda interviu.

Su sąlyga, kad pasirinkimas nėra korupcinis.

Priešingu atveju – jeigu rinktųsi politikai – kai kurios laidos būtų pasmerktos. Nes politikai būtų dominuojanti jėga santykiuose tarp politinės valdžios ir žiniasklaidos. O tai demokratine save vadinančioje visuomenėje būtų anomalija. Žiniasklaida netektų savo, kaip „sarginio šuns“, aršiai ginančio viešąjį interesą, vaidmens.

Kita vertus, laidos dėl tokio politinio diktato, labai tikėtina, prarastų patrauklumą – žiūrimumą, klausomumą. Vadinasi, ir savo, kaip ypač svarbaus viešojo gyvenimo dalyvio, veiksmingumą. Neskaitoma, nežiūrima, neklausoma žiniasklaida negali turėti deramo poveikio viešajam gyvenimui, jo kokybei.

Beje, mano karta gali paliudyti, kad tarybinėje sistemoje nemažu laipsniu taip ir buvo. Turiu galvoje pirmiausia politinę, ideologinę bei ekonominę tematikas. Nedaug buvo žmonių, kurie tikėjo tuo, ką tais klausimais anuomet rašė „Tiesa“, „Komjaunimo tiesa“ ar rodė bei kalbėjo tuometinis valstybinis transliuotojas. Nepasitikima Lietuvoje buvo ir „Kaspervizija“, tragiškų 1991 m. sausio įvykių metu užgrobtu ir burokevičininkų kontroliuotu transliuotoju.

Taigi, žiniasklaida aptariama prasme turi būti laisva. Laisva rinktis, ką kviesti į laidas ir ko nekviesti, laisva formuoti rašančių autorių ratą ir pan.

Tačiau yra ir kita medalio pusė – žiniasklaida, visų pirma, iš mokesčių mokėtojų pinigų gyvenanti jos dalis – LRT, turi užtikrinti ne tik laidų patrauklumą, bet ir nuomonių įvairovę, siekti būti, kiek tai įmanoma, neutrali ideologiniu bei partiniu požiūriu. Tik taip užtikrinamas demokratiškas viešasis gyvenimas. Valstybė nėra demokratiška, jeigu nėra užtikrinama galimybė viešoje erdvėje, pirmiausia, žiniasklaidoje, pasisakyti įvairių pažiūrų žmonėms, jeigu reikšminga visuomenės grupė yra traktuojama kaip marginali, užribio visuomenės dalis.

Deja, Lietuvoje yra susiformavusi tokia praktika, kad jeigu nesi liberalių pažiūrų, jeigu aktyviai gini viešąjį interesą, jeigu nesi valstybės, kaip bendrojo gėrio kūrėjo, niekintojas viešojoje erdvėje, LRT esi nepageidaujamas. Nes esi atgyvena. Todėl tavo atžvilgiu transliuotojas yra aklas, kurčias, nebylys.

Priklausau užribio kategorijai, t. y. Lietuvos gyventojų grupei – šalia Broniaus Genzelio, Vytauto Radžvilo, Vytauto Rubavičiaus ir į juos panašių. Būdamas holistu ir liberalios, individualistinės pasaulėžiūros kritiku, tapau liberaliai žiniasklaidos daliai nepriimtinas. Todėl tokių kaip aš nepamatysi Edmundo Jakilaičio, Ritos Miliūtės, Nemiros Pumprickaitės ar Andriaus Tapino laidose. Neišgirsi ir LRT radijuje. Nebent teisiamo už akių vaidmenyje, kaip tai buvo nesenoje R. Miliūtės laidoje.

Mat tos laidos yra „teisingos“ – liberaliai kompradoriškos, o dar krutančių, demokratiškai ir patriotiškai nusiteikusių sąjūdiečių dalis yra nepatogi. Nes disidentiška. Sąjūdiečiai-disidentai (nekalbu apie dėl amžiaus, ligų ar kitų priežasčių tylinčius Didžiojo Sąjūdžio žmones) mato esamos padėties dramatizmą ir drįsta kalbėti bei rašyti „ne taip“. Per tai jie net saugumo struktūrų yra įvardyti grėsme valstybei.

Tačiau net ir nebūdamas žvalgybos specialistu, suvoki tokios nuomonės absurdiškumą. Absurdas glūdi tame, kad esant realiam nacionaliniam pavojui, normalioje šalyje specialiosios tarnybos imtųsi realių veiksmų kenkėjų atžvilgiu. Bet ne viešųjų ryšių akcijų. Viešojoje informacinėje erdvėje ŽURNALISTAI turi teisę ir, manau, pareigą aptarinėti žinomų, kitaip mąstančių žmonių keliamą pavojų valstybei. Manau, jie viešai turėtų diskutuoti su tais kritiškai kalbančiais žmonėmis, kad būtų matomas jų pozicijos kenksmingumas. Jeigu išties tokio esama.

Tačiau taip nėra – diskusijos visais būdais vengiama. Ir tai rodo situacijos autoritariškumą.

Demokratinėse sistemose specialiosios struktūros dirba tyliai, o žiniasklaida informuoja ir, jei reikia, triukšmauja. Jeigu mato realias grėsmes. Pas mus visi, taip pat ir VSD, triukšmauja, tačiau tikros, pliuralistinės diskusijos nėra. Jos nepajėgus užtikrinti ir naujai nomenklatūrai tarnaujantis, stagnacijos būklės esantis, liberaliame transe gyvenantis ir vienintelę teisingą pasaulėžiūrą – liberalizmą –propaguojantis vadinamasis nacionalinis transliuotojas. Kaip vieną nuomonę brukantis, jis vis labiau panašus į tarybinių laikų valstybinį transliuotoją. Gal todėl aštrialiežuviai jį vadina Siaurovizija.

Atkreipiu dėmesį į LRT laidų pavadinimus – „Pinigų karta“, „Bėdų turgus“. Tie pavadinimai rodo, jog transliuotoją užvaldžiusi grupuotė ne tik ekonomiką, bet ir visą visuomenę tapatina su rinka ir žmonių gyvenimo gerėjimą sieja vien su pinigais, turgumis, rinkos režimų įtakos didėjimu visuomenėje. Tačiau ketvirtis amžiaus liberalizmo ideologijos dominavimo rodo ką kita – visuomenės skurdinimą, didėjančią nelygybę, viešojo sektoriaus biednystę, aštrėjantį žmonių nepasitenkinimą esama padėtimi.

Didžiulė LRT bėda yra ir akiplėšiškas politinis šališkumas. Toks šališkumas sukelia neigiamą visuomenės reakciją, kuri virsta pravardėmis. Visi visuomeninių laidų vedėjai demonstruoja palankumą konservatoriams ir liberalams bei priešiškumą ne tik „blogai“ partijai „Tvarka ir teisingumas“, bet ir socialdemokratams. Prisiminkime, kaip buvo pučiamas Druskininkų mero Ričardo Malinausko ir ministro Kęstučio Trečioko pokalbių skandalas. Ir kokie „drovūs“ LRT laidų vedėjai yra galimai korupcinėje Landsbergių šeimos darželių ir mokyklų verslo istorijoje. Akivaizdžiai šališki jie yra ir naujausiame Eligijaus Masiulio ir liberalų skandale.

Apibendrinkime. Visuomenėje stiprėja nuostata, kad LRT tampa panaši į tarybinių laikų valstybinį transliuotoją, kad ji aktyviai ir akiplėšiškai dalyvauja politinėse batalijose, atstovaudama jungtinėms politinėms pajėgoms – prezidentūrai, konservatoriams, liberalams. Ir tai vyksta Seimo rinkimų išvakarėse, o tai reiškia manipuliaciją rinkėjų nuomone ir nuotaikomis. Tačiau bent kol kas nesimato jėgos, kuri galėtų veiksmingai pasipriešinti tokiai negarbingai, neteisėtai, vadinasi, ir nedemokratiškai LRT elgsenai. Nebent nubustų Seimas.

P.S. Šis tekstas buvo skirtas Delfi portalui. Jis ilgokai buvo „marinuojamas“. Tiesiai paklausus portalo vadovės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės, ar rašinys bus publikuojamas, gavau sausą atsakymą be argumentų – NE. Tai jau trečias tekstas iš eilės, kurio Delfi neskelbia. Anksčiau to nebuvo, nors ankstesni tekstai buvo gal net aštresni. Ką gi, gyvename nuolatinio Laisvės pikniko sąlygomis, kai teisinga yra tik viena nuomonė.

Manau, Skaitytojas, perskaitęs šį tekstą, pats nuspręs, ar pastarasis atitinka etikos, kultūros reikalavimus ir ar jis kelia grėsmę demokratijai, nacionaliniam saugumui.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Velniop ,,lovio" partijas ir jų žiniasklaidą...       2016-05-30 17:11

Rudenį rinkimuose pasiųskime šunims šėko pjauti oligarchinę P,,,šimtatūkstantinę”(LS) ir kitas valdžios partijas…Jos Seimą, pseudosavivaldą ir ES lėšas pavertė loviu saviems, o piliečius - oligarchinės ,,valdomos demokratijos” santvarkos įkaitais.Tik už reformų siekiančias mažas, antinomenklatūrines partijas- Centro partiją ( Puteikis), LS (Kuolys) ir kitas…Jei nepadėsime joms, sieksiančioms naikinti partinius sąrašus, įvesti kadencijų ribojimą valdžioje, įvesti renkamus teisėjus ir šerifus, referendumo įstatymą padaryti patogiu piliečiams ( ir t.t.) ,tai LR laukia agonija, o Tautos bėgimas iš skurstančios šalies neišvengiamas…Korumpuota, saviems ir oligarchų grupėms dirbanti politinė ir administracinė nomenklatūra ir piliečių abejingumas, gobšumas, bukumas bei nesolidarumas pribaigs valstybę...

Broniui       2016-05-29 15:35

Kalbėk už save Broniau, o ne už visus.Gerb.P.Gylys žino ką kalba, o pvz.konservatoriai, liberalai viena kalba, kita daro.Va tokių tai tikrai nereikia.

Dzeikas       2016-05-29 15:35

Svajonei:
Matei kas atsitiko Guogai, kai jis TIK PRASNEKO apie Liberalu Sajungos valdybos realu valdyma,ivardijo konkrecias priemones kaip ta darys ir…
Isejo per kamina is politinio gyvenimo.
Tai Gylio net arti prezidentavimo neprileis.Zinant musu “politiku” bailuma, jie profesoriaus net del vaizdo i kandidatu atranka neprileis.
Kaip sake N.Gogolis “kad ko neiseitu…”

Bronius       2016-05-29 14:36

Gerb.P.Gyly, būk geras ir neik į jokią televiziją. Nekankink žmonių savo kalbomis. Mums jų nereikia.

Pažiūrėkit - LRT tarybos nariai       2016-05-29 12:48

ir pamatysit kas atstovauja tai tarybai, ypač paskirti prezidentės, kuriems duodamas - FAS, ir jie vykdo jos valią. Kodėl laikomi tokie kaip Jakilaitis, Miliūtė, Pumprickaitė ir kt. klapčiukai.

Nieko naujo       2016-05-29 11:50

Visų rūšių valdžios (politinė, finansinė, bažnytinė) visais laikais bijojo visuomenės balso. Jos gasdina brutaliais veiksmais kaip Breste ar Garliavoje. Vidaus kariuomenė sako didesnė už armiją. Jos visais kanalais garsiai skleidžia įžūliausius MELUS.
Žmonės tomis valdžiomis tiki. Tioki net matydami kaip tos valddžios vagia ir dalinasi milijardines sumas. Žmonės tiki todėl, kad tikėti moko bažnyčia. Žinoma, bažnyčia moko nevogti, bet jei pavogti pasiseks, kunigas nuodėmę atleis. Už atitinkamą auką.

Raigerdas       2016-05-29 9:40

Jeigu paskaitysite žemiau parašytą komentarą, tai akivaizdžiai matosi, kad tai yra atskirų valdžios institucijų valdoma televizija, tiksliau, ne valdoma, o “prižiūrima”, kad LRT nieko nebūtų daroma, kas nepatiktų ar neatitiktų kokios nors valdiškos institucijos grupelei. Šita LRT yra valdžios BAIMĖS TV ir pavyzdys, kaip yra “įsisavinami” mokesčių mokėtojų pinigai, kurie šiandien neklausia: “kur ir kaip efektyviai buvo panaudoti mūsų mokesčių mokėtojų pinigai?”. Akivaizdu, kad VALDŽIA šiandien bijo visuomenės BALSO. Kodėl? Bijo išgirsti tiesą apie savo blogai ir neefektyviai atliekamą darbą, kuris dažnai būna netgi kenkėjiškas, destruktyvus ir netgi užmaskuota forma nukreiptas prieš tos pačios visuomenės interesus, o kartais net gyvybiškai svarbius interesus. Kodėl? Todėl, kad mokesčių mokėtojų pinigus išsidalina atskiros grupelės, kurios apsimeta, kad “ATSTOVAUJA VISUOMENĖS INTERESAMS”, ir nuslėpti tą faktą, kad jie dirba tik tam, kad patenkinti savo grupės interesus, nes jie yra statomi aukščiau už mūsų valstybės gyvavimo interesus.

Raigerdas       2016-05-29 9:17

Dėl Siaurovizijos gerbiamas Povilas Gylys yra visiškai teisus. Šitas straipsnis yra gana korektiškai parašytas, ko nėra verta LRT. Nežiūriu LRT jau 10 metų, nebent ypatingas sportines rungtynes ar tai, ko šita LRT įtakoti negali. Iš tikrųjų ši televizija yra KGB “mokinių” padarytas griozdas, kuris neturi jokio ryšio su visuomene, bet yra valdomas VSD. Pažiūrėkite į LRT Personalo skyriaus darbą ir jūs pamatysite labai labai daug paslaptingų dalykų. Šita televizija yra okupuota. Ji tokia buvo nuo jos prasidėjimo, kai šitoje TV KGB agentas sėdėjo šalia KGB agento. Kas ten pakito? Pakito pavadinimai ant kabineto durų. Ir vietoje visokio rango KGB klapčiukų atsirado LRT Taryba. Ir štai šita TARYBA atspindi ne ką nors kitką, o tą KOMUNISITINĘ DVASIĄ. Norite faktų? Prašau: “LRT taryba yra aukščiausioji Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) valdymo institucija, atstovaujanti visuomenės interesams. Ji sudaroma 6 metams iš 12 asmenų – visuomenės, mokslo ir kultūros veikėjų”. Kaip matote, tai įžūlus makaronų kabinimas visai tautai. Taigi, mes matome dar komunistinės Bulgarijos lakais palitusį KOLEKTYVINIO PROTO VALDOMĄ KOKIĄ NORS KOMUNISTINĘ ĮSTAIGĄ. Kam reikalingas toks kolektyvinis protas? Kad jį galėtų valdyti koks nors sekretorius per savo saugumo tarnybas. Akivaizdu, kad LRT jokios koncepcijos neturi ir yra “valdoma” tam tikrų grupelių. Atkreipkite, prašau, dėmesį į tai, kad šitos valdančios grupelės nesumoka nei 1 cento LRT, kad būtų patenkinti jų interesai. Atvirkščiai, visos tos grupelės yra maitinamos iš valstybės kišenės. Štai jos:“LRT taryba sudaroma Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo nustatyta tvarka. Pirmoji Tarybos kadencija sudaroma tokia tvarka:
4 narius 6 metams skiria Respublikos Prezidentas;
4 narius 4 metams skiria Seimas (2 nariai skiriami iš opozicinių frakcijų pasiūlytų kandidatų);
4 narius, kaip savo atstovus (po vieną), 2 metams skiria Lietuvos mokslo taryba, Lietuvos švietimo taryba, Lietuvos meno kūrėjų asociacija ir Lietuvos vyskupų konferencija”. Visa tai kalba apie VALDYMO PARODIJĄ. Čia joks valdymas neįmanomas. Bet šitas komiškas LRT valdymas parodo dar ir kitą rodiklį: deja, taip yra valdoma visa mūsų valstybė. Virkauti, kad pas mus korupcija, ir kaip mes kovojame su “prakeikta korupcija” bus galima ištisus šimtmečius ir niekas nuo tų virkavimų nepasikeis. LRT yra savotiška struktūra, kurią faktiškai mėgsta Putinas, kuris taip pat vaidina, kad jis atstovauja RUSIJOS LIAUDIES interesus, apie kuriuos niekas niekada nėra girdėjęs. Kaip turėtų būti? Pirmiausia, LRT Generalinis direktorius turėtų atleisti visus, kurie dalyvavo šitoje visuomenės maustymo komedijoje, kurios kredo yra toks:“LRT taryba yra aukščiausioji Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) valdymo institucija, atstovaujanti visuomenės interesams”. Antra, įstatymų numatyta tvarka, visi dalyviai, dalyvavę šitoje visuomenės maustymo komedijoje, neturėtų teisės dirbti jokioje valstybinėje institucijoje 5 ar 10 metų. Manau, per tokį laikotarpį jiems praeitų noras visuomenę, iš kurios jie gyvena, laikyti durniaus vietoje. Tiems, kuriems toks noras nepraeis, terminą galima padvigubinti.

Vien tik zinant       2016-05-28 22:07

kas sedi Lietuvos nac.saugume?Tai vienas Siaurovizija,kitas Paulauskyzija….“zija"uzvalde Lietuva savo naudai!

Pikasas       2016-05-28 19:55

Galima suprasti Povilo Gylio nusivylimą ir netgi tam tikrą pasimetimą. Nematau jo kaltės, kad tos jėgos, kurioms jis tarnavo ar bandė patarnauti jį ne kartą atstūmė. Savarankiškai mąstantys ir sugebantys daryti gilesnę analizę yra pavojingi tiems, kurie verda ir svilina dabartinę politinę košę. Bandymas autoriaus vardinti artimų “sielų” pavardes vargu ar turi didesnį pagrįstumą. P.Gylys yra tiesesnis ir taiklesnis. Na, o tai, kad jį vienaip ar kitaip vis dar veikia socialistinis mąstymas - stebėtis gal nereikia. Pernelyg ilgai būta toje apgaulingoje terpėje, kad būtų galima iš jos staigiai išsivaduoti. Jei Seime būtų tokie kairieji, tai padorumo, manau, būtų gerokai daugiau. Gaila, kad P.Gylys traukiasi… Tikiuosi, kad bent jau nuo padorumo nesitrauks. Na, o kad jis turi savitą nuomonę apie daug ką, iš esmės yra privalumas, o ne trūkumas.

tarp kitko       2016-05-28 14:00

Aš nesuprantu dėl ko reikėtų priekaištauti Gyliui už itin retą pasirodymą eteryje? Mane labiau glumina,kai Puteikis su Kuoliu nevengia suteikti pripažinimo menkaverčių televizijų,atsiprašant,šūdlaidėms.Sakyčiu,kaip tik reikėtų vengti tokio bendradarbiavimo,juolab,kad kitai pusei tas bendradarbiavimas reikalingas tik dėl “paukščiuko” uždėjimo ir įrašų,kad paskui būtų galima iš konteksto iškąsti atskiras frazes ir jas liguistai interpretuoti.

Svajonė       2016-05-28 13:20

Kad Gylys taptų prezidentu.

Stasys       2016-05-28 9:37

Miliūtė ? Kieno ji yra dalis ir kam tarnauja, nes man šiurpu buvo ne kartą dėl jos ...

Ačiū ponui Gyliui       2016-05-28 8:11

Ši tema man buvo aktuali jau seniai, nes jeigu DELFI-je parašai komentarą priešinga konservų arba liberastų nuomonei paprasčiausiai nepraleidžia. Jau seniai rašiau, kad DELFI yra konservų ir liberastų portalas, kuriame labai noriai spausdina liaupses tokių kaip kubiliai, seimo jurgiai, ališauskai, visi masiuliai, juknevičienės, tapinai, užkalniai, valatkos ir dar daug kitų, kurie atidirbinėja konservinei-liberastinei ideologijai t.y. melui.
    Tos pačios ideologinės šutvės yra LRT su jakilaičiais, miliūtėmis, pumprickaitėmis, žeimytėmis, kur į jų laidas kviečiami tie patys makaronų kabintojai. Kviečiami į laidas tik tokie, kurie gali apjuodinti, apšmeižti tuos, kurie yra priešingos nuomonės negu konservliberastiniai. Vienu žodžiu DELFI ir LRT yra nupirkti konservų su prezidente ir jie jiems labai gerai, kaip šunyčiai, tarnauja.

ruta       2016-05-28 7:21

’ ..LRT tampa ..’, manau , jau tapo ,  autoritarines prezedenturos klapciuku .Kaip teige nacistines ideologijos propagandistas Gebelsas - duokite man informacijos priemones ir as visus paversiu kiaulemis ..
Apie delfi , tai is viso atskira kalba , paziurekite kas ten karaliauja - uzkalniai ,tapinai , valatkos , ziauru ..O pabandykite parasyti koki negatyva apie koncervus , Grybauskaite , liberalus - arba nespausdins , arba dingsta uz keliu miniciu ../ niekada nesikeikiu , neizeidineju .., bet matyti labai arti tiesos , nepatogios tiesos ../.

Al.       2016-05-28 3:17

Nemanau,kad tai liberalizmas.Ir kad dėl to LRT palanki konservatoriams,o ne socialdemokratams. Manau,kad tai tiesiog liberalais apsimetantis komunočekistinių kolaborantų luomas. Ir,manau,kad jokių socialdemokratų pasmus nėra.O yra tie patys komuniagos, tarnaujantys Lietuvos turtą susigrobusiam kolaborantų luomui.

Saulius       2016-05-28 2:36

Visai suprantama kad violetinių banditų ir pedofilų gaujos narys ir rėmėjas neįleidžiamas į padorių žmonių pokalbius.

taip ir yra       2016-05-28 1:44

Tik Jakilaitis nedrįsta atsispirti lietuviškojo Janukovyčiaus žavesiui,nes jis vis dėlto premjeras. smile Kokia komercinė TV dar nusispjaut,Mockaus televizijų grupė seniai tik šleikštulį bekelia.Bet kai Skydinės TV po 2 mėnesių nuo Paryžiaus išpuolių Bučelytės lūpomis ramiausiai praneša,kad “Eagles of Death Metall” kažkodėl vis dar vadinama “sunkiojo metalo” grupe,reikia kalbėti net nebe apie nuomonių įvairovę apskritai,o apie baisų neprofesionalumą,aplaidumą ir nepagarbą žiūrovams.Arba,tarkim,kaip Rūta Lankininkaitė,kuo ramiausiai stebint Naujienų redaktoriams,ima ir išsigalvoja Mariupolio sritį Ukrainoje. smile Lugandonijų gerbėjai turėtų būti dėkingi Skydinės TV už pripažinimą! smile

is JAV       2016-05-28 0:44

kai TV yra privati kontora, tada suprantama, kad kontora pati renkasi vedejus ir pasnekovus, neretai is anksto primesdama jiems pokalbio krypti, nuomone. JAV yra be galo daug laidu, vedeju, kuriose pasitaiko visko. Tik, cia, tarsi lakmuso popierelis, vyksta nuomoniu patikrinimas pagal laidu ziurimuma. Tokie vedejai, kaip Jakilaitis, nesiskaitantis su pasnekovu, turintis vieninteli tiksla ji sudirbti,  suniekinti, arba priversti paklusti jo nuomonei, niuraus ir nemalonaus veido Miliute ar dar bandanti pasirodyti ,,proto bokstu” Ziemyte, kurie negerbia pasnekovo ir jo , tarkim, skirtingos nuomones, visiskai nesislepdami tiesiai varo priklausoma propaganda, JAV zydriuose ekranuose issilaikytu neilgai. Zmones labai greitai pajaucia spaudima, puolima ir, turedami savo nuomone, laidu neziuri. Krentant populiarumui, ne vienas ir ne du turejo palikti vedejo vieta arba laida nustodavo gyvuoti. Juk savininkams svarbus ziurovas! O Lietuvoje valdiska TV stotis neislaiko jokio padorumo testo- vedejai patampa kazkokiais teisejais, filtruojantys laisva zodi, ipersantys tik tokia ir ne kitokia nuomone. Idomiu pasnekovu nebeliko, o tokie, kaip keikunas Ramanauskas, ar jau minetieji ,,asai”, dar uzukalnis, apie Tapinus nera ka ir kalbeti - klapciukai, kvailiausios laidos, kaip KK2 ar kitoks pokalbis ir t,t, o JAV, DBritanijos laidu kopijos tik vertos pasigailejimo. Jokio profesionalumo, begalinis maivymasis arba- ,,O kaip as atrodau?”. P.Gylys simtu nuosimciu teisus!Valstybinis transliuotjas turi buti atviras visiems - juk mokeciu moketojai moka jiems uz tai pinigus!


Rekomenduojame

Dalius Stancikas. Melo muziejus (ištrauka iš knygos „Kūju per Lietuvos istoriją“)

Andrius Švarplys. Daugumos argumentas ir jo panaudojimo kontekstai

Rasa Čepaitienė. Iš Murmūnų į Abejoniškes

Vidas Rachlevičius. Nacionalinė tragikomedija „Kaip lietuviai JAV prezidentą rinko“

Algimantas Rusteika. Pagalba Lietuvai. Trojos arklio mechanizmas

Pranašautas skyrybų padidėjimas per COVID neįvyko

Linas V. Medelis. Skaudės, bet privalome eiti

Robertas Grigas. Kas yra tikrasis „seksizmas“ politikoje

„Nu… nu… tai prieš šimtą metų gal net tokių klausimų nebūtų uždavę“

Ramūnas Karbauskis. Neleisime, kad su mumis būtų elgiamasi kaip su „šunauja“

Karolis Venckus. Apie cenzūrą LRT

Andrius Švarplys. Visuomeninis transliuotojas neatstovauja nei Lietuvos konstitucinėms vertybėms, nei piliečiams

Vidas Rachlevičius. Visiškai nesvarbu, kas bus kultūros ministras, nes tai NIEKO nekeičia ir nekeis

Zigmas Tamakauskas. Žmogus, Lietuvai atidavęs savo sielą ir širdį...

Audriaus Bačiulio pastebėjimas: konservatoriai nutarė pradėti atvirą karą su Prezidentūra

Joana Noreikaitė ir Vincas Kubilius. Šimtoji „Tie-SOS!“ akcija

Jei dar negirdėjote. Vytautas Bakas klausė. „Gabrieliau, Ingrida: kas Jums yra aukšta politinės kultūros ir etikos kartelė?“

Andrius Švarplys. Facebookas ir Twitteris bendradarbiauja su Vietnamo, Turkijos, Rusijos ir Kinijos režimais

Andrius Švarplys. Čia tas pats, kas mokinių parlamentui suteikti tikrojo parlamento statusą

Algimantas Rusteika. Jie niekada nesikauna iki paskutinio šovinio

Papunkčiui su Vytautu Sinica. Naujosios koalicijos susitarimas: ko tikėtis?

Nacionalinis susivienijimas: pareiškimas dėl solidarumo su Lenkijos valdžia

Robertas Grigas. Atmintinė lenkų „abortų teisių“ gynėjoms

Vytautas Radžvilas. Konvergencijos svajonė ir tikrovė

Audrius Bačiulis. Tikriausiai vienas labiausiai viešumoje nematomų Lietuvos ministrų

Algimantas Rusteika. Tegyvuoja Didžiosios Tolerancijos Revoliucijos metinės!

Andrius Švarplys. Žinios iš paralelinės visatos

Ramūnas Trimakas. Totalitarizmas grąžinamas septinmyliais žingsniais

Algimantas Rusteika. Apie bukumą ir lavonus

Raimondas Navickas. Nusprendžiau pats pasižiūrėti, ko tie respublikonai nerimsta

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.