Referendumai, Vyriausybė, Konstitucinis Teismas, Konstitucijos ignoravimas ir iškreipimas

Ponia Žana ir Lietuvos Vyriausybė: Iš suverenių tautos teisių turėtų tyčiotis ne Seimas, bet Konstitucinis Teismas

Tiesos.lt redakcija   2015 m. gegužės 11 d. 22:11

6     

    

Ponia Žana ir Lietuvos Vyriausybė: Iš suverenių tautos teisių turėtų tyčiotis ne Seimas, bet Konstitucinis Teismas

Teisingumo ministerija pasiūlė Konstitucijos pataisas, kurios Konstituciniam Teismui (KT) suteiktų galią nuspręsti, ar 300 tūkst. piliečių inicijuotas referendumas teisėtas.

Vyriausybė pirmadienį šiam pataisų projektui pritarė ir perdavė jas svarstyti Seimui.

Ministerijos pasiūlytose pataisose teigiama, kad jei Seimo ekspertų grupė nuspręs, jog referendumu siūlomas sprendimas neatitinka Konstitucijos, parlamentas turės kreiptis į KT.

„Tik Konstitucinis Teismas gali pateikti išvadą, kad piliečių reikalavime paskelbti referendumą teikiamas sprendimo tekstas neatitinka Lietuvos Respublikos Konstitucijos. Seimas, priimdamas sprendimą neskelbti referendumo, turėtų vadovautis Konstitucinio Teismo pagrįsta išvada“, – sakoma Teisingumo ministerijos pažymoje.

Kaip pakomentavo Teisingumo ministerijos Informacinių išteklių koordinavimo skyriaus vyriausioji specialistė Žana Jerochovienė, tokios pataisos pasiūlytos dėl to, kad norima išvengti potencialių konfliktų, kai dėl piliečiams rūpimo klausimo teisėtumo sprendžia jų išrinkti atstovai.

„Šiuo atveju išeina tokia priešprieša tarp Seimo ir tautos, nes [...] tauta nori to klausimo, o Seimo ekspertai priima savo nutarimą ir, juo remiantis, Seimas atsisako skelbti referendumą“, – BNS sakė Ž.Jerochovienė.

Poreikis išplėsti KT kompetenciją kilo, kai pernai liepą šis teismas paskelbė išaiškinimą, jog „Seimui kyla pareiga neskelbti referendumo tais atvejais, jei referendumu siūlomas sprendimas neatitiktų iš Konstitucijos kylančių reikalavimų“.

Tokio KT sprendimo kritikai tvirtina: tautos, kaip aukščiausio suvereno, teisės paminamos abiem atvejais – ir leidus spręsti piliečių siūlomo referendumo konstitucingumą Seimui, ir perdavus šias sprendimo galias Konstituciniam Teismui.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

vladas.vilimas@gmail.com       2015-05-13 19:40

Kadangi nėra suformuluotos bent principinės taisyklės, kaip reikėtų aiškinti konstitucinius ir kitus teisės aktus, konstituciniai teismai įgyja teisę gana laisvai juos interpretuoti, nelegaliai plėsdami savo kompetenciją. Konstitucijos aiškinimą paversdami faktiniu jos kūrimu (papildymu), pažeisdami valdžių padalijimo principą, jie tampa niekieno nekontroliuojamomis institucijomis. Tai kelia susirūpinimą, kad gali veikti tokia konstitucija, kurios neaprobavo nei piliečiai, nei jų demokratiškai išrinkti atstovai. Šios grėsmės suvokimas aktualizuoja poreikį reglamentuoti patį teisės normų aiškinimo procesą, kad Konstitucijos aiškinimas nevirstų kontrabandiniu jos kūrimu, nebūtų sudaromos prielaidos vienai, piliečių nerinktai ir niekieno nekontroliuojamai institucijai iškelti save virš Konstitucijos ir suverenių tautos galių.(prof.  Alfonsas Vaišvila” Konstitucinis Teismas: tarp legalios ir kontrabandinės teisėkūros   “).

Jonas       2015-05-12 15:27

Jeigu tauta norės referendumu keisti konstitucijos koki straipsnį , tai čia jau aišku prieštaraus konstitucijai - a ne?

Kad tuoj neliks,       2015-05-12 6:45

ką mindžioti.Belieka tik juoktis iš valdžios baimių tyruose.

Kai užmins Putno kerzavas       2015-05-12 6:45

batas,tai tada klyks tie ,kurie pamynė tautą, ir jau niekas jų neišgirs.

rinktiniai gyvuliukai - KT       2015-05-12 5:14

KGB išauklėti teisininkai - teisėjai.
iš jų didžiausi niekšai (nusikaltėliai) sudaro KT.

visagalis kablelis       2015-05-11 22:21

leisti negalima uždrausti

Rekomenduojame

Karas Ukrainoje. Šimtas aštuonioliktoji (birželio 21 diena)

Vytautas Radžvilas. Kada atsitiesime? – Kai sugrįžime į savo istoriją

Dominykas Vanhara. Nekilnojamojo turto mokesčio logika vis dėlto egzistuoja

Edvardas Čiuldė. Ar Putinas bus pakartas po mirties?

Ramūnas Aušrotas. Schema „pagalba mainais į ideologiją“

Karikatūristo žvilgsniu. Vakarų parama Ukrainai

Britų tyrimas: 99 proc. susirgusių beždžionių raupais buvo homoseksualai

Karas Ukrainoje. Šimtas septynioliktoji (birželio 20 diena)

Niujorko teisėja nusprendė, kad žydų universitetas nėra religinis, privalo pripažinti LGBT studentų klubą

Įstatymus kuria nebe Seimas, o teismai. Įteisinsime ir raidę „Ł“

Kastytis Braziulis. Britai siekia kurti trijų jūrų sąjungą, o Senoji Europa nepatenkinta nauju konkurentu

Karas Ukrainoje. Šimtas šešioliktoji (birželio 19 diena)

Lyčių ideologijos diegimas yra prievarta prieš vaikus – D. Trumpas

Kard. S. Tamkevičius SJ. Dievo meilės slėpinys – Devintinės

Beždžionių raupai pernelyg susieti su Afrika – perkrikštijami

PAGERBKIME BIRŽELIO SUKILIMO DIDVYRIUS IR AUKAS!

Paulius Markevičius. Strateginės bylos prieš visuomenės dalyvavimą pasaulyje ir Lietuvoje ( I )

E. Bičkauskas apie Z. Šličytės bylą: proto reikia turėti

Signatarai kreipiasi į Lietuvos valdžią – nepalaikykite Civilinės sąjungos įstatymo

Karas Ukrainoje. Šimtas penkioliktoji (birželio 18 diena)

Karas Ukrainoje. Šimtas keturioliktoji (birželio 17 diena)

Europos migracijos problemos blogės, nes apklausa rodo, jog daugiau nei pusę jaunų afrikiečių planuoja emigruoti

Vytautas Radžvilas. Sąskaita už abejingumą

Lietuvos vyskupų konferencija. Negalime pritarti Civilinės sąjungos projektui

Rumunija sieks uždrausti homoseksualumą ir lyties keitimą skatinančios informacijos platinimą mokyklose

2022 metų Gudija – nesibaigiančių represijų šalis

Humoristo žvilgsniu. Trys karžygiai keliauja į Ukrainą

Edvardas Čiuldė. Smulkioji karo tautosaka: aforizmai, barbarizmai, lyrizmai (III)

Kalifornija stumia įstatymo projektą, norėdama tapti „translyčių“ „prieglobsčiu“ ir leisti teismams apriboti tėvų galimybes apsaugoti vaikus

Doc. dr. Darius Alekna. Apie šeimą, civilines sąjungas ir Seimą

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.