
Vasario 10 d., penktadienį, 9 val. Kauno apygardos teisme (A. Mickevičiaus 18A) vyks teismo posėdis (antroji instancija) dėl Garliavos šturmo liudytojams mestų kaltinimų.
Primename, kad pirmos instancijos Kaišiadorių apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis kaltinamuosius išteisino (skaityti ČIA). Tačiau prokuroras Ričardas Gailevičius apskundė išteisinamąją nutartį aukštesnei instancijai.
Bylą nagrinės teisėjų kolegija: pirmininkas Rimas Švirinas, teisėjai Algirdas Jaliniauskas ir Viktoras Preikšas.
Nukentėjusiais šioje byloje yra pripažinti antstolė Sonata Vaicekauskienė ir portalo lrytas.lt žurnalistas Nerijus Povilaitis.
Daugiau apie šią bylą skaitykite ankstesnėse Tiesos.lt publikacijoje:
Aušrinė Balčiūnė. Teismo verdiktas: Lietuvos Respublikos vardu…
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla baigta. Antroji dalis: kalba advokatai
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla baigta. Pirmoji dalis: prokuroras reikalauja bausmių
Teisėjas G. Kaulakis atidėjo politinę Garliavos smurto liudininkų bylą
Aušrinė Balčiūnė. Lietuvos pareigūnai paliudijo: „Žmonės Klonio gatvėje kažką dainavo…“
Aušrinė Balčiūnė. Pareigūnas: „Mes antstolei nuėmėme psichologinį spaudimą“
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (II)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (III)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (IV)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (V)
Aušrinė Balčiūnė. Nesibaigianti Garliava (VI)
Politinis teismų procesas tęsiamas: valdžia prieš smurto Garliavoje liudytojus
Aušrinė Balčiūnė. Trumpai apie Garliavos šturmo liudytojų bylą: mūsų jau mažiau
Aušrinė Balčiūnė. Vargas dėl a.a. Vido Petraičio
Aušrinė Balčiūnė. Lenkų sirgaliai aikštėje šlapinosi, bet nebuvo reikalo juos sulaikyti…
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo liudytojų byla: kalba kaltinamieji
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla: kaltinamieji kalba toliau
Violeta Milevičienė. Stebėtojos užrašai, arba Kodėl nestovėjai po medžiu?
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla: nebeegzistuojantis straipsnis perkvalifikuotas į sunkesnį
Aušrinė Balčiūnė. Byla tęsiasi…
Aušrinė Balčiūnė. Byla perskaityta. Prasideda baigiamosios kalbos
Aušrinė Balčiūnė. Byla perskaityta. Bet posėdis neįvyko
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla baigta. Pirmoji dalis: prokuroras reikalauja bausmių
Aušrinė Balčiūnė. Garliavos šturmo byla baigta. Antroji dalis: kalba advokatai
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
” ... jūs žmonės ar ne žmonės ?...” - klausė Deimantė K. .... o jie parvirtino, kad esantys ne žmonės savo sprendimais ir veiksmais ...
Neringa Venckienė : “Kai žvėrys vadovauja valstybei”. 08 Vas 2017
Be abejo, labai norisi žinoti apie tų dviejų pusseserių likimą.
ačiū Gerb. Piliečiui Dreniui už TIKRĄ informaciją. Kuznecoviškų sapaliojimų, dvokiančių vakarykščiu alum, neapsimoka skaityti - laiko gaišimas. Sąžiningi Lietuvos piliečiai dėkingi advokatui A. Venckui. Ačiū visiems geriems žmogeliams, sudalyvavusiems teisme, kuriems rūpi valdžiagyvių išnaudoto vaiko likimas.
Trečias pedofilas dėdė Aidas pasakė gerą kalbą?
Šiandien byla buvo išnagrinėta. Sprendimas skelbiamas kovo 23 dieną 15.30.
Advokato A. Venckaus kalba nustelbė viską. Prokuroras M. Venckūnas pasinaudojo teise neatsikirsti ir apgailėtinai tylėjo. Kas jam beliko, vargšui.
A. Venckaus kalba skambėjo kaip kaltinamasis aktas policininkams: “Susirinkę pilietinės visuomenės atstovai (...) netrukdė antstolei, bet trukdė į privačią valdą įsibrovusiai policininkų miniai”, ir t.t. “Pagrindinė nukentėjusioji yra antstolė. Ji neskundė išteisinančio sprendimo. Ką tai reiškia? Kad ji sutinka su išteisinamojo nuosprendžio faktų vertinimu ir išvada”. “Kodėl tyrė ONKTS? JUk kaltinime nėra nei organizuoto nusikalstamumo, nei korupcijos požymių”. “Pilietinės visuomenės atstovai, susirinkę stebėti, ar antstolė neviršys įgaliojimų...”. Labiausiai pabrėžė kolektyvinės atsakomybės taikymo neleistinumą demokratinėje teisinėje valstybėje. Kad žmonių stumdymą ir spūstis pradėjo ne teisiamieji, bet policija. Kad ji nevykdė savo pareigos šalinti “kliūtis” antstolės nurodymu, bet šalino jau iš anksto atrinktus žmones savo iniciatyva, nes turėjo instrukciją smurtauti prieš žmones nepriklausomai nuo jų veiksmų ir galimybės trukdyti antstolei. Kad policininkai pagal CPK neturėjo jokios teisės savo nuožiūra vykdyti teismo sprendimo, o tik šalinti konkrečias antstolės nurodytas kliūtis. Kad pati antstolė patvirtino, kad jai nebuvo trukdoma patekti prie durų. Visuomet greta Vaicekauskienės buvęs Oželis jokio smurto prieš antstolę nematė, jokių jos įžeidinėjimų negirdėti Oželio darytame garso įraše (išskyrus “praleidžiam antstolę”, jei tai įžeidimas). Nėra jokių bendrininkavimo įrodymų, todėl nesuprantama, kodėl taikomas BK 231.2 str. [Vienintelė bendrininkų grupė ten buvo antstolės, vaikteisių, kriminalinės policijos, viešosios policijos, priešriaušinėspolicijos, civiliai apsirengusių egzekutorių, advokato kompanija. Bet gal jai taikytinas ir nusikalstamo susivienijimo terminas?] Kad plicija leido absurdiškus toje situacijoje garso įrašus apie susirinkimų įstatymo laikymąsi ir riaušių nutraukimą. Kad policija, pradėjusi akivaizdžiai neteisėtus veiksmus, paimdama J. Valiušaitį, natūraliai sukėlė piliečių nepasitenkinimą. Tai policijos pareigūnai spaudė antstolę į minią ir sudarė spūstį, kuo dabar kaltinami teisiamieji. “Antstolės pasirinkto sprendimo vykdymo neadekvatumas”.
tai paskutinis violetinių fanatikų prieglobstis Lietuvoje. Daugiau niekam jie nerūpi.
eligijus masiulis ,lietuva tevyne brangi ,kada tu ,mane nuteisi ant 18 niolikos metu ,uz kysio emima .
Politinės - policinės - protesto rokmuzikos ansamblėlis MILICIJA. Gitaros, bugnai, video - RE. Camera - Balsas.lt
Skirta Garliavos istorijai:
https://www.youtube.com/watch?v=jgP32RXvVZM
Apie Milinio posūnį Vaidą iki jo mirties Klonio gatvėje niekas nieko nežinojo, net nežinojo tokį esant. Po jo mirties, apie kurią sužinojome iš spaudos ir TV, taip - norėjome žinoti kas atsitiko. Aš ir dabar noriu žinoti, kaip žuvo Vaidas Milinis ir kas poniai Milinienei taip susuko galvą, jog ji pati to nenori žinoti.
Būtų gerai, kad visi nusikaltimai būtų išaiškinti , ir nusikaltėliai nubausti. Deja, teisėsauga dirba priešinga kryptimi.
Garliavos Mergaitės budeliams
Jūs žengiate į sostus
Ir minate altorius.
Nuo jūs įsatymų sugriuvo
Ir nuodėmės ir doros.
Karūnos niekšų daliai,
O dulkėse karaliai,
Ir tribunoluos išdidžiai
Teisiuosius smerkia žmogžudžiai.
Taip iš tiesų, tas “Va tas”, matyt, nori nukreipti dėmesį nuo tikrojo trečiojo, todėl ir skelbia niekalus, kaip kad buvo išmesta paskala ant Vaido, taip pat, manau, kad sumėtyti pėdas .... Vot, tep aš sumąsčiau….
Ar tai tas pats Laucius, kurį moterišku balsu gąsdino Vitalijus Keršis ir buvo nuteistas 30 parų daboklės? Ar tas , kurį Kusaitė išgąsdino karceryje būdama uždaryta, stebulingu būdu nusiuntusi gasdinančią žinutę i Lauciaus mobilų telefoną internetu iš kompjuterio? Kaip toks išsigandėlis gali dirbti prokuroru? Kas bus, jei jį išgąsdins kokio žvirblio pavasarinis čirškimas ar varveklių kapsėjimas ant palangės? Kaip jis galės atlikti nors kokias nors pareigas tinkamai?
Šitaip ir buvo kuriama ši istorija.Kažkas,kažkur,kažkada.Dar buvo ir tokių,kurie komentaruose rašė,jog net tarpkontinentinis pedofilų tinklas mergaites tvirkino.Labai gaila,kad tokie gandų nešiotojai nėra atsakingi už savo žodžius ir nuolat kursto nemąstančius.Tai nėra jau toks nekaltas žaidimas.
Kaip ilgai teisesaugos sitemoje gali dirbti vidutinybes-nevykeliai, kuriuos toleruoja net Grybauskaite. Negi ji nemato ir negirdi kaip jie metu metais laiko zmones itampoje, o rimtos, buvusios rezonansines bylos KUR?
Kiek prisimenu tasai buvo vienas iš Kusaitės “budelių”, o tas aidas, gali būti, kad yra kažkokio “fermerio” (ne Karbauskio) krikštasūnis, taigi, yra neliečiamas ir, gali būti, kad dėl jo buvo užmestas ant Lietuvos tas marazmas, o ant Mergaitės cheminė kaldrytė ....
Nesuprantu, ar čia tik nuprotėjimas ar paprasčiausiai mafija jaučiasi visagalė ? Kiek gali tęstis tas durnizmas, nes, manau, tai neprideda pliusų
Valstybės prestižui?
Galima pagalvoti, kad mes esame atsidūrę kažkokioje juodoje skylėje. ...
Lietuvoje metai po metų, palengva, bet jau ko gero galutinai ir negrįžtamai įsigali paprastas lietuviškasis fašizmas, paremtas sovietinės santvarkos stalinine ideologija ir A.Vyšinskio baudžiamosios teisės sistema….:(((((((((
Didžiausias naujienų poryalas džiugiai informuoja, jog:
:
Grybauskaitės paskirtas Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis trečiadienį pasirašė įsakymą, kuriuo Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiuoju prokuroru paskyrė šiuo metu Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro pareigas einantį Justą Laucių.
.
Prokuroras J. Laucius yra tyręs ir palaikęs valstybinį kaltinimą daugybėje rezonansinių bylų. Tarp garsesnių –plk. V. Pociūno iškritimo pro viešbučio langą Gardine, teroristės Eglės Kusaitės ir daug kitų labai svarbių bylų.
Vadovauti Vilniaus apygardos prokuratūrai siekė ir Vilniaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuro pavaduotojas Julius Rėksnys, tačiau generalinis prokuroras E. Pašilis nutarė, kad žymiai tinkamesnis tinkamesnis kandidatas yra aukštą valstybės vadovų bei visuomenės pasitikėjimą pelnęs J. Laucius.
Pasak Generalinės prokuratūros, Vyriausiųjų prokurorų atrankos komisija savo išvadose labai aukštai įvertino vyriausiojo justicijos patarėjo rangą turinčio J. Lauciaus profesionalumą, patirtį vadovaujant sudėtingiems ikiteisminiams tyrimams, bendradarbiavimą su Lietuvos ir užsienio šalių teisėsaugos institucijomis bei specialiosiomis tarnybomis. Komisijos nuomone, išskirtinis J. Lauciaus gebėjimas suburti tokiems tyrimams tinkamą komandą ir atkakliai siekti valstybės pamatinių poreikių iškeltų uždavinių vykdymo – viena iš esminių savybių, reikalingų geram vadovui.
Prokuroras J. Laucius, už ypatingus nuopelnus Lietuvos Respublikai tiriant organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos bylas, yra apdovanotas Vyčio Kryžiaus ordino Riterio kryžiumi, už pasižymėjimą tarnyboje jis apdovanotas II - ojo laipsnio prokuroro garbės ženklu „Už nuopelnus“, Valstybės saugumo departamento II -ojo laipsnio pasižymėjimo ženklu „Nuopelnų kryžius“, Muitinės departamento pasižymėjimo ženklu, gavęs Lietuvos Respublikos ministro pirmininko padėką, ne kartą skatintas piniginėmis premijomis generalinio prokuroro įsakymais. Respublikos Vyriausybė specialiuoju įsaku J. Lauciui už atsidavimą tarnybai yra skyrusi ir sklypą nuodavo namo statybai.
„Tegul visi būna ramūs, kaip ir buvo anksčiau, taip ir ateityje šioje byloje bus užtikrinta aukšta prokurorinė kultūra – juk niekas nesikeičia, tiesiog tik gali pasikeisti mano statusas darbe“, – portalui Delfi sakė J. Laucius.
dangiskasis musu TEVE,JEZAUS KRISTAUS vardu,prasome apgink teisiuosius ir nubausk juos persekiojancius.amen
Konstitucija - negalioja. Teismai pavirto budeliais. Prezidentūra bejėgė. Seime - ne atstovai, o vertelgos be sąžinės ir be moralės. Tokiam Eligijui M ir dar 80 žmogystų užteko 12 SEKUNDŽIŲ...
prokuroras Ričardas Gailevičius ar kartais nebus tas neišaiškintas Aidas prisidėjęs prie mergaičiukių tvirkinimo?
Pasakyto “kodel 13:39” sviesoje teisiamieji apskritai neturetu dalyvauti teismo procese, t.y. dalyvauti tik po egida “pasiduodam jegai” ir atsisakyti bendrauti teismo byloje nes ieskinys uz pasipriesinima nekonstituciniams veiksmams.
Valdziuke biski bijo, - ir kai 240 zaliuku su Lietuvos valstybes simboliais prisidenge smurtavo 2012m Garliavoje, - bijojo gana smarkiai.Juk jeigu butu atkirtis jega is minios - butu atidaryta Pandoros skrynia ir tada jau kaip “senais gerais laikais” be kulkosvaidziu uzgniauzt “gaivalo”(ju kalba) nebepavyktu. O ataskaita tektu duoti nebe Maskvon, o Briuselin. O sie galejo ir atpirkimo oziais padaryt uz nemokejima “tvarkytis”.
Dabar baimes gerokai maziau: miglos pripusta pakankamai, “gaivalas” sutiko bylinetis, galima ir dirzus atplaiduoti, ir pasityciot “teismo” saleje.
Po šitokių valstybinių institucijų veiksmų visokios žiobienės ir skverneliai drįsta postringauti apie kaimynų abejingumą ir nepilietišką elgesį. Po Garliavos gal kartais žmogus pamatęs ar išgirdęs kažką nenormalaus pagalvoja, kad neverta kištis, nes nežinai , kokia ten velniava vyksta ir į kokio pono ar aukšto rango politiko ar teisėsaugininko mėšlą įminsi ir ar pats išneši sveiką kailį pasielgęs pilietiškai.
Kodėl nėra ikiteisminio tyrimo dėl šitų pareigūnų antikonstitucinių veiksmų nuotraukoje? LR Konstitucijoje rašoma kad žmogaus asmuo neliečiamas, neglaioja joks aktas priešingas LR Konstitucijai ?