Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas, Žmogaus teisės

Piliečių telkimasis rodo: nomenklatūra priartėjo prie pavojingos ribos

Tiesos.lt redakcija   2019 m. sausio 3 d. 22:25

17     

    

Piliečių telkimasis rodo: nomenklatūra priartėjo prie pavojingos ribos

Metų pabaigoje (2018-12-07) Tautos forumas ir kitos Lietuvos žmogaus teisių organizacijos kreipimesi į Lietuvos Respublikos prezidentę, Seimo pirmininką, Seimo frakcijas, Vyriausybę ir socialinės apsaugos ministrą reikalavo keisti iš esmės arba panaikinti Lietuvos Vaiko teisių apsaugos įstatymą. Reikalavime pažymėta, kad Įstatymas priimtas: 1) neatsižvelgiant į ES valstybių vaiko teisių apsaugos patirties įvairovę; 2)  į Lietuvos ir Skandinavijos valstybių žmonių gyvenimo sąlygų skirtumus; 3) moksliniu požiūriu abejotiną šių šalių praktiką;  4) tenkinant reikalavimus lobistinių grupių ir tariamai vaiko teisėms atstovaujančių nevyriausybinių organizacijų, kurių pagrindinis gyvavimo šaltinis – valstybės ir įvairių tarptautinių fondų skiriamos lėšos; 4) spaudžiant žiniasklaidai, kurios dalis galimai atstovauja lobistinių grupių interesams.

Pilietinės organizacijos pabrėžė, kad Įstatyme yra daug prieštaravimų ir neaiškumų, jis paneigia Lietuvos piliečių konstitucines teises, pažeidžia Lietuvos tarptautinius įsipareigojimus, gąsdina ir klaidina visuomenę (reikalavimas pridedamas).

Atsiliepdama į tai Prezidento kenceliarija raštu pranešė, kad pilietinių organizacijų Reikalavimas perduotas Vyriausybei. Vyriausybės kancleris jį persiuntė Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai. ši 2018-12-20 raštu vienai iš Reikalavimą pasirašiusių  organizacijų (Lietuvos žmogaus teisių asociacijai) pranešė, jog „vertina susirūpinimą dėl naujai įsigaliojusios vaiko teisių apsaugos sistemos“, kartu nurodydama, kad „tik Konstitucinis Teismas turi konstitucinius įgaliojimus oficialiai aiškinti Konstituciją ir spręsti, ar įstatymai ir kiti Seimo aktai neprieštarauja Konstitucijai“ (Raštą rengė Ministerijos darbuotoja Gailė Veršekienė, pasirašė viceministrė Eglė Radišauskienė).

Gavę tokį Ministerijos raštą, Tautos forumo steigėjai sausio 3 d. išplatino pareiškimą, kuriame pažymi, kad: 1) Ministerija nemato būtinybės aiškintis, kokios Įstatymo nuostatos galimai paneigia Lietuvos piliečių konstitucines teises; 2) Ministerija klaidina piliečius, neva jie privalo aklai vadovautis Įstatymu; 3) šiuo raštu ji patvirtina, kad Įstatyme problemų neįžvelgia, nurodydama, jog yra jau parengtas Įstatymo pakeitimo projektas, tačiau jame neketinama keisti smurto prieš vaiką apibrėžimo; 4) Ministerija taip pat nurodo, kad teisės aktuose bus daromi tik smulkūs pakeitimai; 5) Ji ignoruoja Įstatymo prieštaravimus tarptautinei teisei (pvz., Vaiko teisių konvencijai), ignoruoja Įstatymo spragas: pvz., tai, kad jame nėra aiškiai apibrėžtų vaiko normalios raidos, vaiko garbės ir orumo sąvokų, kurios dėl aiškaus apibrėžimo stokos gali būti vertinamos subjektyviai, taip pat ignoruoja aplinkybę, kad nežinant vaiko normalios raidos sąvokos, kartu negali būti aiški ir vaiko interesų sąvoka.

Ministerija neįvertina Įstatymo spragos, kad jame nėra vaikų auklėjimo sąvokos apibrėžimo (nors LR Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis nustato tėvų pareigą auklėti vaikus), kad šios spragos pašalinimas – tai esminis ir fundamentalus reikalavimas siekiant nustatyti tėvų poveikio priemonių teisėtumą formuojant vaiko asmenybę, reikalavimas nustatyti korektiško poveikio definiciją, nesuplakančią smurto su auklėjamuoju poveikiu.

Ministerija Rašte atskleidė, kad yra susitaikiusi su aplinkybe, jog vaikai ir toliau gali būti paimami iš tėvų pagal anoniminius skundus dėl vaiko nepriežiūros ar tariamo psichologinio smurto, t.y. be reikiamo teisinio pagrindo, motyvuojant tik vaiko orumo pažeidimu, tuo baudžiant vaikus, atimant iš jų tėvus ir baudžiant tėvus, atimant iš jų vaikus, nors, kaip minėta, Įstatymo vykdytojai iki šiol nežino tikslios vaiko orumo apibrėžties, orumo santykio su materialinėmis gyvenimo sąlygomis.

Pavyzdžiui, vaikas, gyvenantis prastai šildomame būste arba nepritekliuje (tokių vaikų Lietuvoje – apie šimtas tūkstančių), bet mylimas, nejaus orumo žeminimo, tačiau nepritekliuje gyvenančiose šeimose ir tėvai, ir vaikai tampa potencialiomis neprotingo Įstatymo aukomis. Be to, pagal Įstatymą vaikai gali būti paimami iš tėvų, jei tik bus nuspręsta, kad tinkamai vaiko raidai yra būtina saugi aplinka, kurios turinio nei Įstatymo rengėjai, nei Įstatymą prižiūrinčios tarnybos iki šiol nežino (to nėra Įstatyme).

Apibendrindami tai, Tautos forumo steigėjai konstatuoja, kad:

Ministerija nėra pajėgi objektyviai įvertinti Įstatymo keliamų grėsmių piliečių konstitucinėms teisėms ir laisvėms, nes piliečiai, nuogąstaudami dėl masinių žmogaus teisių pažeidinėjimų ėmė telktis į Sąjunga „Vardan Šeimos“, kurios įkūrimą inicijavo piliečių grupė, šiuo metu vienijanti jau per 70 tūkst. narių ir kurios gretos kasdien gausėja.

Ministerija taip pat nėra pajėgi Vaiko teisių pagrindų įstatymo atžvilgiu atstovauti viešajam interesui, nes ji yra galimai saistoma pašalinių įtakų, susijusių su siaurais grupiniais interesais. Faktas, jog Ministerijos Tikslinės pagalbos ir vaiko teisų apsaugos skyriuje dirba K. Stefanova, kuri neseniai atsistatydino iš viešai susikompromitavusio Norvegijos „Fyrlykta“ fondo atstovybės (buvo „Žiburio“ labdaros ir paramos fondo vadovė), patvirtina Ministerijos personalo sąsajas su interesų grupėmis ir užsienio vaiko teisių verslo organizacijomis.

Ši aplinkybė neabejotinai patvirtina Ministerijos personalo viešųjų ir privačių interesų konfliktą. Todėl spręsdama dėl Įstatymo turinio ir Įstatymo būtinumo, LR Vyriausybė pirmiausia turi pašalinti iš Įstatymą rengiančių darbo grupių asmenis, turinčius tiesiogines ar netiesiogines sąsajas su vaiko teisių apsaugos nevyriausybinių organizacijų steigimu, buvimu jų dalininkais, šių organizacijų finansavimu ir jų veikla (dalyvavimu vaiko teisių apsaugos projektuose ir kt.)

Išplatintame pareiškime Tautos forumo steigėjai primygtinai reikalauja valstybės vadovus ir Įstatymų leidėją iš esmės keisti arba panaikinti Lietuvos Vaiko teisių apsaugos įstatymą kaip prieštaraujantį esminėms piliečių konstitucinėms teisėms ir laisvės.

Pabrėžiame, kad šių teisių ir laisvių ignoravimas prieštarauja ne tik šalies tarptautiniams įsipareigojimams – jis skatina visuomenės teisinį nihilizmą, ugdo jos priešiškumą valdžiai ir žmonių nepaklusnumą Įstatymams, o tai galiausiai tampa pavojinga nepriklausomai demokratinei Lietuvos valstybei.

Tūkstančių piliečių telkimasis ginti savo teises į naujus visuomeninius darinius (pvz., Sąjunga „Vardan Šeimos“, asociacija „Gyvas miškas“) rodo, prie kokios pavojingos ribos priartėjo (arba sąmoningai artinama) valdžios nomenklatūra, tinkamai neatstovaujanti visuomenės interesams.

Tautos forumo steigėjai:
Vilniaus Forumas, Kauno Forumas, Klaipėdos Forumas, Trakų Forumas, Šiaulių Forumas, Jaunimo sambūris Pro Patria, Lietuvos Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubas

Visą pareiškimo tekstą skaitykite ČIA.

pozicija.org

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

TROTA       2019-01-4 23:51

Reialaukite kvailą įstatymą denonsuoti.

Al.       2019-01-4 22:22

Kodėl tik Kukuraičio ir Šakalienės ? O kodėl ne jų viršininkų, juos pastačiusių ir remiančių? Valdančioji partija Valstiečiai, tai ir reikalaukim Valstiečių vadą atšaukti savo vyriausybę. Vienintelė bėda, kad į jų vietą neturim nieko bent šiuo klausimu geresnio.

ir dar       2019-01-4 22:20

ne paslaptis, kokia kontora apsiverkusi krokodilo ašaromis jos vadės asmenyje, pirmoji ypač pasijuto praradusi piliečių pasitikėjimą...

s.m.       2019-01-4 22:14

spėju, kad teks prie Seimo ne 70 tūkstančių susirinkt gerokai anksčiau.
Tiesos portale dar nėra, o respublika jau rašo apie dar šiurpesnį valdžiagyvių akibrokštą Tautai. Ruošiama akivaizdžiai Konstitucijai prieštaraujanti įstatymo pataisa (tarp iniciatorių, aha, ir buratinų meilė karbauskis…), numatanti bausti už “nepasitikėjimo valstybės institucijomis skatinimą”... Ar suvokiat, broliai seserys, kad iki Šiaurės Korėjos jau esame arčiau, negu nuo Vilniaus iki Tauragės???

Priimu rekomendaciją.       2019-01-4 16:22

Būsiu prie seimo, kai bus minima atm.kruvinoji diena. Būtų gerai, kad dar parekomenduotumėte kokius plakatus pasidaryti ir t.t.

Rekomenduoju...       2019-01-4 13:05

Artėja Sausio atmintina kruvinoji diena.Lietuvi,gynei savo Lietuvą  Tėvynę.Tai šiandien rekomenduoju stoti į  žūtbūtinę  kovą  ir ginti Lietuvos šeimas ir vaikus , kol nepradėjo masiškai bėgti šeimos su vaikais iš  Lietuvos.Argi nema-
tot , kad Lietuvą  tuština jos priešai įvairiais būdais.
Visi 70 000 Lietuvos piliečiai,atvykite prie Seimo Sausio 13-ąją  ir garsiai
pasakykite,kad vaikgrobiams turi būti pasakyta STOP vaikų  grobimams,pareikalauti
Šakalienės ir Kukuraičio atsisatydinimo.Griežtai pareikalauti iš  Seimo Pirmi-
ninko ir Premjero pradėti tarnauti Tautai ir sustabdyti vaikų  atiminėjimą
iš  šeimų.TAUTA,parodyk, kad esi stipri ,drąsi,garbinga ir morali.

 

papūskit į uodegą !!       2019-01-4 13:04

prokuratūra,
VSD,
Teismai,
prezidentai,
politikai,
vyriausybė,
policija ir kariuomenė,
ekonomika ir energetika
žiniasklaida ir t.t.
——-
VISKAS MŪSŲ RANKOSE
——
pasirašo: tarybinė korumpuota kolaborantinė komunistinė kgbistinė mafija

To Rasa,       2019-01-4 13:03

Tiksliau pasakius, visų mūsų rankose. Tam reikia visų mūsų, kad būtume vieningi ir neabejingi. Visų pirma, tai turi pasireikšti mūsų artimiausioje aplinkoje. Jei su kaimynais gyvensime taikoje ir solidarume dėl bendro gėrio, tai bus kur kas paprasčiau susivienyti tam laikui atėjus.

Rasa       2019-01-4 12:13

Jeigu jusu jau 70 tukst. ,jus galite ir privalote padaryti viska kad neatiminetu vaiku ,kad nepardavinetu vaiku ,kad netvirkintu…. VISKAS JUSU RANKOSE.

Ačiū "Ir tada"       2019-01-4 11:50

Taip ir tik taip, t.y. kuo daugiau pozityvių pasisakymų, o ne verkšlenimo. Popiežius Pranciškus linkėjo semtis stiprybės iš praeities. O tą patį sako ir mūsų nuostabiojiTAUTIŠKA GIESMĖ
...
Lietuva, Tėvyne mūsų
Tu didvyrių žeme,
Iš praeities Tavo sūnūs
Te stiprybę semia.
...
Tegul Tavo vaikai eina
Vien takais dorybės,
Tegul dirba Tavo naudai
Ir žmonių gėrybei.
...
Tegul Dievas Lietuvoj
Tamsumas prašalina,
Ir šviesa, ir tiesa
Mūs žingsnius telydi.
...
Tegul meilė Lietuvos
Dega mūsų širdyse,
Vardan tos Lietuvos
Vienybė težydi!

Ir tada       2019-01-4 11:22

O kiek netikinčių buvo 1989 metais?Ir koks nuošimtis tautos stovėjo Baltijos kely?Bet ...įvyko!Negi per 30 metų nieko neišmokom?Daugiau pasitikėjimo savimi,kantrybės ir tikėjimo!Vienas Mindaugas kiek ledyno pajudino!Kartais ir mažas kelmas apvožia ištaigingą visureigį.

Dzeikas       2019-01-4 11:08

Nesutinku.
Man visi tie kipezai panasus i alkanu karviu baubima ir tiek. Ir sukele ju alki valdzia uzgrobusiu gauju nesugebejimas pasidalint grobiu. T.y. ju saiko jausmo praradimas atsirades del konkurencijos nebuvimo. Nuo valdzios ju nenustumsi, ir saugumo jausmas savo ruoztu gimdo neatsakingus sprendimus.
O baubia tie, kurie istrukus is TSRS savo poziuri i kilusias problemas issake trumpame motto “na…man ta laisve, as est noriu!”
Cia tik vienas idomus momentas. Ar nepakankamas “pajokas” atves prie minties ,kad “ne vien duona kasdienine zmogus sotus bus”. Nemanau. Tokia ideja ateina i zmoniu galvas santykines geroves metu ir subrandinta ji gimdo sunkius, bet butinus sprendimus atejus sunkmeciui. Tulas Lietuvos gyventojas gi santykines geroves metu izuleja ir ima pustis a la varle pries jauti manydamas , kad gerove tai jo kombinaciju,vagysciu ir gudrumo rezultatas.
Todel pilietines visuomenes protestams nera dirvos , nera is KO jai rastis.

Rašinėjimo jie nebijo       2019-01-4 8:05

Galit rašinėti į sveikatą.

čiombė.       2019-01-4 7:45

nomenklatūra yra šios visuomenės atspindys.

stasys        2019-01-4 7:03

Pabusiu skeptiškas ir pareplikuosiu situacija : du lietuviai penkios partijos . Rezultate iškeltos problemos neturi pasiektų rezultatų , ar bent sakyti jog kažkokia problema išspręsta . Taip, kol kas tie forumai tik oro balionai ju daug jie spalvoti ir jie kaba ore.  Kai suformuosite daugumos interesus atitinkančias idėjas ir jos taps priimtinos didesnei daliai visuomenės tas įdėtas darbas duos vaisius .

Www       2019-01-4 0:32

Ar Kukuratis yra etninis lietuvis.? As tik vieno nesuprantu ar čia Lietuva valdo prie stalo sėdintys, kurie saskes stumdo o seime tik paklapciukai? Toks kai Kukuraitis tai gėda visai Lietuvai. Manau Skvernelis jau senai turejo ji išmesti. Žmones bunda mes manau peržengta žmoniškumo riba, liko tik gyvuliški instinktai. Aš siūlau Tautos forumo steigėjams susitikti asmeniskai su Karbauskiu ir su juo pasišnekėti nes artėja rinkimai. Visokie raštai manau yra tuščias reikalas. Per rinkimus žmones turi paklausti kandidatu o kaip tu balsavai už vaikų pagrobimą ar prieš?

Nejaugi?       2019-01-3 23:53

Prezidentės, vyriausybės ir ministerijos elgesys rodo, kad nomenklatūra stipri ir arogantiška kaip visada ir prie jokios ribos neartėja.


Rekomenduojame

Rasa Čepaitienė, Romas Pakalnis. Istorinio teisingumo klausimas

Vytautas Radžvilas. Baltijos „tyrimai“ ir užsakovų agonija

Antrieji kandidatų į EP turą debatai LRT: susitinka A.Guoga, V.Mazuronis, A.Paulauskas ir V. Radžvilas

Rūta Visocnik. Atgal į ateitį ar pirmyn į praeitį?

Vidas Rachlevičius. Ar jau įsidiegėte naujausią savicenzūros versiją?

Darius Kuolys. Apie bene didžiausią istorinį Dalios Grybauskaitės palikimą Lietuvai

Vytautas Radžvilas. Tik sąjūdinė santalka arba Lietuva išnyks

Rūta Visocnik apie Ingridą Šimonytę ir patyčių kultūrą

Vytautas Radžvilas meta pirštinę Andriui Kubiliui: Jeigu vyras esi, debatuok!

Liudvikas Jakimavičius. Demokratijos logika

Nuo bačkos. Vytautas Ališauskas: „Nebūčiau galėjęs to įsivaizduoti baisiausiame sovietiniame košmare“

Robertas Grigas. Apie kunigišką santūrumą, stilių ir kultūrą

Vytautas Radžvilas. Tvirtai kartu ištarkime „Susigrąžinkime valstybę“

Vytautas Sinica. Šiuose rinkimuose demokratija ir pamatinės laisvės jau pralaimėjo, arba Balsuokime už Gitaną Nausėdą

Prof. Rasa Čepaitienė. Ar galimas kitas pagrindas Europos tautų vienybei nei jų krikščioniškoji civilizacija?

Donatas Malinauskas. Teisingumo ir sveiko proto pergalė

Nuo bačkos. Andrius Navickas. Reitinguokite Kubilių, Juknevičienę ir Anušauską

Andrius Švarplys. Ir dabartiniai Lietuvos Prezidento rinkimai – post-sovietinio mentaliteto tąsa

Speciali LRT radijo laida: kandidatų į Europos Parlamentą debatai

Vytautas Radžvilas. Rinkimai politologiniu žvilgsniu: MGB ar Agrokoncernas?

Arvydo Juozaičio žodis ir padėka

Algimantas Rusteika. Jūsų be galo daug, bet esat vieni

Kas TAI? Internetas ūžia: kad įvyko sprogimas, ir patys matome. Paaiškinkite mums, kas ir kodėl ČIA sprogo

Povilas Gylys. Dvaras prieš patriotus laimėjo aiškia persvara

Andrius Pauga. Atsisveikinimo laiškas išstojant iš TS-LKD

Robertas Grigas. Vis dėlto geriau jau ...

Popiežius siūlo paktą pasaulio ekonomikai atgaivinti

Prezidento rinkimai: paskutinę akimirką „partiniai tankai“ pasiveja ir aplenkia – Ingrida Šimonytė  pirmoji, Gitanas Nausėda – antras

Arvydas Juozaitis: „Mes Lietuvą suarėm, apakėjom, apsėjom, laukiam želmenų...“

Dr. Vincentas Vobolevičius. Paskutinis paaiškinimas: kada referendumai bus laikomi įvykusiais?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.