Politika

Partijai „Tvarka ir teisingumas“ pateikti įtarimai dėl prekybos poveikiu ir pinigų plovimo

Tiesos.lt redakcija   2015 m. gruodžio 30 d. 23:35

9     

    

Partijai „Tvarka ir teisingumas“ pateikti įtarimai dėl prekybos poveikiu ir pinigų plovimo

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Vilniaus valdybos pareigūnai politinei partijai „Tvarka ir teisingumas“, kaip juridiniam asmeniui, pateikė įtarimus dėl prekybos poveikiu ir pinigų plovimo.

Kaip gruodžio 30 d. pranešė STT, atliekant 2014 m. pabaigoje pradėtą didelės apimties ikiteisminį tyrimą dėl prekybos poveikiu surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių įtarti, kad nusikalstamos veikos buvo vykdomos siekiant neteisėtos naudos partijai.

Tiesos.lt primena, jog šis ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas kilus įtarimų, jog privačios bendrovės padengė dalį 147.000 Lt vertės partijos „Tvarka ir teisingumas“ remiamo renginio „Pirk dramblį“ kaštų. Tuo buvo siekiama, kad partijos įtakojami Vidaus reikalų ministerijos, tuo metu vadovautos Dailio Alfonso Barakausko, tarnautojai, vykdant viešuosius pirkimus, veiktų suinteresuotų bendrovių naudai.

Pradėjus šių nusikalstamų veikų tyrimą, buvo surinkta duomenų ir apie kitas galimai padarytas sunkesnes ir didesnio masto nusikalstamas veikas: susitarimą ir galimai neteisėtą įtaką Vidaus reikalų ministerijai 2013–2014 m. organizuojant daugiau kaip 27 mln. litų (daugiau nei 7,8 mln. eurų) vertės viešojo pirkimo konkursą, 9 mln. litų (daugiau kaip 2,6 mln. eurų) vertės viešuosius pirkimus valstybinėje įstaigoje „Regitra“ ir pirkimą Aplinkos ministerijoje. Atliekant tyrimą patikrintos ir įtarimų sukėlusios valstybės įmonės „Infostruktūra“ organizuotų ir vykdytų viešųjų pirkimų aplinkybės.

Tyrimo metu 12 asmenų apklausti kaip įtariamieji dėl skirtingų nusikalstamos veiklos epizodų, iš jų 7 valstybės tarnautojai ar jiems prilyginti asmenys.

Įtariama, kad iš viso už pažadus ir susitarimus dėl poveikio, vykdant skirtingus viešuosius pirkimus, partijos „Tvarka ir teisingumas“ naudai priimta didesnė nei 1 300 000 litų (377 000 eurų) kyšių suma.

Partiją šioje byloje gins advokatas Juozas Gaudutis. Trečiadienio dieną J. Gaudutis buvo atvykęs į Specialiųjų tyrimų tarnybą susipažinti su „Tvarkai ir teisingumui“ pateiktais įtarimais.

Atsižvelgiant į atliekamo tyrimo sudėtingumą ir mastą, tyrimą kontroliuoja ir jam vadovauja Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai.

Nors įtarimai ir pateikti, šiuo metu netaikomos jokios laikinosios procesinės prievartos priemonės, ribojančios politinės partijos, kaip juridinio asmens, veiklą.

Kaip pranešė BNS, „Tvarkos ir teisingumo“ pirmininkas Rolandas Paksas partijai pateiktus įtarimus prekyba poveikiu ir pinigų plovimu tiesmukai susiejo su praėjusią savaitę priimtu Seimo nutarimu dėl galimybės politiniu sprendimu jį reabilituoti.

„Aš visai neseniai dovanų gavau prieš kelias dienas, […] tai yra Seimo nutarimą dėl prezidento Rolando Pakso pilietinių ir politinių teisių atstatymo. Ir reakcijos ilgai laukti nereikėjo“, – BNS trečiadienį sakė R.Paksas.

Jo teigimu, kol kas šie įtarimai jam atrodo „nerimti“, tačiau nori su jais susipažinti išsamiau: „Kai jie bus padėti ant mano darbo stalo ir kai šalia bus padėtos teisinės išvados, advokatų išvados, aš tik tada galėsiu pasakyti, ar jie rimti, ar nerimti. […] Man asmeniškai atrodo, kad jie yra nerimti“, – kalbėjo „tvarkiečių“ lyderis.

Be to, R. Paksas pabrėžė, jog šie teisėsaugos veiksmai, kaip ir neseniai pasibaigusi Darbo partijos „juodosios buhalterijos byla“, yra „politinis kelias“ šias partijas pašalinti iš visuomeninio gyvenimo ir įtvirtinti dvipartinę politinę sistemą Lietuvoje, kurioje dalyvautų konservatoriai ir socialdemokratai.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

O kas iskels baudz.byla       2016-01-2 22:04

soceldemokratams????Visi Lietuvoje zino,kad jie nusipirko bilietus i seims uz 30lt.uz balsa.Visi tai zino,bet teisesauga yra socialdemokratu ,todel baudz.bylas kelia tik socialdemokratu priesininkams.Naivus Paksas kad iki siol dar pasakomis tiki jog Lietuva teisine ir demokratine valstybe.Lietuva vienareiksmiskai teismine vienai partijai dirbanti valstybe!!?

ruoūs miltai!       2015-12-31 12:21

tai gal ir už “gelbekim vaikus” aukos nueina nežinia kam? Juk Dižpetrienė susijusi su norvegų Bernevernet. Tai gal mes patys aukojame mūsų vaikų grobikams?
Kur pažvelgsi - visur sukčiai.
Ir tai jau tapo TAIP NATŪRALU, jog Paksui toks kaltinimas sukčiavimu atrodo net nerimta? Na, žinoma, kas čia reiškia per savo valdomas ministerijas milijonas šen ar milijonas ten, juk visada galima bus apkaltinti per paksisto Klivčkos “sąmokslo teoriją” Gybauskaitę su “Independence” ar opoziciją už  pensininkų sunkų gyvenimą, kuriems niekaip neatsiranda pinigų.

Pirk Dramblį!       2015-12-31 12:08

Valstybės kontrolė sukritikavo paramos projektą „Pirk dramblį 2014“, nes Kauno zoologijos sodas jam išleido 164,6 tūkst. litų (beveik 48 tūkst. eurų), o paramos surinko 182,3 tūkst. litų (beveik 53 tūkst. eurų).

Auditoriai konstatavo, kad faktiškai zoologijos sodas gavo 17,7 tūkst. litų (5,1 tūkst. eurų) gyvūnų gyvenimo kokybei, laikymo sąlygoms pagerinti ir kt.

Valstybės kontrolės vertinimu, projektui finansuoti išleistos lėšos galėjo būti panaudotos rezultatyviau ir racionaliau jas tiesiogiai skiriant zoologijos sodo reikmėms finansuoti, o ne sumokant kaip sutartinį atlyginimą privačiai bendrovei už paramos renginio organizavimo paslaugas. Akcijos „Pirk dramblį“ organizavimą zoologijos sodas patikėjo bendrovei „TymDrym“.

„Sutarties su uždarąja akcine bendrove paramos projektui organizuoti sudarymas finansiškai buvo naudingas privačiam sektoriui, bet ne Zoologijos sodui“, – konstatavo auditoriai, atlikę Aplinkos ministerijos auditą.

Taip pat audito ataskaitoje teigiama, kad aplinkos ministras „netinkamai vykdė pareigas“, nes neužtikrino „asignavimų naudojimo rezultatyvumo ir racionalumo“.
Aplinkos ministerija savo ruožtu gina sprendimą valstybės lėšomis mokėti už šios akcijos organizavimą. Ministerijos Gamtos apsaugos skyriaus vedėjo pavaduotoja Lina Čaplikaitė-Denisovienė BNS aiškino, jog apskritai remti 2014 metų akciją nuspręsta po 2013 metų akcijos sėkmės, kai buvo surinkta maždaug 400 tūkst. litų (beveik 116 tūkst. eurų) paramos. Ji taip pat pripažino, kad į 107 tūkst. litų, kuriuos zoologijos sodas nurodo kaip projekto naudą, įskaičiuota 90 tūkst. litų iš ministerijos gautų lėšų.

diena       2015-12-31 12:07

Prokurorų duomenimis, „tvarkiečių“ nurodymu už tiksliai nenustatytą, bet ne mažesnį kaip 9,5 tūkst. eurų kyšį daryta įtaka Vidaus reikalų ministerijos tarnautojams, kad jie organizuodami viešuosius pirkimus diskriminuotų kitus dalyvius ir neteisėtai proteguotų R.Skaisgirio atstovaujamas įstaigas.
Mainais už tai prodiuseris turėjo suorganizuoti renginį „ Pirk dramblį“, kuris, teisėsaugos teigimu, buvo skirtas populiarinti partiją „Tvarka ir teisingumas“ bei jos pirmininką Rolandą Paksą.
Pradėjusi šių nusikalstamų veikų tyrimą, STT teigia, jog buvo surinkta duomenų ir apie kitas galimai padarytas sunkesnes ir didesnio masto nusikalstamas veikas: susitarimą ir galimai neteisėtą įtaką Vidaus reikalų ministerijai 2013–2014 metais organizuojant daugiau kaip 27 mln. litų (daugiau nei 7,8 mln. eurų) vertės viešojo pirkimo konkursą, 9 mln. litų (daugiau kaip 2,6 mln. eurų) vertės viešuosius pirkimus valstybinėje įstaigoje „Regitra“ ir pirkimą Aplinkos ministerijoje.
Atliekant tyrimą patikrintos ir įtarimų sukėlusios valstybės įmonės „Infostruktūra“ organizuotų ir vykdytų viešųjų pirkimų aplinkybės.
„Tiriant minėtas nusikalstamas veikas surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių įtarti, kad siekiant legalizuoti nusikalstamu būdu įgytas lėšas taip pat buvo sudaromi susijusių bendrovių apsimestiniai sandoriai“, – rašoma pranešime.
Tyrimo metu 12 asmenų apklausti kaip įtariamieji dėl skirtingų nusikalstamos veiklos epizodų, iš jų septyni yra valstybės tarnautojai ar jiems prilyginti asmenys.
Viešai žinoma, kad šiame ikiteisminiame tyrime įtarimai buvo pateikti Seimo nariui Rimui Antanui Ručiui, buvusiems vidaus reikalų ministro patarėjams Ervinui Raistenskiui, Kęstučiui Kasakaičiui, buvusiam valstybės įmonės „Infostruktūra“ direktoriui Ričardui Bražėnui, Vidaus reikalų ministerijos Elektroninės valdžios politikos skyriaus vedėjui Rimvydui Jančiauskui, ministerijai pavaldaus Informatikos ir ryšių departamento direktoriaus pavaduotojui Jonui Ūsui, bendrovės „NT Service“ vadovui Peisachui Kačerginskiui, verslininkams Rolandui Skaisgiriui, Justinui Garliauskui.

diena       2015-12-31 12:07

Šis ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas kilus įtarimų, jog privačios bendrovės padengė dalį 147 000 litų (beveik 43 tūkst. eurų) vertės partijos „Tvarka ir teisingumas“ remiamo renginio „Pirk dramblį“ sąnaudų.
Anot STT, taip buvo siekiama, kad Vidaus reikalų ministerijos tarnautojai, kuriems turėjo įtakos ši partija, organizuodami viešuosius pirkimus veiktų suinteresuotų bendrovių naudai. Prokurorai teigia surinkę duomenų, kad Seimo narys Rimas Antanas Ručys iš prodiuserio Rolando Skaisgirio paėmė šimtatūkstantinį kyšį, žadėdamas paveikti valstybės tarnautojus.
Generalinės prokuratūros duomenimis, Seimo narys, veikdamas organizuotoje grupėje su tos pačios partijos nariais Algimantu Juocevičiumi ir Ervinu Raistenskiu, 2013 metų spalį iš televizijos prodiuserio R.Skaisgirio paėmė kyšį.

 

Gal jau laikas       2015-12-31 9:55

traukti į dienos šviesą konservus su libderastais? Šios dvi gaujos daugiausiai pridarė Lietuvai bėdų.

Vienpartinė        2015-12-31 9:40

sistema ne už kalnų. Su kitomis partijomis padeda susidoroti teismų maratonai.
Kada rinksime asmenybes, o ne partines nukaršusias asmenybes, kurioms laikas
poilsėlio, per kelis dešimtnečius pavargo mums “betarnaujančios”, atsiprašau, valdininkai mus valdo, kaip kumetyne?

Baime,       2015-12-31 2:53

Arteja rinkimai,reiskiasi si partija turi daug gerbeju…..

lolašvilis       2015-12-31 0:48

Tvrkabus!
MssnugaLessim!
GerosavaitgaLio!


Rekomenduojame

Verta prisiminti. Kazys Škirpa: mintys apie valstybę

Kroatijos teismas pripažino tos pačios lyties šeimoms teisę tapti vaiko globėjais

Algimantas Rusteika. O ką daryti, jei šeimos neturi, bet susirgai?

Neringa Venckienė. Apie teismų ir jų sprendimų nešališkumą

Kardinolas V. Sladkevičius siunčiamas į užmarštį?

Andrius Švarplys. Kaip artes liberales galėtų būti salele?

Ramūnas Aušrotas. Statistika kalba už save

SAS antiskandinaviška reklama sulaukė atoveiksmio: ar perlenkta lazda gali virsti bumerangu?

Kun. Robertas Skrinskas. Kremliaus troliai šeimininkauja ir lietuviškoje Vikipedijoje

Nida Vasiliauskaitė. Valstybė, kurios tarakonai nekokybiškai pakasyti – valstybė be ateities

Rasa Čepaitienė. Pakelk galvą, lietuvi!

Kun. Roberto Grigo replika: O, kad taip būtų!

Algimantas Rusteika. Nespirgėkit, čia ne apie visas

Rusų kalbos pamoka 30-taisiais atkurtos Nepriklausomybės metais: liaupsės sovietmečiui ir jį reanimuojančiam Putinui

Vytautas Rubavičius. Su kaimu prarandame gimtinės nuovoką

Rūta Janutienė „Iš savo varpinės“: Ar Dalia Grybauskaitė galėjo būti šantažuojama?

Liudvikas Jakimavičius. Šėpos jubiliejų pasitinkant

Geroji Naujiena: Kaip nenustoti sūrumo

Andrius Švarplys. Šveicarai uždraudė diskriminuoti gėjus kalboje ir viešumoje. Ką tai reiškia?

LR žvalgyba informuoja: kaip viešai vertintinos Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui kylančios grėsmės ir pastebėti rizikos veiksniai

Nijolė Aleinikova. Apie dvasingumą – nusibodusi, bet taip ir nesuprasta tema

Apie meilę, kuri niekada nesibaigia – minint kun. Juozo Zdebskio 34-ąsias žūties metines

Algimantas Rusteika. Šeimininko belaukiant

Vytautas Radžvilas. Klausimas „Lietuvos Sąrašo“ partijai

Audrius Bačiulis. Sunkus tas LRT leftistinių propagandistų gyvenimas

Laimonas Kairiūkštis. Kiekybė ar kokybė, arba Kiek iš jūsų perskaitote 600 romanų per metus?

„Northwest Herald“: „Gyvenimas po ekstradicijos“ – Karolio Venckaus apžvalga

Romualdas Žekas. Sveikatos reforma – kodėl nesusikalbame?

Robert P. George. Drąsa, meilė ir pasiaukojimas kovoje už santuoką

Mark Regnerus. Silpni duomenys, maža imtis ir politizuotos išvados dėl LGBT asmenų diskriminacijos

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.