Socialinė politika, Nevyriausybinės organizacijos

Nevyriausybininkai pratrūko: ministerija pramiegojo europinius milijonus

Tiesos.lt siūlo   2016 m. balandžio 20 d. 20:15

3     

    

Nevyriausybininkai pratrūko: ministerija pramiegojo europinius milijonus

Ieva Kazlauskaitė | tv3.lt

Nevyriausybinių organizacijų atstovai nusivylę, kaip valstybė tvarkosi su viešaisiais finansais, kaip vykdo globos namų pertvarką ir kaip bendrauja su nevyriausybinėmis organizacijomis (NVO).

Trečiadienį spaudos konferencijoje nevyriausybininkai pranešė, kad valdininkai švaisto milijonus ir trypčioja vietoje. Situacija, sako jie, labai liūdna. Štai Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centro direktorius Martinas Žaltauskas nurodė, kad Socialinės apsaugos ir darbo ministerija dėl neveiklumo ar per neapsižiūrėjimą greičiausiai praras 11 mln. eurų iš Europos Komisijos, kuriuos šį būtų skyrusi Lietuvos NVO sektoriui. „Europos Komisija sukūrusi keturis bendradarbiavimo tinklus, o šis tinklas, skirtas socialinei sričiai, vadinamas „Inclusion“ (įtrauktis – tv3.lt red.).

Kiekviena Europos Sąjungos valstybė turi parengti planą šiam tinklui, o tada Europos Komisija paskirsto kiekvienai valstybei pinigus. Lietuvai, berods, buvo skirta apie 11 mln. eurų. Lietuva turėjo pasirengti strategiją, kaip į NVO sektorių pateks ta injekcija iš Europos Komisijos, tačiau praeitą savaitę buvo posėdis, kuriame pasakė, kad Lietuva nieko nepadarė.

Tą planą turėjo parengti SADM kartu su nevyriausybinėmis organizacijomis, tačiau to kontakto visai nebuvo. Jeigu nevyriausybininkai būtų iš anksto žinoję, kad kažkas ten bus, jie patys būtų inicijavę to plano parengimą ir ministeriją būtų spaudę. Dabar Lietuva liko vienintelė valstybė, neparengusi to plano“, – kalbėjo M. Žaltauskas.

Jis nurodė, kad situacija dėl negautų milijonų dar aiškinamasi, tačiau greičiausiai jų gauti šaliai jau nebepavyks.

Tik pradžia

NVO vaikams konfederacijos direktorė Elena Urbonienė sakė, kad toks valdininkų neveiklumo pavyzdys tėra tik pradžia, nes tokių EK tinklų, vedančių mokymus ir skirstančių paramą, yra keturi, o Lietuva dalyvauja tik viename.

„Labai dažnai sakoma, kad NVO yra prašytojai, tačiau mes nenorime būti prašytojais, norime dalyvauti procese, dirbti ir užsidirbti, o menamą pelną reinvestuoti savo organizacijai palaikyti. Pavyzdžiui, yra tokia socialinio verslumo grupė, kur niekas nedelegavo jokių atstovų – nei vyriausybės, nei NVO. Mes tik praeitą savaitę sužinojome, kad jau tos grupės šį mėnesį antrą kartą turėjo posėdžiauti Briuselyje, o mūsų net valstybės tarnautojo ten nėra. Tai reiškia, kad mes labai smarkiai vėluojame, nes kitos šalys važiuoja, mokosi, pasiima metodikas ir pinigus, o mes gi kur? Mums to nereikia, nes ir taip viską turime?“ – retoriškai klausė E. Urbonienė.

ŠMM nekalba

VŠĮ „Europos namai“ direktorė, Nacionalinės švietimo organizacijų koalicijos koordinatorė Judita Akromienė labai apgailestavo, kad, jeigu su kitomis minsiterijomis NVO bent jau kažkiek bendrauja, Švietimo ir mokslo ministerija, anot jos, su nevyriausybininkais išvis nebendradarbiauja.

„Kalbėjimas gali būti įgyvendinant partnerystės principą – priimant strategijas, programas, tai yra visų socialinių partnerių įtraukimas nuo pat pradžios, kas yra pamatinis demokratijos principas. Kita kryptis yra viešųjų paslaugų decentralizavimas, įtraukiant socialinius-ekonominius partnerius, įskaitant nevyriausybines organizacijas. Kalbant apie partnerystės principo įgyvendinimą, kurį rekomenduoja tiek ES, tiek kitos Vakarų organizacijos, Švietimo ir mokslo ministerijos kuruojamose srityse tai išvis nevyksta“, – nurodė J. Akromienė.

Kalbėtoją liūdina ir tai, kad NVO nedalyvauja įvairių viešųjų paslaugų teikime, ką, pasak jos, galėtų daryti žymiai efektyviau nei biudžetinės organizacijos, kurios dažnai yra supančiotos biurokratinių taisyklių ir mechanizmų.

„Valstybės kontrolės 2015 metais padarytos išvados neformalaus švietimo srityje rodo tai, kad 300 mln, eurų skirta parama praėjusiam laikotarpiui yra visiškai neefektyvi, nes tik 30 proc. jaunų žmonių dalyvauja neformaliame švietime“, – sakė NVO atstovė.

J. Akromienė taip pat nurodė, kad ŠMM, padidinusi mokytojams algas iš neformaliajam ugdymui skirtų lėšų, tai padarė savavališkai, iš anksto nepasitarusi su Finansų ministerija.

Procesai nevyksta

E. Urbonienė taip pat kritikuoja SADM vykdomą deinstitucionalizacijos – globos namų pertvarkos procesą. Pasak jos, biudžeto lėšos tam leidžiamos, tačiau realūs procesai nevyksta.

„Daugelį metų girdime tą patį: keiskite savo globos sistemą, keiskite požiūrį į vaiką ir į šeimą. Mūsų šalis tuo tarpu tik tobulina teisės aktus. Juk deinstitucionalizacija nėra tik globos namų uždarymas, bet ir įvairovės sukūrimas, perkamos paslaugos, taip pat ir iš NVO sektoriaus, nes žmonės, dirbantys nevyriausybiniame sektoriuje, pakelia ir pilietiškumą. Tačiau didelė dalis mūsų NVO sektoriaus jau nustekentas“, – teigė pašnekovė.

E. Urbonienė nurodo, kad artėja 2020-tieji, kuomet pasibaigs Lietuvai skiriama struktūrinė parama, o mechanizmas, kuris turėtų pradėti veikti, kad mažėtų ydingas socialinis konvejeris, kai vaikai papuola į globos sistemą, o ne į šeimas, pasak jos, neveikia.

„Mūsų vaikai žūsta, motinos kenčia, globos sistema, kokia buvo, tokia ir kol kas liko. Žmonės rajonuose bijo, nes atėjo signalas, kad reikia uždaryti globos namus. O kur dėti tuos vaikus, kurie yra mušami ir žudomi? Nėra, kur jų dėti, nes nėra paslaugų šeimai, nėra paruoštų globėjų, kurie galėtų laikinai paimti vaikus ir dirbti su ta šeima. Pas mus vežimas yra prieš arklį“, – nurodė NVO atstovė.

M. Žaltausko teigimu, Lietuvos valdžia nenori bendradarbiauti su NVO dėl sovietinio palikimo, kuomet NVO išvis nebūdavo ir dėl negebėjimo vertinti dabartinės situacijos. Pasak jo, pinigai skiriami institucijoms, pastatams, objektams, žmonių atlyginimams, tačiau į realius žmonių poreikius nežiūrima.

SADM: lėšų neprarado

Raštu atsiųstame SADM Struktūrinės paramos departamento atsakyme teigiama, kad minėtos lėšos nedingsta - jas, minsiterijos teigimu, bus galima panaudoti ir 2018 m.

„2014-2020 m. metų Lietuvos ES fondų investicijų Veiksmų programoje yra suplanuota konkursinė priemonė ,,Socialinę atskirtį patiriančių asmenų integracija į darbo rinką“, kuri būtų įgyvendinama NVO kartu su nacionaliniais ir tarptautiniais partneriais. Šioje priemonėje yra suplanuota, kad dalis projektų galės būti įgyvendinami ir dalyvaujant tarptautiniuose kvietimuose, kurie bus skelbiami 2016 m. III ketv. ir 2018 metais.

Lietuva planuoja dalyvauti pirmajame kvietime, pagal kurį paraiškos bus teikiamos iki 2016 m. spalio mėn. pradžios, tačiau jeigu dėl kokių nors aplinkybių ne visos lėšos būtų panaudotos 2016 m., jos galėtų būti naudojamos ir 2018 m. tad šiai priemonei suplanuotos ir EK patvirtintos lėšos niekur nedingsta.“

tv3.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

prakuratūras generolas       2016-04-21 21:22

kche, kche, hmm hmm, nu po velnių, katram stalčiuj užkišau viešą interesą...
Ai, žurnaliūgos nerėkauna, tai nė neieškosiu. Padumaješ, milijonai… Baikė.

Nežiniukas       2016-04-21 10:06

O tie nevyriausybininkai už pinigus dirba? Tai ten UAB-ai, individualios įmonės ar kokios tai viešosios įstaigos..?

kol dazyta blondine       2016-04-20 23:08

vadovaus ministerijai, tol bus Lietuva uodegoje tarp ES valstybiu. Koks asilas ta pobedinskiene skyrev ministre, tai ne neisivaizduoju. A, blondine…


Rekomenduojame

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.