Šeimos politika, Europa

Lyman Stone. Gimstamumo šuolis Lenkijoje

Tiesos.lt siūlo   2018 m. kovo 12 d. 15:57

2     

    

Lyman Stone. Gimstamumo šuolis Lenkijoje

laisvavisuomene.lt

Partija Teisė ir teisingumas, 2015 m. Lenkijoje laimėjusi rinkimus, pasiūlė planą 500+Families (toliau – Planas 500+). Jis numatė šeimoms skirti 500 zlotų, arba apie 150 dolerių, per mėnesį už kiekvieną vaiką, pradedant antragimiu. Tris vaikus auginančiai šeimai tai reiškė apie 300 neapmokestinamų dolerių per mėnesį (t. y. apie 3,6 tūkst. dolerių per metus). Šalia to Lenkijoje vaikams taikomos mokestinės lengvatos, kurios vienišiems tėvams ar vaikams su negalia gali būti didesnės bei kai kuriais atvejais taikomos ir pirmagimiams.

Programos tikslas pristatytas atvirai: kovoti su vaikų skurdu ir padidinti gimstamumą. Atsižvelgiant į amžių, gimstamumas Lenkijoje yra vienas žemiausių Europoje, panašiai kaip ir daugelyje kitų katalikiškų ir stačiatikiškų Europos valstybių (tuo tarpu šalyse, kur gyventojų daugumą sudaro protestantai, gimstamumo lygis yra beveik pakankamas kartų kaitai).

Ar Planas 500+ veikia? Lenkijos Vyriausybė mano, kad taip. Pastaraisiais metais bendras gimstamumas Lenkijoje išaugo. Lenkija pateikia 2016 m. kiekvienos dienos gimimų skaičius ir 2017 m. metinį gimimų skaičių, leidžiantį apskaičiuoti gimimus per mėnesį.

Vertikalios linijos vaizduoja, kada galėjo prasidėti Planas 500+ paskatinti gimimai. Pirmoji linija rodo maždaug aštuonių mėnesių laikotarpį po to, kai buvo paskelbta apie planuojamą paramą šeimoms, antroji – maždaug aštuonių mėnesių laikotarpį po to, kai buvo išmokėtos pirmosios išmokos. Kitaip tariant, pirmoji linija daro prielaidą, kad potencialūs tėvai neatsilieka nuo kasdienių politinių pokyčių, o antroji – kad kreipia dėmesį į faktines pinigines išmokas jų pažįstamiems žmonėms.

Šiais laikotarpiais iš tikrųjų galima pastebėti padidėjusį gimstamumą. 2017 m. gimė daugiau vaikų nei 2016 m., o 2016 m. – daugiau nei 2015 m. Vis dėltodidžioji dalis 2016 metais gimusių vaikų buvo pradėti prieš naujosios politikos atsiradimą. Tiesą sakant, gimstamumas pradėjo augti 2015 m. vasario mėnesį, t. y. netgi prieš tai, kai programa buvo pasiūlyta.

Negana to, šie duomenys turi trūkumą – jie atspindi visus gimimus. Planas 500+ galioja ne visiems gimimams, bet tik nuo antro vaiko šeimoje. Todėl turėtume tikėtis, kad tokių gimimų skaičius neproporcingai išaugs.

Antrųjų ir paskesnių gimimų 2016 m. smarkiai padaugėjo, ir dabar viršija 2008 m. lygį. Tačiau šis didėjimas prasidėjo 2014 m., negana to, 2016 m. pradėjo daugėti pirmagimių (kuriems Planas 500+ negalioja). Taigi nėra visiškai aišku, ar šis gimstamumo padidėjimas priklauso nuo Plano 500+.

Vis dėlto Lenkijoje vyksta pastebimas gimstamumo tendencijų pokytis. Yra žinomas 2016 m. į amžių atsižvelgiantis gimstamumo lygis, jis gali būti apytiksliai paskaičiuotas ir 2017-iesiems. Šis bendras gimstamumo lygis įvertina, kiek šiandieninė penkiolikmetė gali tikėtis susilaukti vaikų per gyvenimą, jei į amžių atsižvelgiantis gimstamumo lygis išliks pastovus.

Taigi 2016 ir 2017 metais gimstamumas iš tikrųjų atsigavo, ir tam galėjo padėti Planas 500+.

Tačiau reikia atkreipti dėmesį į skalę. Lenkijos suminis gimstamumo rodiklis[1] pakilo nuo 1,29 iki 1,42 vaikų moteriai. Jis vis dar yra žemesnis už kartų kaitos rodiklį, kuris yra 2,1 vaiko moteriai. Taigi tai ne gimstamumo bumas, o šuolis.

Ir jis brangus. Pagal Planą 500+ vienam reikalavimus atitinkančiam vaikui per metus išmokama apie 1,8 tūkst. dolerių. EBPO duomenimis, vidutinio Lenkijos darbuotojo realiosios pajamos yra 26 tūkst. dolerių per metus, moterų atlyginimai yra šiek tiek žemesni. Taigi išmoka yra lygi 7 proc. vidutinės metinės darbuotojo algos. Tačiau uždarbis yra apmokestintas, tuo tarpu išmokos pagal Planą 500+ – ne, dėl ko išmoka yra apie 9-10 proc. vidutinės metinės darbuotojo algos. Ir visa tai yra šalia kitų vaikams taikomų lengvatų.

Planas 500+Families Lenkijai kainuoja apie 6 mlrd. dolerių per metus arba 1,3 proc. šalies BVP.

Galiausiai, parama šeimoms yra teigiamas dalykas, net jei ji teikiama tik tam, kad užkirstų skurdo perdavimą iš kartos į kartą. Tačiau mažo gimstamumo išsprendimui neužteks kažkokios politikos, kuri sukurs milijonus naujagimių. Finansinės paramos ir ilgesnių vaiko priežiūros atostogų kombinacija padėtų, kaip ir reformos universitetuose ir kultūrinių nuostatų apie šeimą, bendruomenę ir vaiko priežiūrą pokyčiai. Didesnio gimstamumo kelias veda ne tik per įstatymų leidėjus, bet ir mūsų namus, bažnyčias, bendruomenes ir kita.

Versta pagal Poland‘s baby bump

[1] Vidutinis gyvų gimusių kūdikių skaičius, kuriuos moteris pagimdytų per visą reproduktyvų savo gyvenimo laikotarpį (15—49 metų amžiaus), jeigu ji sulauktų 50 metų amžiaus ir kiekvienoje amžiaus grupėje išliktų atitinkamų metų gimstamumo rodiklis (gimusiųjų skaičius 1000 moterų).

laisvavisuomene.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Pikc       2018-03-16 0:22

“Atsižvelgiant į amžių, gimstamumas Lenkijoje yra vienas žemiausių Europoje, panašiai kaip ir daugelyje kitų katalikiškų ir stačiatikiškų Europos valstybių (tuo tarpu šalyse, kur gyventojų daugumą sudaro protestantai, gimstamumo lygis yra beveik pakankamas kartų kaitai).”
Mano akimis žiūrint, tai kreivokas teiginys. Pirma, dauguma tų “katalikiškų ir stačiatikiškų Europos valstybių” yra tos, kurios neįsileidžia nelegalų, todėl ten gimstamumas yra VIETINĖS populiacijos rodiklis, tuo tarpu, kai dauguma “protestantiškų” valstybių jau seniai nebe protestantiškos, o liberal-neomarksistinės, ir “demografiją kelia” ten ne vietiniai, o nelegalai kolonistai (gi “nepolitkorektiška” ten būtų lyginti gimstamumą vietinių gyventojų ir kolonistų populiacijose, todėl tiesiog ima vidurkį). Kitaip tariant, ten ne “protestantai” dauginasi, o musulmonai.

Gaila,kad daktarai       2018-03-12 18:02

Lietuvoje gimstamumą pavertė bizniu.Ypač Kauno Klinikos.


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

„XXI amžiaus“ klausimai kardinolui Sigitui Tamkevičiui apie artėjančius Seimo rinkimus

Geroji Naujiena: Ir mes visa galime Tame, kuris mus stiprina

Tariasi peliukai prieš rinkimus…

Liudvikas Jakimavičius. Rinkimų sufleriai

Vytautas Radžvilas. Susigrąžinkime savo Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Vytautai – Patirtis ir Energija, arba Už ką aš balsuosiu

Smulkieji verslininkai ir Nacionalinis susivienijimas pasirašė visuomeninį susitarimą

Liudvikas Jakimavičius. Balsuokim protingai

Andrius Švarplys. Užvis svarbiausia – stabdyti valstybę, kad ši nesikištų į privačią žmogaus sferą

Vytautas Sinica. Išmesto balso mitologija

Ramūnas Aušrotas. Partijų programinės nuostatos ir iniciatyvos, prieštaraujančios krikščioniškai pasaulėžiūrai

Augminas Petronis. Tokia mąstysena – ‘viskas, ką jūs apie save žinot, yra tapatybės’ – tikėjimui naikinančiai žalinga

Aleksandras Nemunaitis. Esame už žodžio laisvę ir prieš politkorektiškumą

Algimantas Rusteika. Konservatoriai nutarė reklamuotis pas savus?

Katalikiški balsavimo principai

Liudvikas Jakimavičius apie žiniasklaidą

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.