Dienos aktualija, Propagandos ir ideologijos analizė, Žiniasklaida

Linas V. Medelis. Ak, jei rytoj pražystų visos rožės! O tada LRT su MGB…

Tiesos.lt redakcija   2020 m. kovo 18 d. 7:21

14     

    

Linas V. Medelis. Ak, jei rytoj pražystų visos rožės! O tada LRT su MGB…

Dviejų dalių keturių stulpų tragikomedija

Įžanga

Gera būti LRT gerbėju: pažiūriu vieną kitą laidą, dažniau – „Panoramą“, ypač „Dienos temą“, pagrindiniame „LRT televizijos HD“ kanale, kuris yra tikrasis nacionalinės TV veidas ir esmė.  Ypač žaviuosi laidomis „Dviračio žinios“,  „Auksinis protas“, „Klausimėlis“, „Keno loto“, kurios, sutikite, turi kažką nepaprastai bendro.

Ak, kaip norėčiau būti panašus į LRT generalinę direktorę Moniką Garbačiauskaitę-Budrienę (toliau – MGB)! Graži, atkakli, užsispyrusi, drąsi, energinga, tokia panaši į eksprezidentę...  Ji tikrai verta būti ne tik Vilniaus universiteto Tarybos nare (deja, nepavyko), bet ir šalies prezidente (nebūtinai Lietuvos).

Tiesa, pavyduoliai teigia, atsieit, ji ne itin galingo intelekto, kai kas kalba apie MGB intelektą su ironija. Tačiau juk generaliniam direktoriui, kaip, beje, ir ministrui nėra taip jau būtina žinoti, kuo skiriasi Pasternako vizijos nuo Pastarnoko… Bet persiprašom, intelektas mūsuose nėra būtinas net ministrams ...

MGB privalumai – kaip režisierės, dirigentės, generalinės direktorės – labiausiai ir atsiskleidžia pirmoje TV programoje, ypač informacinėse ir politiką atspindinčiose laidose.

I dalis. VALDŽIAl

Kaip bežiūrėtum į ekraną, MGB yra tarytum atraminis stulpas, remiantis horizontą kelyje į šlovingą nacionalinio transliuotojo egzistenciją.

Įsivaizduokim: platus kelias į ateitį, horizonte spindi neapčiuopiama kelrodė žvaigždė. Ramu. Greitis nerealus. Kelyje rūkas ir tamsa. Apvažiuoti neįmanoma, ir štai…

Pirmasis stulpas – vadovybė ir perspektyvos

LRT generalinio direktoriaus konkursą MGB laimėjo prieš dvejus metus, pavasarį. Įveikusi 11 kandidatų, ji pakeitė 10 metų LRT vadovavusį tokį pat laimės kūdikį A.Siaurusevičių, kurio net elektros skydinėje neima joks velnias. Be abejo, tokiais atvejais indulgenciją galima gauti tik prezidentūroje. Manykim, palaiminimą MGB gavo iš tų pačių rankų kaip ir Siaurusevičius.  Pabučiavai rankutę, prisiekei ištikimybę ir tampi Dievo (Deivės) žodžio vykdytoju. Ne paslaptis, kad MGB į LRT atėjo iš aukščiausio posto portale delfis.lt.  Vadovauta ilgai, portalas pasiekė tokias aukštumas, kad skaitomumu neturėjo sau lygių. Tada jį pralenkti būtų galėjęs nebent koks „porno“, tačiau, kaip sakoma, kas galima jaučiui, negalima Liucipieriui. Tą patį pavasarį naujuoju LRT tarybos pirmininku tapo Liudvikas Gadeikis – žurnalistas, filologas ir literatas. Pasak jo, ir toliau pagrindinė visuomeninio transliuotojo misija liks skaidrumas, viešumas, atsakingumas bei objektyvi informacija. Perimdamas postą naujas pirmininkas teigė „visada turėjęs savo poziciją“, ir tai suprantama, nes tarybos nariu jis buvo nuo 2010 metų ir net porą metų dirbo su generaliniu Audriumi Siaurusevičiumi.

Draugas Nikolas Makjavelis (1469–1527) sako, „kad žmones reikia arba patenkinti malonėmis, arba sugniuždyti, nes už menkas skriaudas jie gali atkeršyti, o už dideles – ne“.  Tad visai dėsninga, kad prasidėjus permainoms, seni kadriniai pūzrai buvo greitai pastūmėti į šalį, dar ir pamaloninant metinio atlyginimo dydžio išeitine. LRT sustiprėjo aukščiausiu lygiu. LRT taryba MGB pavaduotoju vienbalsiai patvirtino Gytį  Oganauską. Generalinė direktorė Tarybai jį pristatė kaip kūrybišką ir plačių interesų profesionalą, kurį gerai pažįsta ir pasitiki. Abu daug metų kartu dirbo didžiausiame naujienų portale delfi.lt. Pavaduotojas daug dėmesio žadėjo skirti LRT interneto efektyvinimui, o televizijoje jis teigė pasigendąs ekonominio raštingumo didinimo ir pramoginės (!) laidos apie sportą.

Nuo to permainų pavasario Administravimo ir veiklos vystymo departamento vadovu tampa Tomas Rytelis, iki tol ėjęs „Lietuvos oro uostų” Organizacinio vystymo departamento direktoriaus pareigas.

Eiti Interneto departamento vadovo pareigas pradėjo LRT naujokas, buvęs portalo lrytas.lt direktorius, buvęs vieno reklamos tinklo vadovas Baltijos šalims Ričardas Baltaduonis, dar turintis ir ilgametę interneto portalų (nenurodant kokių) vadovavimo patirtį.

Mindaugas Jackevičius, dvylika metų darbavęsis delfyje, šiemet paskirtas portalo lrt.lt vyr. redaktoriumi ir yra itin gerbtinas už aktyvų, LRT eteriu laiminamo LGBT palaikymą.

Taigi Delfio kūnas ir dvasia persikėlė į LRT. Ir tai yra džiugu. Paskutinė gera naujiena: nuo sausio pabaigos Televizijos programų departamentui vadovauja buvęs prodiuseris ir scenaristas A.Korenka „sukaupęs beveik 15 metų darbo patirtį“. Prieš prisijungdamas prie LRT komandos jis dirbo net tris darbuotojus turinčioje reklamos ir televizijos gamybos įmonėje:  „Man, kaip Lietuvos piliečiui, – sakė jis pranešime žiniasklaidai, – LRT misija – žiūrovų švietimas, kultūros sklaida, objektyvus ir nešališkas Lietuvos bei pasaulio įvykių pateikimas, pilietiškumo skatinimas – yra prasminga, telkianti ir vienijanti visos šalies gyventojus veikla. Noriu prisidėti prie šios prasmingos veiklos ir tapti jos dalimi“.

Praėjus kiek daugiau nei metams nuo veiklos pradžios,  technologijų ir inovacijų festivalyje LOGIN generalinė direktorė sakė kalbą pavadinimu „Nuo hipsterio iki babytės“. Jos pranešimą galima peržiūrėti LRT portale, o mes paliesime tik generalines mintis, svarbiausias gaires, kuriomis iki šiol vadovaujasi (tikėkimės)  MGB ir visa LRT taryba. 

„Nacionalinis transliuotojas turi atliepti visos auditorijos poreikius“, –  sakė (2019 m. birželis) direktorė. Tai, be abejo, grandiozinis uždavinys, nes „visa“ visuomenė tai ir beprotis ligonis, ir profesorius sveikuolis, girtuoklis ir negeriantis, Seimo narys konservatorius ir ne, mėšlavežys, jaunas ir senas, vyras, moteris ir tarp jų – ilgas ir trumpas, baltas ir juodas, žudikas ir policininkas….

MGB kalbos citata: „Neseniai LRT generalinio direktoriaus pavaduotojas Gytis Oganauskas grįžo iš vieno EBU renginio, kur visuomeniniai transliuotojai dalijasi savo patirtimis. Su nuostaba jis pasakojo, kad Olandijos visuomeninis transliuotojas surengė pornofilmų konkursą“.

Tai nauja gairė Lietuvos nacionaliniam TV. Kodėl gi ne, jei norime aprėpti visus? Patyrusiems režisieriams galima užduoti estetiškai, etiškai,  jautriai susukti ne vieną porno filmą. Žiūrovų gerokai padaugėtų.  Tikėkimės, didi MGB svajonė išsipildys. „Man labai patinka, – tęsė MGB, – kad BBC, į kurį lygiuojasi daugelio šalių transliuotojai, vadovaujasi šūkiu „Informuoti, lavinti, linksminti“. Žiniasklaida turi nešti ne tik naujienas, bet ir pramogą.

Lietuvoje dar išlikęs požiūris, kad pramoga turi būti labai kokybiška, kultūringa, subtili ir pan. Manykim, kad šitai galima patvirtinti eksperimento tvarka – net aklas pastebėtų, kaip LRT laivas suka reikiama kryptimi – į pirmą vietą iškeliant „linksminti“, paskui kiek palavinti ir galiausiai, jei užteks laiko – informuoti.

„Iškart nuspręsta atnaujinti portalą lrt.lt, kuris prieš metus reitinge užėmė 18-ąją vietą, o dabar jis – 6-oje“, – sakė direktorė.  Ir tai suprantama, nes išsiplėtė auditorija. Dabar čia gali pasisakyti kiekvienas LGBT entuziastas, Lietuvos istorijos „žinovas“, kovotojas už holokaustą Lietuvoje ir prieš pokario partizanus, žmogaus ir moters teises ir pan. Labiausiai skaitytoją patraukia galimybė pasiginčyti su komentatoriais: paprastai portale lrt.lt laida mediatekoje pateikiama apie viena, o komentarai – apie kita. Kai kuriuos skaitytojus tai pritrenkia. Ir štai…

Antras stulpas – reikalavimai beprasmiai, kai jų negirdima

Nacionaliniam transliuotojui svarbiausia laikytis ne kieno nors, o nacionalinių, „valstybinių“ reikalavimų.  Jų turinį savo rankose dabar turi patikimi kadrai.

Koks tas turinys? Kam labai įdomu, gali pasiskaityti Visuomenės informavimo ir Nacionalinio transliuotojo įstatymus. Beje, dokumentai buvo priimti ir tobulinti dar tada, kai pavadinimas LRT neegzistavo.  Tokio pavadinimo juridiniuose dokumentuose (kai kuriuose jis tėra trumpinys)  ir nerasite – vienas profesorius juokais priskaičiavo bene dešimtį LRT – Latvijos, Lenkijos, Liuksemburgo, Libijos, Libano ir pan. Parašyk ant tvoros kokią nešvankybę, ir niekas nesupras, tai skiriama mūsų LRT ar užjūrio LRT…

Pažvelkime į straipsnius, kuriuos LRT apeina, nepastebi arba nevykdo, kadangi jie atrodo tiesiog juokingai.  Apsiribosime tik keliomis citatomis. Kadangi įstatymus, kodeksus ir instrukcijas skaityti baisiai neįdomu, bandysime kanceliarinę kalbą versti į žmonėms suprantamą. 

Visuomenės informavimo įstatymas (2020-01-17 suvestinė redakcija):

- iš 29 straipsnio: Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija – valstybei nuosavybės teise priklausanti viešoji ne pelno institucija;

-  iš 19 straipsnio: žurnalistas privalo laikytis žurnalistų profesinės etikos, gerbti fizinių ir juridinių asmenų teises, teikti teisingas, tikslias ir nešališkas žinias;

- atsisakyti vykdyti vadovo nurodymus, jeigu tuo būtų verčiamas pažeisti įstatymą ar etikos kodeksą.

Lietuvos radijo ir televizijos įstatymas  (2020-01-01 suvestinė redakcija):

- iš 3 straipsnio: LRT privalo rinkti ir skelbti informaciją apie Lietuvą ir pasaulį, supažindinti visuomenę su Europos ir pasaulio kultūros įvairove, šiuolaikinės civilizacijos pagrindais. LRT taip pat privalo stiprinti Lietuvos Respublikos nepriklausomybę ir demokratiją, kurti, puoselėti ir saugoti nacionalinės kultūros vertybes, ugdyti toleranciją ir humanizmą, bendradarbiavimo, mąstymo ir kalbos kultūrą, stiprinti visuomenės moralę ir pilietiškumą, ugdyti šalies ekologinę kultūrą. LRT turi vadovautis objektyvumo, demokratijos, nešališkumo principais, užtikrinti žodžio ir kūrybos laisvę. Programose turi atsispindėti įvairios pažiūros ir įsitikinimai, dalyvauti jose ir reikšti savo pažiūras turi teisę įvairių įsitikinimų žmonės. Laidose būti gerbiamas žmogaus orumas ir jo teisės, nenusižengiama moralės ir etikos principams.

-  iš 4 straipsnio: programose pirmenybė teikiama nacionalinei kultūrai bei informacinėms, pasaulio kultūros, publicistikos, analizės, pažintinėms, šviečiamosioms, meno ir sporto programoms. Masinė kultūra atspindima (tik!? – aut.) apžvalginėse, pažintinėse, analitinėse programose.
Jeigu tokių reikalavimų ir LRT, ir MGB laikytųsi ne su kaupu kaip dabar, tai nebūtų nė ką žiūrėti (suprantama, jei žiūrovas pagal tuos įstatymus imtųsi vertinti LRT veiklą). Ir štai…

Trečias stulpas – jie šaukia

...ir puola ne tik MGB. Jie puola visą Nacionalinį LRT. Tiek politikai, tiek vis dar pasitaikantys tiesiog eiliniai piliečiai nuolat kaišioja pažangius pagalius į LRT ratus. Konfliktas su vienu didžiausių būriu –  Seimu – taip pat stabdo LRT kokybės paieškas. Tiesą sakant, nesusipratimai prasidėjo dar iki MGB eros, kai Seimas susidomėjo LRT finansiniais triukais. Tada Tarybos pirmininkas Ž. Pečiulis (ankstesnis) pasakė, kad „tarybos nariai tikrai neis į Seimą aiškintis, nes LRT taryba yra nepriklausomas organas, sudarytas įstatymų nustatyta tvarka. Ir eiti teisintis kokiai nors partijai į Seimą... Mes tikrai to nedarysime. Neisime ir tada, jei kvies Seimas į plenarinį posėdį, nes Seimas šiuo atveju peržengtų savo kompetencijos ribas“.

Kadangi transliuotojas yra Nacionalinis, t.y. privalo atsiskaityti tik visuomenei, o ne kažkokiam Seimui. Žodžiu, pirmininkas pasakė valdžiai „be-e-e-e-e“. Visai suprantama, kad negražiai atrodytų, jei pirmininkas Pečiulis būtų atvesdintas į Seimą policijos. O kam privalo atsiskaityti direktorė? Taip pat tik tautai, tik visuomenei!

Vis dėlto Seimas įsteigė specialiąją komisiją LRT finansinei ir ūkinei veiklai tirti. O tada ir prasidėjo! Nes LRS nesitikėjo, kad po kelių mėnesių direktore taps MGB…

Štai keletas istorijos fragmentų, remiantis LRT informacija: 2018 m. rudenį LRT taryba kreipėsi į Seimo narius dėl grėsmės LRT nepriklausomumui; po to MGB kreipėsi į Europos transliuotojų sąjungą; tą patį  spalio mėnesį  LRT kreipėsi į UNESCO, ir tarptautinės organizacijos pareiškė susirūpinimą dėl bandymų stiprinti politinę LRT kontrolę; jau tą patį mėnesį jos siūlosi tarpininkauti, bet neklausia, ar dingsta (o gal nedingsta) pinigai. Seimas dreba (NATO ir Iranas abejingi – aut.) Suprantama, gruodžio 20 d. Seimas dviejų balsų dauguma nepritarė LRT veiklą tyrusios komisijos išvadoms…

Negalima nepaminėti Lietuvos žurnalistų sąjungos paramos tiesos reikalui. Sąjungos pirmininkas D. Radzevičius pavymui MGB raštams informavo ESBO Spaudos laisvės biurą ir Europos žurnalistų federaciją apie ketinimus nepriklausomą LRT valdymą perimti į politinės valdžios rankas. „Kai matai tokias tendencijas, – sakė jis, – tai nereaguoti ir nepranešti tarptautinei bendruomenei, mano galva, būtų spaudos laisvės išdavystė“. 

Ir žurnalistų pirmininkas net keletą kartų buvo kviečiamas šias mintis išvystyti TV laidose. Negali būti laisvės išdaviku didžiausios žurnalistų bendruomenės pirmininkas: jei tikėtume Žurnalistų sąjungos tinklalapiu, sąraše jos narių yra net 21asmuo; nors kai kas sako, kad jų yra ar ne tūkstantis, o gal ir visas legionas (ne taip, kaip sovietmečiu).

Žodžiu, pasaulis pasipiktino sadistiniu LRT smaugimu. Tačiau atsakymų į aimanas kažkodėl nesigirdėjo…

Žinoma, atsirado visokiausių a-ja-jai. Kai kurie LRT žiūrovai visiškai suįžūlėjo ir ėmė piketuoti tiesiog po nacionalinio transliuotojo langais: prieš cenzūrą, prieš nepilnamečių tvirkinimą, jų teisių ir apsaugos pažeidimus, prieš šeimos griovimą, prieš emigracijos skatinimą, prieš cenzūrą ir t.t. Dar visai šviežia naujos „Nacionalinio susitarimo“ partijos rezoliucija „Dėl visuomeninio transliuotojo Lietuvos radijo ir televizijos pertvarkos“, kurią galima be sąžinės graužimo vadinti teroristine LRT laidoms, nes reikalaujama esminių pertvarkymų. Neabejoju, kad kai kurie prorusiški ir antieuropietiški elementai, žiūrintys ir klausantys LRT, ypač žiūrintys televiziją, susirenka į būrius arba pavieniui, kai niekas negirdi, kilnoja plakatus „Atsisakau savo mokesčiais remti antikonstitucinę LRT“, „LRT buvo visų, tapo savų“ ir šaukia: kas mums ta Garbačiauskaitė, palyginti su gamtos grožiu! Visi tik prieš. Netikėkite, juolab, kad blogiečiams už nugaros visada išdykdavo minia (10–20 žmonių) LGBT ar jaunųjų liberal atstovų, protestuojančių prieš protestuotojus.

Ketvirtas stulpas – gimęs šliaužioti pralįs visur

Šiandien LRT gyvena be įtakingiausio Lietuvos žurnalisto Edmundo Jakilaičio, beje, juo tapusiu Lietuvos televizijoje, o dabar, persikėlus į Delfį, vėl tapusiu įtakingiausiu su savo patentuota laida. Beje, juk gražiai skamba „įtakingiausias žurnalistas“, o štai įtakingiausio prokuroro, teisėjo, chirurgo, kalėjimo viršininko neturime. Gal tas permetimas į Delfio TV tebuvo būdas pastūmėti į pašalį MGB konkurentą, gal Jakilaitis pernelyg gerai jautėsi LRT lizde su, dovanokite, pinigais ir asmeniniais ryšiais, o gal… buvo tik permestas per tvorą? Priminsiu liaudies išmintį.

Lapei pasisekė, pagavo įkyrėjusią varną ir jau rengėsi nusukti jai sprandą, bet toji ėmė verksmingai prašyti: ui, daryk, ką nori, tik nemesk per tvorą; o ta žiaurioji ėmė ir permetė, kad varnai būtų skaudžiau.  O varna nutūpė Delfi TV.

Ne vienas pavydėtų „tvorai“ pavadinimu „Nacionalinė ekspedicija“, vykdomai LRT ir Media3 (tarp kitko, URM atstovė spaudai R. Jakilaitienė savo privačių interesų deklaracijoje 2018 m. nenurodė juridinių asmenų, kurių veikloje dalyvauja jos sutuoktinis: UAB „TV Play“, UAB „TV Play Content Marketing“, VšĮ „Pilietinė medija“. Ar kas pasikeitė nuo ano meto?). Tad sunku sutikti, kad vienas istorijos profesorius (didžiausia naujiena iš jo lūpų: Lietuvos kunigaikščiai buvo baltarusiai) yra ekspedicijos vadovas.  E. Jakilaitis kas kita – organizacinių darbų per akis.  Kasmet vis naujas maršrutas kita upe nuo Nemuno, Vyslos iki Dniepro, Dauguvos. Vis kitoje šalyje organizuoti plaukimą, iškilmingą sutikimą, maitinimą, ekskursijas – ne juokas.

Kiekvienoje upėje du laivai, sausuma lydintys du trys automobiliai (įskaitant kelioninius miegamuosius), virtuvės šefas su asistente, keturi operatoriai, devynių asmenų kranto komanda su vadovu, technikos vadovas, du kapitonai, trys moksleiviai, du trys istorikai ir studentai, pora žurnalistų, pora gamtininkų bei ekrano įžymybių ir pan. Kiekvienos ekspedicijos matomų ir nematomų dalyvių (pridėkime dar keletą darbuotojų jau studijoje, Vilniuje) susidarys apie 50 žmonių. Ne kiekvienas ir ne mažiau nei „Komisaras Reksas“ žiūrimą serialą pamėgęs žiūrovas gali įsivaizduoti, koks sunkus tai buvo darbas (kai tokiu metu vertėtų atostogauti). Tik kartais iš išsiplėtusių vyzdžių ir kiek besipinančio ekrano veikėjo liežuvio galėdavai tokį vargą pajausti, suvokti,  įsivaizduoti. Tik ašarą nubraukti tektų kokiam Turui Hejerdalui su penkiais draugais 7000 km vandenyno įveikusiam tik virvėmis suraišiotu plaustu… O sako, kad LRT menkas biudžetas.

Taigi populiari Jakilaičio laida „Dėmesio centre“ , pasikeitus LRT vadovybei, išnyko, o jos vietoje į „Panoramą“ buvo įterpta „Dienos tema“ su keliais naujais laidos vedančiaisiais. „Naujais“ – ne visai teisinga, juk Rita Miliūtė, Nemira Pumprickaitė, Rasa Tapinienė, Raigardas Musnickas, Mindaugas Jackevičius seni pažįstami. Žodžiu, vieną žvaigždę pakeitė penkios. Kas pasikeitė? Kaip ir anksčiau, koks lėtakalbis laidos dalyvis yra užčiaupiamas vedėjo (os) pakeltu balsu ar nauju klausimu dar neatsakius į ankstesnįjį.  Labiausiai krinta į akį, kad jei anksčiau devyni vilkai pjovė vieną avį (pavyzdžiui, penkiese, įskaitant ir vedėją) – vienos nuomonės propaguotojai diskutuodavo su vienu dviem silpno balso oponentais, tai dabar kviečiami vienas du kalbėtojai (arba Landsbergis), su kuriais laidos vedėjui (sutampant nuomonėms) nė nėra reikalo diskutuoti. Kitais atvejais jokie savo smegenimis mąstantys niurzgos, valstybės ir sistemos kritikai nė nekviečiami, nes tautai jokios problemos nereikalingos.

Kitais atvejais, jei reikia komentaro apie ekonomiką, kviečiamas bankininkas arba Laisvosios rinkos instituto atstovas, jei apie mokesčius – pramonininkų konfederacijos prezidentas, jei apie prekybos tinklus – „Maksimos“ atstovas, jei apie Lietuvos istoriją – A. Bumblauskas, antisemitizmą – F. Kukliansky , holokaustą – A. Vinokuras arba R. Vanagaitė, apie pokario partizanus – M. Ivaškevičius, apie J. Marcinkevičių – N. Putinaitė, vaikų teises ir jų apribojimą – D. Šakalienė ir t.t. Tokiu būdu žiūrovams ir klausytojams piešiamas tikras šiandienos neprobleminės (kitaprobleminės)  tikrovės paveikslas. 

Visai nesunku palyginti Visuomenės informavimo bei LRT įstatymo reikalavimus nacionaliniam transliuotojui su jo veikla. Turėkite galvoje: ...kas mano, kad velniai pasauly laksto raguoti, o kvailiai straksi pasikabinę po kaklu varpelį, tas neišvengiamai taps jų auka ar nuolatiniu žaisliuku (A. Šopenhaueris).  Juokitės.

II dalis. EIKIT JŪS VISI…

Tikiuosi, skaitytojai suprato autoriaus ironiją ir sarkazmą. Jei manote, kad rožės jau pražydo, labai klystate. Tamsu, ramu, rūkas. Nesulauksite… Tad ir nesitikėkite antrosios dalies, nors gilinantis į LRT tematiką būtų galima pasakyti daug daugiau…

Skaitytojui užduočiau tik vieną retorinį klausimą: kas įvertins Lietuvos radijo ir televizijos jau keliolika metų daromą žalą tautai, tautiškumui, valstybei?
Šiuo metu LRT dirba apie 600 žmonių, tiek, kiek didžiausiose šalies televizijose ir radijo stotyse kartu sudėjus. „Panoramą“ rengia LRT TV naujienų tarnyba, turinti didžiausią Lietuvoje korespondentų tinklą  Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje, Alytuje. Kol kas įspūdis toks, kad turimas tik vienas tikras korespondentas Lietuvos pietuose, vos ne kasdien užpildantis dalį „Panoramos“.

Tarp tų šimtų tikrai nemažai yra sąžiningų, dorų aukštos klasės meistrų, sugebančių išvengti profesinio kodekso pažeidimų. Ir čia paminėtieji kažkada buvo gerbiami ir vertinami žurnalistai. Kas pasikeitė? Reikalavimai? LRT vadovybės politinės-finansinės nuostatos? Įstatymai gana aiškiai apibrėžia reikalavimus ne tik LRT vadovybei, bet ir profesinius reikalavimus žurnalistams.  Tuo tarpu LRT žurnalisto etikos kodeksas papildytas tezėmis, kurios labiau tiktų elektrikui ar cirko arenos artistui. Pavyzdžiui, kodeksas skelbia: 4 p. LRT vertybės – tiesa, šviesa, kokybė, įvairovė, pažanga; žurnalistai ir LRT yra laisvi ir nepriklausomi…

Tad bet kuriam žurnalistui visada galima prikišti, kad jis nesilaiko tų „žurnalisto šventojo rašto“ vertybių – šviesos, tiesos, pažangos…  Arba su viršininku nesuderino, ką kviesti į eterį, ko ne. Be to:  39 p. „Žurnalistas turi (tai reiškia – privalo – aut.) atsisakyti vadovo užduoties, jeigu ši prieštarauja šalies įstatymams ar žurnalisto profesinei etikai. LRT vadovai negali reikalauti, kad žurnalistas nusižengtų profesinei etikai ir įstatymams“. Negali reikalauti? Be abejo. Užtat vadovai gali atleisti iš darbo. Juo lengviau, juo žurnalistai silpniau organizuoti, tarkim, neturi sąjungos, ginančios jų profesinius interesus.

Vis stiprėjantys visuomenės protestai ir priešiškos nuostatos LRT programoms jos vadovybės neveikia.  Mūsų partijos per silpnos (išskyrus gal vieną) reikalauti objektyvesnio požiūrio.  Kelia abejonių sociologinės apklausos, kuriomis ši televizija ir radijas save skelbia pažangiausia, demokratiškiausia ar žiūrimiausia, objektyviausia ar patikimiausia, etiškiausia žiniasklaida. Ta proga koks niekadėjas prisimins seną pasaką, kurioje klausiama: „Veidrodėli, veidrodėli, pasakyk, kas pasaulyje gražiausia?“ Atsakymas: „O kiek mokėsi?“

Visuomenė vis aiškiau supranta, kad „demokratija neišgyvens, jeigu televizija nebus kontroliuojama,  ji ilgai neišsilaikys, jei televizijos valdžia (ne vien LRT – aut.) nebus aiškiai apibrėžta“  (K. Poperis). LRT vadovybė ir LRT Taryba akivaizdžiai palaiko vadinamąją Seimo opoziciją, pseudoliberaliąsias jėgas, antitautines, antivalstybines nuostatas,  savo žiūrovą psichologiškai luošina nuolatine neigiamų emocijų visuma. Taip žinios pakeičiamos nuomonės formavimu. Apie politikus ir rinkimus teisingai pasakyta: kas turi televiziją, tas turi viską. Bet ne visada. Teisingai pasakyta ir kitkas: televizija dažnai atskleidžia ir tikrąjį kalbėtojo turinį. Juk kiek berodytum krokodilo ar asilo „veidą“, daugiau jam meilės ir pasitikėjimo neatsiras. Visiškai priimtinas filosofo Alvydo Jokubaičio požiūris: „Manau, kad LRT televizija daugeliu atžvilgių yra kaip sovietinė televizija. Žinių, analitinės laidos sukurtos taip biurokratiškai, kad ten niekas nieko naujo nepasakys. Ten atliekamos tik savitos žodžių ceremonijos.“

Tad žodžiai „nacionalinė“, „nepriklausoma“ vargiai taikytini LRT. Pareikalavus griežtai laikytis įstatymų, LRT vadovybė galėtų grįžti (tikrai? Nepriims!) į Delfį.

Pasitelkus turinio analizę, visa, kas atrodytų sunkiai apčiuopiama, nesunku pagrįsti statistika. Kai kas ir be tyrimų tiesiog bado akis. Pavyzdžiui, vienus politikus ar visuomenės veikėjus, lyderius galima mylėti, galima nemylėti, tačiau LRT akivaizdžiai formuoja nuostatas, grindžiamas Holivudo filmo policininko fraze: viskas, ką pasakysite, bus panaudota prieš jus! Kada nors ir prieš tave, skaitytojau.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Kis       2020-03-25 15:39

tai Landzbergio pasiekimai per savo egzistencija,viskas perkama,viskas parduodama.Tvarko uzsiimti nera kam,o kas nori perdaug silpnos galios ,nes 30 metu Lietuvoje be pasekmiu nepaliko.Vieninteli,beje uzsiteses zmoniu supratimas,kad toliau tolygu sau uzsinerti kilpa.Pradziu pradzia -visuotine liustracija,po to neskubant apsivalyti.Bus sunku,bet alternatyvos nelike.

s.m.       2020-03-19 23:27

ir ką man primena autoriaus vartojama santrumpa MGB???...
Gal draugas sąsys iš komiteto papasakos publikai apie ministerstvos pervadinimą praeito amžiaus berods 7 dešimtemyje į komitetą...

StasysG       2020-03-19 18:25

netikėta. Toks didelis darbas padarytas. Ačiū.

Imho       2020-03-19 10:43

Rašinio įžanga pernelyg ilga ir sudėtinga, o toliau neblogai ir teisingai. Žinoma, jiems visa tai kaip vanduo nuo žąsies.

pritariu mokesčių mokėtojui,       2020-03-19 9:50

būtų pilnai užtekę vieno karto per balandžio 1-ąją. O straipsnis puikus. Bet aš matau problemą kitur. Jie negirdi, nemato, nesupranta, skaityti nemoka, jeigu tai ne liaupsės ir ne pagyrimai. Reikia ieškoti kažkokių kitokių būdų pateikti, kaip smirda jų tortai.

Mokesčių mokėtojas       2020-03-18 23:55

  Kiek mokesčių mokėtojams kainuoja niekinė  laida, transliuojama antradieniais ,,Neatpažintas meras”? Prie tokios nesąmoningos laidos kūrimo berods nagus yra ,,prikišęs” E.Jakelaitis ? Jokios komercines paslapties negali būti. Niekalą daro , bruka žiūrėti Mūsų pinigus plauna. Kas gali paneigti ,kad nevyks biudžeto pinigų dalybos?

stasys        2020-03-18 20:08

Aš taip jaučiu niekas ir nerado laiko ta str. perskaityti iki galo ..išimtis matyt Vaidas Vds , taip kaip minties užteko daugiau vienai eilutei teksto .

Visa tiesa       2020-03-18 19:46

Pagarba autoriui.Aciu.

Lrt dezistams       2020-03-18 18:54

tai gali nepatikti, ką manote?

,,myli tik šališką (savo) tiesą"        2020-03-18 18:42

Vaidas sako - Vaidas žino smile .

Birute       2020-03-18 16:32

Puikiai! Aciu autoriui,kad tiesa rasot/....

Arvydas       2020-03-18 16:10

Tikrai geras straipsnis. Dėkui.

ata       2020-03-18 15:29

tokios knygos galėtų ir storesnės būt. Turėdams laiko tikrai žadu ....

geras straipsnis       2020-03-18 14:27

viskas puikiai isdestyta. tik va kad ilgokas, gal del to ir komentaru nera


Rekomenduojame

Vitalijus Karakorskis. Atviras laiškas advokatei Fainai Kukliansky

Karolis Venckus demaskuoja: vaikų prievartautojas, ištvirkinęs pasaulio elitą. Lietuvoje to nėra?

Algimantas Rusteika. Dar kartą apie idiotus ir idiotizmą

Neringa Venckienė. Nušautas pedofilo Džefrio Epšteino ir DEUTSCHE BANK bylą nagrinėjusios teisėjos sūnus

Arvydas Anušauskas. Prašau pagalbos – tai gali sustabdyti insinuacijomis ir iš piršto laužtais teiginiais grįstą šmeižto kampaniją

Bronius Puzinavičius. Ar sprendimą dėl Lukiškių aikštės monumento turėtų priimti tik menininkai?

Vytautas Sinica. Užsienio „gerąją patirtį“ reikia įvertinti iš anksto

Rinkimai Lenkijoje – kova ir pramoga

Verta prisiminti. Arvydas Šliogeris. Pamatinė žmogaus dorybė yra drąsa

Vytautas Radžvilas. Remti Bideną – tiesti kelią Merkel-Putino paktui

Jolanta Miškinytė. Dar viena šeima prašosi oficialaus prieglobsčio Lenkijoje

Algimantas Rusteika. Pabaigos pradžia

240 000 žmonių pasirašė Baltųjų rūmų peticiją raginančią paskelbti George’ą Sorosą teroristu

Vytautas Radžvilas. Laisvė – tai ne teisė voliotis smėlio dėžėje ant didvyrių kaulų…

Raimondas Navickas. Prasideda…, arba „Eikite ... su savo ‘Black lives matter’ afera“

Vytautas Sinica per Marijos radiją. Ką šiandienos žmogui sako istorinės atminties ženklai: paminklai, memorialinės lentos, atminimo aikštės?

Nacionalinis susivienijimas. Apie cenzūrą ir Lukiškių aikštę

Rasa Čepaitienė. Kaltė ir įniršis

Geroji Naujiena: Palikti iki pjūties

Iš propagandos frontų. Užkalnis: pagaliau Lietuva atsiveria imigrantams. Pasitinku su gėlėmis

Raimondas Navickas. Versli moteris – kiekvieno politiko svajonė

Joana Noreikaitė. Liepos 17-toji

Dar viena 17-oji Simono Daukanto aikštėje: kas išgirs ir atsakys, ar dar gyva Deimantė?

Justas Mundeikis. Imituokime socialinį dialogą. Antra dalis

Algimantas Rusteika.Tikras lietuvis viską, kas jam sakoma, užmiršta per savaitę

Vytautas Sinica. Europa, kurios gėdijasi tariami euroentuziastai ir kurią taip mylime mes, ‘euroskeptikai’

Remigijus Šimkus: Labai norėčiau būti neteisus

JAV: kai kalba skaičiai

Naujausias anekdotas: kaip Gabrielius milijonieriumi tapo? Atsako pats Landsbergis

Iš propagandos frontų. Arkadijus Vinokuras: Įstatymas dėl Lukiškių aikštės yra rasistinis

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.