Valdžios planai primesti šaliai karantiną žlunga.
Ir žlunga per ilgą liežuvį. Iš pradžių I. Šimonytė neatsargiai „pririšo“ karantiną prie 215 užimtų lovų reanimacijoje, vėliau A. Dulkys optimistiškai pakėlė kartelę iki 240 lovų.
Matyt galvojo, kad Omicron padės. Deja… užimtų lovų skaičius nuo 120 gruodžio 22 dieną nukrito iki 93 lovų šiandien.
Tendencijos akivaizdžios. Ir apskritai, po paskutinių pandemijos valdymo sprendimų visuomenei daugėja klausimų nei atsakymų.
Ar būtina skiepyti vaikus? Ar reikalingas GP? Kas po skiepo vyksta su antikūniais? Tik neseniai skelbę, jog skiepijamės tam, kad kraujyje susidarytų reikiamas antikūnių kiekis, rimtais veidais kalbėje apie jų kiekį, vadinamieji duomenų mokslininkai ir valdžia ėmė prieštarauti patys sau, skelbdami, kad antikūnių kriterijus nebesvarbu. Tai kam tada skiepijamės? Regis, skiepas reikalingas sau pačiam arba tam, kad būtų galima raportuoti apie įvykdytus vakcinacijos planus.
Koks tikslas skiepytis, jei ministras pats tvirtina, kad Omicron nesirenka, ar tu paskiepytas, ar neskiepytas?
Kuo toliau, tuo aiškiau matyti, jog pandemijos valdymas ir mokslas yra du vienas kitam prieštaraujantys dalykai. Kiek dar ilgai medicinos mokslo žmonės aukos savo reputaciją aptarnaudami politikos nevykėlius?
https://www.delfi.lt/.../retorika-keiciasi-vietoje…
Parašyk komentarą
Komentarai
sudijuoja Kapsukėje irgi žino, kad studijuoja runkelyno valdymo ir engimo meną Dezinformacijos propagandos pagalba, be jokios abejonės. Laisvanoriškai sutinka būti apgautais, kad tik runkelį baigus studijas, ir įgijus popierką, būtų leista engti ir kvailinti, budulinti ir zombinti. Dabartiniai valdžioje irgi Kapsukės absolventai išbudulino visus, kaip Makronas - visus iššūdino.
Niekas taip nežeidžia sąmoningo žmogaus kaip melas, ciniškas melas, kai abi pusės žino, kad tai melas, – tiek tas, kuris meluoja, tiek tas, kuriam meluojama. Kad I. Šimonytė ir A. Dulkys ciniškai meluoja, rašiau anksčiau. Vienas pastoviai tvirtino, kad „tai yra nepasiskiepijusiųjų pandemija“, kita, kad „tai yra nepasiskiepijusiųjų karantinas“.
Pasiklausius A. Dulkio kyla klausimas: ar jis supranta, kad meluoja?
Jei nesupranta, tada iš jo turėtų būti atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje, kaip protiškai atsilikusiam asmeniui, jei supranta, tai abu turėtų būti teisiami, kaip R. Karadičius, S. Miloševičius ar R. Mladičius.
...
Žiūrėjau TV laidą „Nuo…iki“, ten kalbėjo įvairūs asmenys apie COVID19, tarp jų ir moteris, kuri pati sirgo, vėliau savanoriavo Sntaros klinikoje. Nustebino susiformavusi filosofija tų asmenų atžvilgiu, kurie pasisako prieš skiepus, prilygino juos, maždaug, tiems, kurie Indijoje laikomi paniekintųjų (neliečiamųjų) kasta ir, kad tai jiems moka už „teorijų“ kūrimą ir skleidimą, o ne jiems, pasisakantiems už „skiepus“. Ir, svarbiausia, kad tie, kurie mirė nuo viruso ir buvo nepasiskiepiję, turėtų būti laikomi savižudžiais. Ir susidarė įspūdis, kad ji kalbėjo nuoširdžiai.
Nesu matęs ir girdėjęs nei vieno interviu, reportažo, pasakojimo ar filmo apie tuos, kurie susistūmė dozes ir mirė, kaip ir tuos, kurie mirė nuo „vakcinos“ komplikacijų. Kaip juos reikėtų vadinti? Brahmanais ir Kšatrijais?!
Buhalteris “turi užtikrinti, kad netrūktų gydytojų ir slaugytojų” tačiau būtent gydytojams ir slaugytojams įveda PRIEVARTINIUS skiepus, kai puikiai žino, jog gydytojų 50 proc. ir slaugytojų 60 proc. neįsišovę III dozės .. Na, gydytojai dar kažkaip gal vyniosis, vis tiek neturi kur dėtis be pajamų, išskyrus pensinio amžiaus gydytojus (ir tai tikrai pasijus rajonuose), o nemaža dalis slaugytojų tikrai spjaus į tokį terorizavimą, kaip ir dalis kitų ligoninių infrastruktūros darbuotojų su varganais atlyginimais, - santechnikų, virėjų ir pan. bei paliks ligonines ant ledo ... bet chuntai tai nė motais .. pas juos kitas uždavinys ..