Lina Juškevičienė: Garliavos mergaitė – „kompetentingų institucijų reikalas“

Ramutė Bingelienė   2013 m. kovo 24 d. 14:45

1     

    

Lina Juškevičienė: Garliavos mergaitė – „kompetentingų institucijų reikalas“

Portalas Tiesos.lt, siekdamas sužinoti daugiau informacijos apie Garliavos mergaitės dabartinę savijautą ir likimą, visą savaitę bandė prisiskambinti jos atstove prisistačiusiai Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai Linai Juškevičienei. Vilniaus savivaldybės tinklapyje nurodytas stacionarusis telefonas tylėjo, o mobilusis paslaugiai liepdavo pasitikrinti numerį. Kai pagaliau atsiliepė vienas skyriaus darbuotojos telefonas, paaiškėjo, kad vedėjos telefonas pakeistas, tačiau viešai neskelbiamas.

Naujuoju telefonu atsiliepė pati Lina Juškevičienė. Į visus klausimus apie mergaitės savijautą, savivaldybės tarnautoja atsakinėjo vienodai: „Tai nėra vieša informacija.“

Pokalbis užsimezgė tik tada, kai buvo užduotas – tuo metu atrodė – paskutinis klausimas:

Ar galėtų su mergaite susitikti su ja Garliavoje bendravę garsūs Lietuvos disidentai Nijolė Sadūnaitė ir kunigas Robertas Grigas? Gal galėtų ją pamatyti pediatras profesorius Arūnas Valiulis?

Turbūt Jums yra žinoma, kas yra mergaitės įstatyminė atstovė, ir visi šie klausimai yra įstatyminiam vaiko atstovui, ne Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Bet juk žiniasklaidoje Jūs buvote pristatoma kaip jos atstovė?

Mes šios mergaitės atstovai esame tik baudžiamojoje byloje ir tik šios bylos rėmuose.

Bet būtent šios „baudžiamosios bylos rėmuose“ ji buvo paimta iš gimtųjų namų ir uždaryta saugomoje teritorijoje ir būtent dėl to šie žmonės – disidentai Nijolė Sadūnaitė ir kunigas Robertas Grigas – norėtų pamatyti vaiką, įsitikinti, ar jam viskas gerai.

Ne dėl šios bylos ji buvo paimta iš jos namų. Jūs kalbate ne apie baudžiamąją bylą, o apie civilinę bylą.

Ir kokią turime iš to pasidaryti išvadą?

Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius šios mergaitės įstatyminis atstovas yra tik baudžiamojoje byloje. Šiaip mergaitės įstatyminė atstovė yra motina Laimutė Stankūnaitė.

O Jūs galėtumėte pasakyti, kodėl Jūs, kaip įstatyminiai jos atstovai baudžiamojoje byloje, nekovojote už tai, kad mergaitė pati galėtų duoti parodymus savo baudžiamojoje byloje, užuot davusi parodymus kitų baudžiamojoje byloje?

Nekomentuosiu visų šitų dalykų.

Nekomentuojate todėl, kad neturite argumentų?

Ne, nekomentuoju todėl, kad yra šeimos reikalas.

Šeimos reikalas, kad ji duotų parodymus ne savo baudžiamojoje byloje, o kitų?

Tai yra šeimos reikalas. Ir kompetentingų institucijų.

O tai Jūs nebe kompetentinga institucija?

Ne, mes esame būtent šita institucija. Bet nemanau, kad Jūs esate tokia institucija, kad galėtumėte gauti tokią informaciją, kurios prašote iš manęs.

Bet mums nebūtina būti kompetentinga institucija, mums pakanka paklausti kompetentingų institucijų to, kas rūpi, kas yra aktualu visuomenei. Mes norime išgirsti įtikinamą atsakymą, nes to vaiko likimas ir yra tos baudžiamosios bylos, kurioje Jūs ir atstovaujate jo teisėms, esmė. Juk toje byloje ji yra galimai nukentėjusioji ir kodėl ji yra neapklausiama?

Jos teisės ir teisėti interesai dabar yra užtikrinami. Tai mums, kaip institucijai, yra svarbiausia.

O kaip Jūs suformuluotumėte, kokios jos teisės ir kokie teisėti interesai šiuo metu yra svarbiausi?

Tokie kaip ir kiekvieno vaiko. Tikrai daugiau negaliu Jums skirti laiko.

Ne kiekvienas vaikas yra nukentėjęs tokioje byloje.

Pasidomėkite tada, kiek tokių vaikų yra Lietuvoje. O jų tikrai yra ne vienas.

O gal Jūs galite suteikti informaciją?

Ne, negaliu.

Kodėl? Nejaugi ir ji yra slapta?

Mmm. Nematau, kad Jums tai būtų įdomu. Jums rūpi tik viena byla ir Jūs turite kažkokį savo nusistatymą.

Gerbiamoji ponia, aš Jūsų dabar klausiu, gal Jūs galite suteikti visuomenei rūpimą informaciją?

Aš Jums tiesiog pasakiau, aš dabar negaliu komentuoti to, kas yra susiję su šitu vaiku, su šia šeima ir su bylom.

Gerai kalbamės apie tai, apie ką Jūs galite kalbėtis: kiek Lietuvoje yra tokių nukentėjusių vaikų?

Tokios statistikos neturiu.

Tai ir Jums nerūpi tie vaikai?

[labai ilga pauzė] Koks kitas klausimas bus?

Ne, grįžkime prie to, kuris, Jūsų manymu, yra svarbiausias. Jūs teigėte, kad mums nerūpi kiti vaikai. O Jums ar rūpi kiti vaikai?

Mmm. [dar ilgesnė pauzė] Iš tiesų klausimas yra toks labai abstraktus.

Labai konkrečiai klausiu: prašau konkretaus skaičiaus, kiek yra vaikų, nukentėjusių tokiose bylose?

Aš Jums pasakiau, kad tokios statistikos aš neturiu. Iš tiesų nebeturiu laiko su Jumis kalbėti.

Kada galėčiau su Jumis pakalbėti tais klausimais, kurie mums abiem rūpi?

Pateikite elektroniniu paštu klausimus, kurie Jums yra aktualūs, ir palikite savo kontaktus.

Būtinai. Ačiū.

Kalbino Ramutė Bingelienė

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

stebetojas       2015-01-22 11:48

savivaldybes biurokrate yra mano kaimyne, nyki boba dviem veidais. Vienas pagyvenusios padorios damos, kitas - chames muzikes, nesugebancios surinkti savo suns sudu.


Rekomenduojame

Vidmantas Valiušaitis. „Nagi, išgirskite, pagaliau, žmonių balsą, pone mere!..“

Sąjunga „Vardan šeimos“ kviečia į protesto akciją „STOP Barnevernet ideologijai, STOP Lietuvos VTAĮT savivalei“

Tomas Baranauskas pokštauja. Nekonfliktiška istorija

Vygandas Trainys. Jono Noreikos-Generolo Vėtros ir jo atminimo lentos istorija trumpai

Mitingas „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE!“ (vaizdo įrašas)

Rasa Čepaitienė. Naktinės istorijos politikos rezultatas: savivaldybė jokių pretenzijų reikšti negali

Algimantas Rusteika. Amžinai tyčiotis iš visų neįmanoma

Vytautas Sinica. Ir teisėta, ir solidu

Rūta Visocnik. Ginti? Saugoti? Padėti?

Rasa Čepaitienė. Privalome pareikalauti, kad valstybė pagaliau imtųsi kurti savą istorijos politiką, kad atkakliai ir garbingai gintų istorinę tiesą

Advokatas Saulius Dambrauskas: Aš kaltinu teismus, arba Kas naujo miškų fronte

Ramūnas Aušrotas. Kokią žinią neša naujųjų kardinolų paskyrimas?

Vilius Kavaliauskas. Štai kaip į Vilniaus „vamzdį“ atsakė baltarusių Slonimas

Ekonomistas prof. Povilas Gylys „Iš savo varpinės“ laidoje paneigia krizių neišvengiamumo mitą

Šiandien 18 val. visi į mitingą Simono Daukanto aikštėje: „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai ištarkime NE!“

Andrius Švarplys. New Brave World, arba Štai kaip atrodo technototalitarizmas

Nuo bačkos. Finansų ministras Vilius Šapoka: mokėti mokesčius tapo madinga

Linas Kojala. Svarbūs regioniniai rinkimai Vokietijoje

Paskirtasis kardinolas Sigitas Tamkevičius: „Tai ne tik mano, bet ir visų už Lietuvos laisvę kovojusių žmonių pastangų įvertinimas“. Sveikinimai!!!

Į paskutinę kelionę palydėtas menininkas Antanas Kmieliauskas

Vytautas Sinica klausia: kur buvo didieji Rozovos kritikai prieš keletą metų? Kiek metų jiems prireiks, kol „pastebės“ ir šeštąją koloną?

Algis Avižienis ir Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: 1939-ųjų Lenkijos katastrofa ir „visiško nekaltumo“ mitas

Cenzūros skandalas Vilniuje: „JCDecaux“ atsisako platinti plakatus su Jono Noreikos atvaizdu

In memoriam: Antanas Kmieliauskas (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis apie R. Vanagaitės emocinį šantažą ir dvi visiškai skirtingas reakcijas į jį

Geroji Naujiena. Palaimintas tas, kurio atlygis laukia teisiųjų prisikėlime

Liudvikas Jakimavičius. Lietuvos informacinio lauko nuodai ir priešnuodžiai: kas ryšis?

Vytautas Radžvilas. Jie jau čia: LRT vėl užgrobta!

Povilas Gylys. Nacionaliniai rinkimų į Seimą ypatumai

Balys Tulevičius. Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės vadovaujama LTV pradėjo Rūtos Vanagaitės reabilitacijos kampaniją

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.