
laisvavisuomene.lt
2021 m. sausio mėnesį VšĮ “Laisvos visuomenės institutas” užsakė Lietuvos gyventojų nuomonių apklausą aktualiais šeimos politikos bei lyčiai neutralios partnerystės įteisinimo klausimais dvejose skirtingose tarptautinėse apklausas atliekančiose įmonėse Baltijos tyrimai ir Norstat.
Kviečiame susipažinti su tyrimo rezultatais.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Paskutinis apklausos paveiksliukas. 55% - Ne. 27%- Taip, 18% - Nežinau. Man įdomiausi tie 18-iolika. Kas jie tokie? Gal čia tie iš “el- er- tė klausimėlio” gretų? Ar kaip šūdas eketėj , per vidurį, kad neprišaltų. Va tie 18 - iolika - patys baisiausi. Stovi už kampo . “Moja xata s kraju nečievo neznaju”.
Gal, buvęs rektorius teisus, įvardines žviegiančius ....
Airijos mokslininkė Cahill ištyrė 1500 mėginius, kuriems buvo nustatytas corona-virusas. Nei viename nerado corona-viruso, tik gripo a ir B atmainas.
Muahahaha
Ne visiškai su tamsta sutinku. Manau, kad priešrinkiminės apklausos tikrai yra patikimesnės, nei pastaroji. Didelę priešrinkiminių apklausų (turiu omenyje ne ankstyvųjų apklausų) apgaulę demaskuotų rinkimų rezultatai, todėl, šiuo atveju, yra galimybė rinkėjus apgaudinėti tik gana saikingai.
Manau, kad apklausomis, kurių rezultatų teisingumo praktikoje neįmanoma patikrinti, tikrai neverta tikėti. Beje, visuomenę, kuri šventai tikėtų tokiomis nepatikrinamomis apklausomis, valdžios politikams būtų ypač lengva apgaudinėti, formuojant jos nuomonę įvairiais politiniais klausimais. Ar tuo naudotųsi politikai, klausimas tik retorinis.
kur žmogus gyvena, kiek uždirba, kiek jam metų, kiek išsimokslinęs? Tokie skirtumų akcentavimai įžeidžia daugumą tautos. Visi esame tauta, visi piliečiai ir lygūs prieš įstatymą. Visų teisė į nuomonę vienoda ir visų nuomonė lygiavertė. Dievas juk neskirsto žmonių į šventuosius ir pasmerktuosius, bet myli visus vienodai ir visiems suteikia šansą.
kas užblokavo Deivido Norkuno video?
Net nejuokinga,kokie po velniu tyrimai,klauskite ir gausiteismanes visai kitus tyrimus.Zodis šEIMA VISKA sustato i vietas;vyras+moteris+vaikuciai.Seima be vaikuciu jau traktuojama kitaip,nors ir susideda isvyro ir moters.Liaudyje sakoma;nepilna seima,nes nera palikuoniu.Cis galima diskusijas ir pabaigti.////////
Net nejuokinga,kokie po velniu tyrimai,klauskite ir gausiteismanes visai kitus tyrimus.Zodis šEIMA VISKA sustato i vietas;vyras+moteris+vaikuciai.Seima be vaikuciu jau traktuojama kitaip,nors ir susideda isvyro ir moters.Liaudyje sakoma;nepilna seima,nes nera palikuoniu.Cis galima diskusijas ir pabaigti.
Netikiu jokiais baltijos ir jokiais norstat tyrimais, Lietuvoj už šeimos stiprinimą pasisakytų 95%, o kokie 5% kad šeimą reikia sugriaut. Prieš rinkimus irgi šitie patys tyrimai užsakomi, kad mulkinti žmones.
Vadinasi, turėtų būti gerokai didesnis respondentų procentas, kuris patvirtintų, kad lietuvių tauta dar pakankamai moraliai sveika ir pajėgi atsispirti lytinių iškrypimų, šeimos instituto ir valstybės griovimo propagandai.
Akivaizdžiai kėsinamasi į Konstitucijoje įtvirtintas aukščiausias vertybes - dorovę, šeimą ir valstybės pamatus, todėl tauta privalo išeiti į gatves ir aikštes, kad tas vertybes apgintų arba jos laukia gėdingas galas.
Visai nebogi rezultatai. Dar pasitengsime kokius metus ir tie 58 proc. ištirps. Kaip ištirpo Airijoje ir kitur. Barzdoti piemenys susikurs sau ateitį, nuo kurios žaksėti bus per vėlu. Bet iš kur mums žinoti, kiek jie yra sužaloti.
Jei visi delfiuose skelbiami tyrimai būtų taip kvalifikuotai parengti, tai visuomenė ir į valdžią sutūpėliai daugiau apie save sužinotų tiesos ir gal taip nebūtų kiršinama bet kokiomis priemonėmis padaryti, kad viršus būtų mažumos
Santuoka ir Šeima - “brendas” užimtas. Homoseksualai ir kitokie seksualai gali savo santykius porinius, grupinius , ar kitokius įteisinti kitokiomis sutartimis, vietoj mus parodijavę.
Homoseksualai būna kūrybiški, meniški, todėl gali sau susikurti ir atitinkamus ritualus be bezdžionavimo.
Tačiau jie reikalauja ne teisių, o privilegijų, jie nori sisioti mums ant galvų ir kad mes sakytume , jog tai šiltas lietus.
vyresniu nei 74 metai? Ar musu seneliai jau nurasyti ir jiems nebegalima reiksti savo nuomones? Ryski doskriminacija pagal amziu- kur ziuri zmogaus teisiu komitetas profesionaliu geju priesaky?
Negi veršių tauta gali turėti savo nuomonę.