A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Undefined property: Channel_images_model::$LOCS

Filename: models/channel_images_model.php

Line Number: 446

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/tiesosor/public_html/system/codeigniter/system/core/Exceptions.php:170)

Filename: libraries/Functions.php

Line Number: 806

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/tiesosor/public_html/system/codeigniter/system/core/Exceptions.php:170)

Filename: core/Common.php

Line Number: 409

Leonas Merkevičius apie „K.Betingio reputacijos pakirtimo bylos“ baigiamąsias kalbas | Tiesos.lt

Žmogaus teisės, Prokuratūra, Keisti teismų sprendimai, Protestavusių piliečių persekiojimas

🌄Leonas Merkevičius apie „K.Betingio reputacijos pakirtimo bylos“ baigiamąsias kalbas

Tiesos.lt redakcija   2018 m. birželio 17 d. 18:20

11     

    

Leonas Merkevičius apie „K.Betingio reputacijos pakirtimo bylos“ baigiamąsias kalbas

Keletas žodžių apie birželio 15 d. Laimutės Kedienės teismo posėdį „K.Betingio reputacijos pakirtimo byloje“, kur prokuratūra ir „nukentėjusysis“ siekia panaikinti teisėjo U.Trumpulio kovo 21 d. priimtą išteisinamąjį nuosprendį.

Buvo sakomos baigiamosios kalbos. Neatvyko nei vienas žurnalistas; nei „nukentėjusysis“, nei kaltinimą bei apeliacinį skundą surašiusi prokurorė L. Zakarauskaitė; teisme šią pavadavo nematyta prokurorė, kurios vieninteliai žodžiai buvo, kad prašo tenkinti apeliacinį skundą, nes jame „labai puikiai išdėstyti visi argumentai” (šituo galima paabejoti žinant visas kaltinimo klaidų taisymo peripetijas).

Bylą nagrinėja teisėjų kolegija: A.Kisielius (pranešėjas), L.Ulbienė ir G.Dzedulionis – tas pats, kuris kadaise K.Betingį, išmestą iš Kauno apygardos prokuratūros dėl netinkamo vadovavimo ir prokuratūros autoriteto pakirtimo, grąžino į vyriausiojo prokuroro pareigas (žr. ČIA).

K.Betingio advokatė V.Genaitytė savo kalboje nieko naujo nepasakė; eilinį kartą pademonstravo, kad nelabai supranta, ką reiškia terminas „tyčia“ bei kuo subjektyvi išvada iš realių faktų skiriasi nuo melagingos informacijos, v.g.: „Priėmus nepalankų nutarimą (atsisakyti pradėti tyrimą K.Betingio atžvilgiu pagal L.Kedienės pareiškimą), jis buvo apskųstas teismui; tai rodo asmens tyčią“ smile Arba: „Tyčia prieš žmogų susiformavo daug anksčiau, tai rodo slapto sekimo įrašai“ – akivaizdžiai painioja neigiamą nusistatymą prieš asmenį su žinojimu, kad skleidžiami pramanyti dalykai. Tik vienas V.Genaitytės argumentas daugmaž atitiko teisėje vartojamą „tyčios“ sampratą: esą kaltinamoji, iš ekspertų išvadų gerai žinodama, kad jos sūnus mirė nesmurtine mirtimi, vis vien atkakliai teigė, kad jis nužudytas… Iš tikro, Laimutė Kedienė gerai žinojo tik tai, kad jos sūnus nužudytas, ir kad mirties priežasčių tyrimas klastojamas…

Atsikirsdama į nuolat jai priskiriamą puikų žinojimą apie sūnaus nesmurtinę mirtį, Laimutė Kedienė savo baigiamojoje kalboje daug vietos skyrė sūnaus mirties aplinkybių „tyrimui“. Teismui ji paaiškino, kad prokurorai slėpė D.Kedžio nužudymo faktą, pritempinėjo prie įvairių nesmurtinės mirties versijų, klastojo mirties priežastis. Pradžioje paskelbė, kad nustatyta, jog D.Kedys sušalo. Bet išsireikalavę iš meteorologinės tarnybos duomenis apie tikslią temperatūrą kas valandą toje vietoje, suprato, kad pritempti prie sušalimo nepavyks. Su užsienio ekspertais tik susirašinėjo, nors buvo paskelbta, kad jie patvirtino Paliulio ekspertų grupės išvadas apie nesmurtinę mirties priežastį. Tas pats Paliulis tyrė V.Pociūno kūną, jo kompetencija daug kas abejoja. Dauguma kitų išvadą rengusių specialistų buvo ką tik baigę rezidentūrą. „Mes taip pat kvietėmės ekspertus, darėm ekspertizę“. Nurodė į eksperto Petreikio išvadą apie smurtinę mirtį. Buvo prašoma leisti apžiūrėti kūną ekspertui Antanui Garmui, bet prašymas buvo atmestas. Pats A.Garmus sakęs, kad reikia atlikti ekshumaciją. Laimutė Kedienė sakė kreipusis į Generalinį prokurorą Pašilį, prašydama išreikalauti bylą Nr. 65-1-00459-10 (D.Kedžio mirties aplinkybių tyrimas) ir iškelti bylą dėl tyrimo suklastojimo.

Savo kalboje Laimutė Kedienė taip pat palietė slaptų įrašų temą: „Kodėl buvo neleista klausyti garso įrašų žmonėms, atėjusiems manęs palaikyti? Ar todėl, kad juose nieko nėra, už ką galima būtų mane teisti?“

Dėl K.Betingio civilinio ieškinio L.Kedienė tik nusistebėjo, kad K.Betingis labai nekritiškai įvertino savo garbę: „Norėčiau pamatyti tą K.Betingio kainininką“. Seimo TTK 2010 m. parlamentinio tyrimo išvadose buvo įvertintas ir K.Betingio vadovaujamos prokuratūros darbas; tų pačių metų GP nutarime pažeminti K.Betingį pareigose, perkeliant jį į Kauno apylinkės prokuratūrą, jau buvo pateiktas labai nekoks K.Betingio vertinimas, ir tai dar iki L.Kedienės pareiškimo Generalinei prokuratūrai, kuriuo esą irnbuvo pakirsta K.Betingio reputacija.

Atskiro Laimutės Kedienės paminėjimo nusipelnė ir žymusis etatinis liudytojas visose jos (ir ne tik) bylose – velnių varytojas M. Kuprevičius bei jo fokusai Klonio gatvėje. „Kaip teismai gali rimtai vertinti tokių liudytojų parodymus?“, – klausė ji.

Po to sakytose kalbose ir atsikirtimuose ypatingai naujų argumentų nenuskambėjo. Aišku, šiose bylose lemia ne argumentai. Nuosprendis bus skelbiamas liepos 5 d.13.30 val.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Pensininke       2018-06-23 11:59

Visas ” TEISINGUMAS”  parodo valdomos korumpuotos sitemos supuvima.

Al.       2018-06-19 0:37

GP pjovė grybą ir papjovė savo ir savo vado reputaciją. O kaltę dėl to suvertė savo aukoms. Žmonių valdžią mes atpažinsim iš to, kad visi šitie valstybės išdavikai sės su turto konfiskavimu.

Pasibaisėtina       2018-06-18 10:54

Tai dugnas. Tyčiotis iš teisingumo teisme? To jau per daug.

LR teismuose       2018-06-18 5:41

dirba Stalino ,,troijkos”? Kur nukeliavo Lietuva su tokia teisėjų, prokurorų kvalifikacija?

Agnė       2018-06-17 22:54

Kaip gūdžiais laikais, baisu
Tik sveikatos kantrybės Kedžiams linkiu, kas belieka…

Linkiu       2018-06-17 22:29

Sekmems Laimutei, Lietuvos kankinei jr persekiojamajai. Na, o Betingis pragare vieta simtu procentu uzsitikrino, kartu su cerniausku, stanke ,violete, furma, usu… Ot smagu bus jiems ten. Puiki kompanija

Stasiui n       2018-06-17 21:24

Kedienės advokatė pasakė tą patį, tik labiau teisine kalba. Spėju, kad tas Kindziulis ir prie jos priėjęs buvo.

Stasiui       2018-06-17 21:19

Ekspertas Paliulis po to daugiau ekspertizių nedarė, tapo nepaprastai pamaldus, nuolat dalyvauja piligriminėse kelionėse, lanko visus įmanomus atlaidus. Gerame kelyje. Bet vieno dalyko jam trūksta: viešo prisipažinimo.

Stasys       2018-06-17 20:51

Tarp kitko. Buvo priėjęs Kindziulis, kuris pasakė, kad ar galima pakirsti ar nukirsti tai, ko neturi ....

Stasys       2018-06-17 20:42

Aš tai neabejoju, kad Kedys buvo nužudytas.

...       2018-06-17 20:15

Tai štai kaip viskas ten vyksta… Net skaityti kraupu nuo tokio teisingumo…


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Dinozauro prisiminimai apie ateitį

Vidmanto Valiušaičio replika apie Tomo Venclovos logiką ·

Vyskupas Jonas Kauneckas: Matoma neteisybė padarė kovotoju

Geroji Žolinės Naujiena: Palaiminta įtikėjusi!

Andrius Švarplys. Šiame techno-totalitariniame pasaulyje arba esi kritiškas, arba esi vergas

Vytautas Radžvilas apie Jono Noreikos atminimo lentos sunaikinimą

Vytautas Sinica. Miliūtės „Teisės žinoti“ apžvalga

Petras Plumpa. Laisvė ieško gyvenimo tikslo

Šiaulių valdininkų patyčios iš miestelėnų: iškirs ne 108, o 103 liepas ir pavadins tai „komp­ro­mi­su“

Liudvikas Jakimavičius. Patogus ir saugus diskursas

Gitanas Nausėda: sprendimus dėl istorinių asmenybių įamžinimo turi priimti ne merai

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.