Visuomenės pokyčių analizė, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Šeimos politika

Laimonas Kairiūkštis. Valstybė nesupranta, kad stiprinti šeimas apsimoka

Tiesos.lt redakcija   2019 m. spalio 13 d. 19:01

4     

    

Laimonas Kairiūkštis. Valstybė nesupranta, kad stiprinti šeimas apsimoka

Artėja Seimo rinkimai, prasidėjo biudžeto svarstymas. Valdančiosios koalicijos partneriai nesutaria dėl vaiko pinigų, tai yra 70 eurų, ir papildomų 30 eurų daugiavaikėms šeimoms už kiekvieną vaiką.

Iš viso 2018 m. gruodžio mėnesio pabaigoje vaiko pinigus gavo 491,9 tūkst. vaikų – iš jų 130,39 tūkst. (arba 27 proc.) gavo papildomą išmoką, kuri mokama, kai šeima yra gausi ar nepasiturinti.

Politikai kiekvienais metais skaičiuoja ir paskirsto svetimus, t.y. valstybės mokesčių mokėtojų pinigus. Prieš kiekvienus rinkimus būsimi išrinktieji deklaruoja šeimos vertybes, postina šeimos asmenukes, žada, kad mažins emigraciją ir didins šalyje gimstamumą. Neabejoju, kad teisingai atlikti dalybos veiksmą yra labai sudėtinga, ypač kai dalinami pinigai valstybinėms, savivaldybės įmonėms, tapusioms valdžiažmogių šėrykloms, kurios aktyviai dalyvauja rinkimų procese.

Sunku Lietuvoje rasti šeimą, kuriai būtų nesvarbi materialinė gerovė, o kas penktam šalies gyventojui, gyvenančiam žemiau skurdo ribos, net ir keli eurai yra išgyvenimo klausimas. Statistikai skelbia, kad apie 0,645 mln., arba apie 23%, šalies gyventojų pernai gyveno žemiau skurdo rizikos ribos. Per metus nuo 2017-ųjų skurdo rizikos lygis šalyje nepakito. Skurdo rizikos riba 2018 m. buvo 345 eurų vienam žmogui.

„Iki šiol nėra atrasto ar patirto geresnio savireguliacijos būdo, kartų tarpusavio palaikymo, jaunosios kartos užauginimo, vyresniosios kartos palydėjimo gyvenimo pabaigos link [...] kaip per šeimą“, – taaip apie šeimos svarbą vienoje laidoje kalbėjo Arūnas Kučikas, Kauno arkivyskupijos „Caritas“ direktorius. Jo teigimu, ydinga manyti, kad šiam „mažam visuomenės organizmui“ galima primesti taisyklių rinkinius, kuriais jie ir turi vadovautis.“

Deja, kaip valstybė iki šiol stiprino šeimą, mes matome iš ką tik pateiktų statistikos duomenų ir skiriamų biudžeto asignavimų, –  jie mus veda į globos, o ne į gerovės valstybę.

Kiek kainuoja vaiko išlaikymas globos namuose? „Kodėl jūs tiek mažai skiriate pinigų savo mylimai atžalai? Ar jūs, tėveliai, užtikrinate būtiniausius vaiko poreikius“, – klausia Vaiko teisių tarnyba ir vis bruka naujus taisyklių rinkinius, kaip elgtis tėvams.

Sunku žiūrėti į žmones kaip į pinigų krepšelius, bet kartą pabūkime valdininkais, žiūrinčiais į mūsų vaikus per euro prizmę, ir panagrinėkime, kiek „kainuoja“ vaikas, augantis vaikų namuose. Pavyzdžiui, Kauno savivaldybės vaikų globos namuose dirba 95 darbuotojai ir gyvena 79 vaikai. Per mėnesį vien darbuotojų atlyginimams išleidžiama 126 255 Eur, arba 1 598 Eur vienam vaikui per mėnesį. Kiek kainuoja patalpų išlaikymas, vaikų maitinimas, drabužiai, savivaldybė nesigiria. Teko daryti apžvalgą, tad galiu pasakyti, kad vidutiniškai globos namuose gyvenančiam vienam vaikui tenka 1,5 darbuotojo etato, taigi atlyginimų suma, išmokama vienam vaikui prižiūrėti ir auklėti, siekia net… 2 000 Eur mėnesiui.

Lietuvoje iš viso yra globojama ar rūpinamasi 8 288 vaikais. Tačiau vis dar negalima suskaičiuoti, kiek vaikų gyvena vaikų globos namuose. Vieni šaltiniai mini apie 4 000, Statistikos departamentas – 2 667, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija pateikia dar kitus skaičius. Vaikų Lietuvoje neįmanoma suskaičiuoti, nes jie judrūs, migruoja, tačiau tikslų finansuojamų vietų vaikų globos namuose skaičių tikrai žino Finansų ministerija, nes ji suskaičiuoja išlaidas iki cento.

Taigi vien globos namuose vaikus prižiūrintiems specialistams išleidžiama apie 12 mln. Eur per mėnesį, arba 144 mln. Eur per metus. Kiek papildomai kainuoja šių vaikų maistas, „auksiniais“ virstantys pampersai, teikiamos „kompleksinės“ paslaugos, tai sunku įsivaizduoti.

Ar jūs skiriate savo vaikui 2 000 Eur per mėnesį?..

Palieku jums spręsti, kodėl Socialinės apsaugos ir darbo ministerija ir vaikų globos namų steigėjos – savivaldybės – taip palaiko vaikų atiminėjimą.

Šaltiniai:
Kaune nebeliko vaikų globos namų, Lietuvoje pertvarką pradėjo ketvirtadalis jų
 
Ministras Linas Kukuraitis. 5 klaidingi mitai apie vaiko teisių apsaugą
 
Vaikų globos įstaigų ir vaikų jose skaičius pagal savivaldybes

Skursta beveik ketvirtadalis Lietuvos gyventojų, skurdo lygis nemažėja  

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

stasys        2019-10-14 5:58

Ar galima šeimos problemas išspręsti dvidešimčią eurų ? o lyginti nedalia patyrusiu vaiku gyvenimą tarp keturių sienų su ju bendraamžiais šeimose,? kurie pasak autoriaus mieliau tėvus išmainytu į ta sotu gyvenimą su auklytėmis , juk peršama mintis str. sako pinigai yra viskas . Taip čia matome A.Rusteikos primityvo epochos veidrodį .. kai pareiga šeimoje nusveria norai..kai laimė priklauso nuo tu dviejų eurų kuriuos būtina įdėti į vaiko krepšį jam keliaujant į mokykla . Tada dažnas susimasto o kodėl valstybė nepadedą .. Nesutiksiu su autoriumi ..valstybės pareiga padėti šeimai kad ji nepaverstu skurdo savo gyvenimo norma ..pinigai gali būti priežastis to, bet ne svarbiausia . To reikia reikią mokytis ne vaikams o ju tėvams .. ir mums visiems . Sakoma laimės pinigais nenupirksi .. o va autorius teigia priešingai .

ah1       2019-10-13 23:47

atsilikusios pažiūros. Socializmas baigėsis su KGBistų ir Garbačiovo perestroika/ perstatymu socializmo į kapitalizmą, kas naudingiau kapitalistui puikiai parodyta Ukrainiečių filme “Baudžiauninkė” - ko nori tą nusiperki, ką nori tą parduodi svarbiausia žmogus/ baudžauninkas atnešantis pelną nesvarbu iš kur, svarbu kad eitų nusipirkt ir parduot o šeimos “dzin”, kapitalistas gali parduot vaikus, gali parduot žmoną atskirai, vyrą atskirai,vaikus gali buožės daužyt ir uždaužyt, pedofilinti jokios atsakomybės o ir kas sužiūrės… Ar ne to galutiniam rezultate siekiama išnaikinant vaikų globos namus?  Atgal į baudžiavą?

Apsimoka? Kam?       2019-10-13 19:41

Taip, jei būtų tarnaujama visuomenės gėriui, o dabar tarnaujama šutvei. Sistemai, kuri tik valstybininkų rankomis stiprina savo galias. Štai greit ne tik vaikus atiminės, bet ir turtas bus konfiskuojamas be jokių teismų, t.y. polic. komisarui paliepus. Sovietiniais laikais tikrai taip nebuvo.

Tai       2019-10-13 19:31

kad nėra tos valstybės. Gaujų valdoma teritorija, tegul ir pripažinta tarptautiniu mastu, dar nėra tikra valstybė.


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Didvyriai ir nesuprasti genijai opozicijoje, o niekšai ir kvailiai – valdžioje

Švedija keičia kursą – jungiasi prie rytų europiečių: policija prabilo apie „grėsmę sistemai“, griežtinti įstatymus reikalauja net buvęs ABBA narys

Eidamas 101-uosius metus mirė partizanas Jonas Svilainis-Liūtas

Liudvikas Jakimavičius. Papolitikuokim

Tikėjimo mokymo kongregacija: Tikintieji turi žinoti – ant kortos statoma moralinės tvarkos esmė, susijusi su visapusiška žmogaus gerove

Geroji Naujiena: būti Jo

Andrius Martinkus. 1/10, arba Mintys po rinkimų

Nacionalinis susivienijimas: dėl kandidatų parėmimo antrajame Seimo rinkimų ture

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Algimantas Rusteika. Praradom balsą

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.