Visuomenės pokyčių analizė, Demokratija ir valdymas, Europa

Laima Andrikienė ir kolegos apie transnacionalinius kandidatų sąrašus rinkimuose į Europos Parlamentą

Tiesos.lt redakcija   2018 m. vasario 4 d. 1:18

5     

    

Laima Andrikienė ir kolegos apie transnacionalinius kandidatų sąrašus rinkimuose į Europos Parlamentą

Veidaknygė

Jūsų dėmesiui – video, mano ir kolegų – nacionalinių delegacijų vadovų iš Europos liaudies partijos frakcijos Europos Parlamente – pasisakymai dėl būsimos Europos Parlamento sudėties, svarbiausia – dėl transnacionalinių kandidatų sąrašų. Šiuo klausimu norėčiau kai ką paaiškinti.

Brexit’o pasekmės svarstomos Europos Parlamente. Tarp jų – ir Jungtinės Karalystės pasitraukimo iš Europos Sąjungos pasekmės Europos Parlamento dydžiui ir sudėčiai. 2019 m. Europos Parlamento rinkimuose Jungtinė Karalystė jau nedalyvaus, jų atstovai naujajame Europos Parlamente jau nedirbs.

Vienas diskusijos objektų – transnacionaliniai kandidatų sąrašai, kai, pavyzdžiui, Europos liaudies partijos ar liberalų, ar socialdemokratų sąraše, už kurį būtų balsuojama visose ES valstybėse narėse, būtų ir visų valstybių kandidatai: vokiečiai, prancūzai, italai, ispanai, suomiai, švedai, lietuviai, graikai, kipriečiai, latviai, lenkai, estai ir t.t.

Šiandien diskusija apie tai įvyko ir mūsų politinėje grupėje (frakcijoje). Ji buvo karšta, padėtis – aiški: vienos nuomonės Europos krikščionys demokratai ir jiems giminiškos partijos neturi. Pietinė Europa – Prancūzija, Italija, Ispanija, Graikija – yra už transnacionalinius kandidatų sąrašus, Vokietija ir mažesnės valstybės – prieš juos. Jei taip norime, kad būtume arčiau žmonių, kodėl siūlome transnacionalinius sąrašus? Kaip vokiečiui tikėtis paramos Suomijoje ar Slovėnijoje, kai vokietis kandidatas negali susikalbėti su tų šalių gyventojais jų kalba, kai jie nepažįsta kandidatų iš kitų šalių? Be to, ar apskritai dar plačiau neatidarysime durų visokio plauko rėksniams, populistams ir ekstremistams?

Šie ir kiti argumentai buvo detaliai aptarti, nes Europos Parlamento Konstitucinės teisės komitetas praėjusią savaitę jau balsavo dėl parengto dokumento projekto ir priėmė tokius sprendimus: Jungtinei Karalystei pasitraukus iš ES, Europos Parlamente bus ne 751 europarlamentaras, kaip yra dabar, o 705; Lietuva kaip ir dabar turės 11 atstovų, kai Latvija, Estija, Ispanija, Prancūzija – daugiau nei dabar; transnacionaliniams sąrašams EP Konstitucinės teisės komitetas pritarė, tačiau galutinį žodį turi tarti visas Europos Parlamentas. Jis sprendimą priims kitą savaitę, kai EP plenarinėje sesijoje balsuosime už rezoliuciją šiuo klausimu.

Čia svarbu pastebėti, kad galutinį sprendimą priims ne Europos Parlamentas, o ES valstybės narės ES taryboje, ir tam, kad sprendimas dėl transnacionalinių sąrašų būtų priimtas, jam turi pritarti VISOS be išimties ES valstybės narės. Artimiausiuose Europos Parlamento rinkimuose, kurie turi vykti 2019-aisiais, transnacionalinių sąrašų nebus, nes net ir nusprendus įteisinti transnacionalinius sąrašus Europos Parlamente ir ES taryboje (kas yra nerealu), dar tektų pakeisti ES teisyną, o tam reikia daugiau laiko nei yra likę iki artimiausių EP rinkimų.

Taigi, Brexit’as mūsų darbotvarkėje yra visokiais pavidalais ir pačiais įvairiausiais aspektais. Įdomus laikas, bet nelinksmas. Ir Nigel’as Farage’as, buvęs UKIP lyderis, garsusis Brexit’o šalininkas, visai neatrodo linksmas…

——————————————————————————————————————————————

Now, share the video!

Here are some reasons why transnational lists are definitely a bad solution for Europe:

1. Such constituency would bypass the current link between the Members and their electorate. Therefore building up on a more distant and centralized Union, rather than a more democratic and accountable one.

2. The transnational list would be perceived as a drift to centralism.

3. The list would most probably be utilised by populist movements that would then get further visibility and capitalize on extremist views around Europe.

4. Transnational lists do not promote democracy; indeed they subvert its logic to an elitist top-down approach.

5. Collecting protest votes all over Europe, populists could end up choosing the next candidate to president of the European Commission in the next legislature.

6. A European constituency (whose existence is yet far from being agreed upon) would expand the already existing gap between smaller and larger Member States.

7. It would launch a debate on the status of the Members of this house, whether elected through national or transnational lists.

8. Besides, in the absence of a European constituency, it is hard to know to which citizens these putative transnational list MEPs would be accountable.

9. At the end of the day, a possible transnational list cannot be adopted without the necessary legal basis, which is currently not provided neither in the Treaties nor in EU Electoral Law.

10. Not even the most successfully integrated federations, such as the United States, Switzerland and Germany, have a single national constituency.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

wqwq       2018-07-12 10:17
Taigi,       2018-02-8 15:33

kai tik paprasti Lietuvos žmonės, nebaigę VU kaip kolchoznica, žinoma, supras savojo „Aš“ pagrindą, savarankiškai identifikuos save - valdyti, engti ir manipuliuoti jais bus labai sunku. Bus sunku, kaip sovietinėje kariuomenėje, juos vadinti ekstremistais, fašistais, niemcais ir pribaltijskais banditais. O dabar konkurencinėje kovoje tereikia, kaip anuomet, apkaltinti ko tai neigimu, kaip okupacijos laikais antitarybine veikla ir agitacija ir tau visi keliai atviri. Kolchozų plėtros specialistės mus žmonėmis nelaiko – tik ekstremistais, fašistais, populistais ir neigėjais. Gąsdina BK straipsniais ir vienos konvencijos 2 straipsnio 2 dalimi karo atvejui. Bereikia tik karo ir galės susidoroti su nekilmingaisiais, su prasčiokais, populistais ir ekstremistai, tiesa?

Tikrai taip!       2018-02-8 11:38

Ar rėksniai, populistai ir ekstremista ne žmonės? Juos galima bombačkomis užmėtyti? O kas pati jau tokia? Pamiršote, kaip skaldėte Tėvynės Sąjungą į tris partijas? Jūsų atmintis per trumpa, bet pamiršote kolchozų plėtrą VU su Šatrija ir todėl ne populistė?

Tikrai taip,       2018-02-8 11:31

Kolchozų plėtros spacialistės pačios geriausios ekspertės nuo Lietvos EU parlamente.

Rita Belazariene        2018-02-4 19:29

Nuskurdinti Lietuvos žmonės, didžiulė socialinė atskirtis, lobizmas ir žmonių išnaudojimas, užsienio pramonės verslo užgrobimas Lietuvos miškai ir trečdalis palikusių Tėvynę žmonių. Tai nevykėlių popiergraužių ir menkystų karjerystų bei kgb-istų, sulindusių ir į EP kaltė. Sunaikinote Lietuvą nepagrįstai persireiksminę nevykėliai.


Rekomenduojame

Eligijus Dzežulskis-Duonys. Kodėl nacionalinė premija gerbiamam dramaturgui neturėtų būti skirta?

Dr. Laimonas Kairiūkštis. Ir „pataisytas“ įstatymas neatitiks Lietuvos šeimų lūkesčių ir Konstitucijoje numatytų įstatymų normų

Rasos Juknevičienės šmeižtai papiktino Vokietijos Bundestago AFD frakciją

Nemokama rinkiminė reklama. „Susipažinkime: mes pirmą kartą ryžomės kandidatuoti savivaldybių tarybų rinkimuose…

Klausimas ES institucijoms: ar LRT vadovės teiginiai, nukreipti prieš Lietuvą, nėra hibridinio karo dalis?

Povilas Gylys. Skelbiu LRT pilietinį boikotą ir kviečiu prisijungti visus vertinančius bendrąjį gėrį

Geroji Naujiena: Viešpaties pagauti

Linas V. Medelis. Kaip mylėti vaikus, kai to moko nemylintys ir nemylimi

Algirdas Endriukaitis. Iš nepriklausomos Lietuvos teismų verdiktų: koloborantai, persekioję „Kronikos“ leidėjus, teisūs, visuomeninkai –  ne

Algimantas Rusteika. Sveikinu visus brangius Lietuvos žmones atvykus į 1939-uosius! (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis. Apie Škirpą „visko“ M. A. Haroldas nežino

Suomija nori, kad migrantai grįžtų namo – du kartus padidinta grįžimo išmoka

Iš arti. Seimas Vyganto Malinausko ir Vytauto Sinicos akimis: atrodo, vaikai bus atiminėjami lengvai, dažnai ir ne vien kraštutiniais atvejais

Arvydas Juozaitis. Steikime Tautos iždą

Valdas Vasiliauskas. Kultūra, atskirta nuo valstybės

Vytautas Radžvilas. Šeštoji V. Putino kolona – stipresnė už penktąją

Antanas Maceina. Trys europiečio iliuzijos komunizmo akivaizdoje

Mateo Salvinio atsakas kairiųjų aktyvistui: „Siunčiu tau 20 imigrantų į namus“

Pasirašykime peticiją: Petro Cvirkos paminklas – okupacijos ir kolaboravimo simbolis, jam ne vieta Vilniaus širdy

Vytautas Sinica. Štai šeštoji kolona – visu gražumu

Robertas Grigas. Kunigui Juozapui Zdebskiui: „Tai ne putino uogos ant sniego…“

Raimondas Navickas. Ko moko jaunimą šis keistas filmas? arba Iliustracija VSD ir 2-jo departamento 2018 m. „Grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui..“

Verta prisiminti. Konstitucinis Teismas: Lietuvos valstybė – tai AŠ!

Frederikas Erixonas. Rinkimai pakeisiantys Europą?

Algimantas Rusteika. Miškų kirtimo nusikaltimas tęsiasi

Justas Mundeikis. Ekonomisto komentaras – Ko tikėtis viešojo sektoriaus darbuotojams iš Vyriausybės komisijos?

Nuo bačkos. Dainius Pūras. Viena iš sėkmingiausių sąmokslo teorijų – mitas apie tariamą Norvegijos nesėkmę šeimos ir vaikų teisių apsaugos politikoje

Savivaldos rinkimams artėjant. Kokią Vilniaus viziją rinksimės?

Atėjo laikas: visuomenė turi prisiimti atsakomybę už Lietuvos likimą

Karolis Kaklys. Ar įmanoma demokratiška savivalda be mažumos?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.