Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas, Kultūros, kalbos, istorijos politika

Kultūros paveldo departamentas paneigė žinią apie neva pasikeitusią paveldosaugininkų nuomonę dėl Lukiškių aikštės memorialo

Tiesos.lt redakcija   2018 m. rugpjūčio 31 d. 18:04

2     

    

Kultūros paveldo departamentas paneigė žinią apie neva pasikeitusią paveldosaugininkų nuomonę dėl Lukiškių aikštės memorialo

Kultūros paveldo departamentas atkreipia visuomenės ir žiniasklaidos dėmesį ir pabrėžia, kad informacija, išplatinta portale 15 min. dėl Kultūros paveldo departamento pozicijos apie Lukiškių aikštės memorialą  „Laisvės kalvelė“, kitaip vadinamo „bunkeriu“,  yra klaidinanti, nes Kultūros paveldo departamentas neva pakeitė poziciją.

Kultūros paveldo departamento, Vilniaus skyriaus vyriausioji specialistė Gerda Ožiūnaitė, laikinai pavaduojanti skyriaus vedėją savo 2018-08-30 dienos rašte 15 min. portalo naujienų redaktorei Indrei Jurčenkaitei, atsakydama į prašymą pakomentuoti pridėtus memorialo dalies, tik atraminės sienutės MAKETO iš metalo, medžio ir betono brėžinius, savo atsakyme pabrėžė: „Aikštės vertingoji savybė – lygus reljefas būtų pažeistas, jeigu kalva bus formuojama supilant gruntą“.

Tai tik patvirtina anksčiau ne kartą išsakytą Kultūros paveldo departamento poziciją šiuo klausimu. Atsakyme pateikiama Kultūros paveldo departamento nuomonė tik apie memorialo dalies, tai yra sienelės MAKETĄ, kaip laikinos konstrukcijos įtaką  Lukiškių  aikštės vertingajai savybei.

Atkreipiame dėmesį jog jokia LAIKINA konstrukcija (MAKETAS) vertingosios savybės nepažeidžia, nes ji yra LAIKINA, bet gali nuo savo svorio ar įrengimo pažeisti jau įrengtą dangą. Apie tai ir buvo informuojama 15 min. portalo naujienų redaktorė Indrė Jurčenkaitė.

Kultūros paveldo departamentas atkreipia dėmesį, kad 15 min. ir kitos žiniasklaidos priemonės laisvai ir klaidingai interpretuoja Kultūros paveldo departamento pateiktą informaciją, teigdamos kad Kultūros paveldo departamentas pakeitė poziciją.

Kultūros paveldo departamentas prašo, kad būtų sustabdytas visuomenę klaidinančios informacijos platinimas ir paneigta jau išplatinta neteisinga informacija apie Kultūros paveldo departamento poziciją susijusią su memorialo įtaka aikštės vertingajai savybei.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Kokias ten MEKENAS tempia į AIKŠTĘ?       2018-09-2 20:04

Tfiū...

Al.       2018-09-2 1:16

Departamentiečiai paneigė,kad jie pakeitė nuomonę,bet kokia ta nuomonė nepasakys net mušami. O jei pasakys, tai taip, kad niekas nieko nesupras.


Rekomenduojame

Geroji Naujiena: Viešpaties pagauti

Linas V. Medelis. Kaip mylėti vaikus, kai to moko nemylintys ir nemylimi

Algirdas Endriukaitis. Iš nepriklausomos Lietuvos teismų verdiktų: koloborantai, persekioję „Kronikos“ leidėjus, teisūs, visuomeninkai –  ne

Algimantas Rusteika. Sveikinu visus brangius Lietuvos žmones atvykus į 1939-uosius! (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis. Apie Škirpą „visko“ M. A. Haroldas nežino

Suomija nori, kad migrantai grįžtų namo – du kartus padidinta grįžimo išmoka

Iš arti. Seimas Vyganto Malinausko ir Vytauto Sinicos akimis: atrodo, vaikai bus atiminėjami lengvai, dažnai ir ne vien kraštutiniais atvejais

Arvydas Juozaitis. Steikime Tautos iždą

Valdas Vasiliauskas. Kultūra, atskirta nuo valstybės

Vytautas Radžvilas. Šeštoji V. Putino kolona – stipresnė už penktąją

Antanas Maceina. Trys europiečio iliuzijos komunizmo akivaizdoje

Mateo Salvinio atsakas kairiųjų aktyvistui: „Siunčiu tau 20 imigrantų į namus“

Pasirašykime peticiją: Petro Cvirkos paminklas – okupacijos ir kolaboravimo simbolis, jam ne vieta Vilniaus širdy

Vytautas Sinica. Štai šeštoji kolona – visu gražumu

Robertas Grigas. Kunigui Juozapui Zdebskiui: „Tai ne putino uogos ant sniego…“

Raimondas Navickas. Ko moko jaunimą šis keistas filmas? arba Iliustracija VSD ir 2-jo departamento 2018 m. „Grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui..“

Verta prisiminti. Konstitucinis Teismas: Lietuvos valstybė – tai AŠ!

Frederikas Erixonas. Rinkimai pakeisiantys Europą?

Algimantas Rusteika. Miškų kirtimo nusikaltimas tęsiasi

Justas Mundeikis. Ekonomisto komentaras – Ko tikėtis viešojo sektoriaus darbuotojams iš Vyriausybės komisijos?

Nuo bačkos. Dainius Pūras. Viena iš sėkmingiausių sąmokslo teorijų – mitas apie tariamą Norvegijos nesėkmę šeimos ir vaikų teisių apsaugos politikoje

Savivaldos rinkimams artėjant. Kokią Vilniaus viziją rinksimės?

Atėjo laikas: visuomenė turi prisiimti atsakomybę už Lietuvos likimą

Karolis Kaklys. Ar įmanoma demokratiška savivalda be mažumos?

Austrijos Vyriausybė praneša: 62 proc. asmenų, įtariamų 2016-aisiais nužudę moteris, yra „užsienio kilmės“

Audrius Bačiulis. Vokietija ir Prancūzija pasirinko karą su Amerika. Kurioje pusėje Lietuva?

Vytautas Radžvilas. Pirmas žingsnis pokyčių link – nutraukti katės ir pelės žaidimą

Eligijus Dzežulskis-Duonys. Kas lemia šiuolaikinių intelektualų menkumą?

Algis Krupavičius. Dvi diagramos, kurias verta prisiminti prieš būsimus rinkimus

Rasa Čepaitienė. Romualdo Ozolo lietuviškosios kultūros samprata

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.