Naujienos

Kūdikių kūno dalių pardavimą užfiksavęs aktyvistas laimėjo kovą teisme

Tiesos.lt siūlo   2017 m. rugsėjo 9 d. 8:22

1     

    

Kūdikių kūno dalių pardavimą užfiksavęs aktyvistas laimėjo kovą teisme

laisvavisuomene.lt

Už gyvybę kovojantis aktyvistas Davidas Daleidenas, demaskavęs įtariamą Planuotos tėvystės federacijos (angl. Planned Parenthood, toliau ‒ PTF) prekybą abortuotų kūdikių kūno dalimis, pasiekė dar vieną pergalę teisme.

Apeliacinis teismas panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą, pagal kurį D. Daleidenas negalėjo sužinoti jį apskundusių asmenų tapatybių ir jam mestų kaltinimų. Tarp kitų kaltinamojo teisių, Šeštoji JAV Konstitucijos pataisa numato, kad kaltinamasis turi teisę žinoti savo kaltintoją ir kaltinimo priežastį.

Taip pat Apeliacinis teismas nusprendė, kad žemesnės instancijos teismo sprendimas drausti D. Daleidenui susipažinti su vieša informacija apie su Vašingtono universiteto Gimdymų komplikacijų tyrimų laboratorija susijusius tyrėjus yra per platus.

Dar praėjusiais metais D. Daleidenas Vašingtono universiteto paprašė priėjimo prie viešų dokumentų, atskleidžiančių ryšius su Vašingtono ir Aidaho valstijų abortų klinikomis iš kurių universiteto laboratorijos perka žmogaus vaisiaus audinius, organus ir ląsteles, bei konkrečius darbuotojus, kurie dalyvauja prekyboje tarp universiteto ir klinikų (manoma, kad jų yra apie 600).

Tačiau aštuoni anoniminiai ieškovai iš skirtingų institucijų ir organizacijų užpildė kolektyvinį ieškinį prieš D. Daleideną ir Vašingtono universitetą siekdami, kad iš prašomų dokumentų būtų pašalinta darbuotojų asmeninė informacija. Apygardos teismo teisėjas patenkino ieškovų reikalavimą ir uždraudė perduoti dokumentus prieš tai iš jų nepašalinus visos asmeninės informacijos: telefono numerių, elektroninio pašto adresų, pareigų ir kitų duomenų, iš kurių būtų galima atpažinti sandoriuose dalyvavusius asmenis.

D. Daleidenas pateikė apeliaciją aukštesnės instancijos teismui. „Sutinku su Apygardos teismu, kad yra pagrindo slėpti duomenis, kurių paviešinimas gali sukelti įžeidinėjimų ar smurto grėsmę. Tačiau teismo sprendimas nepaaiškina, kaip anoniminiai ieškovai pagrindė tokias grėsmes. O dokumentai su užslaptinta informacija tyrime tampa nepanaudojami“, ‒ teigia aktyvistas.

Apeliacinis teismas nusprendė, kad trūksta įrodymų, kurie pagrįstų bylą pradėjusių asmenų dalyvavimą veikloje, saugomoje Pirmosios JAV Konstitucijos pataisos (kurios pagrindu siekta užslaptinti duomenis), arba kad jiems gresia pavojus, jeigu informacija nebus užslaptinta. Todėl D. Daleideno apeliacija buvo patenkinta.

Vis dėlto Apeliacinis teismas paliko žemesnės instancijos teismo sprendimą galioti dar 120 dienų, kad jį priėmęs teisėjas detaliau išanalizuotų skundus.

Siūlome pažiūrėti vaizdo įrašą (ČIA), kuriame D. Daleidenas kalba apie savo teisinę kovą.

Ankstesnės pergalės

Pirmą kartą Davidas Daleidenas susilaukė visuomenės dėmesio 2015 metais, kai paviešino vaizdo siužetus iš trejus metus trukusio slapto tyrimo dėl galimai nusikalstamos Planuotos tėvystės federacijos veiklos. Tuomet įtarta, kad abortų milžinė, kasmet gaunanti apie 500 mln. dolerių iš JAV mokesčių mokėtojų pinigų, nelegaliai pardavinėja abortuotų kūdikių dalis tyrėjams ir kitiems interesantams. Dėl šių paviešintų vaizdo siužetų prieš D. Daleideną ir jo kolegas buvo pradėtos dešimtys bylų įvairiose valstijose.

Birželio mėnesio pabaigoje San Francisko apygardos Aukščiausiasis teismas 14 iš 15 bylų atmetė kaltinimus D. Daleidenui ir jo kolegei Sandrai Merrit.

Vis dėlto tai nereiškia, kad D. Daleidenas gali būti ramus: kadangi PTF veikia nacionaliniu mastu ir turi tūkstančius klinikų visose valstijose, skirtingų valstijų teismuose vis pateikiami įvairūs civiliniai ieškiniai ir keliamos baudžiamosios bylos.

Situacija, kai vietoje tyrimo dėl nelegalaus kūdikių kūno dalių pardavinėjimo paskelbiamas karas prieš įrodymus apie galimai nusikaltimą padariusius asmenis, iliustruoja JAV teisinės sistemos politinį angažuotumą.

Parengta pagal Weeklystandart.com, Courthousenews.com

laisvavisuomene.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Daiva       2017-09-10 13:30

Ir teisinėmis priemonėmis galima pasiekti teisybės, bet kiek atkaklumo reikia turėti!


Rekomenduojame

Nigelas Farage’as Europos Komisijos pirmininkui J.-C. Junckeriui: „Jūs nieko nepasimokėte!“

J.-Cl. Junckeris: „Pernai teturėjom dvi galimybes: drauge parengti konstruktyvią Europos darbotvarkę arba išsiskirstyti. Aš pasirinkau vienybę“

Vengrijos vyskupas: popiežius yra neteisus dėl pabėgėlių, tai invazija

Scott Yenor. Biologinė ir socialinė lytis bei kultūrinių karų kilmė (I dalis)

Vytautas Sinica. Traukis, Radžvilai!

Algimantas Rusteika. Iš struktūrinių frontų

Skandalas. Norvegijos tarnybos „Barnevernet“ užkulisiai: pelnas didesnis net už naftos įmonių

Jonas Grigas. Akademinė „skelbk arba žūk“ kultūra vertina tik mokslo publikacijas

Kęstutis Navakas. Ąžuolyną pavers disneilendu?

„NE Stambulo konvencijai!“: paraginkime laišku Europos Parlamento narius ryžtingai atmesti Stambulo konvenciją

Naujienos iš propagandos frontų: manevrai „Rinkimai“ prasideda. Pirmieji Algimanto Rusteikos komentarai iš užfrontės

Kodėl tauta negali atleisti Vytautui Landsbergiui „už kolūkius“?

Vytautas Sinica. Apie politikų dviveidystę, arba „Kieno gyvybė brangesnė“?

Romas Lazutka apie tuščias kalbas be faktų: „Jei sovietmetis yra lygiava, Lietuvą tektų pripažinti labiausiai sovietine“

Algimantas Zolubas. LR Seimo kėslas Lietuvoje statyti babelio bokštą

Audrius Bačiulis. Kaip gaminamos Fake News: „Deutsche Welle“ ir „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ atvejis

Geroji Naujiena: „Kur du ar trys susirinkę mano vardu …“, arba Kaip nepralaimėti brolio

Norvegiškasis vaiko teisių apsaugos modelis Lietuvoje jau pareikalavo pirmos aukos – kas dabar prisiims atsakomybę?

Pigių dujų mitas

Algimantas Rusteika. Kalno „darkytojų“ melas ekspertų akimis

Politinis teismų procesas tęsiasi: Kauno apygardos teismas toliau tirs Garliavos šturmo liudytojų bylos įrodymus

Kūdikių kūno dalių pardavimą užfiksavęs aktyvistas laimėjo kovą teisme

Lietuvos vyskupai kviečia melstis už taiką: „Su pasitikėjimu ir viltimi kreipkimės į mūsų Motiną, Lietuvos Globėją ir Taikos Karalienę“

Marius Markuckas. Radžviliada, arba Kas liko iš politikos mokslų Lietuvoje?

Ąžuolyno rododendrizacija (2). Danguolė Liagienė: Dendrologinė klaida būtų fatališka

Ąžuolyno „kraštovaizdiniai kirtimai“: Kauno savivaldybė keičia taktiką?

JK premjerė Theresa May raginama atskleisti nuslėptą tiesą apie imigracijos poveikį atlyginimams

Vengrija: „ES „žagina“ savo pačios įstatymus ir vertybes“

Tomas Baranauskas. Gedimino kalno papėdėje įvykdytas baisus nusikaltimas

Vytautas Vyšniauskas. Vilniaus universiteto naujovės iš filosofijos studijų perspektyvos

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.