„Naujasis židinys-Aidai“
Ar galima Lietuvoje reikšti savo nuomonę? Kiek esama žodžio ir nuomonės laisvės? Apskritai nemažai priklauso nuo to, kaip ją matuojame, ar vertiname teoriją, ar tikrovę. Teisiniu požiūriu padėtis nebloga, bet ir netobula. Lietuvos Respublikos Konstitucija įtvirtina žodžio laisvę, nors ir su daug išlygų. Pasak Konstitucijos 25 str., galima riboti žodžio laisvę, „jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatą, garbę ir orumą, privatų gyvenimą, dorovę ar ginti konstitucinę santvarką“. Žodžio laisvė „nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija“. Pirmaisiais nepriklausomybės metais dažnai buvo piktnaudžiaujama šiomis išlygomis. Politikai kaltindavo kitus politikus ir žurnalistus šmeižtu, garbės ir orumo žeminimu. Lietuvos teismai subrendo, neleido valdžiai ir asmenims tildyti savo oponentų. Bet naujausios (2016-12-08) Civilinio kodekso pataisos gali sukti laikrodį atgal, nes leis taikyti civilinę atsakomybę asmenims, kurie savo ne visiškai tikslia kritika žemina viešojo asmens garbę ir orumą.
Apskritai žodžio laisvė yra gerbiama, ką patvirtina šalies politika. Politikai, partijos ir valdžios nuolat kritikuojamos, net perdėm entuziastingai ir ne visada su pagrindu. Gana atvirai nagrinėjamos pačios jautriausios temos. Parašyta daug rimtų straipsnių apie Holokaustą, lietuvių dalyvavimą jame. Labiau nagrinėjamas ir sovietmetis, nors pastebimas polinkis nutylėti prisitaikymo apimtį, laikyti minimalaus orumo išsaugojimą kone pasipriešinimu.
Straipsnio tęsinį skaitykite portale bernardinai.lt ČIA.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Lietuvoje žodžio laisvės nėra. Tai akivaizdu, bent kike mąstančiam, sekančiam įvykius žmogui. Pavyzdžių? Prašau: ar atsimenat tokį blogerį su pseudonimu “Kantas”. Žmogus rašinėjo tokia linkme, kad visur valdo žydai. Braižė schemas ir t.t. Iš esmės rašė kliedesius ir sąmokslo teorijas. Galima mėgti, galima nemėgti, bet žmogus turi teisę manyti, kad Lietuvą, apskritai visą pasaulį valdo žydai. Kuo baigėsi “Kantui”? Buvo pasodintas. Va tokia ta žodžio laisvė Lietuvoje.
pareigas žmogus beužimtų, jis yra žmogus ir tokių “rašytojų”, kaip Užkalnis, Valatka chamiškumas, manau, niekuo nėra pateisinamas. Jei žurnalistinės visuomenės dauguma būtų dori, jie patys turėtų šalinti iš savo tarpo tokias nužmogėjusias personas. Kritikuoti reikia žmogaus darbus, o ne žmogų. Taiklus jumoras veikia daug geriau negu piktas užsipuolimas. Jau nekalbant apie chamiškumus, šmeižtus ir kitus “perliukus”
pažeminti viešojo asmens garbę ir orumą,tas asmuo privalo tą garbę ir orumą turėti…
..nieko , naujo ant Lietuvos ..Ir taip jau Nepriklausomybe butaforine , monetarine politika sunaikinta , suverenitetas butaforinis , musulmonu invazija vyksta net neatsiklausus Lietuvos Tautos , Referendumai eliminuoti , Bankai uzsienio valstybiu , Siauro televizija eina viena generaline ‘partijos’ linija su jakilaiciais , miliutem .. , na tai stai dar priejome ir prie zodzio ribojimo , laaabai viskas desninga ..
Lietuvoje galima skelbti nuomonę tik tokią, kuri neprieštarauja oficialiai Lietuvos pozicijai. Kadangi Lietuva yra ES, NATO ir dar visokių kokių... narė, tai negali turėti iš principo savo pozicijos o turi, kažkokios kitos - globalios galios. Kadangi vis nyksta priežastys kodėl mes turime priklausyti toms organizacijoms, reikia kažko stipraus, kad būtume motyvuoti ten likti. O kas tai galėtų būti - Rusijos grėsmė, Rusijos baimė. Na tai ir matome LRT “diskusijų” laidas kur diskutuojama, kada ta Rusija užpuls prieš naujus (metus) ar po naujų ir niekas nesiteikia aiškinti ką čia ta Rusija darys užpuolusi mumis (parodys NATO špyga). Debilizmo laipsnis bet kokioje visuomenėje yra gana aukštas ir pastoviai naudojant tokias informacines atakas priveda prie psichinių neurozių. Iš esmės dabar rezultatas toks, kad bet kokie pasaulio įvykiai vertinami per Rusijos prizmę - ar tai naudinga Rusijai/Putinui ar ne, ar jie ta įvykį išprovokavo ar ne (net kalafiorų pabrangimą). Kas reiškia, kad bet koks prieštaravimas bet kokiems ES veiksmams reiškia naudą Rusijai. Arba kitaip bet kokia nuomone, net šiek tiek krypstanti nuo Lietuvai nuleistos propagandinės linijos, yra inspiruojama Kremliaus agentų.
Prabilai apie biurokratų mažinimo galimą poveikį emigracijos procesams. Ar ne geriausia išeitis būtų tuos mažinamus biurokratus tiesiu taikymu pasiūsti į emigraciją žuvies išdarinėti ir braškių skinti. Nauda Lietuvai būtų nepamatuojama.
pavyktų sumažinti biurokratų,tai trečdaliu sumažėtų ir emigracija.Nes biurokratai sėja žeminantį požiūrį į žmones,o žmonės nuo tokio elgesio ir bėga ,kur akys mato.
melagiai.