Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Kaip dar sudalinsit lietuvius? Vieni kazkoki lietuvio pasa , kur net balsuoti ar bolotiruotis negales siulo , kiti kazkokia kortele, dar kiti atimti pasa gimusiam lietuviu. VISI LIETUVIAI VIENODI , ir turi tureti LR PASA ir dar kita pasa jei to reikia ju gyvenime. Ir ta privalo sutvarkyti Seimas.

  koks dar klausimas dalyvauti ar nedalyvauti rinkimuose be pasirinkimo?

> 11:55 ir kt. Ne į temą, bet… Struktūra ,,vedinas ko?” dirbtinai sukonstruota žurnaliūgų (ne žurnalistų!) norint pasityčioti iš lietuvių kalbos. Panašiai kaip ,,jamkit” pagal žemaitišką ,,jamam”, nors žemaičiai sako ,,imket”. Čia tas pats. ,,Vedinas, vedina” gali būti tiktai KUO, bet ne ko. Pvz., ,,Paskubėk, Eglužėl, tu vaikais vedina” (S.N.). Rytų aukštaičiai tą gramatinę formą jau pamiršę arba visai neturėję, o Žemaitijoje ji dar gyva ir populiari. Pateiksiu pavyzdį - vertimą iš žemaičių kalbos: ,,Eina žmogus arkliu vedinas ir balnu nešinas”. Taigi ,,Teisingumo jausmo VEDAMA rinkėjų dauguma…” ar kaip nors panašiai. Sėkmės ,,nesusimauti”. (Žemaitė, bet ne Julija )

Citata: “Kauno forumo pareiškimas: referendumui dėl LR Konstitucijos 12 straipsnio pakeitimo mes nepritariame – kviečiame balsuoti prieš ar nedalyvaukime”.
*
PRITARIU NEDALYVAUTI afereistų rengiamame rinkimuose ir referendumuose. Su aferistais susidėjęs bet kokiu atveju pralaimėsi.
*
Tačiau šio straipsnio tekstas atrodo, kad rašytas pilnai susiformavusiu IDIOTŲ. Su malonumu duočiau motyvuotą atsakymą, tačiau taip vadinams tiesos.lt portalas tokių nespaudina.  Todėl matyt prioritetu laiko mėšlą.
Pasikartosiu, tokį idiotišką tekstą gali surašyti tik propagandos užzombinti silpnapročiai.
Kaip gyvuojate forumiečiai??? Atsiliepkite, parašyte, kas tokį asilišką tekstą sukūrė?

Pasisakau prieš Seimo narių mažinimą, nes, kai mažiau narių, tuomet galima lengviau jų didesnę dalį papirkti, blogesnė įstatymo projektų svarstymo kokybė.

T.Baranauskas ir jo kolega pasirodė it prietrankos, ragindami nemažinti seimūnų skaičiaus…KF pareikimas mažinimo tema -protingas ir įžvalgus…

Už, bet pries. Daugybine pozicija. Mūsiškių daugėja.

nariu skaiciaus mazinimas yra tuscias pinigu ir laiko svaistymas.Tai populistinis sprendimas rengti referenduma kad itikti nemastanciai daliai rinkeju.Ka tas mazinimas duoda.Beveik nieko, nes 20-ciai seimunu islaikymui reikalingos lesos yra mizeris, lyginant su tuo, kas neukiskai issvaistoma.

Kauno forumo pozicija dėl Seimo narių skaičiaus mažinimo yra paskelbta, tačiau kažkodėl Tiesos.lt nepublikuota: 

https://kaunoforumas.com/2019/04/23/del-seimo-nariu-skaiciaus/

Daugybinis krikščioni, po misiu paaiskink, kodel portalo ir tas, ir anas nebackinis turi dviguba žmona, kodel elgiesi kaip daugybinis pagonis?

Dėl pilietybių KF teisus, o dėl seimūnų mažinimo?

REFERENDUMINĖJE lrt radijo laidoje ,aptariančioje seimūnų skaičiaus sumažinimo klausimą, šiandien V.Savukynas padarė meistrišką ėjimą..Kadangi iš Seimo opozicijos neatsirado kvailių,kurie ragintų nemažinti seimūnų skaičiaus, jis pasikvietė 2 tautininkus-nemažinimo šalininkus. Opozicija aišku prieš mažinimą, bet koks kvailys lįs eis į  eterį sau asmeninius reitingus mažinti…
Savukynas,o   ir Juozaičio ir Ko pelnytai peikiama lrt ,  taip išlošė dvigubai;
1   Melagingai parodė,kad visuomenininkams ir neseiminei partijai visada atviros LRT durys ( nors tokio atvejo šimtas metų kaip nebūta..)
2. Parodė nesistemininkus esant mulkiais,kadangi jie prieš dvi valstiečių atstoves, agituojančias už mažinimą, aršiai palaikė bevitišką , piliečių daugumai priešišką poziciją.

Gali net profesūra dešimt metų aiškinti aiškinti jau besmegeniais paverstiems lietuviams,kad skaičiaus nereikia mažinti, bet net tie besmegeniai intuityviai suvokia, kad milijonas pabėgo dėl supuvusios sistemos, kurią ONS LEGALIAI SUKŪRĖ SEIMO RANKOMIS…
Tesingumo jausmo vedina rinkėjų dauguma balsuos už valstiečių siūlomą mažinimą ir tai teisinga…Teisingumas reikalauja -jei atstovai dirba taip, kad valstybė žlugdoma, tauta evakuojasi, tai bausti reikia kaltininkus…Viskas dabar optimizuojama( taip sistema melagingai vadina visko mažinimą, nes katastrofiškai mažėja mokesčių mokėtojų..), tad kodėl ,,neoptimizuojamas’’ ir seimas???
Kadangi tauta nebeturi galių atkurti demokratinę santvarką, tai tauta bent turi teisę bausti seimą bent tokiu būdu, tenkinant savo teisingumo jausmą.  Neturime galimybės referendumu likviduoti sąrašinių rinkimų, tai bent optimizuokime seimūnų skaičių...
Ką nori gali opozicija,ar net kai kurie profesoriai ,pezėti, kad sumažinimas sumažins demokratiją, bet tai opiumas liaudžiai,../Demokratijos tai tikrovėje Lietuvoje nėra- yra ONS , o jai , o ne mums, tarnauja tiek 141, tiek tarnaus 200 ar 120… Šalyje , veikiant ONS mūsų-EILINIŲ, dauguma mokesčiais išlaiko ONS NAUDAI dirbantį seimą...    ONS         šulai , olig. GRUPĖS       sumoka minimum   mokesčių, o mes-samdomieji ir smulkusis verslas-santykinai maximumą. Kai per stebuklą atkursime demokratinę santvarką, kuomet ir referendumai mums-samdomai daugumai-bus laisvai prieinami ir LRT bus tikrai visuomeninė, tai gal vėl bus 3 milijonai ir galėsime turėti ir 140,bet   tik vienmandatininkų....
Apibendrinu- kas už teisingumą, blaivų protą ,tas,ONS salygomis, turi pritarti seimūnų mažinimui…
Kas pilsto demagogijas ONS SALYGOMIS apie mažinimo žąlą  demokratijai, tas tyčia ar netyčia talkina ONS ir slopina teisingumo jausmą ir blaivų protą,      skatinantį mus bent tokiai prieinamai savigynai..

Jau kuris laikas Kauno forumas dvelkia tokiu keistu kvapeliu. Konstitucijos 12 str. keitimas leistu numatyti atskiru įstatymu ir visus tuos apribojimus ..kai žmogus Lietuvoje negyvena ..bet gali savo vaikams gimusiems kitur perduoti Lietuvos pilietybe .Liko kelios savaitės ..o toks įspūdis kad vis dar lenda iš paparčiu lauko nieko apie tai nežinantis ar girdėję viena ausimi .

Balsuoti reikia,tik reikia pažymėti žodį “NE”.

„Teisės rinkti valstybės valdžią suteikimas piliečiams, prisiekusiems lojalumą ir ištikimybę kitoms valstybėms, leistų joms įtakoti Lietuvos Respublikos valdžios sprendimus, o kompaktiškai gyvenančių tautinių mažumų atveju konfliktinių situacijų metu galėtų kelti grėsmę valstybės integralumui.”
Tokiu atveju, kas gali užtikrinti, kad dvigubos pilietybės įstatymas nėra prolenkiškų politikų stumiamas įstatymas…

Kas yra Kauno forumo daugybinis narys ir kokia jo kiekybė ?

Galimi 3 variantai:
1. Neimti biuletenio
2. Biuletenį paėmus išsinešti
3. Subraukyti, perplėšti biuletenį, užžymėti viską ir t.t.(sugadinti)
4. Balsuoti prieš.

Kas iš nusimanančių rinkimų klastojime gali pakomentuoti, kuris variantas yra sunkiausiai sistemai suvirškinamas. Juk sistemai reikia 2 dalykų: kvorumo ir teigiamo balsavimo, o sukčiavimo atvejų matyt yra begalė, nes biuleteniai po kažkurio laikuo naikinami, viskas kišama į “gendančius” kompiuterius ir t.t.
Per ką geriau duoti į snukį sistemai: kvorumą ar neigiamą balsavimą ir kokiu būdu?

23:59 teisingai pastebi - nedalyvauti nesaugu.Jeigu painiai ir nesuprantamai uzvardinta, o valdzia del to labi pasistenge, imti biuletenius reikia.Ir juos tiesiog perbraukti.

Lyginant su Estija ir Latvija -  Lietuva kvailiu krastas , kur zmoniu protavimas nesiekia kurmio mentaliteto ribu .

jo, nebalsuokit .

Nedalyvauti reikėjo seimo rinkimuose, tada ir referendumo nebūtų. Nereikia daug proto, kad suprastum, jog referendumas rengiamas dėl vieno asmens – S. S. Kuo daugiau atskuos prie balsadėžių, tuo didesnė tikimybė, kad S.S. pateks į antrą turą. O ką jis atstovauja, puikiai žinom. Karalius nuogas, bet visiems patinka makaronai.
⤵
Reikalaukite, kad Lietuvos pilietybės gavimas arba jos išlaikymas, turint kitą pilietybę, būtų susijęs su mokesčių mokėjimų Lietuvai, tada iš tūkstančio norinčių ją gauti (turėti), liks vienas. Kas per Lietuvos pilietis, jei Lietuvai mokesčių nemoka. Ar ne dėl to ir siekia antros pilietybės, kad naudos turėtų. Ir kuo daugiau. O vietiniai degeneratai, kovojantys dėl valdžios, tą klausimą išnaudoja savo asmeniniams tikslams. Toks tai tas „patriotinis“ monkės biznis.

Bus kas už jus sudalyvaus. Lygiai taip pat išankstinis balsavimas ar balsavimas namuose.

Jei politinio organizmo (lietuvių tautos kaip suvereno) savigynos mechanizmas
dar veikia, dar nesunaikintas, kodėl jis turėtų be imuninės patikros įsileisti individus (vėl suteikti rinkimų teisę pilietybės atsisakiusiems),
kurių pamatinės nuostatos TOTALINIO SMEGENŲ PLOVIMO LAIKAIS suformuotos savanaudiškų interesų siekiančių kitų politinių organizmų
- pvz., D.Britanijos, Vokietijos, Norvegijos ar Izraelio ir t.t.?
Klausimas - tik retorinis, nes sveiko proto neigiamas atsakymas yra akivaizdus.
*************************************************************************
Tautiečiai emigrantai, grįžkite į Tėvynę, kur gyvenimo kokybė (ne kiekybė) aukštesnė. Bent šiek tiek praturtėję svetur, čia imkitės išliekamosios prasmingos veiklos, kurios vaisiai atitektų ne tik Lietuvai, bet pirmiausiai jūsų vaikams ir šių vaikams.

Geras atvejis - balsuoti už viską, taip sugadinti biuletenį.

Logiškai protingas pareiškimas, tikri originalūs piliečiai tikrai nedalyvaus, ir neims šiose spąstuose padėto sūrio.

Neįtikėtina, kad kuris nors dviejų referendumų pagal Konstituciją būtų pripažintas įvykusiu, be to, dauguma balsuos ir taip prieš. Gal daugiau balsuos už parlamentarų skaičiaus sumažinimą iki 121. Balsuoti būtų galima,jei parlamentarų skaičių būtų siūloma mažinti iki 101, dar būtų logikos. Dabar tos logikos nėra. Pinigai tokių referendumų pravedimui metami į balą. Deja. Tas lėšas būtų galima panaudoto protingiau.

Nebalsuosim.