Demokratija ir valdymas, Žmogaus teisės, Specialiosios tarnybos

Kastytis Braziulis. Rekomendacijos Seimo nariams dėl M. Basčio

Tiesos.lt redakcija   2017 m. kovo 13 d. 13:40

8     

    

Kastytis Braziulis. Rekomendacijos Seimo nariams dėl M. Basčio

Ką Seimo narys turi žinoti apie M. Basčio problemą?

- Susipažinti su Valstybės ir tarnybos paslapčių apsaugos įstatymu tam, kad žinotų apie ką čia kalbama. O kalbama apie leidimo dirbti su valstybės paslaptimi neišdavimą, ne apie kaltinimus valstybės išdavyste. Tai yra skirtingi dalykai: jei būtų kaltinimai valstybės išdavyste, turėtų būti keliama baudžiamoji byla.

- Suprasti, kad ne VSD leidimus išduoda – juos išduoda paslapčių subjekto vadovas. Šiuo atveju – Seimo pirmininkas, kuris gali atsižvelgti į VSD rekomendacijas, o gali ir neatsižvelgti. VSD rekomendacijos nėra privalomos paslapčių subjektui vykdyti. Atsakomybė dėl leidimo išdavimo ar ne gula ant Seimo pirmininko pečių.

- Siūlau Seimo nariams sutikti su konservatorių pasiūlymu inicijuoti M. Basčiui apkaltą dėl šios priežasties. Seimo nariai turi išsiaiškinti visas aplinkybes, susijusias su Basčiui mestais įtarimais. Jeigu Rusijos žvalgyba siekė per Seimo narį M. Bastį daryti įtaką kitiems Lietuvos parlamentarams arba gauti Lietuvos valstybės paslaptį sudarančios informacijos, tai tyrimas, kuris bus atliekamas apkaltos metu, atskleis Rusijos veikimo metodus, tikslus ir uždavinius. Siūlau atlikti viešą tyrimą. Tai bus geras prevencinis darbas, kad kiti įtakingi valstybės veikėjai žinotų ir laiku atpažintų Rusijos žvalgybos veiklos metodus, jų siūlymų atsisakytų ir apie juos praneštų VSD.

- Siūlau Seimo nariui M. Basčiui apskųsti Seimo pirmininko sprendimą neišduoti leidimo dirbti su valstybės paslaptį sudarančia informacija teismui tam, kad teismas išsiaiškintų ir įvertintų VSD pateiktos informacijos, kurios pagrindu ji rekomendavo neišduoti leidimo, pagrįstumą. Tai būtina atlikti, nes priešingu atveju VSD įgauna efektyvų įrankį susidoroti su netinkamais politikais, konkurentais ir oponentais. Šis įrankis turi būti naudojamas, tačiau visuomet turi būti naudojamas pagrįstai. Todėl teisminis ginčas šiuo atveju yra privalomas.

- Seimo nariai, neskubėkite daryti išvadų neišsiaiškinę visų aplinkybių. Nekaltinkite ir nesmerkite žmogaus nusikaltimais, dėl kurių jis ne tai, kad nėra teismo nuteistas, bet jo atžvilgiu net nėra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Prokuratūra netiria M. Basčio nusikaltimų valstybei: valstybės išdavystės, valstybės paslapties atskleidimo, padėjimo užsienio valstybei veikti prieš savo valstybės interesus ir kt.

- Atminkite, kad gyvename demokratinėje valstybėje. Įstatymas yra aukščiausia šios valstybės valdžia. Jei jo nesilaikysite, tai jis gali atsisukti prieš jus pačius. Kitas būsite jūs.

kastytisbraziulis.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

albina       2017-03-15 11:03

Gal naiviai,bet pasakysiu:Seimo nariai,ir pirmininkas taip pat,turėtų kas vakarą perskaityti Braziulio straipsnius,nes juose aiškūs,konkretūs patarimai kaip elgtis nepažeidžiant įstatymo ir išlaikant žmogiškumą.

o, kad       2017-03-13 19:31

visi įstatymai būtų išmintingi ir visi visur laikytųsi įstatymų vienodai, tada tikrai galėtume sakyti, kad gyvename demokratinėje šalyje.

Dabar        2017-03-13 19:18

lauksiame gerb. Braziulio patarimų ir pamokymų, kaip tapti teisingais ir vieningais. 
Paprasčiau sakant - nuo ko pradėti? Gal nuo “universitetų”? O gal nuo “gimnazijų” ar nuo pradinių klasių? O gal dar kitaip? Pradžia juk turi būti. Iki šiol aiškiai ne tuo keliu ėjom, ne tie mus vedė, ne tie laimino ir žegnojo.

demos       2017-03-13 18:50

Viskas ok, mes išties gyvename demokratinėje valstybėje.
Pagal klasikinę demokratijos sampratą, Tiesa ir Teisingumas nustatomi balsų daugumos būdu.
Iš partijų atstojnike sukaupiami kandidatai iš kurių vergvaldžiai suformuoja sąrašus kuriuos duoda vergų “pasirinkimui” rinkimų cirke. Partinių sąrašų, kandidatų įvairovė  sukuriama tam kad vergai manytų jog renkasi.
” balsuodami” vergai įsipareigoja paklusti viskam ką priims “išrinktų” deputatų- klounų susirinkimas. Ką nutarti, kokius įstatymus priimti spręndžia ir klounams nurodo kelios vergvaldžių grupelěs uždarose pirtelėse.
Jeigu vergvaldžiai nutars jog kažkokspartinis klounas bastys jiems dar naudingas, bus balsų dauguma nustatyta jog bastys yra nekaltas ir toliau gali būti įstatymû leiděju, t.y. ir toliau balsuoti už vergvaldžiams reikalingus nutarimus.
Apie jokią Tiesą ir jokį Teisingumą pagal Dievo Įstatymo paradigmą tikroje demokratijoje nekalbama, nes tikra demokratija balsų dauguma gali paneigti ir patį Dievą.
Nubalsuoja dauguma jog pedikai gali tuoktis bažnyčioje, viskas. Tai jau visiems privaloma Tiesa ir Teisingumas. Nubalsuoja dauguma jog pakanka 12 sek. video įrašo seimo narë pasiûsti į kalėjimą, reiškia tai yra Tiesa ir Teisingumas. Nubalsuoja dauguma jog vaikai vergams nepriklauso ir yra teisěta vergvaldžių nuosavybė- tai ir yra demokratijos triumfas.
Todėl pons Braziuli, nepergyvenk- esame absoliučiai demokratině valstybė ir demokratija čia yra garantuota.

Pamokos       2017-03-13 18:36

Braziulis galvoja, žino įstatymo vertę ir svarbą, dalinasi savo įžvalgomis remdamasis argumentais. Penketas jam už tai. Daliai piliečių, kuriuos paminėjot poste “gyvename”, įstatymas ir juolab Braziulio įžvalgos ne jų pasaulio dimensijos. Deja, taip vyksta ir su dalimi minios po išrinkimo į seimą. Tai jiems skirtos autoriaus įžvalgos, švieskitės, išrinktieji.

situacija       2017-03-13 18:34

Žinoma, kad ant stalo turėtų būti sudėtos visos kortos. Perdaug patogu varyti žmonėms baimę nieko neatskleidžiant, nesiaiškinant. Kaip eilinis pilietis turiu matyti, kad žaidimas viršūnėse vyksta pagal įstatymą. Kas jau kas, bet Seimo pirmininkas pirmasis turėtų siekti, kad jo seimūnai mokėtų aiškintis dėl įtarimų. Gal netgi įtarimų ir įtariamųjų  sumažėtų.

gyvename       2017-03-13 15:27

demokratinėje valstybėje? Nejaugi? Negi Autorius nemato skirtumo tarp “Taip parašyta” ir FAKTŲ? Vieni rašo ten, kiti ten, dar kiti ant tvorų. Ir kas iš to?
Žinom tą vietą, kur parašyta Tauta, nors gerai žinom, kad faktiškai tėra tik Minia (kažkas pasakė “veršių banda”), kuri neskaito, o jei skaito - nesupranta. Minios atstovai po išrinkimo į seimą žmonėmis netampa. Jie lieka tuo, kuo buvo veršiais. O tokius mokyk nemokęs. Maugliai (vilkų auginti vaikai) žmonėmis netampa. Jiems pinigų (kyšių)  duok. Limuzinų duok. Mergų duok. Narkotikų duok. O neduosi, patys pagrobs.

idealistas tas braziulis       2017-03-13 15:12

žmonės, ne įstatymai viską valdo rusijos gubernijoje “Litva”
gal patiems rusams tas Bastys nepatiko ir davė komandą.
ir suės…


Rekomenduojame

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

„XXI amžiaus“ klausimai kardinolui Sigitui Tamkevičiui apie artėjančius Seimo rinkimus

Geroji Naujiena: Ir mes visa galime Tame, kuris mus stiprina

Tariasi peliukai prieš rinkimus…

Liudvikas Jakimavičius. Rinkimų sufleriai

Vytautas Radžvilas. Susigrąžinkime savo Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Vytautai – Patirtis ir Energija, arba Už ką aš balsuosiu

Smulkieji verslininkai ir Nacionalinis susivienijimas pasirašė visuomeninį susitarimą

Liudvikas Jakimavičius. Balsuokim protingai

Andrius Švarplys. Užvis svarbiausia – stabdyti valstybę, kad ši nesikištų į privačią žmogaus sferą

Vytautas Sinica. Išmesto balso mitologija

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.