Gynybos politika, Geopolitika

Kastytis Braziulis. Po teroro išpuolių Paryžiuje: keli pastebėjimai

Tiesos.lt siūlo   2015 m. lapkričio 24 d. 1:36

3     

    

Kastytis Braziulis. Po teroro išpuolių Paryžiuje: keli pastebėjimai

Alfa.lt

Po teroro išpuolių Paryžiuje norisi su jumis, gerbiami skaitytojai, pasidalyti pastebėjimais, kurie, mano galva, labai svarbūs.

Teroristinės islamistų grupuotės geriau mus pažįsta nei mes juos. Jie puikiai žino mūsų vertybes, mūsų gyvenimo būdą, mūsų kultūrą ir mūsų civilizaciją. Daugelis iš „Islamo valstybės“ (IS) grupuotės kovotojų yra gimę ir užaugę Europoje. Jie yra vieni iš mūsų. Tačiau nereikia apsigauti – jie turi kitas vertybes, kitokį gyvenimo būdą. Mums sunku tai suprasti, mums neaiški kita civilizacija.

Po Rugsėjo 11-osios teroristinių aktų Jungtinėse Valstijose, o ypač 2004 metų išpuolių Ispanijos sostinėje Madride daugelis apžvalgininkų ir mokslininkų pradėjo kalbėti apie naują reiškinį – Europos islamizaciją. Europos valstybės ir jų valdžia iki šiol stengiasi integruoti islamo tikėjimo žmones į savo civilizaciją, leisdami jiems tikėti tuo, kuo tiki, leisdami gyventi taip, kaip gyvena, tačiau tikėdamiesi, kad musulmonai priims Europos visuomenių puoselėjamas vertybes ir jei ne jomis vadovausis, tai bent jau gerbs.

Tačiau neintegruoti teroristai puola Europos vertybes. Paskutinio teroristinio akto Paryžiuje metu taikiniais tapo neatsitiktiniai objektai ir žmonės. Taikiniais tapo koncerto salė, restoranai, kavinės – vietos, kur žmonės penktadienį renkasi linksmintis, atsipalaiduoti ir pailsėti. Islamo teroristams toks linksminimasis – didelio žmogaus moralinio nuosmukio ir iškrypimo ženklas. Jiems toks gyvenimo būdas nepriimtinas, jie jį niekina, jie pasiryžę mirti kovoje su šiuo visuomenės „pasileidimu“.

Teroristų taikiniais tapo jauni žmonės: architektai, dizaineriai, teisininkai, menininkai, muzikantai. Teroristai puikiai žino, kurią Europos visuomenės dalį reikia mušti, kad ją skausmingiausiai paveiktų. O mes nepažįstame savo priešo ir nesugebame su juo kovoti.

Mūsų dabartinės žvalgybos ir saugumo struktūros yra per silpnos kovoti su teroristų keliama grėsme. Grėsmė yra akivaizdi. Prisiminkime teroristinius aktus Jungtinėse Valstijose, Ispanijos sostinėje Madride, Didžiojoje Britanijoje. Prancūzijoje vien tik šiais metais įvyko trys teroristiniai aktai, vieną iš jų traukinio keleiviai sugebėjo, dar nepradėjus teroristui šaudyti, sustabdyti. Prancūzijos slaptosios tarnybos praneša laiku išaiškinusios ir sustabdžiusios dar 6 bandymus įvykdyti teroristinius išpuolius prieš nekaltus žmones.

Teroristams labai lengva veikti dideliame mieste, pavyzdžiui, Paryžiuje, kur gyvena daugiau nei 2 mln. žmonių ir kur atvyksta dar beveik tiek pat svečių, kur yra 2000 viešbučių, 13000 restoranų, 35000 kavinių. Prancūzijoje gyvena apie 6 mln. musulmonų. 13 tūkst. iš jų, policijos duomenimis, yra radikalūs. Prancūzijoje veikia nemažai mečečių, kuriose atvirai skleidžiamos ekstremistinės mintys.

Saugumo ir žvalgybos struktūros kovoje su IS teroristais naudoja įprastas saugumo priemones, pirmiausiai padidina teroro pavojaus lygį. Tai reiškia, kad gatvėse vaikščioja daugiau kareivių ir policininkų, kad jie turi teisę tikrinti žmones, kad valstybės sienų apsauga sustiprinta. Jei iki šio teroristinio akto Prancūzijos valstybės siena buvo kiaura, nevyko dokumentų ir vežamų per sieną daiktų patikros, tai dabar visa tai atsirado.

Akivaizdu, kad žvalgybos ir saugumo struktūros priemonės turi būti peržiūrėtos. Ekspertai tvirtina, kad terorizmo grėsmė bus įveikta tik tuomet, kai žvalgybos agentai įsiskverbs į teroristinių grupuočių „smegenų“ centrus, t. y. ten, kur gimsta teroristinių išpuolių idėjos ir rengiami teroristiniai aktai. Saugumo struktūros privalo visuomenei išaiškinti teroristo elgesio modelį rengiantis teroristiniam aktui, pagal kokius požymius galima atpažinti teroristą. Visuomenė privalo gerai žinoti šiuos požymius ir tapti aktyvia saugumo užtikrinimo dalyve.

Straipsnio tęsinį skaitykite ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

grumstas       2015-11-24 19:24

Nelabai sutinku su Braziulio teiginiais,kad Es žvalgyba ir saugumo kontrolė daar labai silpna?  Ko gero teisingas yra Orbanas,kad tų nukentėjusių šalių vyriausybės,politikai, ignoruoja slaptujų tarnybų pateikamą medžiagą , . Ignoruojama,nes ji trukdo jų planams ir ketinimams padayti ES tokią kokią jie numatė savo planuose kelims dešimtmečiams   į priekį.

Nojus       2015-11-24 13:24

“terorizmo grėsmė bus įveikta tik tuomet, kai žvalgybos agentai įsiskverbs į teroristinių grupuočių „smegenų“ centrus, t. y. ten, kur gimsta teroristinių išpuolių idėjos ir rengiami teroristiniai aktai.”
Tai kad dabar jau taip yra. Prisiminkime, kaip vieno pagrindinių HAMAS (ją juk kažkas laiko teroristine) vadovo sūnų, pravarde “Princas” užverbavo Mosadas. Kai buvo išryškintas, pabėgo į JAV, tapo baptistu. O kad ISIS veikla kontroliuojama įvairių žvalgybų, net abejonių nekyla. Žinoma, klausimas “kam tai naudinga” ne visada tiesiai veda prie atsakymo (jį kėlė ir Kremlius po Nemcovo nužudymo), bet nukreipia teisinga kryptimi.

kremliaus ranka       2015-11-24 7:35

” Ekspertai tvirtina, kad terorizmo grėsmė bus įveikta tik tuomet, kai žvalgybos agentai įsiskverbs į teroristinių grupuočių „smegenų“ centrus, t. y. ten, kur gimsta teroristinių išpuolių idėjos ir rengiami teroristiniai aktai.:
tai nėra kvaili KGB berniukai - ne tik Lietuvą valdo, bet nori viso pasaulio - esminis rusų komunistų noras.


Rekomenduojame

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

„XXI amžiaus“ klausimai kardinolui Sigitui Tamkevičiui apie artėjančius Seimo rinkimus

Geroji Naujiena: Ir mes visa galime Tame, kuris mus stiprina

Tariasi peliukai prieš rinkimus…

Liudvikas Jakimavičius. Rinkimų sufleriai

Vytautas Radžvilas. Susigrąžinkime savo Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Vytautai – Patirtis ir Energija, arba Už ką aš balsuosiu

Smulkieji verslininkai ir Nacionalinis susivienijimas pasirašė visuomeninį susitarimą

Liudvikas Jakimavičius. Balsuokim protingai

Andrius Švarplys. Užvis svarbiausia – stabdyti valstybę, kad ši nesikištų į privačią žmogaus sferą

Vytautas Sinica. Išmesto balso mitologija

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.