Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Istorija, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas

Jūratė Laučiūtė. „Kou pats kvep, tou ėr kėta tep“, arba Kuo dabar užsiima N. Putinaitė?

Tiesos.lt redakcija   2021 m. sausio 10 d. 10:15

44     

    

Jūratė Laučiūtė. „Kou pats kvep, tou ėr kėta tep“, arba Kuo dabar užsiima N. Putinaitė?

„Kou pats kvep, tou ėr kėta tep“, – sako žemaičiai. Doc. Putinaitei, regis, taip stipriai į smegenis įsirėžė  SSSR didvalstybės vaizdinys, kad net ir ketvirtą laisvės dešimtmetį skaičiuojančioje valstybėje ji negali nuo rankų ir nuo sąmonės nusivalyti sovietinės ideologijos molio (skaityti ČIA).

Mat, neabejoju, jog kiekvienam kiek praprususiam ir Alzheimerio nekamuojamam lietuviui,  yra žinomas tas vaizdingas posakis apie SSSR, jog tai „milžinas ant molinių kojų“. Milžinui subyrėjus, molio šukės, be abejo, pasklido gana plačiai, prišiukšlindamos ne vieną kiemą, ne vieną galvą.

Tik vienos galvos greitai rado, kuo pripildyti tuštumas, atsiradusias iškuopus sovietinį molį, o kitos, lyg neturėdamos kitos „statybinės“ medžiagos, vis mėgina iš to molio likučių nulipdyti kokią nors prekę „laisvai rinkai“.Tai nulipdo Jono Basanavičiaus ar Justino Marcinkevičiaus karikatūras, tai terlioja „moliu“ tautinius papročius, tautinius rūbus.

Naudojo ar nenaudojo sovietų valdžios ideologai tautinius elementus savo užmačioms įgyvendinti? Kam tai šiandien rūpi? Nebent Putinaitei, kuriai kitos idėjos, kitos problemos į galvą, matyt, neateina, nes joms gvildenti sovietinis molis netinka. Juk ne sovietiniai ideologai, pasipuošę tautine simbolika, dainuodami lietuviškas dainas, ėjo į Sąjūdžio mitingus, gyvąja siena supo TV Bokštą, parlamento rūmus, o žmonės, kurių  tautinės sąmonės sovietams taip ir nepavyko nei sunaikinti, nei suluošinti.

Tai kuo dabar užsiima N. Putinaitė? Gal ji įsivaizduoja „švarinanti“  mūsų sąmonę? Bet kodėl ji naudojasi tais pačiais sovietiniais metodais, taip pat primityviai ideologizuodama – tik „ontrep“ – tuos pačius tautinės kultūros klodus, kurių sovietų ideologams taip ir nepavyko neišvalomai pridergti ar sunaikinti?

Užjausčiau, sprendžiant iš visko, kiek riboto matymo ir mąstymo filosofę, nepajėgiančią suprasti sovietmečio grūdintos ir sėkmingai užsigrūdinusios – ką ir liudija mūsų Pergalė – tautos sugebėjimo gyventi tarp eilučių, gyventi „kabutėse“, gyventi su špyga kišenėje, sugebėjusią iš poetų kūrybos, eilių ir poemų atsirinkti ir skaityti tik tas, kurios buvo skirtos tautai, ir neskaityti tų, kurios buvo skirtos valdžiai.

Bet negaliu nesistebėti „Bernardinų“ svetaine, kuri net artėjant Sausio 13 -jai, dienai, liudijančiai visų panašių putinaičių pastangų apdergti per sovietmetį išsaugoto lietuviškumo vedlius ir eilinius beviltiškumą, vis vien bruka savo skaitytojams tą patį tomis pačiomis silpnomis rankomis tebemaigomą išskydusį molį...

Todėl negaliu nepaklausti: kokiai sistemai, „Bernardinų“ redakcijos nuomone, yra naudingas šitas iš tendencingo ideologinio, sovietizmu atsiduodančio „molio“ lipdomas antilietuviškumas? 

„VU TSPMI docentės Nerijos Putinaitės knygos pavadinime esantis žodžių junginys „skambantis molis“ – daugiaprasmiška metafora. Iš molio galima nulipdyti naudingą daiktą, bet jis vis dėlto lieka gana nepatvarus. Taip N. Putinaitė įsivaizduoja ir sovietmečiu vietinės lietuvių ir centrinės valdžios Maskvoje lipdomą lietuviškumą – kaip sąmoningai konstruojamą, paprastą, bet sistemai naudingą.“

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Prašalietis       2021-01-13 17:23

P.S. Aūūūū visais laikais nemylintis kvailių ir kukliai “savęs nelaikantis proto bokštu”, šiandieninis “gerai perpratęs komunistinį ir NKVD-istinį mąstymą patriotinis psichterapaute”, kuriam konkretūs duomenys apie sovietinių laikų man žinomus žmonių atlyginimus yra, cituoju- “PRAŠALIEČIO”? NAUDA YRA TOKIA, KAD ŠTAI PRIEŠ JŪSŲ AKIS YRA TAS GYVAS ŽMOGAUS TIPAS, KARTOJU - GYVAS ŽMOGAUS TIPAS-KURIO MĄSTYMAS ATITINKA VISU 100% TŲ BOLŠEVIKINIŲ IŠPERŲ MĄSTYMĄ, KURIE ŠAUDĖ, SIUNTĖ Į “GULAGĄ” ŽMONES, RAŠĖ ANT JŲ KLIAUZAS, KANKINO, TYČIOJOSI IR KENKĖ KIEKVIENAM, KAS NEBUVO PANAŠUS Į JUOS ARBA JŲ MĄSTYMAS NEBUVO TOKS IDIOTIŠKAS. PRAŠAU ATKREIPTI DĖMESĮ, KAD ŠITAS ŽMOGUS YRA BOLŠEVIZMO FANATIKAS IR JŪS NIEKADA JO NEPERTIKINSITE JOKIAIS BŪDAIS, NES JIS KALBA KAIP UŽHIPNOTIZUOTAS…. bolševikiniai fanatikai kaip “Prašalietis” su savo panegirikom AUTORITARIZMUI, yra piktavaliai. ” Nejaugi išsivaikščiojančiame lansberginiame durnių laive jau liko tik tokio “lygio patriotai”, kurie velkasi baltą “patriotinio psichoterapauto” chalatą, kovai su Lansberginiame durnių laive “niekaip neišnykstančia komunizmo šmėkla”, ir “genijai ateina ir išeina - Leninas atėjo visiems laikams”...

Prašalietis       2021-01-13 16:33

Raigerdas- apie Prašalieti     2021-01-13 14:20
Ne tik aš, bet, manau, ir daugiau komentarus rašinėjančių šiandieninių “mažiau patyrusių patriotų” norėtų sužinoti, laukiu ir niekaip nesulaukiu konkrečių tavo parašymų apie tavo minėtus dirbtus “patriotinius” sovietinio “kultūrininko darbus” ir apie tavo “sovietiniam pramitimui dirbtus darbus” Siberijos stroikėse…. Apie sovietijos laikais dirbtus “patriotinius darbus ir kovotus savus mažus karus” būsimo “bvuvusio valstybės vadovo” “dėdulės” V.Lansbergio arba, kaip kartais “piktoje” spaudoje parašinėja “Magnolijos”, D. Grybauskaitės “patriotinę veiklą” daugiau, mažiau neišsivaikščiojusiems “patriotams” yra žinoma…

Raigerdas- apie Prašalieti        2021-01-13 14:20

Aš manau, kad “Prašalietis” liko nenubaustas arba bausmė buvo per maža, nes šitas NKVD ir bolševistinės santvarkos fanatikas, melavo, meluoja ir meluos. Aš minėjau ir anskčiau, kad NKVD-istai dirbo labai paprastai, panašiai kaip ir caro Ivana Groznogo “opričninkai”. NKVD-istas tave gali pakaltinti bet kuo, o tu jam turi muštis į  krūtinę ir įrodinėti, kad tu esi ne kupranugaris. Žiūrėkite iki ko mes nusigvenome, kad net nesusitvarkome su šitais NKVD metodų propagandistų skleidėjais, tokie kaip “Prašalietis”. Pasaulį žmogus pažįsta palygindamas vieną faktą su kitu ir padaro atitinkamas išvadas. O štai “Prašalietis” daro “ONTREP”, kaip mini šį žodį straipsnio autorė Putinaitės atžvilgiu. “Prašalietis” vietoje palyginimų vieno daly ko su kitu, kad gauti teisingas išvadas, manipuliuoja faktais tuo tikslu, kad pateisinti bolšvevikų žiaurumus ir jų idiotizmą. Štai “Prašalietis”, kaip ir minėjau aksčiau, visuose savo komentaruose, visada NUVERTINS savo oponentą, nes jis kitaip negali. Šitas bolševikinis fanatikas tik tokiu būdu gali išlikti teisus. Štai jis rašo:“Raigerdas>Prašalietis 20:49   2021-01-11 23:54
Save pasivadinęs “proto bokšte”,sovietmetyje “dirbęs ir kultūrinį darbą, ir statybose, net važiavęs į Siberiją, kad užsidirbti pragyvenimui”. Ir aišku, man dabar reikia TEISINTIS, kad aš niekada gyvenime nelaikiau savęs “proto bokštu”, į Siberiją tikrai važiavau užsidirbti pragyvenimui, nes iš “kultūrininko” darbo tais laikais net televizoriaus neįmanoma buvo nusipirkti. Bet “napiorsnikas faktais” “Prašalietis” kiša čia kažkokias “udarnye komsomolskiye stroyki”, kuriose aš nedalyvavau. NKVD metodų prapagandistui ir bolševizmo fanatikui “Prašaliečiui” “Žigulis” buvo mašina “AX Vax!”. Man buvo nusispjauti į tavo tą sovietinį “Žigulį”, nes aš niekada nelaikiau už gerą mašiną. Bet bolševikinis fanatikas pasakoja praktiškai panašiai, kaip tai vyksta Šiaurės Korėjoje dabar:”Šiam brigadininkui paprašius paskyros pasikeisti turėtą seną “pirmą” žigulį, per porą metų pats Tresto valdytojas jam įteikė paskyrą “žiguliui Liuksui”. Jūs tik įsivaizduokite kokios šaunios dovanos susilaukė brigadininkas, nes “pats Tresto valdytojas jam įteikė paskyrą “žiguliui Liuksui”. O Dieve, o tas brigadininkas atsitiktinai nepasigėrė iš tokios laimės gavęs net paskyrą “žiguliui Liuksui” iš paties Tresto valdytojo? Pribloškianti “Prašaliečio” meilė AUTORITARIZMUI. Pagal šitokią “Prašaliečio” kliauzą, kaip jis rašo šiame komentare, sovietmečiu jau būčiau atsidūręs “Gulage”. Toliau bolševikinis fanatikas “Prašalietis” reiškia nepasitenkinimą, kad aš , neva” negaliu apsieti be “psichoterapeutinių analizių”. Na, kadangi buvo paliesta ir šita sfera, tai štai, ką aš tau pasakysiu:ponas Beproti “Prašalieti”, aš nesu psichoterapeutas, ir aš nesu Zigmundo Froido mokymo apie “psichoanalizę” skleidėjas ar šalininkas. Ar tau aišku, NKVD-istinių metodų propaguotojau? AŠ NESU TAS, KUO TU MANE ĮSIVAIZDUOJI SAVO BEPROTIŠKAME PROTE. Bet kokia yra nauda, kurią dabar galima gauti iš to “PRAŠALIEČIO”? NAUDA YRA TOKIA, KAD ŠTAI PRIEŠ JŪSŲ AKIS YRA TAS GYVAS ŽMOGAUS TIPAS, KARTOJU - GYVAS ŽMOGAUS TIPAS-KURIO MĄSTYMAS ATITINKA VISU 100% TŲ BOLŠEVIKINIŲ IŠPERŲ MĄSTYMĄ, KURIE ŠAUDĖ, SIUNTĖ Į “GULAGĄ” ŽMONES, RAŠĖ ANT JŲ KLIAUZAS, KANKINO, TYČIOJOSI IR KENKĖ KIEKVIENAM, KAS NEBUVO PANAŠUS Į JUOS ARBA JŲ MĄSTYMAS NEBUVO TOKS IDIOTIŠKAS. PRAŠAU ATKREIPTI DĖMESĮ, KAD ŠITAS ŽMOGUS YRA BOLŠEVIZMO FANATIKAS IR JŪS NIEKADA JO NEPERTIKINSITE JOKIAIS BŪDAIS, NES JIS KALBA KAIP UŽHIPNOTIZUOTAS. Mieli komentatoriai ir skaitytojai, aš dar kartą prašau jūsų susimąstyti štai dėl ko: kas tai yra per problema, kad štai “Prašalietis” ir koks nors fanatikas Šiaurės Korėjoje elgiasi vienodai? Čia yra pagrindinė žmonių problema, kad jie tūkstantmečiais negali susitvarkyti su šituo “Prašaliečio” tipu. Jie nesupranta paprasto dalyko - normalus, sveiko proto žmogus, NĖRA PIKTAVALIS, o štai šitie bolševikiniai fanatikai kaip “Prašalietis” su savo panegirikom AUTORITARIZMUI, yra piktavaliai. Štai ir viskas. PAKANTUMAS PIKTAVALIAMS IR JŲ METODAMS PAGIMDĖ FAŠIZMĄ IR KOMUNIZMĄ. Štai kitas PIKTAVALIS A. LUKAŠENKA irgi neapsieina be žudynių. Supraskite pagaliau, kad PIKTAVALIAI nėra sveiko proto žmonės, jie pražudys bet ką: savo šeimą, draugus, įmonę, valstybę, tautą, t.y. bet ką, nes jie yra TIE KENKĖJAI, KURIE KITAIP GYVENTI NEGALI, NES JIE TAI ĮSIVAIZDUOJA KAIP GĖRĮ. JŲ GALVOJE REALIAI YRA VISKAS “ONTREP”.

Prašalietis       2021-01-13 11:00

Sąjungų darbininkai     2021-01-12 23:05
Lansberginio durnių laivo profesionalių komunistų ir 75 metams užsislapstinusių KGB-istinių sąjūdiečių sukurtos “tautiškai demokratinės”, komunistinės -oligarchinės “politinės” sistemos suformuotas jaunasis “patriotinis runkeli”, mano polemika yra su nuėjusiais tarnauti eiliniam šeimininkui buvusiais profesionalais kolaborantais, tai yra profesionaliais komunistais ir 75 metams užsislapstinusiais KGB-istiniais sąjūdiečiais bei juos 30 metų aptarnaujančiais senaisiais sovietiniais propagandistais, kaip ir naujai suformuotų jaunųjų pseudo patriotų primityviomis blevyzgomis, sovietiniais laikais buvusių nemokšų sugebėjusių “įveikti” vakarinę pamaininę mokyklą ar profkę, tais, kurie sovietiniais laikais šauniai pagėrė, tais, kurie “kenkė” sovietams nešdami po apatiniais drabužiais pasivogtus iš mėsos kombinato mėsgalius ir pasekoje “nukentėjo nuo sovietinio režimo ir t.t., kurie šiandiena save pristato kaip “buvę nesutaikomi kovotojai su komunistine sovietija”. Kalba yra ne apie ankstesnius ar dabartinius atlyginimus, bet šios publikos transliuojamą primityvų melą apie sovietinėje santvarkoje gyvenusių žmonių gyvenime “patirtas kančias ir buvusius baisumus”. Na o tau, kaip taip pat “neblogai išmanančiam patriotinį reikalą intektualui”, galiu tik palinkėti ir toliau Lietuvoje “džiaugtis” Jungtinėje Karalystėje statybose anglų statybininkų uždirbamais atlyginimais. Tiesa, tau JK geriausiu atveju, šviečia “patriotiškai” dirbti statybose pagalbiniu darbininku už ten esantį atlyginimo minimumą, o “geresniu atveju”, būti “vyresniu” gatvės šiukšlių konteinerių valymo darbuose. Tavo “patriotinio džiaugsmo” sustiprinimui galiu pridurti, kad Prancūzijos pilietis veltėdis, niekada nedirbęs ir nesiruošiantis kada nors dirbti, iki kol numirs į mėnesį gauna taip vadinamą RMI 500 eurų ir turi teisę kiekvieną dieną priglaudose nemokamai valgyti, nusiprausti, ten miegoti, žiemos metu jų apgyvedinimui yra rekvizuojamos papildomos patalpos, kai tuo tarpu išsivaikščiojančioje šiandieninėje “vakarietiškai per 30 metų suklestėjusioje” Lietuvoje dauguma paprastų tautiečių priversti “džiaugsmingai”, Lietuvos “laisvės ir nepriklausomybės labui” dirbti neskaičiuojant valandų ir pagal konstituciją priklausančių išeiginių dienų už lietuvišką “patriotinį” minimumą, kuris yra mažiau kaip 500 eurų į rankas per mėn., tai yra mažiau nei gauna Prancūzijos valkata. Tad jaunasis “patriotinis runkeli”, sausio 13 proga ir man “nesusipratėliui” belieka su tavim ir kitais neišsivaikščiojusiais “patriotais”, daugiau kaip milijonų svetur išsivaikščiojusių, nepanorėjusių su neišsivaikščiojusiais “patriotais” pirmauti Europoje ar pasaulyje pagal skurdą, susirgimus tuberkulioze ir sifiliu, prasigėrusių žmonių skaičių ...t.t.,sausio 13 savo namuose prie stalo dar džiaugsmingiau kilojančių rankas už būsimo “buvusio valstybės vadovo” V. Lansbergio ir Co Lietuvos žmonėms “parneštą” neokomunistinę ” laisvę ir nepriklausomybę”, “pasidžiaugti” buvusių profesionalių komunistų ir KGB-istinių perestroijkinių gorbačiovinių sąjūdiečiu vadovaujamos Tautos “iškovojimais ir laimėjimais”.... “Vertėjo pakovoti už šiandieninį šviesų, laisvą ir nuo sojūzų nepriklausomą rytojų” pokario partizanams ir Sausio 13 keturiems tūkstančiams žmonių prie televizijos bokšto….

Sąjungų darbininkai       2021-01-12 23:05

Geriausiai uždirbantys mūrininkai uždirba 90 000 svarų per metus, atskleidė didžiausios JK prekybos asociacijos tyrimas. Remiantis statybininkų meistrų federacijos atliktais tyrimais, statybininkai visoje šalyje vidutiniškai uždirba 42 034£ per metus. Tačiau nustatyta, kad kai kurie Londone dirbantys mūrininkai gauna daugiau nei 1730 svarų per savaitę - lygu 90 000 svarų per metus.2018 m. Kovo mėn duomenys.

Kiek naujų žiguliukų ir ko kito gali nusipirkti vykdamas į UK o ne į  Siberija kiekvienas gali ir pasiskaičiuoti.Kiekviename laikotarpyje yra savų  pliusų ir minusų

“Kiek mūrininkai uždirba JK?“How much do bricklayers earn UK?”

Prašalietis       2021-01-12 10:05

Raigerdas>Prašalietis 20:49     2021-01-11 23:54
Save pasivadinęs “proto bokšte”,sovietmetyje “dirbęs ir kultūrinį darbą, ir statybose, net važiavęs į Siberiją, kad užsidirbti pragyvenimui”..., turiu “pastebėti”, kad iki gorbačiovinės perestroijkos pradedamų 1987-1988 metais duotų “nuostabių gerovės vaisų”, pačioje Lietuvoje trūko darbo rankų. Galiu tau kaip “sovietinę paslaptį išduoti” , kad 1980 metais, su manimi dirbęs statybos valdyboje darbų vykdytojas, per tris metus nesulaukęs paskyros Žiguliui išvažiavo metams darbui į statybos objektą Siberijoje. Ten buvo mokamas du kartus didesnis atlyginimas nei Lietuvoje, bet kolega važiavo ne dėl atlyginimo. Po metų jis sugrįžo su nauju penktu žiguliu. Kiekviename Statybos Treste buvo sąrašai taip vadinamų svarbių sąjunginės reikšmės “komunistinių stroijkių”, kurios kvietė darbui statybos specialistus. Tose stroijkėse atidirbęs penkis metus statybos specialistas turėjo teisę gauti butą bet kuriame Sovietijos mieste išskyrus Maskvą ir Leningradą. Tavo, ” Siberijos sunkaus darbo duonos kąsnio užsidirbinėjimo suformuotai” šiandieniniai “profesionalaus patrioto” žiniai galiu pridurti apie paparasto darbo žmogaus “sunkaus sovietijos gyvenimo” faktą. 1980 metais Lietuvoje statomoje įmonėje darbininku iš anksto įsidarbinęs, kad gautų “geresnį” darbą ir būtų prie pirmųjų eilėje “valdiškam” butui gauti, priverstas dirbti pagalbiniu darbininku statybose brigadoje sudarytoje iš šių darbininkų tinginys ir simuliantas kito mėnesio pradžioje, gavęs atlyginimą, ateidavo nepatenkintas ir reikšdavo didelį nepasitenkinimą, kad jam į dieną nebuvo priskaičiuota 8 rubliai (160 rub. per mėn). 1980 metų mėnesiniai atlyginimai bendrastatybinių darbų statybos valdyboje: meistras - 150-170 rub; darbų vykdytojas- 180-200; statybos aikštelės viršininkas 200-210, na ir žinoma papildomai ketvirtinės premijos už planų vykdymą ir objektų pridavimą. Geriausias statybos valdybos ir vienas geriausių visame Statybos Treste statybos brigados brigadininkas gaudavo priklausomai nuo brigados atliktų darbų per mėnesį 270-330 rublių. Šiam brigadininkui paprašius paskyros pasikeisti turėtą seną “pirmą” žigulį, per porą metų pats Tresto valdytojas jam įteikė paskyrą “žiguliui Liuksui”. Taip kad šiandieniniame lansberginiame durnių laive “užsiimantis NKVD-isitinių komunistų profilaktika”, šiandieninis “patriotinis psichoterapeute”, pats matomai “didvyriškai dirbai” panašų kaip D. Grybauskaitė, V. Lansbergis darbą, ar tokį, kaip 75 metams užslapstinę savo “tautiškai patriotinius darbus kiti “kultūrininkai ir čiurlioniečiai” “kultūrinį darbą”, todėl pačiam komentare labai “nesiseka” apsieiti be “patriotinių psichoanalinių” analizių ir išstenėti ką nors konkretaus apie savo ar bendradarbių “dirbtus” konkrečius “patriotinius darbus” sovietijos laikais… Ir šiandiena net irišsivaikščiojusio kaimo kuinui aišku, kad nedirbus, iš kur gali ką nors konkretaus žinoti ir parašyti be - “Antra, aš dirbau ir kultūrininko darbą, dirbau ir statybose, nes važiavome į Sibirą, kur yra tie “karlikovyje derevya”, kad užsidirbti pragyvenimui.” , na o šiuolaikinė “kūryba yra kūryba”, be “patriotinės antikomunistinės psichoanalitikos” lansberginiame durnių laive neapsieina nė vienas “patriotinis intelektualas”.... Tiesa, sovietijos komunistinio ideologinio fronto darbuotojų profesionalai rainėjantys tuometinėje “Tiesoje, Komjaunimo Tiesoje, Švyturyje, Jaunimo Gretose ir t.t.” buvo daug įtikinamesni ir apsieidavo be primityvių “patriotinių” skaitytojų “psichoterapeutinių analizių”. Suprantama, tavo šiuolaikinis “patriotiškai” bunkerinis reikalų “matymas” à la V.Lansbergio “Santykis yra viskas” yra “originalus”, bet labai primityvus ir iki V.Lansbergio ar Grybauskaitės “patriotizmo” yra labai tolimas. Lansberginis durnių laivas su visais keleiviais plūduriuoja “nepriklausomai” jau 30 metų, nuo 2004 kuo toliau “tuo lengviau”, keleivių sumažėjo trečdaliu, “plūduriuoja” dar “laisviau ir lengviau” eurosojūze. Laikas jau būtų pačiam kažkiek “patobulėti” ir pabandyti komentare sublevyzgoti, esant kalbai apie konkrečius dalykus, ne tik psichoterapeutiškai à la gorbačiovinės perestroijkos pabaigos Kašperovskio “kas ką skiedžia, sąmonės iškrypimus ir t.t.”, bet vieną kitą sakinį konkrečiai ir iš esmės.

Rasa       2021-01-12 9:29

Autorės mintis patvirtina pati Putinaitė. Per Tv pareiškė žurnalistui, kad ji už tai, kad P. Cvirkos paminklas nebūtų nukeltas…ji bijanti, kad vietoj jo iškils paminklas, kokiam nors nacionaliniam veikėjui… Kaip mūsų valstybėje iškilo ir įsitvirtino asmenys, atvirai niekinantys tautos vedlius, niekinantys tautiškumą? Tauta - valstybės pamatas. “Naš adres nie dom i nie ulica naš adres sovietskij sojuz” - štai kokios ideologijos nešėja šiltai ir be rūpesčių gyvena mūsų valstybėje ir prisidengusi liberaliomis frazėmis ar net kritikuojanti sovietmetį vis tiek tvirtina sovietiškumą, kirsdama naikindama tautiškumo šaknis.

Rasa       2021-01-12 9:15

Mano nuomone, prašalietis - tai panašu į robotą ar Surajevą...

Raigerdas>Prašalietis 20:49       2021-01-11 23:54

Išduosiu tau paslaptį:aš nevirškinau kvailių tiek sovietmečiu, tiek dabar. Kuo kvailys skiriasi nuo kitų žmonių? Jis mato tai, ko nėra iš tikrųjų, ir skiedžia, kad tai yra tiesa. Štai ir komentatorius Prašalietis     2021-01-11 20:49
Pons Pašalieti -    2021-01-11 13:51, skiedžia nesąmones, bet pats tiki, kad jis kalbą “protingai”. Tokie dalykai gali dėtis tik iškrypusią sąmonę turintis žmogelis. Štai jis rašo:“ar taip pat nepasigiriantis ką dirbo “gūdžiais” sovietų laikais šiandieninis “patriotiškas” sovietinių laikų “žinovas”, “bijantis”, kad jo kas nors iš eurosojūzo netyčia nenuvestų atgal į prieš 30 metų išnykusią TSRS, profesionaliai sovietinių komunistų kvapą ir po 30 metų “užuodžiantis” komentuojantis Raigerdas…”.
Aš tau NKVD-sitinis bolševike galiu atsakyti tai, kad nebuvau tavo mylymajame Sovietmetyje komunistu, tai pirmas dalykas. Antra, aš dirbau ir kultūrininko darbą, dirbau ir statybose, nes važiavome į Sibirą, kur yra tie “karlikovyje derevya”, kad užsidirbti pragyvenimui. Trečia, tau vaidenasi tavo šizofreniškoje galvoje, kad aš esu tas- “bijantis”, kad jo kas nors iš eurosojūzo netyčia nenuvestų atgal į prieš 30 metų išnykusią TSRS”. Verge tu, jokio “eurosojūzo” nėra, ir jo niekada nebus, nes tai yra laisvų šalių sąjunga. Jungtinė Karalystė atsiskyrė ir įrodė, kad niekas į Londoną su tankais nevažiuos, kaip tai buvo su tavo Sovietiniu Sojūzu, kai jie pradėjo ardytis Vilniuje. Tau, kaip tam Šarikovui, viskas vaidenasi taip, kaip Bulgakovas tiksliai aprašė. Kas buvo tie SOVIETINIO SOJŪZO KŪRĖJAI? Tai Švonderiai ir Šarikovai, kurie menkai buvo panašūs į žmones. Pažiūrėk Sovietinis fanatike, ką pats rašai, tikriausiai net nesupranti:“Beje, norintys gauti “valdišką” butą eidavo dirbti į statybos įmonę, kur normalus negeriantis ir nepagalbinį darbą dirbantis darbinikas pagal savo šeimos sudėtį butą gaudavo per 5 metus”.  Pagal tave visi turėjo bėgti dirbti į statybas, kad gauti po 5 metų “valdišką” butą, su iškrypusiais langais, praleidžiančiais šaltį žiemos metu. Gal gali pasakyti koks buvo aukštis iki lubų “chruščiovkėse”? O kodėl nieko nerašai apie komunalkes, kur gyvendavo po 3-5 šeimas? Kodėl nerašai, kad niekas nepirko sovietinių batų, kelnių ir kitų dalykų? Kodėl nerašai, kokios bulvės buvo parduodamos parduotuvėse, kad pusę jų reikėjo išmesti? Tavo Sovietinio Sojūzo Generalisimus Stalinas siūlė kaip kam Amerikoje atvykti į TSRS ir padėti jam kaip nors priversti sovietinius vergus dirbti, nes Stalinas nežinojo, kaip PRIVERSTI DIRBTI TUOS SOVIETOSOJŪZO VERGUS. Ar pats žinai apie tokius faktus? Iš kur tu žinosi, jeigu tavo sąmonė išsivystė tik iki Švonderio sąmonės lygio. Problema yra tame, kad jūs tie, velniai jus rautų, neišsivystę, nustatinėjate tvarką žmonėms, kurie už jus milijonus kartų daugiau turi išvystytą sąmonę. Štai, kame yra visa tragedija. Kaip dainavo V.Visockis:“Baobabu tu gimei, baobabu tu ir mirsi”. Ir bolševikai nustatinėjo savo baobiškas gyvenimo normas pagal savo baobabišką sąmonės lygį, nes jie SĄMONĘ pastatė ŽEMIAU materijos. Tokius dalykus gali padaryti tik baobabai-bolševikai, nes realius dalykus suprasti jiems neleidžia jų NEEVOLIUCIONUOJANTIS PROTAS. Pažiūrėk į psichopatą A. Lukašenko ir atsakyk pats sau: KODĖL A. LUKAŠENKA NEEVOLIUCIONUOJA? Bet tu sau tokių klausimų neužduoti, nes tau neleidžia tai daryti tavo fanatiškas tikėjimas į sovietizmą, todėl “Prašalietis” irgi neevoliucionuoja ir gyvena pasaulyje “MAN VAIDENASI”. O tokiame pasaulyje sąžinės iš viso nereikia, taip pat ir savikritiškumo.

Prašalietis       2021-01-11 20:49

Pons Pašalieti -      2021-01-11 13:51
Sovietiniais laikais “sunkiai ir be premijų” dirbęs(usi) Kultūros darbuotoja(u)”, tais laikais visiems taip vadinamiems biudžetininkams (tame tarpe ir Lansbergiui su Grybauskaite…) premijos už darbą nepriklausė ir nebuvo mokamos. Norėjai gauti premija už savo darbą, reikėjo mesti “juodą kultūrininko darbą” ir eiti dirbti “švaraus darbo” į sunkiosios pramonės gamyklą ar statybą. Tavo “gerai apsišvietusio” kultūrininko žiniai galiu pasakyti, kad pramonės įmonėse darbininkai uždirbantys priklausomai nuo pagamintų produkcijos vienetų (“nuo uždarbio”) turėdavo prie įkainio priedą už normos įvykdymą 20% ir už nepriekaištingą kokybę 18 % priedą. Vadovaujantys darbuotojai pradedant meistru už vadovaujamo kolektyvo ketvirtinio plano įvykdymą gaudavo prie atlyginimo 75% atlyginimo dydžio premiją. Už kasmet organizuojamus liaudies dainų padainavimus, ar liaudies šokių pašokimus, sudalyvavimus sportuose, nugalėjus brigados, baro, cecho socialistiniame lenktyniavime, įmonių valdžia skirdavo priklausomai nuo žmonių skaičiaus, sudalyvavimo reikšmės ar rezultatų padalinio dirbančiųjų papildomą premijavimo fondą. Priklausomai nuo skiriamų pinigų premijavimo paskirties, sarašą sudarydavo padalinio vadovas nurodydamas pavardes ir pinigų sumą... Beje, norintys gauti “valdišką” butą eidavo dirbti į statybos įmonę, kur normalus negeriantis ir nepagalbinį darbą dirbantis darbinikas pagal savo šeimos sudėtį butą gaudavo per 5 metus. Dar darbo žmonės darbinosi į naujai statomas įmones, kur jie būdami naujos įmonės darbuotojai iki įsidarbinimo įmonėje dirbo tos įmonės stybose, priskirti prie atitinkamų statybų valdybų. Visi žinojo, kad naujoms įmonėms valdžia skirdavo papildomai dešimtis naujų butų būsimiems įmonės darbuotojams, kuriuos dalydavo naujos įmonės valdžia. Statybų įmonių ITD darbuotojai be ketvirtinių premijų už planų vykdymą, priklausomai nuo valdybos pelnų dar gaudavo premijas už užbaigtų objektų pridavimą. Na bet tau šiandiena “suklestėjusiam kultūrininkui” maloniau išgirsti apie sunkų ne tik tavo “kultūrininko(ės) sunkų” sovietinį gyvenimą, bet ir V.Lansbergio su Grybauskaite “nemažiau sunkų” ir be premijų gyvenimą. Dar sovietinio gyvenimo “sunkumus objektyviai” aprašinėja sovietiniais laikais neaišku ką dirbęs ir, kaip jis pats komentare rašo, “šauniai sovietiniais laikais pagėręs” komentuojantis “Diedas”, ar taip pat nepasigiriantis ką dirbo “gūdžiais” sovietų laikais šiandieninis “patriotiškas” sovietinių laikų “žinovas”, “bijantis”, kad jo kas nors iš eurosojūzo netyčia nenuvestų atgal į prieš 30 metų išnykusią TSRS, profesionaliai sovietinių komunistų kvapą ir po 30 metų “užuodžiantis” komentuojantis Raigerdas…

Raigerdas>Gyvenome ten       2021-01-11 14:23

Sutinku su jūsų išvadomis apie tą TSRS. Bet bolševikas “Prašalietis” jus vis vien ten tems. Jeigu jis galėtų, tai jis jus ten nutemptų su automatu. Šiandien jis negali, todėl mums tai yra labai didelis laimėjimas. Bet bolševikas “Prašalietis” neatlyžta, nes jam reikia vis jus grąžinti į tą Tarybų Sąjungą. Todėl jis ją gina savotiškai:” Iš tokių kurie sovietmečiu pagėrė sočiai ir pragertas protas mažai ką pajėgė suvokti kaip buvo iš tiesų, kiti “kenkė” sovietams iš mėsos kombinato nešdami kalconuose įsikišę kelis kilogramus pasivogtos mėsos…” Jis Lukašenkos nepažįsta, bet jis dainuoja tą pačią dainelę apie girtuoklius, kurie “mažai ką pajėgė suvokti, kaip buvo iš tiesų”. O kaip buvo iš tiesų? Kad tai buvo Sovietinis Gulagas? Tai jis nutylės. Jis nutylės ir apie tai, kad komunistų buvo mažuma. Štai faktai:“1945 m. LKP turėjo 3536 narius, 1950 m. – 27 753 narius, 1970 m. – 116 603, 1986 m. – 197 274”. Taigi, bolševikai net per 70 metų neturėjo daugumos palaikymo ir visa valdžia laikėsi tik automatų palaikoma diktatūros sąlygomis. Sunku pasakyti, kas pasirašinėja po šito “Prašaliečio” nick’u, gal būt, koks nors Švedas ar kitas koks nors buvęs komunistėlis, bet faktas tas, kad visa jo diskusija prasideda straipsnio autoriaus NUVERTINIMU. Visi jo komentarai pažymėti vienu braižu:“FAKTŲ, IDĖJŲ NUVERTINIMU”. NUVERTINDAMAS savo oponentus jis tampa “TEISUS” ir tada prasideda tas bolševikinės PROPAGANDOS brukimas. Paimsite psichopatą A. Lukašenka, tai jis mąsto lygiai taip pat, ir šitie bolševikai yra lyg iš vieno INKUBATORIAUS. Diskusijos metu jiems būtinai reikia jus NETEISIU. Nesutinki su bolševikų melu? Viskas. Esi ANTITARYBINIS ELEMEMTAS. Straipsnio autorė labai tiksliai pavartojo Putinaitės atžvilgiu tą žodį “ONTREP”. Iš tikrųjų lietuviai daro didžiulę klaidą, kad jie NETIRIA BOLŠEVIKINIO MĄSTYMO YPATYBIŲ. JIE NETIRIA, KODĖL ŠITŲ ŽMONIŲ GALVOJE YRA TAS “ONTREP”. Kur čia yra tas šuo pakastas? Inteligentų tarpe anskčiau buvo toks posakis:“Talentui reikia padėti, o betalentis ir taip prasimuš”. Sprendžiant pagal bolševiko “Prašaliečio” svaičiojimus, melą ir šmeižikiškus prasimanymus jo komentaruose, galima drąsiai teigti, kad yra RELIGINIAI FANATIKAI ir SOVIETINIAI FANATIKAI. “Prašalietis” yra iš tų SOVIETINIŲ FANATIKŲ. Ir jis neatsisakys tos “meilės SOVIETIZMUI”, kaip ir A.Lukašenka, svajojęs atkurti NAUJĄ SOVIETŲ SĄJUNGĄ, kaip ir Putinas, svajojęs atkurti SOVIETINĖS IMPERIJOS teritorijas. Taigi, net iš šių pavyzdžių matyti, kad EGZISTUOJA TAS KEISTAS ŽMOGAUS TIPAS SU SAVO “ONTREP”. Pažiūrėkite į tokį faktą: žmonės augina šeimose vaikus ir tikisi, kad jie užaugs sąžiningais žmonėmis. Ir štai ATSIRANDA PEDOFILAS, KURIS MĄSTO “ONTREP” IR JIS SAKO: ŠITAS Į MĖNESIŲ KŪDIKIS NORI SU MANIMI PATIRTI SEKSO MALONUMUS”.  Štai, kame yra bėda: žmonės netiria savo tikrųjų PRIEŠŲ, t.y. tų, kurių galvoje dominuoja tas “OMTREP”, todėl kenčia nuo jų MELO, ŠMEIŽTŲ, PAŽEMINIMŲ, PANIEKINIMŲ, NUVERTINIMŲ, T.Y. NUO JŲ IDIOTIZMO. Gal vis gi atėjo laikas paklausti: kodėl mes turime kęsti nuo šitų žmonių su “ONTREP” mąstymu, nusikalstamos ir antižmogiškos veiklos. Ar neatėjo laikas jiems pasakyti:“STOP ŠUNSNUKI”. Ar mes vėl lauksime, kol jie nuves mūsų tautą prie dar vienos tragedijos? BLOGIS NEGIMSTA ŠIAIP SAU, JĮ KURIA ŠITIE ŽMONĖS SU “ONTREP” MĄSTYMU, IR BRUKA MUMS, KAD TAI YRA GĖRIS. Kodėl? Nes jie kitaip negali, kadangi mąsto tai “ONTREP”. Nieko naujo nepasakiau, nes visa tai yra G.Orwell “Gyvulių ūkyje”.

Pons Pašalieti -        2021-01-11 13:51

ar ne strateginėje įmonėje tamsta dirbote, kad pinigų už dalyvavimą parade ar dainų šventėje gaudavote? (Beje, ar Brežnevo galvą po pažasčia pasikišęs nešėte?). Kultūros įstaigų darbuotojams ir kitai voniučai proslojkai už tai nemokėjo. Kaip ir už dalyvavimą dainų šventėse. Pvz., liepia ,,šefuoti” iš svetur atvykusią grupę. Tu su jais nuo ankstaus ryto iki nakties, kasdien po dvi pamainas atidirbi, tačiau niekas net nepasiūlo   maistpinigių skirti, nepasidomėjo, kuo tu, ne Vilniuje gyvendamas, pasieksi savo namus, ar išsimiegosi, ir kaip ryte atgal laiku prisistatyti spėsi… Pinigais, premijomis, butais, žirneliais, baldais lijo tik strateginėse, ar bent jau ne vietinės reikšmės gamyklose, na ir, žinoma, partkomuose, ispolkomuose. Ten, kur veikiau pašalpas, nei algas mokėjo, tiems butai kooperatiniai (ar ne išsityčiojimas?).
O šiaip tai tas pinigų mokėjimas daug ką pasako: ten, kur eini iš savo gilių įsitikinimų, pinigų mokėti nereikia smile Kadangi gamyklų darbuotojai kažkur dar prieš paradą (o po jo - juolab) pradangindavo transparantus su vadų portretais, arba pasigerdavo dar iki parado, penkinėmis juos paskatindavo iki pat galo dalyvauti ir visą atributiką sveiką grąžinti. smile Sumokėti penkines buvo pigiau, negu iš kitam paradui viską iš naujo gaminti.
...............
O, skalbyklė ,,RIGA”? Tai tamsta labai jaunas, jei tamstos vaikystėje jau skalbyklė buvo. 

Kaip kuo užsiima? -        2021-01-11 13:25

Juk matom, kuo - performansu.

Gyvenome ten       2021-01-10 23:04

Mažas buvau sovietmetį,bet atmenu mamos,o ir močiutės raudonas išbrinkusias rankas,kai jos užsiimdavo visokių rūbų  skalbimu su skalbimo mašina “Riga” ar virindavo kokiame dideliame puode patalynę.Ir kai reikėdavo kalnus perskalauti ,rankomis išgrežti..o,tai būdavo darbymetis.Dar prisimenu vieną kartą laikiau prispaudęs tą šlangą Rigos skalbenkėje įtaisytą kur vandenį pumpuoja ..ir kažkur trumpam nubėgau- grižęs pamačiau ,kad šlanga jau ant žemės guli ir pila vandenį aplinkui,o tai buvo strioko ,nes gyvenome bute su kaimynais apačioje,kurių takart,laimei neužliejome vandeniu.Taip tehnologiškai sovietijoje būta atsilikimo,griozdiškumo ,bent jau paprastame buitiniame lygmenyje ir žmonės atlikdami ūkio darbus dažnai papuldavo į vargo vakarienę.Sovietmetis,gal tada žmonėms buvo ,kaip loterijos bilietas,daugelis pralošė,kažkam pavykdavo išlošti daugiau,kitam mažiau. Aišku kurie pardavinėjo tą bilietą visada pinigų ir visko turėdavo.Kaip ir visais laikais vyksta prekyba.. laimingais,o gal ir ne gyvenimo loterijos bilietais

Prašalieti,       2021-01-10 20:37

ir vėl plaki tiesą su deziuku. Na ir kas, kad daug tiesos pasakai ir buvo taip, kaip pats čia pasakoji, bet buvo ir kitaip, apie ką pats tyčia nutyli, kodėl? Nebūk Valinsku - elkis padoriau. Nesielk taip, kaip tos dvi besipešančios neosovietinės kuosos čia.

Diedas       2021-01-10 20:23

Dainų šventėse nedalyvavau, bet žinau, kad dalyviams darbovietės skirdavo premijas, renginio metu gaudavo maistpinigius ar kažką panašaus.
Savanorišku to renginio tikrai nepavadinčiau.
Kaip ir šventinių demonstracijų.
Už dalyvavimą duodavo premiją - penkis rublius.
Už vėliavos ar transparanto nešimą penkiolika.
Vodkę žiebt pradėdavom dar prieš paradą, nes tai buvo nuobodus renginys. Kad kelias minutes pražygiuot pro tribūną bliaunant ura, pora valandų reikėjo tuščiai trepsėt, ruoštis, rikiuotis į eiles.
Sykį nešiau Brežnevo galvą už penkiolika rublių, o draugai nenešė nieko, ėjo už petaką. Po parado pradėjom liet, visur ėjau su kitais, tą galvą ant kuolo su savim tūsydamas, nebuvo laiko jos parnešt į darbovietę, vodkės buvo sočiai, ko pasekoje, Brežnevą pamečiau.
Ot tai buvo strioko..
Praforgas tris dienas spaudė kad gražinčiau genseką.
Žadėjau vis. Bet kaip gražinsi, kai Leonidas Iljičius tikriausiai trūnijo krūmuose,  ar buvo pakištas po mašina, o gal iš iš viso buvo paskandintas.
Bet didžioji dalis liaudies būtų ėję į paradus ir dainų šventes veltui.
Žmonės buvo partijos ir prafsajūszo supančioti.
Vieni stovėjo buto eilėje, kiti tikėjosi mašinai paskyros, treti buvo parašę pareiškimus gaut taloną baldams, patalynei, kavamalei ir t.t.
Visi kažko besitikintys iš valdžios stengėsi būti geri, pataikavo, skundė vienskitą, lipo per galvas, vykdė kvailiausius absurdiškiausius nurodymus, komandas, lindo į komsomolą, į partiją, į saviveiklą, ir kur reikia ar nereikia “reiškė iniciatyvą”
Tokius,supančiotus ir belenktyniaujančius dėl geresnio kąsnio, dabar neišdvėsę komunistinės kiaulės, rodo kaip sovietinės gerovės pavyzdį, laimingo tarybinio žmogaus etaloną.

Prašalietis       2021-01-10 20:11

... Iš tokių kurie sovietmečiu pagėrė sočiai ir pragertas protas mažai ką pajėgė suvokti kaip buvo iš tiesų, kiti “kenkė” sovietams iš mėsos kombinato nešdami kalconuose įsikišę kelis kilogramus pasivogtos mėsos, kelių patruliai įkliuvę imantys baudas už pažeidimus į savo kišenę ir atleuisti iš darbo, ir t.t. sudaro šiandienio eurosojūze įsitaisiusio, skurde gyvenančio, labiausiai Europoje prasigėrusio, apsergančio kaip niekur kitus Europoje tokiomis skurdo ligomis kaip tuberkuliozė ir sifilis, išsivaikščiojančio ir išmirštančio lansberginio durnių laivo, po V.Lansbergio, Grybauskaitės ir minios 75 metams užsislapstinusių KGB-istinių sąjūdiečių, “tautinių” kaip bendradarbių tarpusavyje vadintas “šūdu su rankena” brazauskas profesionalių komunistų ir t.t., eilinių “tautinių patriotų” branduolį....

Prašalieti,       2021-01-10 20:00

nupylei čia kaip eks Seimo Prezidentas Valinskas iš “Ir taip, ir ne”, kad bet kokiu atveju liktum teisus - liktum nugalėtoju bent jau čia, komentaruose. Beje, Valinskas irgi gaudė Lietuvoje fašistus, o ne Italijoje, kaip ir tos dvi politinės kuosos.

Diedas       2021-01-10 19:30

Sovietmečiu viskas buvo falšyva. Visi paradai, sąskrydžiai, dainų šventės, kaip ir visa kita, buvo su nurodymu iš viršaus ir su griežtu, bet kvailu ir atitrūkusiu nuo realybės, partiniu, ideologiškai švariu, idėjiškai pedagogišu pagrindu.
Liaudžiai saviveiklos ir švenčių reikėjo tik tam, kad ištrūkt nuo šeimos pagert. Na paleistuvėms ir paleistuviams ir pasitratint.
Partija į gėrimą ir paleistuvystę žiūrėjo pozityviai, nes kiaulės komunistai buvo išskirtiniai alkoholikai iškrypėliai padugnės.
Teko dalyvauti įvairių ūkio šakų sąskrydžiuose.
Visada profsąjunga pirkdavo sočiai vodkės.
Nes blaiviam tokiuose renginiuose nebuvo ką veikt.
Blaiviam ten siaubo filmas būtų.
Iš sovietmečio vienintelis gražus atsiminimas, tai tik tai, kad buvau jaunas.
Nu dar pagėrėm sočiai.
Visa kita melo karalystėj šūdas.

Prašalietis       2021-01-10 19:14

Prašalieti,    2021-01-10 18:19
“Prolietuviškai” nusiteikęs bičiuli, jei tu negyveni kaip Laučiūtė “tarp eilučių, tarp kabučių, su špyga kišenėje”, bandyk parašyti ne à la Laučiūtė nuogomis ir komentaro kontekste beprasmėmis frazėmis “irracionalios, antilietuviškai nusiteikęs, kaip pseudo antipatriotas, antilietuvis”... Na o jei nepaskaitęs Putinaitės interviu, ar paskaitęs, bet nesupratęs apie ką eina kalba, priskiri Putinaitę su Laučiūte į “irracionalių pseudo politikos kuosų” kompaniją, tai tuomet “dalykinė patriotinė prolietuviška polemika” gali būti tik išsikastame miškelyje bunkeryje prie balanos arba žibalinės lempos šviesos ir prie iš pokario kolūkiečio “kovai už nepriklausomybę” atimtos krūminės butelio…
Na o “tarp eilučių, kabutėse ir su špyga kišenėje” tebegyvenančiai, “patriotinį mėšlą galvoje pasikeitusiai” Laučiūtei telieka priminti, kad Putinaitė nemažai ką savo staripsnelyje “korektiškai” nutylėjo. Kaip žmogelis sovietiniais laikais negyvenęs kaip Laučiūtė, V.Lansbergis, Grybauskaitė, šiandieniniai 75 metams užsislapstinę KGB-istiniai sąjūdiečiai ir t.t. “tarp eilučių, kabutėse, su špyga kišenėje”, o kaip daugumas tuometinių Lietuvos žmonių dirbęs gamyboje, mokesis, linksminesis, grojęs su draugais gitaromis, džiaugesis gyvenimu galiu pasakyti, kad Putinaitė savo interviu nepaminėjo, kad sovietiniais laikais po 1980 metų kiekviena didesnė Lietuvos įmonė, kiekvienas kolūkis ir tarybinis ūkis turėjo savo Kultūros namus, kuriuose buvo įdarbinti kulturos darbuotojai, organizavę ir vadovavę liaudies dainų, šokių kolektyvams, kaimo kapeloms. Mažesnės įmonės buvo sujungiamos į profsąjunginius susivienijimus ir šių susivienijimų viduje buvo įdarbinamas etatinis kultūros darbuotojas arba kultūrinio darbo organizavimu užsiimdavo pats etatitinis profsąjungos pirmininkas ir ten taip pat turėjo įstaigėlių ir mažų įmonių liaudies šokių ar dainų kolektyvai varžytis. Savanorių ir entuziastų šokti liaudies šokius ir dainuoti liaudies dainas buvo, bet nepakankamai, todėl kiti “sąmoningesni”, vadovybės paprašyti, eidavome šokti liaudies šokių ar dainuoti liaudies dainų iš pareigos, kad įmonė “neatrodytų blogai” kitų įmonių atžvilgiu, kiti “susigundydavo” dėl duodamos premijos už visuomeninę veiklą. Taip kad prie sovietų, liaudies šokių šokimo, liaudies dainų dainavimo, kapelų čirpinimo mastai buvo nepalyginami su šiandieninių “tautinių patriotų nepriklausomije ir laisvoje” Lietuvoje organizuojamais renginiais ir jų dalyvių skaičiais..

Prašalieti,       2021-01-10 18:19

nors jūs ir itin aukšto intelekto, bet visgi iš tos pačios chėbrytės kaip ir šios dvi iracionalios pseudo politikos kuosos-tik antilietuviškai nusiteikęs, kas ir išskiria patį iš šių dviejų kuosų peštynių. Esate trijulė-verta vienas ir viena kitos. Galėtum ir “Niezabudkę” vien iš solidarumo joms, kaip pseudo antipatriotas, antilietuvis, įsisegti ir taip pagerbti pačio vertas peštukes ant durniaus.

Prašalietis       2021-01-10 18:02

Eiliniam žmogeliui yra linksma iki “apsikakojimo” skaityti tokios pseudopatriotinės “intelektualės” kaip Laučiūtė neteisioginę polemiką su N. Putinaite. Jei Putinaitė straipsnelyje kalba apie konkrečius dalykus kaip Dainų šventės, jų reikšmė tautiškumui, kaip viskas buvo iš tiesų su savo pasamprotavimais, tai Laučiūtė savo “intelektualiniame” straipsnelyje “nesovietiškai, vakarietiškai ir šiuolaikiškai” pavarė  “ką ji supranta” apie “molį, sovietų imperiją ant molio kojų”, “smegenų plovimą”, “tautos sugebėjimą gyventi tarp eilučių, gyventi “kabutėse”, gyventi su špyga kišenėje”... Tipinė lansberginio durnių laivo “intelektualė”, kaip V.Lansbergis, Grybauskaitė ir minia užsislapstinusių 75 metams “tautinių veikėjŲ”, užpildžiusi savo smegeninės tuštumas pseudobunkeriniu “patriotiniu” mėšlu, su šia publika tebegyvenanti tarp eilučių, tebegyvenanti “kabutėse”, tebegyvenanti su špyga kišenėje Laučiūtė savo straipsnelyje Putinaitei padarė psichoterapeautinį seansą, kuriame Laučiūtė “profesionaliai” nustatė Putinaitės smegeninės “ribotą mąstymą”, Putinaitės nesugėbėjimą “nusiplauti” sovietinio molio ir užpildyti “savo smegeninės tuštumas reikiama medžiaga”, dėl to Laučiūtė Putinaitę “užjaučia”....
Nors eiliniam žmogeliui, paskaičius Putinaitės ir Laučiūtės straipsnelius, net ir Alzaimerio kamuojamam pasidaro aišku, kad Putinaitės galvoje “tuštumų” tikrai nėra, na o Laučiūtei net ir kas mėnesį galvoje “patriotinio mėšlo” keitimas paliks ją gyventi su jau minėta publika “tarp eilučių, kabutėse, su špyga kišenėje” iki grabo lentos. Nes nuo idiotizmo vaistų nėra, o ir šeimininkams kontroliuojamų čiabuvių idiotizmas yra naudingas, nes idiotus, kaip ir puskavailius,  yra lengviausia valdyti…

Nieko       2021-01-10 18:00

apgailėtino - tik visuotina desovietizacija ir trockistams liežuvio prispaudimas, ypač dezi LRT, o tai labai užsisvajojo apie Pasaulio Vyriausybę nuo padangių (nuo Banko). Ypač išnaglėjo jaunieji neobolševikai, eksiukų anūkėliai su meilužėmis, be kairės ir dešinės, svarbu babkės byra už Europos tautų, ypač neskaitlingų, naikinimą. Langų majore, ar jau gavai Mokslinio Komunizmo įskaitą, modifikuotą į Mokslinį Covid’ą, kad būtų Trumpas kuo greičiau nuverstas?

Raigerdas        2021-01-10 15:48

Apgailėtina, kad lietuviai taip stipriai degraduoja, kad net nesusigaudo, kaip atskirti BLOGĮ nuo GĖRIO. Pakartosiu jau gal būt šimtąjį kartą: egzistuoja šioje planetoje, kuri vadinasi ŽEMĖ žmonės, kurie skiriasi savo mąstymo ypatybėmis. Yra žmonės, kurių mąstyme dominuoja KONSTRUKTYVUS PROTAS ir yra žmonės, kurių mąstyme dominuoja DESTRUKTYVUS PROTAS. Netikite? Tai nereikia tikėti, pasižiūrėkite aplinkui ir jūs pamatysite, kad KONSTRUKTYVIAI mąstančių žmonių yra DAUGUMA, o DESTRUKTYVIAI mąstančių yra mažuma. Imame realius pavyzdžius: HITLERIS, STALINAS, LENINAS, LUKAŠENKO, PUTINAITĖ ir t.t. Kuo jie skiriasi vienas nuo kito? Destruktyvaus mąstymo žmonės pastoviai sieks ką nors sugriauti, nes kitų KETINIMŲ jie neturi. Konstruktyvaus mąstymp žmonės yra jų priešingybė ir jie stengsis ką nors sukurti, kas būtų naudinga jam pačiam ir visai visuomenei, arba bent jau jo grupei, kurioje jis dirba. Duokite PUTINAITEI molio gabalą ir ji papasakos taip, kad tas molis yra pavojingas ir, kad jį naudojantys žmonės yra kažkokie tai blogiečiai, ypač sovietmečio laikotarpiu. SUPRASKITE PAGALIAU, KAD NET ŽMONĖS SUKŪRĖ ANEKDOTĄ, KAIP PSICHIATRAS NUSTATO LIGAS. JIS TĖKŠTELI RAŠALO DĖMĘ IR KLAUSIA SAVO KOKIO NORS LIGONIO: KAS ČIA? Ir tie psichiniai ligoniai pažiūri į rašalo dėmę ir sako:”čia yra duobė į pragarą”. Kitas sako:”čia yra kraujo dėmė” ir t.t. Ir nei vienas iš jų neatsako, kad tai yra rašalo DĖMĖ. Pagal tai, kaip jie atsako, psichiatras, neva, nustato, kokią diagnozę jis pripaišys tam ar kitam savo pacientui. Taip, psichiatras šitas yra pats su dvasiškai sutrikusiu proteliu, bet iš tikro mes tai turime tokių ŽMONIŲ, kurie vietoj rašalo dėmės mato velniai žino ką. Pavyzdžiui, Hitleris matė vokiečius kaip “grynuosius arijus”, Leninas su Stalinu matė, kad viskame kame yra kalti buržujai, buožės ir t.t. Lukašenka mato, kad tie, kas protestuoja prieš rinkimų falsifikacijas Baltarusijoje, tie yra alkoholikai, narkomanai, dykaduoniai, niekšai ir t.t. Putinaitė mato blogį Dainų Šventėse, todėl, kad lietuviai tai pasisavino iš latvių ir t.t. DESTRUKTYVŪS ŽMONĖS MATO BLOGĮ TEN, KUR JO NĖRA, O TEN KUR JIS YRA, TAME JIE MATO GĖRĮ. Todėl straipnsio autorė Jūratė Lauciūtė teisingai pastebi, kad “Bet kodėl ji naudojasi tais pačiais sovietiniais metodais, taip pat primityviai ideologizuodama – tik „ontrep“ – tuos pačius tautinės kultūros klodus, kurių sovietų ideologams taip ir nepavyko neišvalomai pridergti ar sunaikinti?”. Taip, iš tikrųjų jie daro “ontrep”, nes šitų žmonių mąstymas yra PRIEŠINGAS SVEIKO PROTO ŽMONIŲ MĄSTYMUI, NES JIE RAŠALO DĖMĖS NEMATO, BET MATO VELNIAS ŽINO KĄ. Žmonės žemėje gyventi gali kaip Rojuje, bet bėda, kad žmonės nesupranta, kad DESTRUKTYVAUS MĄSTYMO ŽMONĖS YRA GRIOVĖJAI, NES JIE BE ŠITO NEGALI GYVENTI. VISOS BĖDOS ŠIOJE ŽEMĖJE PAREINA NUO JŲ. Jie yra kenkėjai, bet žmonės juos priima už patriotus, kaip Stalinas, už mokslininkus, kaip Putinaitė ir t.t. JIE YRA DVIVEIDŽIAI, ir kol žmonės nesiims jokių priemonių jų atžvilgiu, tol šita naikins viską aplinkui, netgi pačią žmoniją. Jie pjauna tą šaką ant kurios sėdi, deja, šito nesuvokia. Taip ir Putinaitė.

to Prapiesoriai ir docentai       2021-01-10 15:36

Tu čia pats taip sugalvojai ar Jurgis patarė taip parašyt?

Prapiesoriai ir docentai       2021-01-10 15:26

duokit Milaičiui Kapsukės diplomą!
Be diplomų nenurimsm!

Kapsukė       2021-01-10 15:16

akivaizdi sovietikų-neosovietikų pseudo mokslo landynė.

Langų majore,       2021-01-10 15:15

nebeturi užsakymų per langą šveist oponentus ir ką tokius?

Milaitis       2021-01-10 15:11

dižurstvą pradėjo. Slepkitės fašistai, užknisėjai! Taip, taip!

Taip       2021-01-10 15:03

Šiuomet antilietuviškumu pasižymintys veikėjai,tai ne tik N.Putinaitė/ buvusi labai svarbi politikė V.Adamkaus prezidentavimo metu/,bet ir visa eilė kitų aukštų kultūros   srites asmenybių ir politikų.Tarkim ,sociolingvistė L.Vaicekauskienė,meras Šimašius,buvęs VU rektorius,dabar kraštutinės liberalmarksistinės ,,Laisvės partija” narys A.Žukauskas…Keli iš jų tai pagal kilmę iš garbingos Tauragės krašto,tad tauragiškiai gali didžiuotis visų pirma patriotišku ir iškiliu operos solistu L.Mikalausku,bet ne sociolingviste ar sostinės meru.

Užkniso       2021-01-10 14:47

juodai lietuviškieji kvislingai ir kvislingietės su Maskolija - dvigubų standartų maniakėrės. Anas Kvislingas, Nobelio premijos laureatas, buvo nubaustas, o šitos liko nenubaustos, todėl pešiojasi viešumoje, medžioja runkeliokus ir kvailus studenčiokus, dėl įsiteikimo naujam galimam ponui - dėl galimų, būsimų privilegijų ir viršenybių, vėl ant tų pačių runkeliokų.

Abi fašistų       2021-01-10 14:36

gaudytojos Lietuvoje, nors jie buvo visai ne Lietuvoje, o Italijoje, bet ko nepadarysi vardan karjeros ir gardesnio duonos kąsnio ar pyrago, o gal net ir torto sovietmečiu, ir galimybės balamutyti, ir engti runkeliokus - tą prastuomenės dalį, kuri nepanoro kolaboruoti su priešu.

Deja       2021-01-10 14:30

Putinaitė gali patikti, gali ir nepatikti, galima ją kritikuoti ir su ja nesutikti, kai kur ji pertempia, feikina, kai kur kai kada ir ryškiai nusišneka, kaip kartais kiekvienas iš mūsų, bet bendrai paėmus Laučiūtei iki Putinaitės kaip iki mėnulio…:)

dina       2021-01-10 14:11

N. Putinaitė teisi. Manote, kad lietuviškieji menininkai be jokios komandos, be paraginimo ėmė ir sulipdė ratelį “Mūs kolūkio pirmininkas vidury ratelio…

Iš šiandieninio dainų "šviantės"       2021-01-10 14:07

repertuaro. Prisirinko “risyčerių”, kurie tyrinėja Lietuvos partizanų “nusikaltimus”, remdamiesi KGB “raštais”, “dainų šviančių”, kaip jas įvardijo viena tokia kultūros ministrė, sovietkultūrinį smegenų plovimą - remdamiesi sovietinių partorginių kontorų archyvais. Visuomenė niekur ir niekada nebuvo vienalytė, jokios ideologijos niekada nepajėgė jokiom priemonėm “išplauti semegenų” visai tautinei bendruomenei. Juokinga, kai “risyčeriai” skubiai stengiasi užimti pirmąsias eiles kepdami molinius raštus “laisvosios rynkos” reikmėms. O sovietlaikio dainų šventininkai realiai suvokė ir mokėjo atskirti dainas. Ir per dainų šventes buvo išmokę tas, kurios nešė tautą per Atgimimą. Bet to niekas neprašo tyrinėti. Nes “laisvos rynkos” reikmėms netinka nacionalinių ir tautinių bendrysčių tyrinėtojai. Nieko tokio. Ne dabar - tai po šimto metų kas nors juoksis, tyrinėdamas tiek sovietinių, tiek “nuvorisyčerių” molinius raštus.

stasys       2021-01-10 12:36

Kai dvi moterys pešasi , vyrai smalsauja ir juokiasi .smile

Paulius       2021-01-10 12:33

kokia kolaborantė galėjo būti putinaitė? net prie geriausių norų piemenės (kokia tuo metu ji buvo) nelabai tiko kolaboravimui.kalbu apie kolaboravimą su bolševikine klika, aišku

Žinot,       2021-01-10 12:26

abi labu tokios pat - abi vienodai kolaboruodamos stengėsi prasimušti, o dabar tarpusavyje susipešė. Pasiklausykit, ką dabar skiedžia dezistai per LRT? Varo melo propagandą ir nemirksi Neosovietijos melo propagandistai. Ką, kieno interesus atstovauja dezi LRT ir tos dvi besipešančios čia ponios su tuo pačiu sovietinių kolaboravimo kamienu?

Aciu Autorei uz izvalgas,       2021-01-10 12:21

daug tiesos,taciau piktintis nereikia,kai kas mato ivykius kitaip,ir niekaip to nepaveiksi,P.Putinaites neskaitom,neklausom, turiu toki jausma,kad joje yra kazkokiu komplekseliu,tad nesinori nieko bendro tureti

Paulius Juozui       2021-01-10 12:18

tokiems/ioms kaip putinaitės vietos neįmanoma nei parodyti, nei „pastatyti į vietą“. tik paguldyti…

Paulius       2021-01-10 12:15

kai kuriuos savo teiginius autorei derėtų permąstyti. Bent jau šį: išties, kieno tai buvo pergalė, jūsų ar jų?

Mano nuoširdi pagarba       2021-01-10 11:12

Jūratei Laučiūtei. Kiek beskaityčiau Jūsų tekstų, visi taip ir limpa prie širdies. O Bernardinai nusivažiavo seniai, seniai. Kol A. Navickas vadovavo, tai buvo daugmaž normalus gyvas portalas, ir degančių visuomeninių temų nevengė, bet šiandien… liberalai ir tiek, katalikais besidedantys. Įtariu, tuoj pradės Tapino tekstus dėti. Nieko nepadarysi. Bet gerai, kad sąžiningi ir protingi žmonės netyli.

Juozas       2021-01-10 10:32

Valio Jūratei! Seniai reikėjo parodyti Putinaitei jos vietą. Šį kartą parodyta labai šmaikščiai ir tiksliai. Visi, gyvenę tais laikais, kad ir juokdamiesi, bet atidavinėjom jiems tam tikrą duoklę. Jeigu taip norite- na parašysiu kursinio darbo įžangoje, kad tai, ką nagrinėju, yra įkvėpta TSKP ...suvažiavimo direktyvų. Svarbu, kad toliau tas darbas būtų toks, koks ir turi būti. Jei rastume Putinaitės tų laikų darbus/ straipsnius, esu tikras, būtų panašiai. Tikrai poniai Nerijai nedera vaidinti šventosios, dergiant tų laikų žmones.

Atsakymas seimo socialdemokratams,       2021-01-10 10:29

siūlantiems mirusiųjų pelenus pilti į vandens telkinius. Prakalba su urna rankose Baltijos bangų apsuptyje: “Nebesvajoki daugiau apie vyčius, charakterių ašmenis. Nebūki Ofelija, Vytautu arba Manon. Geriau būki bevardis, belytis, debilas ir amžinas, nusilenk narkomanui ir pakštelėk juočkį šiknon…”


Rekomenduojame

Kardinolas Sigitas Tamkevičius. Malda Sausio 13-ąją

Kastytis Braziulis. Bolševizmo mūsuose vis dar yra likę labai daug

Verta prisiminti. Vidmantas Valiušaitis. Dar kartą „vienų vieni“?

„Pagaminta Lietuvoje“: savaitės politinių įvykių apžvalga trumpai

Verta prisiminti. Naktis, sukrėtusi ne tik Lietuvą, bet ir visą pasaulį: pirmieji žiniasklaidos balsai

Ramūnas Aušrotas. Ateina naujos ideologinės kolonizacijos laikas – apsiginsime?

Vygantas Malinauskas. Kodėl Bažnyčiai iš viso reikalingos Šv. Mišios

OpTV: išskirtinis „Kranto“ interviu su pirmuoju krašto apsaugos ministru Audriumi Butkevičiumi – apie Ameriką ir Trumpą, Sąjūdį ir Sausio 13-ąją

Aleksandras Nemunaitis. Kaip man nebuvo leista sudalyvauti viešame Vilniaus savivaldybės Ekonomikos komiteto posėdyje

Ramūnas Aušrotas. Įdomu, ką čia Žmogaus teisių komitetas sugalvojo?

Algimantas Rusteika. Mes laimėjom

Raimondas Navickas: Mes jų nepamiršome. Papasakokime apie juos savo vaikams ir anūkams

„Iš savo varpinės“: Ar vyksta socialinių tinklų revoliucija?

Vytautas Radžvilas: Laisvės kova niekada nebaigta

OpTV: Mantas Varaška meta iššūkį iš nelaimės parazituojančiai žiniasklaidai ir kolegoms: žmonių kantrybė senka!

Laima Malinauskaitė. Sausio 13-ąją prisimenant

Moderna padvigubino savo vakcinos nuo Covid-19 kainą

Vytautas Sinica. Interneto cenzūros režimas

Ramutė Ruškytė. Valstybės ir bažnyčios santykis karantino metu

Audrys Karalius. Sausio 13-osios randas

Vaidotas A. Vaičaitis. Kas apgins Konstituciją, arba Kaip paskirti Konstitucinio Teismo teisėjus?

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras kviečia į virtualią parodą „1991 m. sausis Lietuvos nepriklausomybės gynėjų liudijimuose“

„Neredaguota“ pokalbis apie tautinę politiką su Liutauru Stoškumi ir Tomu Aleknavičiumi

Algimantas Rusteika: „Tai ne šiaip ženkliukas. Tai pozicija šiuolaikiniame kare už žmogiškumą“

Kunigas Robertas Grigas: Tada buvome barikadų broliai

Vytautas Radžvilas. Postdemokratija ir postAmerika

Mindaugas Sėjūnas. Mokslai 1991-ųjų sausį: egzaminai riedant tankams

Vytautas Sinica. Nepaprastosios padėties grėsmė

„Nacionalinio susivienijimo“ pareiškimas dėl Laisvės gynėjų dienos

Arūnas Dulkys raportuoja: vertinsime ir įvertinsime, sudarysime sąlygas nemokamai skambinti (skųsti?), reguliariai tikrinsime ir kontroliuosime…

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.