Jonas Dapšauskas: „Pasinaudokime galimybe padėtį keisti iš esmės“

Ramutė Bingelienė   2012 m. spalio 5 d. 13:21

0     

    

Jonas Dapšauskas: „Pasinaudokime galimybe padėtį keisti iš esmės“

Tiesos.lt skaitytojams siūlome interviu su Jonu Dapšausku – teologijos mokslų magistru, ilgamečiu klausytojų pamėgtu „Marijos radijo“ laidų vedėju. Drąsos kelio iškeltą ir Lietuvos Sąrašo remiamą nepartinį kandidatą į LR Seimą Skuodo-Mažeikių apygardoje kalbina Tiesos.lt redaktorė Ramutė Bingelienė.

Kaip vertinate priešrinkiminę Lietuvos situaciją?

Tai, kad prieš kiekvienus rinkimus atsiranda vis naujų partijų ir jos laimi rinkėjų pasitikėjimą, rodo, jog biudžetinės partijos iš esmės neatlieka patikėtos misijos. Jeigu būtų nors padorumo minimumas, naujoms partijoms susikurti būtų nebent teorinės galimybės. O dabar viskas atvirkščiai: kuo ilgesnį laiką pabuvęs Seime, tuo didesnį „neigiamą krūvį“ sukaupia savyje. „Buvęs Seime“ faktiškai reiškia: esi „padaręs ką nors blogo Lietuvai“. Norėtųsi šią Lietuvai pragaištingą tradiciją sulaužyti. Turint omeny, kad Seimas yra vieta, kur sukuriamos „žaidimo taisyklės“, nusprendžiama, kaip gyvensime, kas bus mūsų prioritetai, kaip auklėsime savo vaikus, kiek ir kokius mokesčius mokėsime ir visa kita. Tai, kad daugelyje sričių Lietuva pirmauja kaip blogiausius rezultatus pasiekusi šalis, visų pirma yra valdančiųjų sąmoningai, tik siauram ratui, sukonstruoto valstybės valdymo modelio pasekmė. Taip atsitiko ne todėl, kad mūsų toks likimas, tokios išorinės aplinkybės, o todėl kad įstatyminė bazė tyčiojasi iš žmogaus stambiu mastu. Pavyzdžiui, Lietuvoje piliečiai, gaunantys milijonines pajamas per metus, moka daug kartų mažesnius mokesčių nei eilinė mokytoja. Tokia – regresinė – mokesčių sistema yra amorali, neteisinga, nekrikščioniška!

Kodėl Jūs, teologinį išsilavinimą turintis žurnalistas, ryžotės pasukti į politiką – kandidatuoti į Seimą?

Dirbdamas Marijos radijuje mačiau, kai laidų pašnekovai, pavyzdžiui, gydytojas psichiatras dr. Aurelijus Veryga, skubėdavo į Seimą ginti viešąjį interesą – kaip nors apginti Lietuvos žmones nuo Seimo narių užsispyrimo priimti akivaizdžiai daugumai žalingus, korupcinius įstatymus. Išties liūdnas vaizdas susidaro iš arti stebint, kaip įžūliai ignoruojami sociologiniai, ekonominiai, medicininiai argumentai (kalbu apie kvaišalų reklamą, kuri skirta vaikams). Įstatymų svarstymas ir jų priėmimas vykdavo pagal įstatymo užsakovų iš anksto parengtą scenarijų, o ne pagal kvalifikuotų ekspertų išvadas. Čia tik vienas akivaizdaus korumpuotumo epizodas. O nesiskaitymo su elementaria logika, padorumo pamynimas bei tarnavimas siauriems interesams būdingas ir kitose srityse. Negaliu būti ramus, kai yra galimybė keisti padėtį iš esmės.

Lietuvoje kol kas esate labiau žinomas kaip kovotojas prieš kvaišalų vartojimą ir jo reklamą. Koks būtų Jūsų, kaip politiko, svarbiausias tikslas?

Taip susiklostė gyvenimas, kad po religijos magistro studijų atsidūriau Marijos radijuje, kur turėjau galimybių kalbinti daug šviesių, įdomių žmonių: vien per 2008–2009 m. sezoną kalbinau apie 100 pašnekovų. Vienas jų – ypač klausytojų pamėgtas dr. Aurelijus Veryga. Pats daug sužinojau ir sudariau galimybę kitiems išgirsti unikalių gyvenimo kokybę lemiančių žinių. Šiuo metu, kai tūkstančiai žmonių skaičiuoja centus, sutikite, tas faktas, jog Lietuvos gyventojai vien degradaciją stimuliuojantiems preparatams (alkoholiui, rūkalams) per metus išleidžia beveik 5 milijardus litų, vis dėlto šokiruoja… O juk į šią sumą neįskaičiuota prarasta sveikata, artimųjų skausmas, prarasti darbai, sugadinta reputacija, beprasmės mirtys ir t. t. Taigi bendri nuostoliai yra kelis kartus didesni ir, ko gera, net nepaskaičiuojami. Neatsitiktinai į turtingiausių Lietuvoje „verslininkų“ sąrašą patenka žmonių žudymo preparatus gaminantys veikėjai. Todėl ekspertų, profesionalų, PSO (Pasaulio sveikatos organizacijos) siūlomos priemonės, kurias pateikia ir NTAKK (Nacionalinė tabako ir alkoholio kontrolės koalicija), privalo būti kuo greičiau priimtos Seime, kad keistųsi sveikatingumo, socialinio saugumo, išlaidų paskirstymo, verslo aplinkos klimatas. Neatsitiktinai alkoholio gamintojai kiekvienais metais vien reklamai skiria apie 40 milijonų! Be jokios abejonės, gamintojų vadybininkai, reklamos ekspertai neišleistų nė vieno cento, jei tai neduotų keleriopai didesnės grąžos. Primenu, jog reklamos taikinys yra vaikai, kitaip sakant, yra ruošiama nauja vartotojų karta. Paradoksalu: Lietuvoje gyventojų mažėja, o suvartojamų nuodų apyvarta didėja! Taip yra tik todėl, kad šiuo metu kvaišalų vartojimo skatinimas Lietuvoje yra valstybinio lygio prioritetas. Ir taip nusprendė paskutiniųjų kadencijų Seimai.

Kokiomis vertybėmis Jūs remiatės gyvenime ir visuomeninėje veikloje?

Esu krikščionis. Religijos mokslų magistras. Esu įsitikinęs, jog SĄŽINĖ – Dievo balsas žmoguje, o SĄŽININGUMAS – laimingo gyvenimo sąlyga. Kartą perskaičiau Juozo Keliuočio posakį: „Būk kraštutinis idealistas pasirinkdamas tikslus ir kietas pragmatikas jų siekdamas“. Nuoširdūs, kilnūs, sąžiningi žmonės Lietuvoje dažniausiai stokoja kieto pragmatizmo siekdami bendrojo gėrio. Vienas tokio nesugebėjimo pragmatiškai modeliuoti ateitį pavyzdžių – nesėkmė, patirta šią vasarą buriant vieningą antisisteminių jėgų frontą.
Rusų mąstytojas Kraštanskyj yra rašęs: „Kad ką nors nuveiktum reikšminga žmonių labui, nepakanka daug mylėti – reikia ir daug žinoti.“ Žinantys, bet be meilės – tai cinikai ir chamai. Mylintys, bet be žinių – tai naivūs, lengvai cinikų ir chamų apgaunami žmogeliai. Jų būna tiek politikoje, tiek bažnyčioje. Tačiau žmonės, gebantys mylėti bei sukaupti kvalifikuotas žinias, keičia ir savo, ir visos aplinkos likimą. Ir tokie pokyčiai turi ilgalaikių, šviesių pasekmių.

Esate vienas iš Lietuvos Sąrašo remiamų ir piliečiams siūlomų remti kandidatų į Seimą. Kurie Lietuvos Sąrašo siūlomi darbai Jums atrodo reikalingiausi Lietuvai, jos žmonėms?

Visų pirma – besąlyginis skaidrumas, liustracija ir viešumas valstybiniame sektoriuje. Tam visų pirma privalo įsipareigoti vadinamieji „antisistemininkai“, kad neatsitiktų taip, jog… „drakonas mirė – tegyvuoja drakonas“.
Algirdas Patackas Disidento dekaloge įžvalgiai pateikia nuorodą, kaip nesudrakonėti: „Mušk savus, kad jie išliktų savi. Disidentas vis turi tikrinti save (ypač būdamas valdžioje) ar jis pasirengęs, kaip ir ankščiau, dešimt kartų griežčiau teisti savo bendraminčius, nei priešininkus“. Ir tik po to – visa kita.

Ką duotų Lietuvai į Seimą patekę Lietuvos Sąrašo remiami ir demokratinę Respubliką atkurti įsipareigoję žmonės?

Pasaulyje yra šalių, kurios buvo patyrę dar didesnių bėdų nei šiandieninė Lietuva, bet pertvarkydami teisėsaugą, žmonių santykius su valstybe bei tinkamai koreguodami mokesčių sistemą pasiekė įspūdingų rezultatų. Pavyzdžiui, Singapūras. Po karo 3 milijonų šalis buvo kur kas didesnė pelkė nei Lietuva šiandien. Šiuo metu Singapūras – viena sėkmingiausiai savo žmonėms gerovę kuriančių šalių. Tarp kitko, mokesčiai čia yra arčiausiai rekomenduojamų Biblijoje. Tik ant moralinių pamatų galima ilgalaikė ekonominė gerovė. Perimdami sėkmingiausiųjų patirtį galime tikėtis ir panašių rezultatų.

Kaip Jums atrodo, ar pakaks Seime bendraminčių valstybei pertvarkyti?

Pirma – viskas priklausys nuo to, kiek jų pateks. Antra – kokie bus jų gebėjimai mylėti ir pragmatiškai veikti bendrojo gėrio labui.

Ką patartumėte nesiruošiantiems balsuoti arba neapsisprendusiems už ką balsuoti rinkėjams?

Rinkimai tikrai įvyks. Spalio 28 dieną 141 atstovas gaus įgaliojimus tvarkyti Lietuvos (arba savo klano bei asmeninius) reikalus. Sisteminės partijos išleidžia milijonus reklamai ir pažadams. Dalis supranta, jog tai – tik akių dūmimas ir atsisako balsuoti. Bėda ta, kad už pasyviuosius sprendžia aktyvieji. Kuo mažiau Lietuvos gyventojų dalyvauja rinkimuose, tuo didesni šansai laimėti miesto tentuose fotošopintus veidelius besireklamuojantiems veikėjams. Jie puikiai supranta aktyvumo reikšmę ir už tai juos galime tik pagirti. Esu už vienmandatinę rinkimų sistemą. Teisingai sako Kęstutis Girnius, kad daugiamandatiniai sąrašai – dažnai tampa nevykėlių priebėga.

Kieno balsų tikitės šiuose rinkimuose?

Esu nepartinis Drąsos Kelio iškeltas bei Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos ir Lietuvos Sąrašo remiamas kandidatas į LR Seimą. Artimiausiu metu tikiuosi būti paremtas Lietuvos sveikuolių. Tikiuosi šiuos judėjimus palaikančiųjų balsų. Taip pat mane gerai pažįsta Marijos radijo klausytojai.

Vienmandatinėje apygardoje už mane balsuoti gali Skuodo-Mažeikių Nr. 37 apygardos rinkėjai. O visoje Lietuvoje už mane savo balsą gali atiduoti kiekvienas rinkėjas balsuodamas už „Drąsos kelio“ sąrašą bei reitinguodamas mane, t. y. 53 numerį. Visiems mane palaikantiems ir savo balsą atiduosiantiems iš anksto nuoširdžiausiai dėkoju. Esu UŽ TEISINGĄ LIETUVĄ VISIEMS!

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Išlaikyti LRT gyventojams kainuoja triskart brangiau nei Vyriausybę

Nida Vasiliauskaitė. Mokslas yra dalykas didis

Vytautas Radžvilas. Kūjo ir pjautuvo šešėlis virš šeimos (II)

Liudvikas Jakimavičius. Dočys politikuoja

Atgimstantys paminklai. Kun. Robertas Gedvydas Skrinskas: Atkurkime Gumbių kaimo koplystulpį –  išgelbėkime istorinį paminklą

Povilas Urbšys: „Vytis yra tai, kas mus gali suvienyti“

Rasa Čepaitienė. Atsisakantys keistis

Nida Vasiliauskaitė. Apie Linos Žigelytės versiją iš serijos „Kas atsitiko Nidai Vasiliauskaitei?“

Iš propagandos frontų: Dainius Pūras. Apie smėlį ir paplūdimį Lukiškių aikštėje kaip laimingoje erdvėje

Povilas Urbšys: Jei bus priimta tai, ką siūlo valdantieji, Lukiškių aikštėje stovės ne Vytis. Argi tai ne dar viena išdavystė?

Ne juokas. Politinis kompasas pagal liberalus

Andrius Švarplys. Kas gali apginti žodžio laisvę ir laisvę apskritai?

Geroji Naujiena: Stiprūs Jo malone

Vytautas Matulevičius. „270 milijonų, kurie parklupdė Lietuvą“

Raimondas Navickas. O gal tai jokie NE vandalai? Gal tai PROTESTUOTOJAI?

Pagaliau. Vygantas Malinauskas. Katalikų jaunuoliai neleido nugriauti šv. Junipero Serra statulos Kalifornijoje

Ramūnas Aušrotas. Hipsteriai, į Seimą!

Česlovas Iškauskas. Smėlis pro pirštus. Ironiškos pastabos

Iš propagandos frontų: LRT atsiskaito visuomenei: birželio 29 d. 16 h per LRT TELEVIZIJĄ ir portale LRT.lt. rengia spec. laidą, kviečia klausti

Ne juokas. Tadas Skukas vilniečių vardu: mere Š., pasitikrink sveikatą!

Vytautas Radžvilas. Kūjo ir pjautuvo šešėlis virš šeimos (I)

Vidmantas Valiušaitis. Geopolitinė „senosios tvarkos“ griūtis ir Birželio sukilimas

Liudvikas Jakimavičius. Heraklio beieškant

Gedimino Jankaus kreipimasis į TS-LKD atstovus Vilniaus Taryboje: Kodėl jūs veidmainiaujate, kolaboruojate su mankurtais?

Algimantas Rusteika. Riba, kurią peržengus jūsų neišgelbės jokia jėga, policija ar vandens patrankos

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Nebūkime aukos

Nida Vasiliauskaitė. Miesto valdžios akimis esate infantilūs buzzwordais valdomi pampersiniai

Arūnas Bubnys. 1941 m. birželio sukilimas Vilniuje

Seime registruotas įstatymas siekiant apsaugoti Lukiškių aikštę nuo tolesnio jos išniekinimo

Rasa Čepaitienė. Pornokratija*

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.