Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė

Istorija, kuriai nelemta pasibaigti: Grybauskaitei gresia apklausa dėl siūlymo „išsipirkti“

Tiesos.lt siūlo   2016 m. balandžio 27 d. 23:58

8     

    

Istorija, kuriai nelemta pasibaigti: Grybauskaitei gresia apklausa dėl siūlymo „išsipirkti“

Dominykas Griežė | Alfa.lt

Prezidentė Dalia Grybauskaitė turėtų būti apklausta ir pasiaiškinti dėl praėjusių metų lapkričio pradžioje pasklidusios informacijos, kad buvusiai kandidatei į generalinio prokuroro vietą, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininkei Editai Dambrauskienei, buvo siūlyta „išsipirkti“ šią darbo vietą – tai praėjusį ketvirtadienį konstatavo Vilniaus miesto apylinkės teismas, pabrėžęs, kad jau anksčiau ikiteisminio tyrimo teisėjas nurodė apklausti su prekybos poveikiu istorija susijusius asmenis, tačiau tiek Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), tiek prokuroras Arūnas Stankevičius šį prašymą ignoravo. Tiesa, prezidentę teismas siūlo apklausti tik tuo atveju, jei betiriant paaiškėtų, kad būtent iš D. Grybauskaitės lūpų pasklido žinia apie jos kandidatei siūlytą posto „išsipirkimą“, kaip anksčiau teigė žiniasklaida.

Gali tekti apklausti prezidentę

Toks yra paskutinis vingis istorijoje, kuri prasidėjo dar 2015 m. lapkričio pradžioje, kai prezidentūroje įvyko D. Grybauskaitės ir Seimo valdybos susitikimas dėl naujojo kandidato į Generalinės prokuratūros vadovus skyrimo – vėliau viešai paskelbta informacija, kad būtent iš neva slapta pažyma besirėmusios šalies vadovės lūpų nuskambėjo frazė, jog E. Dambrauskienei siūlyta susimokėti už generalinio prokuroro kėdę, kuri metų pabaigoje atiteko Evaldui Pašiliui. Maždaug tuo pačiu metu paaiškėjo, kad šiose neskaidriose peripetijose esą dalyvavo ir penki Seimo nariai – socdemai Julius Sabatauskas ir Bronius Bradauskas, Darbo partijos atstovas Vytautas Gapšys, liberalas Vitalijus Gailius ir Mišrios Seimo narių grupės atstovas Povilas Urbšys.

Būtent P. Urbšio pastangomis iki šiol nenutrūksta tyrimas dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos – Seimo narys prašo teisėsaugos išsiaiškinti, kokie asmenys siūlė E. Dambrauskienei „išsipirkti“ generalinio prokuroro vietą, ir pradėti ikiteisminį tyrimą dėl kyšininkavimo.

Anot P. Urbšio skundą išnagrinėjusio ikiteisminio tyrimo teisėjo Petro Karvelio, STT teiginiai, kad politiko skundas yra abstraktus ir dviprasmiško turinio, yra visiškai nepagrįsti. P. Karvelis nurodė, kad aiškinantis galimo kyšininkavimo aplinkybes yra būtina apklausti visus Seimo valdybos narius, dalyvavusius pasitarime pas prezidentę, D. Grybauskaitės patarėją Laimį Gelažių ir dėl valstybinės paslapties atskleidimo išteisintą prezidentės spaudos atstovę Daivą Ulbinaitę, taip pat ištirti šio posėdžio protokolą ir garso įrašą, jei tik tokie egzistuoja.

P. Karvelis taip pat nurodė, kad, jeigu įvertinus iš nurodytų šaltinių gautus duomenis paaiškėtų, jog žodžiai apie siūlymą E. Dambrauskienei susimokėti už generalinio komisaro kėdę tikrai skambėjo iš D. Grybauskaitės lūpų, būtina svarstyti apie galimybę apklausti prezidentę.

Trukt už vadžių – vėl iš pradžių

Tiesa, ar STT bei prokurorai tirs, kas E. Dambrauskienei siūlė duoti kyšį, kyla abejonių – teismai jau buvo kartą nurodę aiškintis galimai padarytą nusikaltimą, tačiau teismų sprendimai STT ir A. Stankevičiui – nė motais.
2015 m. lapkričio 26 d. STT vyresnioji specialistė Evelina Leperskienė nutarė nepradėti ikiteisminio tyrimo pagal P. Urbšio pareiškimą, neįžvelgusi siūlyme „išsipirkti“ jokio nusikaltimo. Seimo narys tokį nutarimą apskundė, tačiau prokuroras A. Stankevičius gruodžio 11 d. šį skundą atmetė, taip pat neįžvelgęs jokio nusikaltimo.

Situacija pasikeitė tik tuomet, kai P. Urbšys kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą – šių metų sausio pradžioje ikiteisminio tyrimo teisėjas patenkino politiko skundą ir konstatavo, kad teisėsaugos pareigūnai neišnaudojo visų galimybių, kad nustatytų, ar tikrai siūlyta E. Dambrauskienei „išsipirkti“: neapklausė visų prezidentės ir Seimo valdybos susitikimo narių, be to, nepatikrino, ar egzistuoja slapta pažymą, kurioje užfiksuotą operatyvinę informaciją D. Grybauskaitė neva pagarsino susitikimo dalyviams, ir koks šios pažymos turinys.

Tuomet jau A. Stankevičius kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas leisti netirti galimai padarytos nusikalstamos veikos, tačiau ir Vilniaus apygardos teismo teisėjai buvo įsitikinę, kad galimai padarytas nusikaltimas turi būti išaiškintas.

Tada ir paaiškėjo, kad teisėjų sprendimai STT ir prokurorui – nė motais: vasario 29 d. ta pati STT specialistė E. Leperskienė dar kartą atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl kyšininkavimo pagal P. Urbšio pareiškimą, motyvuodama tuo, kad Seimo narys nurodė abstrakčią, dviprasmiško turinio informaciją, o kalbos apie siūlymą „išsipirkti“, kaip nurodė prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė, buvo „politinė diskusija generalinio prokuroro skyrimo klausimais“. Prokuroras A. Stankevičius kovo vidury taip pat antrąkart atmetė P. Urbšio skundą ir nepradėjo aiškintis galimo nusikaltimo.

Nors Vilniaus miesto apylinkės teismas praeitą savaitę jau antrąkart nurodė STT ir prokuratūrai ištirti galimai vykusį kyšio reikalavimą, abejonių, kad istorija suksis ratu, kyla nedaug – tikėtina, kad teisėjo P. Karvelio nutarimas bus apskųstas Vilniaus apygardos teismui, o E. Leperskienė gali ir trečiąkart atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

P. Urbšys Alfa.lt sakė, kad netgi tokiu atveju nenuleistų rankų ir dar kartą kreiptųsi į teismą. „Aš tikiu, kad man pavyks vis dėlto pasiekti tą teisinį sprendimą. Tai, kas dabar vyksta, demonstruoja tokį teisinį nihilizmą, kuris neprideda pasitikėjimo ta pačia prezidente ir ta pačia prokuratūra“, – teigė Seimo narys.

Kaltina politiniu angažuotumu

Anot politiko, prokuroro ir STT specialistės nenoras aiškintis galimai padarytą nusikaltimą rodo šių pareigūnų suinteresuotumą ir nenorą užminti ant nuospaudų politinį svorį turintiems asmenims.

Straipsnio tęsinį skaitykite ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

KGB viska kontroliuoja!       2016-04-30 16:40

Ir seima,ir prokurorus ,ir teismus,ir Prezidente,ir visus kurie pastebi ju plaukuotas rankas:)

man tai idomiau       2016-04-30 16:37

Kas kuria apkalta gerb.Prezidentei???Ar ne ta pati saika kuri nuzude Pociuna?sukure teroriste is Kusaites?nuslepe CZV kalejima?nori uzdengti Snorovagis pakisant Prezidente????ir dar daug klausimu be atsakymu “ar ne ta pati saika”????

Ne apklausa,       2016-04-30 13:01

o apkalta.

Dzeikas       2016-04-28 13:07

Cia ne tiek svarbu kalta prezidente ar ne, intrigos cia seimunu ar ne intrigos.
Cia svarbu tai,kad laikas butu pratintis,kad pries istatyma visi lygus.
Net ir prezidente viso labo tik pirma tarp lygiu.
Panasioje situacijoje AMB pries dvidesimtmeti gaves iskvietima is prokuraturos (Paulausko tada buvusio generaliniu) atsove ,kad kvietimas buvo parasytas ant “netinkamo popieriuko”.
Neblogai.Per 20meti is paleolito iki neolito , tikrai neblogai.

Pensininke       2016-04-28 8:06

Graudu kai biudzeto lesos isleidziamos nekompententingu ir bailiu teiseju algoms. Garliavos istorijoje vyksta teisesaugos zaidimas tempti guma ir bauginti TIESA sakancius piliecius. Baisiau buti negali , kad tokio kosmarisko “cirko” teisesauga nebaigia ir matomai nebaigs, nes nesugeba atsakyti i pagrindinius klausimus.

ruta       2016-04-28 7:16

Tipiskas sovetijos valdymo modelis su dvigubais standartais ,kur teisejai ,prokurorai   reikalingi tam , kad palaikyti autoritarine valdymo sistema .Vis daugiau panasejame i Putkino Rusija , na , ko ir stebetis , kai matrioskos valdo ..

pedofilai su pederastais (lezbijietėmis) pešasi       2016-04-28 7:09

turi labai gerą gyvenimą komunistai-pederastai(lezbijietės) ir kgbistai-pedofilai.
bet nori dar daugiau valdžios ir pinigų.
o pinigai ir valdžia tik pas juos.
todėl ir pešasi.

Tarabilda       2016-04-28 1:34

Kartojasi Ulbinaitės istorija. Visiems viskas aišku, tik teismas nusprendžia, kad Ulbinaitė nieko nenutekino, nors pati Ulbinaitė sp. konferencijoje drąsuolė išrėžė, kad nutekino ir teisingai padarė, nes apgynė Lietuvą skiepu nuo baisios bacilos.
O Urbšio tiesos ieškojimas veda būtent į tą patį tašką, dėl ko taip buvo persigandusi Matrioška, kad reikėjo suvaidinti visą tą skiepų operetę, bijantis, kad gali būti išmesta viešumon viena svarbi KGB kortelė, o gal dar ir filmukas, apie kurį kalbėjo buvęs jos spaudos atstovas.
Dambrauskaitės išsipirkimo atveju matriošką pakišo jos ilgas liežiuvis, kai prasitarė apie slaptą pažymą, kurios nė viena operatyvinė tarnyba nerašė. Kas tada rašė tokią slaptą pažymą, kokia ir kokios valstybės institucija, vykdanti dar kažkokią niekam nežinomą operatyvinę veiklą (sekimą, pasiklausymą, duomenų rinkimą ir slaptų pažymų vienam asmeniui rašymą?
Va kodėl to teismo ir ikiteisminio tyrimo nereikia. Skiepijamasai šįkart labai primityviu skiepu, niekinant P. Urbšį viešojoje erdvėje ir komentaruose.maždaug, ko tas niekšelis čia knaisiojasi tokiuose konfidencialiuose reikaluose, kurie turėtų būti su valstybės paslapties grifu. Tie kas tokiais dalykais domisi yra patys tikriausi valstybės priešai ir pamatų griovėjai, - suprask. Kaip ir visi tie, kurie domisi kreiva Matrioškos biografija su daugybe skylių ir falsifikacijų.


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Apklausa: kada atsiranda gyvybė?

Verta prisiminti. 2019-ųjų Laisvės premijos nominantas Albinas Kentra: „Kova už laisvę niekada nesibaigia, ji tik keičia formas“

Andrius Švarplys. Europos Sąjunga tapo Eurovizija

Kodėl šmeižiama Lietuva ir jos didvyriai?

Jurga Lago. Susipažinkite – naujoji Europa

Vytautas Sinica. Kas imsis atstovauti žmonėms, besirūpinantiems aplinkos apsauga, tačiau atmetantiems leftistinę globalizmo darbotvarkę?

Valdas Vižinis. 8 pagrindiniai Lietuvos valdžios mitai, sukurti Klonio įvykiams ir brukami visuomenei

Poetas partizanas B. Krivickas: dūžtant gyvenimo formoms jas išlaikė kūryboje

Remigijus Merkevičius apie N. Venckienę: jei būtų vadovaujamasi teisės aktais, ji turėtų būti laisva

Piketo „Mes už teisingumą“ dalyviai LR prokurorams: „Išsklaidykite visuomenės abejones dėl prokurorų darbo skaidrumo ir jų atsakomybės“

Vytautas Radžvilas. Iki fašistinio Sąjūdžio – vienas žingsnis (I)

Audrius Bačiulis. Kieno diriguojami ir koordinuojami išpuoliai prieš G.Nausėdą žiniasklaidoje

Liudvikas Jakimavičius. Ką reiškia žodis „bėglys (-ė)“?

Saulius Linkus. Įdomus tas teisingumas…

Povilas Gylys. Apie mirtiną pavojų Neringai Venckienei

Algimantas Rusteika. Nebijokite

Verta prisiminti, kaip Garliavos antpuolį 2012-ųjų gegužės 17-ąją komentavo Vytautas Landsbergis ir kaip Gintaras Černiauskas

Geroji naujiena: Kad būtume Prisikėlimo vaikai

Nuo bačkos. Saulius Skvernelis: „Paklauskime apie tai, kiek mūsų universitetų mokslinio potencialo rezultatų yra komercializuota mūsų pramonėje…“

Kaip LRT propaguojamą surogaciją traktuoja „pasenę, neatitinkantys šių dienų realijų“ LR įstatymai

Algimantas Rusteika. Pasaka apie ponus ir runkelius

Neringa Venckienė suimta 2 mėnesiams. „Tai absurdas“, – teigia advokatas Marijus Velička

Ramūnas Aušrotas. Apie konferenciją „Teugdo šeimos laimingus vaikus“ ir tėvų teisę patiems nuspręsti, kaip lavinti savo vaikus

Liudvikas Jakimavičius. Lietuviškoji Dreifuso byla

Aurelija Stancikienė. Apie teisingumą dėžutėse

Visi į mitingą prieš LRT vykdomą politiką. Susitinkame šeštadienį 14 val. prie LRT, Konarskio g. 49

Karolis Venckus. Kaip iš 39 Neringai Venckienei inkriminuotų nusikalstamų veiklų JAV teismas paliko 4

Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Kaip TROJKA Graikiją „gelbėjo“

Ramūnas Aušrotas. Laida „Spalvos. Gėjai tėčiai“ pažeidė įstatymą. Teisininko komentaras

Valdas Vižinis. Siaubūnės Neringos neliko, arba Laiškas Karlui

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.