Dienos aktualija, Propagandos ir ideologijos analizė, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Demokratija ir valdymas, Piliečių akcijos ir iniciatyvos

Iš skaitytojų pašto. Vytautas Navaitis. Kodėl aš nebepasitikiu valdžia

Tiesos.lt redakcija   2021 m. rugpjūčio 16 d. 16:36

7     

    

Iš skaitytojų pašto. Vytautas Navaitis. Kodėl aš nebepasitikiu valdžia

Nepasitikėjimui Vidaus reikalų ministre Agne Bilotaite, Krašto apsaugos ministru Arvydu Anušausku ir Lietuvos policijos generaliniu komisaru Renatu Požėla, nepasitikiu ir Ministre pirmininke Ingrida Šimonyte. Tam yra kelios priežastys, nes oficialioji, tiksliau valdžiai lojalioji žiniasklaida, tyli, abejonių neišsklaido.

Pradėkime nuo to, kad kažkas į Seimo narį taip „netaikliai“, kad neužgautų nei paties Seimo nario, nei jį lydėjusių policininkų, metė vėliavą. Tas „netaiklus“ metėjas turėjo būti neva protestuotojas prieš skiepus. Todėl bent jau tas protestuotojas turėjo būti be kaukės, kaip ir visi kiti mitingo dalyviai. Kaip žinia, Seimo pastatas apkaišytas stebėjimo kameromis ir tokie vaizdo įrašai ieškant to vėliavos metėjo turėtų būti paviešinti, pavyzdžiui, per tiesiogiai valdantiesiems pavaldžią LRT. Kodėl policija iki šiol nesikreipė su prašymu atpažinti tą provokatorių, siekusį įaudrinti dar neišsiskirsčiusius mitingo dalyvius? Kodėl kartais policija prašo visuomenės pagalbos, o šiuo atveju „pasikėsinusio“ į Seimo nario gyvybę ar sveikatą asmens net neieško? Policijai neįdomu?

Kas gi buvo vėliau? Mitinguoti leista iki 17 val. Na, tarkime, kad po to žmonės dar panoro pasidalinti įspūdžiais (paplepėti), bet kodėl A. Bilotaitė ir pareigūnai neparagino išsiskirstyti jau pasibaigusio mitingo dalyvių, nepriminė apie reikalavimus pasitraukti nuo Seimo, neperspėjo, kad gali būti panaudota jėga juos atitraukiant per įstatymais numatytą 75 metrų atstumą? Na, jei patys asmeniškai nedrįso išeiti iš Seimo ir pranešti apie tai susirinkusiems, tai kodėl VRM ministrė nenurodė ir kodėl policijos vadas nesiėmė veiksmų užtikrinti viešąją tvarką nei 18 val., nei 19 val., nei 20 val. ir t.t., kol dar buvo šviesu? Kodėl pradėjus temti neišvaikė ar neatitraukė užsilikusių mitinguotojų minėtus 75 metrus? Kodėl delsta ir imtasi veiksmų tik sulaukus tamsiausio paros laiko?

Pastebėjus, kad sustiprinti Seimo apsaugą prireikė papildomų pajėgų, buvo iškviesti riaušių malšinimo apmokyti pareigūnai. Gal kvietusieji nenutuokė, kad pastiprinimas ne ateis pėsčias, o atvyks keli autobusai, ir „nematė“, kad jiems privažiuoti užtvertas kelias? Kodėl iki atvažiuojant autobusams, gatvė nebuvo atlaisvinta, nebuvo patraukti ar išvaikyti protestuotojai? Galų gale, kodėl neišlipo tas pastiprinimo būrys ir pats nepravalė sau kelio, kad galėtų nueiti į paskirties vietą? Kodėl vėliau autobusai buvo taip nesaugiai atgręžti, kad susidarytų galimybė daužyti jų langus ir gadinti kitas transporto priemones?

Kaip aiškina valdžiai ištikima žiniasklaida, kad apie 22 val. iš Viešojo saugumo tarnybos budėtojo gautas pranešimas, kad Šalčininkų rajone esančiame Rūdninkų poligone kilo neramumai – migrantai laužo tvorą. Kodėl būtent tais autobusais prieš pat antrą valandą nakties prireikė Seimą saugančius pareigūnus išvežti? Kas nurodė palikti Seimą be „pakankamos“ apsaugos? Ar be šių pareigūnų daugiau nėra kitų pareigūnų, sugebančių malšinti riaušes? O jei ir nėra tokių, kodėl karinio objekto – poligono – saugoti ir ten tvarką įvesti nepasiųsti kariai? Ką veikė krašto apsaugos ministras A. Anušauskas? Nejaugi jis, kaip Seimo narys, pristatinėjęs įstatymo pataisas, kad ekstremaliųjų situacijų atvejais, kai įvykio mastas sparčiai didėja ir siekiant išvengti grėsmės visuomenės rimčiai, būtų galima pasitelkti karinius vienetus, jų nepasitelkė į savo daržą – į Rūdninkų poligoną? Gal Seime užsidaręs seimūnas ir Krašto apsaugos ministras A. Anušauskas visa tai pramiegojo? Tad kas, jei ne jis privalo užtikrinti tvarką kariniuose objektuose? Kokia jo asmeninė atsakomybė dėl riaušių ir pabėgimo iš Rūdninkų poligono?

Gal reiktų pagirti kai kuriuos prieš kaukes protestavusius asmenis, kad „susiprato“ ir, paklusę valdžios raginimui, susibūrimuose užsidėjo burną ir nosį, paprasčiau tariant, veidą slepiančias kaukes. Jie užsidėjo ne tik kaukes, bet ir galvos gaubtuvus, o užsidėjo būtent prieš tuoj prasidėsiantį akmenų mėtymą, apie kurį delfi filmuotojui pranešė vienas iš Seimą saugojusių pareigūnų. Iš kur jo tokios ateities aiškiaregystės? Kodėl jis nepranešė kitiems apie būsimą nusikaltimą? Ar tas pareigūnas, niekam nepranešęs, o tik pašnibždėjęs delfi filmuotojui, nėra nusikaltėlis? Ar jis, kartu su delfi filmuotoju, taip pat nepranešusiu apie būsimą nusikaltimą, kaip bendrininkai, bus traukiamas atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 238 straipsnį – Nepranešimas apie nusikaltimą? Suprantama, kad vėliau suveikė bandos metodas arba atsitiko kaip toj dainoj: Jurgeli, meistreli, mokyk savo vaikus, o jūs vaikai, ne, jau ne vaikai – samdyti riaušininkai, mėtykite, kaip Jurgelis mokė pratybų metu…

Ir šiaip mitinguotojų minia labai įdomi. Iš pat ankstyvo ryto atėjo jie į mitingą su petardomis, bet per visą mitingą jų nepanaudojo. Kodėl? Nejaugi jie nežinojo, kad tas nuo ryto kišenes plėšančias petardas pasibaigus mitingui nelabai tepanaudosi? Vienas lauke ne karys, o ir vienišius, ką nors mėtantis į Seimą, būtų greitai sučiuptas. Galų gale šviesoje mėtyti petardas neapsimoka – patamsyje daug įspūdingiau. Bet kaip nutiko, kad „mitinguotojai prieš kaukes“ pasiėmė ne tik petardas, bet ir kaukes? Negana to, kaip nutiko, kad petardų nepanaudojo anksčiau nei išvažiavo Seimo apsaugos pastiprinimas? Gal taip – nuo ryto susirinkę „augaloti mitinguotojai“ dar nebuvo gavę reikiamo nurodymo?

Reiktų mesti akmenį ir į mitinguotojų pusę. Kodėl jie nesiskirstė pasibaigus mitingui? Turbūt kažkas juos laikė. O laikė viltis, kad ne visi, o bent jau kviečiami seimūnai po posėdžių išeis su jais pasikalbėti. Kaip ne kaip, vis tik seimūnai yra jų išrinktieji ir turi tarnauti jiems. Tai kas gi sulaikė žmones pasilikti? Manau, kad ta pati viltis pasikalbėti su savo išrinktaisiais. Todėl prie Seimo liko daug laukiančiųjų ir dar daugiau smalsuolių, fotografų, įvairių žurnalistų ir tiesiogiai transliuojančiųjų į savo socialinio tinklo paskyras asmenų, daug siautėti pasirengusių samdinių ir jų ramintojų, na, ir, žinoma, kaip pranešė delfi, tarp jų įsimaišė įvairaus plauko nusikaltėliai. 34 metų vyrui buvo surašytas protokolas už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą – jis konfliktavo su mitinguojančiaisiais, vizualiai atrodė neblaivus. Taip pat vienas 23 metų jaunuolis buvo sulaikytas įtarus disponavimu narkotikais, jis uždarytas į areštinę.

O vis tik, buvo aiškiai matyti, kad Seimo pulti ir jo užimti niekas nesiruošia, nes pačių Seimo narių į Seimą pakviesti apie 80 mitinguotojų (kažkodėl vadinami protestuotojais ir riaušininkais), jau būdami Seimo viduje, elgėsi pakankamai santūriai. Kodėl net sutikus tuos, peikiamus ir nemylimus Seimo bei Vyriausybės narius, protestuotojų niekas nesugebėjo išprovokuoti kokiems nors neleistiniems poelgiams pačiame Seimo viduje?

Seimo rūmų apgultis, Seimo viduje apie 80 Seimui ir Vyriausybei priešiškai nusiteikusių asmenų. Tai jau galima vadinti „ekstremalia situacija“. Ką veikė ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė? Kodėl Seime nesurengė vadinamojo „išvažiuojamojo“ Vyriausybės posėdžio dėl Seimo apgulties? Kodėl nesprendė, kaip specialiai nelaukiant tamsiausio paros laiko, o nedelsiant išvaduoti vieną iš svarbiausių Valstybės institucijų – Seimą? Kas būtų, jei Seimą apsuptų ne Lietuvos piliečiai? Kaip ir šį kartą pamynė, gal ir tuomet ministrė pirmininkė pamins duotą priesaiką „prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei“?

O viso labo reikėjo tik išeiti ir pasikalbėti su ją kvietusiais ir jos laukiančiais žmonėmis. Bet ne, Ingrida Šimonytė pasirinko visomis išgalėmis sulaužyti dvi – ir Seimo nario, ir Ministro pirmininko priesaikas.

Vytautas Navaitis

2021 m. rugpjūčio 16 d.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

hmm.. >>The World is One News (WION)        2021-08-17 14:14

... o po to Davoso Shwabai su Rusijos Alfa banko strategais kuria Great Reset vakaru kapitalizmui bei pasitikejimo is Vyriausybiu atemimui ir perleidimui korporacijoms… Lietuva ir cia bus pirmas bandomasis triusis?..
Nes Kestutis Skrebys jau kalba apie musu Prezidento susitarti su Klaus Shwab, Roberto Dargio pazistamu nuo 1990, o Putino nuo 1992…

hmm.. >>The World is One News (WION)        2021-08-17 14:07

aha, tai is kriziu lobatantis “Shoko terapeutas” Soros jau nusitaike ir i Indija?..
Vieno, ko nesupranta sie tyrinetojai, tai kad sis antinacionalistas, antisionistas, nepaliekantis net Izraelio ramybeje, yra sekmingiausias KGB vado Andropovo Perestroikos Vakarams dalis.. Visur pristatomas kaip “vakaru vertybe”, nustatant piliecius pries Vakarus, jis kuria palankia dirva KGB valdomoms verslo priedangos korporacijoms, tokioms kaip GaspromNeft, LukOil ir kt. Nes po kiekvienos jo inspiruotos revoliucijos verciant vyriausybes ir isikuria salyse butent tos korporacijos…

Po JAV pasitraukimo is Afganistano, Rusijai jau kone atviras kelias i Indijos vandenyna… ko ji jau senai trosko.. O pries atomini Pakistana gali ir Yalibana panaudot..

hmm..        2021-08-17 13:43

oas sukau gava, ka norejo pasakyt Batka toje diena pries siuos ivikius 8 val kalboje, kad ANKSCIAU musu su baltarusais pasienio tarnybos daraugavo, kartu pirtelese maudesi… ka da tada? Gal kai Tarnybai vadovavo Pozela?.. Juk ir baltarusu ONT TV zurnalistai buvo isileisti jau kita dienapo Batkos kalbos ir grasinimu?..
Tad kas surezisavo si tamsos anrakta, jei baltarusu zurnalistai, spontaniskai uzkalbino butent Grazuli, veliau savo laidoj youtubej patikino, kad suzinosit kas jusu paciu “omonas” ir kad tai tik pradzia…
na o kas del Anusausko, per visas kadencijas opozicijoj terasiuso knygas… ar neuzsiaugino jie ant smegenu tik taukus? vietoj to,kad butu susikure budria seseline vyriausybe?..

todėl       2021-08-17 10:56

kad smegeninė jau atrofavosi

valdžia ar teisėsauga nepasitiki?       2021-08-17 8:25

valdžia galima nepasitikėti - kad daugiau tauta niekad nebalsuotų už patriotus/katalikus.
bet teisėsauga būtina pasitikėti - ten geriausi kgbistų, komunistų, okupantų kadrai surinkti.
(straipsnyje aprašyti veiksmai padaryti teisėsaugos, o ne valdžios, todėl VSIO ZAKONNO)

stasys       2021-08-17 6:40

Su laiku į kai kuriuos klausimus galima rasti atsakymą , bet gal autorius pasitenkintu tuo jog kai kas aiškina jog riaušes organizavo pati valdžia ? Jei taip tada viskas “jasno” ir pagaliuku to kaku nebereikia knibinėti ...‘smalsumas pražudė kate’.

The World is One News (WION)       2021-08-16 21:53

Gravitas Plus: Does George Soros manipulate the Global Order?
https://www.youtube.com/watch?v=qQbVyHVmmKs


Rekomenduojame

Ignas Vėgėlė. Patyčios Lietuvoje

Informacinis karas. Aurimas Navys

Regionų politika? Audris Narbutas

Robertas Grigas. Apie liūdnus panašumus

Latvijoje atviros tikintiesiems lieka tik tradicinės Mišios

Prancūzijoje moksleivis šaukė „Allahu Akbar“ prisimenant islamisto nužudytą mokytoją, tėvas grasino padegti mokyklą

Skiepijimo strategija nukrypo ne į motyvavimą, o į grasinimą – Prezidentūra

Niujorko teisėjas uždraudė tėvui lankyti savo dukrą, kol šis nebus pasiskiepijęs nuo Covid

Nuo bačkos. Vytautas Landsbergis: Atsisakantys vakcinuotis žmonės turėtų mokėti „karstelio mokestį“

Vytautas Radžvilas. Kūjo ir pjautuvo šešėlis virš šeimos (II)

Konfliktas Europos Parlamente: išklausykite EK pirmininkės ir Lenkijos premjero kalbas

Lenkijos premjeras M. Moravieckis Europos parlamente: Europos Sąjunga nėra valstybė. Valstybės yra Europos suverenai, kurie nustato ES kompetencijas

Buvęs JAV prezidentas Donaldas Trumpas kuria medijų korporaciją

Nuo bačkos. Vilniaus meras R. Šimašius: aš turiu pareigą dėl vilniečių būti principingu už mūsų miestą ir jo gyventojus

Dr. Dalija Snieškienė. Kur aš tai mačiau???

Prof. Jonas Grigas. Pavojingiausia kada nors išrasta technologija

Suomijoje dėl krikščioniškų pažiūrų teisiama buvusi ministrė

Pokalbis su prof. Alvydu Jokubaičiu

Nuo bačkos. Dainius Žalimas: nacionalinio konstitucinio identiteto elementu negali būti atsisakymas pripažinti šeima tos pačios lyties asmenų sąjungą

Romualdas Ozolas. Tikslas ir uždavinys: atkurti valstybę

Vytautas Radžvilas. Ir vis dėlto tikrovė stipresnė už ideologiją

Edvardas Čiuldė. Vilniaus universiteto nekrozė

Gėjų manifestas

Raimondas Navickas. Pažvelkime į VU lyčiai jautrios kalbos gaires kitu kampu

Justas Sakavičius. Valdžios tikslas – sudaryti nepakeliamas sąlygas neskiepytam žmogui

Asta Višinskaitė - Katutė. Partnerystės įstatymo stūmimo kampanija

Nuo bačkos. Viktorija Čmilytė-Nielsen: Danija laimingiausių šalių trejetuke, nes ten įteisinta vienalyčių porų partnerystė

Anglijoje per penkerius metus planuojama uždaryti daugiau nei 360 bažnyčių

Ir vėl valdantiesiems „parūpo“ miškai

Vengrų europarlamentaras: Europos sąjungoje paskelbtas Šaltasis karas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.