Šių, 2021 m., rugsėjo 25 d. prie Kauno pilies įvyko konferencija žurnalisto ir ūkininko Pranciškaus Alfredo Šliužo atminimui. P. A. Šliužas buvo žinomas kaip „Žemės referendumo“ iniciatorius ir bendraminčių telkėjas. Referendumu buvo siekiama, kad Lietuvos valstybės žemė, gelmės, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos valstybės piliečiams ir pačiai valstybei ir kad piliečiai galėtų valdyti savo šalį tiesiogiai. Simboliška, kad konferencija vyko šalia Kauno pilies, kurią gindami prieš šimtmečius žuvo tikri piliečiai – pilies iečiai. Kaip ir P. A. Šliužas – buvo tikras pilietis ir žuvo gindamas Lietuvos žemę bei piliečių teises.
Verta priminti, kad 2013 m. rugpjūčio 22 d. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) įregistravo referendumo „Tautos valia“ iniciatyvinę grupę, siekiančią, kad būtų užkirsta galimybė Lietuvos žemę išparduoti užsieniečiams, ir priėmė sprendimą leisti pradėti rinkti parašus dėl referendumo surengimo. 2013 m. rugpjūčio 24 d. Kauno halėje įvyko „Lietuvos Žemės gynėjų suvažiavimas“. 2014 m. balandžio 10 d. LR Seimas priėmė nutarimą dėl šio referendumo surengimo. 2014 m. birželio 29 d. įvyko referendumas, dar žinomas kaip referendumas dėl žemės (ne)pardavimo užsieniečiams.
Kaip buvo pastebėta dar 2014 m., LR Seimas priimtu nutarimu patvirtino Vyriausiosios rinkimų komisijos parinktą pačią nepatogiausią ir netinkamiausią datą referendumui, kadangi vasaros metu ūkininkai būna užimti žemės ūkio darbais, o kitiems piliečiams tai dažnai atostogų metas, todėl apskritai rinkimai dažniausiai vyksta rudenį, žiemą ar pavasarį tam, kad būtų didesnis rinkėjų aktyvumas. Be to, visą parašų dėl referendumo paskelbimo rinkimo metą ir jau paskelbus referendumo datą užsienio kapitalo bei LRT leidiniuose ir televizijoje buvo nuolatinis į referendumo iniciatyvą nukreiptas šmeižtas ir klaidinimas. Todėl referendume dalyvavo tik 15 proc. rinkėjų, iš jų 71 proc. pasisakė už pasiūlytas nuostatas, 26 proc. pasisakė prieš.
Apskritai referendumai, juos organizuojant pagal viešojo administravimo principus taupant lėšas ir siekiant kuo didesnio rinkėjų aktyvumo, vyksta rinkimų į Seimą, savivaldybių tarybas ar Prezidento rinkimų metu. Taigi, parinkimas referendumui datos vasarą, birželio 29 d., kai tuo metu nevyko jokie rinkimai – tai veikimas prieš Lietuvos valstybę ir lietuvių tautą, prieš pagal LR konstitucijos 2 str. „Lietuvos valstybę kuria Lietuvių tauta. Suverenitetas priklauso Lietuvių tautai.“
Taigi, kokius viešojo administravimo principus pažeidė VRK tokiu savo sprendimu?
Mano manymu pažeisti šie principai, kurie įtvirtinti LR Viešojo administravimo įstatyme:
1. Draudimo keisti į blogąją pusę – viešojo administravimo subjektas, priimdamas administracinės procedūros sprendimą, negali pabloginti asmens, dėl kurio kreipimosi pradėta administracinė procedūra, padėties;
2. Efektyvumo – šis principas reiškia, kad viešojo administravimo subjektas, priimdamas ir įgyvendindamas sprendimus, jam skirtus išteklius naudoja kuo mažesnėmis sąnaudomis ir siekia geriausio rezultato;
3. Objektyvumo – šis principas reiškia, kad administracinio sprendimo priėmimas ir kiti oficialūs viešojo administravimo subjekto veiksmai turi būti nešališki ir objektyvūs.
Todėl VRK galimai veikė neteisėtai trukdydama įvykti referendumui. Tuo labiau kad veikė priešingai LR Konstitucijos 4 str. įtvirtintai nuostatai, kad Tauta visų pirma Aukščiausią suverenią galią vykdo tiesiogiai, tai yra referendumais ir kitais tiesioginiais būdais, ir tik po to – per išrinktus savo atstovus: Seimą, savivaldybių tarybas, prezidentūrą. Todėl ir LR Seimas, 2014 m. balandžio 10 d. priimdamas nutarimą dėl šio referendumo surengimo nepatogiausiu ir netinkamiausiu metu, taip pat nusižengė LR Konstitucijos 9 str. įtvirtintai nuostatai: „Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu“.
Todėl tauta, turėdama aukščiausią suverenią galią, privalo turėti teisę dalyvauti valdant savo šalį tiesiogiai.
Todėl sprendimas dėl referendumo paskelbimo 2014 m. birželio 29 d. laikytinas neteisėtu ir jis turi būti skelbiamas pakartotinai patogiu ir tinkamu metu kartu su artimiausiais rinkimais į Seimą, savivaldybių tarybą ar Prezidento rinkimais, priklausomai nuo to, kada teismas išnagrinės bylą dėl VRK neteisėto veikimo trukdant įvykti referendumui.
Norėčiau priminti, kad referendumo iniciatoriai siūlė pakeisti Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnius ir taip įteisinti, kad:
1. Referendumas galėtų būti skelbiamas, jeigu surenkama ne mažiau kaip 100 tūkst. piliečių parašų, o ne kaip šiuo metu galiojantis reikalavimas – 300 tūkst. (nors pirmasis siūlymas buvo, kad užtektų surinkti 7 proc. piliečių parašų nuo atėjusiųjų balsuoti prieš tai vykusiuose savivaldybės, Seimo ar Prezidento rinkimuose).
2. Žemė, gelmės, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.
3. Valstybinės ir bendruomeninės reikšmės gamtos išteklių išgavimo ir naudojimo klausimai sprendžiami tik referendumu.
Referendumo iniciatoriai pabrėžė, kad jie siekia išsaugoti Lietuvos žemių vientisumą ir kad įteisinus Lietuvos žemės, gelmių, vidaus vandenų, miškų pardavimą užsienio subjektams būtų pažeistas Lietuvos žemių vientisumo principas. Be to, referendumo iniciatoriai buvo suformavę šūkius-teiginius, atitinkančius lietuvių tautos valią:
Žemė – Tautos gyvavimo vieta.
Tauta – prigimtinių teisių piliečiai.
Valstybė – bendruomeninis gėris.
Ūkis – savarankiškas apsirūpinimas.
Kultūra – tautiniai papročiai ir gebėjimai.
Ateitis – visavertis gyvenimas čia.
Šeima – vyro ir moters sąjunga.
Taip pat norėčiau paminėti kai kurias 2014 m. referendumo iniciatorių išsakytas mintis: „Mes norime grąžinti Konstitucijos 47 straipsnį į pirminę būklę, kokia buvo 1992 metais priimtoje Konstitucijoje. Šis straipsnis užtikrino išskirtinę Lietuvos piliečių teisę į žemę, miškus ir vandenis. 2003 metais ši teisė buvo panaikinta – Lietuvos žemę, miškus ir vandenis nuosavybės teise gali įsigyti ir užsienio šalių subjektai, todėl mes norime grąžinti Lietuvos piliečiams jų prigimtinę teisę gyventi savoje žemėje“, – sakė referendumo iniciatyvinės grupės koordinatorius P. A. Šliužas. „Okupuotą teritoriją visada turėjome moralinę teisę atsiimti, o parduotos nesusigrąžinsime niekada“, – teigė P. A. Šliužas. Kitas referendumo iniciatyvinės grupės narys teigė, kad „mes, lietuviai, buvome užmiršę savo, piliečių, konstitucinę teisę būti valstybės suverenu.“
VšĮ „Taurus Siekis“ viršaitis
Mindaugas Lučka
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
ES teisės aktai tokių apribojimų (valdyti žemę tik vienos tayutybės atstovams) neleis. Vienintelis kelias įgyvendinti Žemės referendumo tikslus yra išstoti iš ES. Ar straipsnio autorius tą suvokia ir ar tai siūlo?
Nepasirašiau ir kitus kviečiu nepasirašyti, nes nerealu pagal visus reikalavimus tiek parašų surinkti. Tuo labiau, kad ir mitingais jau labai daug pasiekta.
Diedas nori pasakyti, kad jei būtumėm neprabalsavę už žemės pardavimą užsieniečiams - tai būtų naudinga maskoliams. Bet jie irgi užsieniečiai ir kiek jie žemių supirko ir kiek dar supirks???
>>> Stiklo valytuvas 2021-10-2 16:21
Kadangi „sutemos tik tirštėja“, nemėtyk kiaulėms perlų, kad…
Diedai, REIKALAUJU paaiškinimo ir atsiprašymo!
Kai ateis valanda X, smegenų tarkavimo mašina bus paleista taip, kad visos lieuviškos jungtinės pajėgos kartu su stiklo valytuvais, referendume už ištojimą iš NATO ir EU nubalsuos taip, kaip reikia maskoliams.
Šie metai - visuotinio maišto pradžia.
Tautos maištininkų vadas bus tas, kuris:
- pasmerks Tautos budelius Lkp komunistus (kgb’istus, stribvaikius, ...);
- paleis antikonstitucinį seimą (nes seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucija, kai sąrašinių negali būti seime);
- paskelbs ypatingąją padėtį, visiškai sunaikinto Lietuvos ūkio (su)tvarkymui (susigrąžinant litą);
- užsiims Putino vadovaujamos okupantų gaujos išprašymu iš Karaliaučiaus (Tvankstės) krašto bei užsiims šio baltų krašto prijungimu prie baltų Lietuvos;
- ir tt bei pan.
_____________________________________________
Nemaištauti yra pavojinga Tautos gyvybei
Lietuva - tvirtovė
Balsavo prieš 47 straipsnio pakeitimą šie apsišaukėliai seimo nariai:
1 Buškevičius Stanislovas
2 Pronckus Mykolas
3 Šustauskas Vytautas
4 Veselka Julius
Štai 2003 sausio 23 seimo apsišaukėlių aferistų sąrašas dėl 47 str keitimo.
***
Nedalyvavo balsavime (nesipriešino) ir yra verti pačios didžiausios bausmės - tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu:
1 Babravičius Gintautas
2 Bobelis Kazys
3 Čekuolis Jonas
4 Glaveckas Kęstutis
5 Gražulis Petras
6 Kirkilas Gediminas
7 Klišonis Audrius
8 Klumbys Egidijus
9 Lydeka Arminas
10 Matulevičius Algimantas
11 Melianas Artūras
12 Sakalas Aloyzas
13 Steiblienė Nijolė
14 Steponavičius Gintaras
15 Šukys Raimondas
16 Vagnorius Gediminas
17 Vazbys Artūras
Susilaikė (nesipriešino) ir yra verti pačios didžiausios bausmės - tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu:
1 Karbauskis Ramūnas
2 Matulevičius Juozas
3 Mincevič Gabriel Jan
4 Tomaševski Valdemar
Balsavo už 47 straipsnio pakeitimą ir yra verti pačios didžiausios bausmės - tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu:
1 Andriukaitis Vytenis Povilas
2 Babonienė Ona
3 Balčytis Zigmantas
4 Barakauskas Dailis Alfonsas
5 Baravykas Vydas
6 Bastys Mindaugas
7 Baura Antanas
8 Bernatonis Juozas
9 Bradauskas Bronius
10 Budrevičius Jonas
11 Burbienė Sigita
12 Butkevičius Algirdas
13 Čiulevičius Jonas
14 Dalinkevičius Gediminas
15 Degutienė Irena TSKF
16 Didžiokas Gintaras
17 Dmitrijev Sergej
18 Dovydėnienė Roma
19 Einoris Vytautas
20 Fiodorov Vasilij
21 Greičiūnas Valentinas
22 Gricius Algirdas
23 Indriūnas Algimantas Valentinas
24 Jakavonis Gediminas
25 Jakučionis Povilas TSKF
26 Jučas Jonas
27 Juknevičienė Rasa TSKF
28 Juozaitienė Jūratė
29 Jurkus Jonas
30 Juršėnas Česlovas
31 Kaniava Edvardas
32 Karbauskis Vaclovas
33 Karečka Edvardas
34 Karosas Justinas
35 Kašėta Algis
36 Kniukšta Gintautas
37 Korenka Jonas
38 Kraujelis Jeronimas
39 Kriščiūnas Kęstutis
40 Kružinauskas Stasys
41 Kubilius Andrius TSKF
42 Kunčinas Algirdas
43 Kutraitė Giedraitienė Dalia
44 Kuzmickas Kęstutis
45 Kvietkauskas Vytautas
46 Landsbergis Vytautas TSKF
47 Lapėnas Saulius
48 Lapėnas Vytautas
49 Lionginas Jonas
50 Macaitis Alfonsas
51 Mačernius Zenonas
52 Maldeikis Eugenijus
53 Martišauskas Virginijus
54 Masiulis Eligijus
55 Matuzas Vitas TSKF
56 Medalinskas Alvydas
57 Medvedev Nikolaj
58 Mikolaitis Gintautas
59 Mikutienė Dangutė
60 Monkevičius Algirdas
61 Narvilienė Janė
62 Nekrašas Visvaldas
63 Olekas Juozas
64 Orechov Vladimir
65 Paksas Rolandas
66 Palaitis Raimundas
67 Palionis Juozas
68 Papovas Petras
69 Paulauskas Artūras
70 Pavilionis Rolandas
71 Plokšto Artur
72 Poplavski Aleksander
73 Popovas Vasilijus
74 Prunskienė Kazimira Danutė
75 Pulokas Alfonsas
76 Purvaneckienė Giedrė
77 Raistenskis Juozas
78 Ramanauskas Alvydas
79 Razma Jurgis TSKF
80 Rimas Algis
81 Rimšelis Klemensas
82 Rinkevičius Viktoras
83 Sabatauskas Julius
84 Sadeckas Alvydas
85 Salamakinas Algimantas
86 Saudargas Algirdas
87 Saulis Vytautas
88 Savickas Eimundas
89 Sedlickas Romanas Algimantas
90 Simulik Valerijus
91 Sinkevičius Rimantas
92 Sysas Algirdas
93 Skamarakas Kęstutis
94 Skarbalius Egidijus
95 Skardžius Artūras
96 Stankevič Vaclov
97 Stasiškis Antanas Napoleonas TSKF
98 Šablinskas Eduardas
99 Šiaulienė Irena
100 Šileikis Gintaras
101 Šivickas Gintautas
102 Teišerskytė Dalia
103 Tretjakov Valerij
104 Uspaskich Viktor
105 Utovka Jurgis
106 Valčiukas Rimas
107 Valys Antanas
108 Vareikis Egidijus
109 Vaštakas Rimvydas
110 Velička Domininkas
111 Velikonis Virmantas
112 Vėsaitė Birutė
113 Vidžiūnas Arvydas TSKF
114 Vilkas Pranas
115 Žalnerauskas Vladas
116 Žukauskas Henrikas
Karžygys Gyvai 2
Neteisėtos valdžios galas, Žmogiškumo eros pradžia
va čia
https://www.youtube.com/watch?v=3WWC8nF000I
Mindaugui Lučkai bei visiems:
jau 8 paskutinieji seimai - antikonstituciniai (n_e_l_e_g_i_t_i_m_ū_s), kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucijos 55 straipsniu, kai sąrašinių negali būti seime. Kai 8 seimai nelegitimūs, tai ir konstitucijos 47 str keitimas 2003 sausio 23 - niekinis. Nelegitimių seimų rinkimo spektaklių dėka Tauta padarėm liustraciją - išsiryškinom Tautos budelius. Tuom ir pasidžiaukime.
********************************************************
Šie metai - visuotinio maišto pradžia:
- apsišaukėliai vienaląsčiai seimagyviai, lauk iš seimo nedelsiant dabar, lauk iš Lietuvos;
- moteriausybė, lauk iš tarnybos, lauk iš Lietuvos;
- seimagyviai, moteriausybė, milicininkai-policininkai, prokurorų gaujos į teismą - Tautos tribunolą.
______________________________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų neteisėto (antikonstitucinio) seimo landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, visokių liberalkomunistų bei panašių banditų, dabar jau pasipuošusiųjų narkomaniška bei daugialytine paleistuvyste.
2021 spalio 2
Ar tu apie Zingerį?
Futuristiniai pamąstymai.
.
> Autoriui:
P. Šliuzo oficialiai deklaruoti siekiai(!) buvo taurūs, kilnūs ir verti išskirtinio dėmesio. Bet jis buvo kairuoliškas, o kairuoliškumas Lietuvoje visada bus ‘maskoliškas’. Ir nereikia čia lia-lia, kad referendumo laikas ir pan. buvo netinkami. Visos iniciatyvos iš kairiųjų nesulauks masinio palaikymo. Nežiūrint, kad kai kurios idėjos ar siūlymai yra tikrai puikūs. Dėl maskoliško šleifo ir nedviprasmiško jo NEatsižadėjimo tai liks ‘amžina dėme’, o kai dar ir Europos viršūnės jėga stumia žydokomuno mankurtizmą prieš kurį Lietuvos kairieji (nepriklausomai nuo partijos) net neburbteli, tai ko norėti… Maršistai ir jų bendraminčiai Europoje irgi aiškiai ir garsiai nepasako - neomarksizmui stop!
.
> 9:02
O kur žemaičiai, a?
.
> 9:28
„(jų šeimininkus - komunistus - ypač reklamuoja tiesos.lt)“
Pritartinai norėčiau paklausti, kodėl TIESA nepropaguoja Dovilo Petkaus, ne tas ‘politinis kompasas’ ar kaip?
> 14:22
Diedas pylė be užuolankų „Referendumininkai - kremliaus marionetės.“ Prie to kas parašyta žemiau, apibendrinu - esmė ne referendumai, o kas, kada ir kaip jais gali pasinaudoti?!
Deja, taip surėdytas šis pasaulis, kad viską galima „išverti į kitą pusę“. Ir tas „vartymas“ yra neatsiejama žmonijos dalis. Matyt prie problemų sprendimo reikia eiti kitu būdu…
> 14:42
„atstatyt 1938 m. konstituciją“.
Gražu,nostalgiška bet pasikeitęs gyvenimas diktuoja kitokias realijas.
> 14:51
Aš irgi labai norėčiau nepriklausomos ir suverenios Lietuvos valstybės, deja, tai buvo įmanoma tik ‘akmens amžiuje’. Kas kart vis tampresni ryšiai ir interesai visoje planetoje diktuoja kitokias realijas. Verčiau kalbėti apie SUBALANSUOTĄ įtaką, kurios dabartinė Lietuva, tai yra jos valdantieji ATSISAKO SAVANORIŠKAI.
Šiuo klausimu labai norėčiau palaikyti maršistus, bet negaliu ir nepalaikysiu nes jie anot ‘Aš už tradicinę šeimą!’ „kovo 8-tininkai“, eina naujojo internacionalizmo, o ne tautinio nacionalizmo taku. Gali jie dangstytis kokiom nori spalvom - manęs nesuvilios!
Nacionalizmas nėra „šventa karvė“, bet esamoje padėtyje tai vienintelis būdas išlikti tautai.
.
Yra ir kita realija.
Žmonių susiskirstymas pagal tautas (rases) ir politines kryptis (partijas) jau nueina į praeitį, į istorijos skirsnius. Naujojoje pasaulio sanklodoje įtakotos mokslo, technologijų, kosminių faktorių ir žmogaus sąmonės (sąmoningumo) kitimo bus kitaip ir tas ‘kitaip’ bus tikrai KITAIP. Bet tai nereiškia kad į TĄ naująjį pasaulį*, kuris dar tik už horizonto, turėtume būti suvaryti genderizmo, neomarksizmo ir visuotinio mankurtizmo būdu.
.
Klasikiniai kapitalizmas ir komunizmas yra praeitis.
Brukamos naujos vertybės* net nekvepia tikra pažanga.
Jei nebus protu ir dora grįstų pagrindų, labai realu atsidurti žemiškame pragare.
.
Kol kas sutemos tik tirštėja.
https://m.youtube.com/watch?v=bGKACmpjts0
todėl kad 1990 m. kovo 11 d.Lansbergis su Sabučiu atšaukė 1938 m. konstituciją, ir tuo pačiu Konstitucijos 1 str. “Lietuvos valstybė yra nepriklausoma, suvereninė”
atstatyt 1938 m. konstituciją
Referendumininkai - kremliaus marionetės.
Mes ne durni, nepamiršom Visagino - Astravo referendumo ir propagandinio buldozerio nudurninusio tautą iki idiotų atsisakiusių turėt savo troboj krosnį.
Šiandien pasirašysi už referendumą, rytoj pradažni vaišvilos jų pagalba parduos Lietuvą maskoliams.
Yra ir kita medalio pusė, tais pačisi referendumais gali pasinaudori eurokomsomolas ir Šimonyčia gali užsimanyt kokio nors represinio-vakcinacinio referendumo.
Su šiuolaikinėmis viešų ryšių technologijomis žmonėms į galvas galima įmušti bet ką.
Jeigu oblyt smegenis taip kaip per Visagino - Astravo referendumą, per tris mėnesius galima priversti žmones patiems pasiprašyti juos išnuodyti.
būtent, kad reikia įvardinti kas yra kas, o ne tuo kuo jie apsimeta: konservatoriais, patriotais, liberalais ir t.t.
Gal pavardintum garsių komunistų atžalas Lietuvos konservatorių partijoje, nenori? Ten net nkvd-istų vaikelių yr, nežinai?
stribai, jų vaikai - teisininkai, politikai labai praturtėjo atimdami žemes ir jas parduodami.
——-
kai žemes ir miškus parduos - vėl imsis vaikų pardavimo bei priverstinės eutanazijos ir organų pardavimo.
—-
(jų šeimininkus - komunistus - ypač reklamuoja tiesos.lt)
Lietuvos žemė- lietuvio buvimo amžina vieta prie Baltijos jūros.Taškas.