Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Iš propagandos frontų

Iš propagandos frontų. Arkadijus Vinokuras: Įstatymas dėl Lukiškių aikštės yra rasistinis

Tiesos.lt siūlo   2020 m. liepos 17 d. 2:41

41     

    

Iš propagandos frontų. Arkadijus Vinokuras: Įstatymas dėl Lukiškių aikštės yra rasistinis

Be komentarų.

Arkadijus Vinokuras. Prezidentas Nausėda stumia demokratiją į „geros moralės“ bedugnę

Prezidentas Gitanas Nausėda pasirašė įstatymą „Dėl Lukiškių aikštės statuso…“, nors įstatymas savo turiniu pervažiuoja Lietuvos Konstituciją, savivaldos autonomiją. Atsisveikiname su teisine valstybe? Dar daugiau: šis įstatymas yra rasistinis. Prezidentas, tik ką kalbėjęs apie Lietuvos politikų pasiektą dugną, pats jį pramušė taip stumdamas Lietuvos demokratiją tiesiai į amoralumo bedugnę.

Ką čia bepridėsi? Skaitykite daugiau ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Kiek dar čia kabos       2020-07-24 17:34

,,šitos mielos akys”???

antifa       2020-07-19 17:53

Paistai, sioniste ir judonaciste, komsomolce, prilimpantis prie kiekvienos raudonųjų apsigimėlių šaikos, kaip musė prie išmatos

Raigerdas       2020-07-19 10:42

Kartais komentatoriai smarkiai nusišneka. Kodėl? Todėl, kad nekreipia dėmesio į “kaltinimus”. Yra kritika ir yra kaltinimai, kai kaltintojas užima teisėjo vietą. Paimkite faktus, kaip “kaltintojas” yra vadinamas žydų kalboje:”Šėtonas (hebr. ‏שָׂטָן‏‎ vert. ‘kaltintojas’, aram. צטנא, gr. Σατανάς; arab. شيطان) žydų mitologijoje – piktoji dvasia, prasižengęs angelas, kuris tikrina žmonių tikėjimą. Jobo kn. kriščionybėje dar vadinamas Liuciferiu”.”Šėtonas žydų mitologijoje suprantamas kaip „kaltintojas“, terminas priskiriamas žmonėms ir angelams”. Dabar pažiūrėkime į šitą “angelą”, mėgstantį kaltinti kitus, iš arčiau. Šitas klounu apsimetęs tipas, įsitikinęs, kad “visko galima išmokti”. Išmokti - taip, bet tam pačiam klounui reikia dar ir talento. O apie tai Aleksandras Vinokuras “netyčia” pamiršo. Jis paskutiniu metu tapo žydu, nors jo elgesys yra tipiško rusiško chamo. Jam nesvetimas yra ir tas “Eroto” pasaulis, kurį savo laiku labai populiarino bolševikė Inesa Arman, pradėjusi kovą su tradicine šeima. Aleksandras Vinokuras, galimas dalykas irgi eis tuo keliu, kuriuo pasuko daugelis Europos šalių. Vilniuje ir kituose miestuose jau populiarėjo ” svingerių klubai”, todėl Arkadijui Vinokurui tai irgi buvo įdomu. Aišku, jį kaip klouną, nedomino Vilniaus stoties prostitutės. Jį domino panašūs skelbimukai:“Ką žinote apie Vilniuje rengiamus svingerio vakarėlius? Gal kas buvo ClubX Glamour/Glamour water club ? ( tas orgijų vakarėlis veikia tik penktadieniais-šeštadieniais ).Blieto kaina vyrams 150-200 Lt ,merginoms ir porelėms pigiau, vadinasi, jei tokia bilieto kaina, tai kažkas tikrai turi vykti įdomaus smile”. Kadangi Arkadijus Vinokuras nekenčia lietuvių, tai dėl šios neapykantos, jam atmintis pradeda šlubuoti ir jis nebeprisimena, kad fašizmas prasidėjo ne Lietuvoje, o Vokietijoje. Jis taip pat su savo klouno atmintimi “netyčia” pamiršo, kad marksizmas prasidėjo ne Lietuvoje, o Vokietijoje. Jis pamiršo, kad bolševizmas prasidėjo ne Lietuvoje, o Rusijoje. Ir klounas Arkadijus Vinokuras niekaip nepajėgia suprasti, kodėl nei fašizmo, nei bolševizmo virusas taip ir nepakirto Lietuvos, nors užsikrėtusių tais virusais buvo. Nei viena tauta nebūna ta “grynakraujė”, kaip apie tai klykė Hitleris, didžiuodamasis savo “arijų nacija”, nes kiekvienoje nacijoje būna visokių iškrypėlių, tame tarpe ir žydų tautoje. A. Vinokuras didžiuojasi, kad jį kaip klouną pakvietė į Maskvą, nors gerais cirko artistais pasižyminti Maskva, galimai,  nusipigino, pasikvietusi šį klouną. Tai yra mano subjektyvi nuomonė, nes jo, kaip klouno vaidyboje, ryškiai dominavo falšyvi ir pigūs pasimaivymai. Taip, apsirengus klounu, vaikus apgauti galima.  Bet visų vis vien neapgausi, tik pačius naiviausius. Šitas klounas niekaip nepajėgia įsikirsti į Lietuvos istoriją, ir joje jis nemato , kad lietuviams rasistinis požiūris nėra priimtinas. Jis net nesugeba pamatyti net tokių paprastų faktų, kad tiek Vokietijoje, tiek Ispanijoje dar Šv. Romos laikais, žydai buv o diskriminuojami. Ir būtent Lietuva suteikė žydams tiek teisių, kokių jie neturėjo kitose Europos šalyse. Žydų dominavimas pasireiškė būtent Baltarusijoje. Ir Baltarusija šiandien yra labai rimta problema visai Europai. Bet jūs nerasite nei vieno A. Vinokuro straipsnio apie diktatoriaus A. Lukošenkos kliedesius, nes A. Vinokurui patinka niekinti Lietuvos Prezidentus. Ne kritikuoti, bet niekinti ir teisti. Keista, kodėl šitas žmogus neliko Izraelyje, nes ten, gal būt, jis galėjo būtų laimingesnis, ir ten nereikėtų spjaudytis neapykantos nuodais, kaip jis tai daro Lietuvoje.

Dzeikas       2020-07-19 8:40

Al.,
dekoju uz pataisas. Gali but, kad ir ne zydu amatininkai atejo pirmi - baznycia stiprus argumentas. Faktas tas, kad Gediminas siaip sau amatininku nekviete - mate situacija, kad kaimo kalviai tinkamu sarvu ir reikalingos technikos neparupins.
Sutinku, kad Vinokuras siekia pakenkti Lietuvai, tai matosi is to kaip medziaga pateikia. Taciau nori isgirst apie save tiesa - paklausk prieso. Teises dedamoji - jis visiskai pagristai kritikuoja Lietuva uz tai.Uz tos dedamosios ignoravima ir tautiskumo primato iskelima pries teise. Jusu gi tvirtinimas esa pilietiskumo primatas islaikomas Lietuvoje deja ne visada atatinka realybe. Tai PASTOVIAI bandoma revizuoti.

StasysG       2020-07-19 6:10

Patiko Al. (1:49) visas komentaras kas buvo ir yra Lietuvos tikri draugai ir kas ne.——Matyt istorikas, jei tiek daug žino. Pvz, dėl vokiečių ir Šv Mikalojaus bažnyčios. Pasitikrinau: “pirmą kartą rašytiniuose šaltiniuose paminėta Lietuvos krikšto metais – 1387-aisiais, įsteigta dar Gedimino laikais į Lietuvą pakviestiems Hazos sąjungos miesto amatininkams ir pirkliams. Tai liudija ir Vidurio Europos regionui tradicinis šv. vyskupo Mikalojaus Miriečio – keliautojų, pirklių, amatininkų, belaisvių, vaikų globėjo – titulas. Išmūryta ji 1382 – 1387 m. LDK vietininko Vilniuje J.Jaunio (Janulio) rūpesčiu ir lėšomis…”. Kodėl man Šv.Mikalojaus bažnyčia man rūpi? Apie 1956 metus teta Stasė U. atvažiavo gyventi į Vilnių pas sūnų iš Kėdainių raj. Religinga. Lankė Šv. Mikalojaus bažnyčią, nes ji buvo lietuviška. Vienintelė, ji sakydavo.

Al.       2020-07-19 1:49

Dzeikas: ,,Problema suprato darGediminas kviesdamasis amatininkus is vakaru europos. Pirmieji atsikele zydai, nes nesiajute vokietijose komfortiskai.Tai ginklakalystes pramone, kalvyste kazkas daugiau negu arkli pakaustyt radosi tik atsikelus zydams i Lietuva”. Kai Gediminas kvietė, jokie žydai neatvažiavo. Atvažiavo vokiečiai. Ir pasistatė Vilniuj bažnyčią (Šv. Mikalojaus). Žydams įsikurti Vilniuje ir verstis amatais magistratas neleido. Gavo tam leidimą tik po Liublino unijos, iš karaliaus. Ir tik 1573 metais gavo pasistatyti savo pirmąją sinagogą, medinę. O ir ginklakalystės pramonė čia buvo.

,,Saltinis teises primatui turi buti NE tautine , o pilietine ideja.
Priimti Vinokuro skelbiama poziuri, kad gerbtini visu tautybiu atstovai pareme Lietuvos nepriklausomybe (ir ne tik 1918m).”
Taip ir yra. Ir tai jokia ne Vinokuro idėja. Ar kas nors Kudirką gerbia mažiau už jo prancūzišką, o Lozoraičius - už žydišką kraują?  Ar Ozolą už tai, kad jis latvis ? Ar Riomerį - už tai, kad jis vokiečių kilmės lenkas ? Ar Levą Vladimirovą už tai, kad jis žydas? Ar Vladimirą Toporovą ar Sergiejų Kovaliovą už tai, kad jie rusai? Ar mes menkinam Kostą Kalinauską ar Tadą Ivanauską, ar Česlovą Kudabą dėl to, kad jie buvo gudai? O Pilsudskio negerbiam, nors jis ir laikė save lietuviu. Kaip ir Jogailos.Nes jie kenkė Lietuvai. Ir Vinokuro negerbiam ne todėl, kad jis žydas, o todėl, kad nesąžiningas ir dirba prieš Lietuvą.

Žemyna       2020-07-18 20:54

Kažkas kažkada pasakojo, bet jau neprisimenu: Ar jiedu su Vanagaite buvo tos pačios mokyklos kursiokai ir ta juodu į Suomiją išsiuntė, ar kaip buvo?

sionistas       2020-07-18 8:58

arkadijus piktinasi rasizmu

petras       2020-07-18 8:47

Pasirode ir cia ,tas kuris dergia Lietuva,lietuviu tyauta visur kur tk gali, net ir per uzsienio radijus. Bukit atsargus…

ah1       2020-07-17 22:47

vyniok meškerę su savo masalu

Dieve apsaugok       2020-07-17 22:13

Lietuva nuo dvasiniu išsigimėliu,atimk jiems prota kad nebegalėtu kenkti lietuvos dorai gyvenantiems piliečiams.

bronius kisui       2020-07-17 21:46

Prie ko čia susipriešinimas su Lenkais? Ne visi nelietuviai Vilnijos krašte net ir tada buvo autonomininkai. Kalba yra apie Tomaševskio tipo veikėjus, kurie save vadina lenkais, o seilę varvina žiūrėdami į Putiną...

Dva sopoga - para       2020-07-17 20:59

kagebesitas-provokatorius julius Milaitis ir nedašutęs klientas - Stasys Gerdvila.

žydų samdytas etatinis provokatorius?       2020-07-17 19:23

Tas abriezas-kažkoks nesveikas ufonautas,gyvenantis kitoje galaktikoje-
vieni kliedesiai be jokio ryšio su realiu pasauliu.

Pastaba       2020-07-17 17:07

Autorius praleido progą patylėti.

Žemyna       2020-07-17 16:43

TAI TEMA, KURIOS KUMENTARUS REITINGUOTI DRAUDŽIAMA?

Žemyna       2020-07-17 16:40

Pirma į galvą ateinanti mintis - kam tokius autorius priimti į savo svetainę. Antra mintis - vis dėlto reikia žinoti, kuo jie muša, kokie panašias mintis skelbiančių siekiai.

Taip       2020-07-17 16:34

Aukštybių Valdove,apsaugok mus lietuvius,piliečius nuo vinokurizmo.

Kis       2020-07-17 16:25

panasu,kai vagies kepure dega,sitaip surasomi visi zodziai,kuriuos zino saukala?Patilek,del Maisos ramybes,palik skalambijamus Fainai.Broniau,tu esi paprasciausias idiotas,kuri nemoka net padoriai supriesinti su Lenkais.Chrenovai dirbi,eik i tobulejimo kursus pas dedule.

bronius       2020-07-17 14:45

Dėl Vinokuro daugiau nieko pasakyti negalima, o dėl paties Vyčio paminklo pastatymo tai dalykas įdomesnis. Šiaip tai mūsų valdžiukei, ypač dėdėms su dideliais s… visiškai nusišvilpt, kas ten stovės toje aikštėje ir dar labiau nusišvilpt, ką apie tai galvoja „tauta“. Kam tikrai nenusišvilpt, tai ne tik kompanijai iš rytų pusės, bet ir Vilnijos krašte įsitvirtinusiems ir tiek savivaldybėje, tiek kitose valstybinėse įstaigose daug vadovaujančių pozicijų užimantiems buvusiems „autonomininkams“ ir jiems prijaučiantiems, kurie ir po šiai dienai svajoja atsiimti Vilnių ir tą atvirai kalba, o be to ir kolorado juosteles segasi. Taigi šitie darys viską, kad Vytis Lukiškių aikštėje neatsirastų, o galias jie turi tikrai dideles – ir Šimašiui, ir ne tik. Taigi krūva smėlio jiems tikrai tinka. Be to, jiems ir Lietuvos sostinės iškėlimas iš Vilniaus yra vienas iš esminių tikslų – tačiau dėl dabar ten įsitvirtinusios valdžios ir suvažiavusių iš visos šalies kaimiečių jau nebeįmanomas. Čia net pasprogęs Astravas nepadėtų.

Klausimas kodėl mūsų valdžiažmogiai ėmė ir staiga „patriotais“ tapo. Šiaip gal jie prisibijo, kad po „pliažo“, Lukiškių aikštėje, BLM pavyzdžiu, susiformuos „autonominė zona“, laisva, pavyzdžiui nuo valstiečių valdžios. Tapinas jau kažkokius „pliažo gynybos pulkus“ organizuoja. Taigi valdžiai tikrai geriau jau tegu Vytis stovi, o liaudis tyliai savo kampučiuose kriuksi… Kita vertus, įstatymas priimtas, o kas garantuos, kas jis bus įvykdytas? Popierius viską pakenčia… Bet to visiškai pakaks kažkiek balsų nusigriebti, o liaudžiai bus pasakyta – nu neišėjo, gal kitąkart… Išsiskirstys „patriotai“ po savo kampelius.

Visas šitas įstatymo priėmimo vertinimas labai įdomus dėl „intelektualų“ reakcijų. Vytis tai yra būtent LDK simbolis (ne nacionalinės tarpukario Lietuvos), po kuriuo yra visi LDK gyventojai: lietuviai, gudai, žydai ir tt. Todėl dar galima suprasti, kai keliami klausimai dėl įamžinimo tų, kurie svajojo apie etniškai gryną Lietuvą, bet kai puolamas LDK Vytis, tai puolėjai nors ir visokiausių paaiškinimų pateikia (nuo kliedesių, kad čia bus rasizmas iki kiek nuosaikesnių, kad čia būtų nemodernu, kaip kad sakė Ivaškevičius), bet visgi susidaro įspūdis, kad šitie puolėjai siekia blokuoti Lietuvos valstybingumo įtvirtinimą bet kokia kaina.

Žodžio laisvė...       2020-07-17 14:24

Arkadijau,vis atidirbinėji už judošiaus grašius,vis žarstai žarijas baigiančiame užgesti ugnies lauže.Kada pavargsi ir nustosi loti spjaudydamas ugnį iš nasrų?

Nupirksim bilietą!       2020-07-17 13:23

Nachmano Dušanskio anūkui Arkašai nupirksim bilietą į Izraelį, tegul tautiečiams aiškina kaip reikia dusinti palestiniečius ir kas yra rasizmas.

Vinokurai       2020-07-17 12:39

nusiramink, tu pats esi ne tik rasistas, bet ir nacis, o gal dar ir pedofilas? Juk dėl jų tu taip ardeisi Garliavos įvykiuose. Gerai atsimenu, kaip tu elgeisi per dutukstantinį mitingą dėl adeimantės Kedytės. Veidą net traukuliai iškreivino. O kaip dėl Abos Kovnerio? Ar jau sudaužei jo lentą? Juk jis kaip ir tu esate kgbnaciai.

Ar nacistą Vinokurą       2020-07-17 12:23

irgi šeria Sorošas?

Vilnietis       2020-07-17 11:53

net nematau reikalo komentuoti kažkokio šūdo pezalų- per daug garbės kreipti į jį bet kokį dėmesį.

Dzeikas       2020-07-17 11:43

bedom:
Lietuviai savo prievartinese kanciose panasus i tan bobelen kuri peiliu sau kelin subade. Zmones pamaten klausia, kam save zaloji, visa keli supjaustei. Tai bobele atsako:
- Nusizudyti noriu. Tai daktarelis pasake ,kad reikia smeigti 3 pirstus zemiau krutines.

Ramiros       2020-07-17 11:39

Gali būti, kad jisai ne tik kad klounas, bet dar ir rasistas pats yra. Visur kišasi. Gerai prisimenu kaip jis ardėsi Garliavos skandalo atveju. O kaip manot, kieno jis pusėje buvo ? Jei atvirai, tai jo asmenybė mane neigiamai veikia ...

tai kokios bėdos ,mielas žydeli       2020-07-17 11:37

paprasčiausiai valdžios lūzeriai nė neįsivaizduoja ,kiek problemų sukelta ir dar bus ,jei nebus priimtas elementariausias ,demokratijose priimtas sprendimas - atskiras sostinės įstatymas.Su visom iš to ....Nematau jokios bėdos , Vinokurai.Suprantu ir kodėl pačiam “abidna” - nieko ,lietuviai ne tiek buvo priverst iškentėti , pakentėsi ir tu .Kol į protą ateisi.

kai klounas       2020-07-17 10:06

tampa politiku, jis vis tiek islieka klounu.

velniai džiaugiasi       2020-07-17 10:01

puikiai tarnauja jiems Arkadijus.
ruošia jam vietą VIP katile: kartu su AMB, juršėnu virs smile

Vinokuras       2020-07-17 9:51

turėtų atgailaut prieš BLM , jos jis pats rasistas , už tai kad jis gimė vyru,  gan baltaodžiu ir heteroseksualiu .

Dzeikas       2020-07-17 9:41

Ir ko mes laikomes isikande ta Vilniu kaipbezdzione banana? Vinokuras teisus ta prasme, kad Lukiskiu aisktes problema reikejo sprest teisiniu keliu. Prezikas neturi kistis i savivaldybes reikalus. Bet turi teise ir privalo kistis i Lietuvos reikalus. Kaip sprest priestaravima tarp savivaldos teises ir Lietuvos interesu?
Paprastai: pakelt klausima del sostines perkelimo i kita miesta del Vilniaus miesto valdzios negerbimo Lietuvos istorijos ir valstybes prestizo.
Manau Vilniaus verslininkai greitai grazintu Simasiui proto organa is sedynes i kaukuole. O ir itakingi gyventojai supraten , kad ju gyvenamai vietai gresia perspektyva patapt siknaskyliu.

Dzeikas       2020-07-17 9:28

StasiuiG:
Ten, kur gyventojai vertintu sostines statusa. Vilnius gauna neproporcingai daug valstybes investiciju TIK TODEL kad tai sostine. Gyventojai gi isrinkdami toki mera, o meras Simasius atstovauja gyventoju paziuri ir nepabijokim matyti realybes tokia, kokia ji yra , gyventojai PRITARIA Simasiaus veiksmams.
Puiku. perkeliam sostine i kita miesta(norinciu tikrai atsiras.Cia ne man spresti Kedainiai, Kaunas ar kokie Siauliai), o Vilnius uzims jam derama vieta be valstybes sostines statuso.Savo gyventoju ir miesto valdzios verslumo deka. Issisuks kaip Kaunas - gerai. Pataps dar vienu didziasaliniu siknaskyliu - irgi ne beda. Tegul keliasi i Kedainius ar Kauna,kas jaucia turis ambiciju gyvent sostineje. Uz ka jam tas statusas? Nes Gediminas taip nutare? Valdovas ne Viespats Dievas, jo sprendimas pakitus aplinkybems gali buti pakeistas. Cia nera jokia problema.

bronius       2020-07-17 9:11

Iškilių žydukų tai yra, bet Vinokuras iškilus tik savo liguista neapykanta tai mažai grupelei “tautinių patriotų”, kuri jokios realios galios ar įtakos neturi. Jis puola bet ką, ką anie pasako padaro - ar tai būtų atminimo lenta, ar vaikų teisės, ar tradicinė šeima ar bet kas kitas. O kai jam pasirodo, kad ta grupelė sulaukia valdžios palaikymo, tai, matyt, jį ištinka sunkus priepuolis ir apima visiška desperacija. Čia kaip kas sako “agentas”. Už pinigus šitaip nepavyktų, čia kažkas daugiau. Gal jo tėvas, kuris jį vaikystėj daužydavo, ne tik daužydavo, bet dar ir daugiau kažką darydavo - gal patriotines giesmes giedoti liepdavo.
O Dzeikas dar norėtų pagrindimų. Nėra ten jų.

StasysG       2020-07-17 9:06

Dzeikas: “Mano poziuriu teisinis sprendimas pervesti sostine is Vilniaus.”...Sostinę kitur? Kur? Gal į Kėdainius?

Dzeikas       2020-07-17 9:04

Perskaiciau visa Vinokuro straipsni:
Jeigu apibendrintai tai pritariu autoriaus argumentams, jis puikiai pasinaudoja lietuvisku gudrumu (gatves kalba turi tikslesni apibrezima - gudriasikniskumas, angliskai “smart ass”) ir isvarto ji pries pacius lietuvius. T.y. lietuviska propoganda patenka i savo pacios paspestus spastus.
Taciau pritardamas autoriaus argumentams nepritariu jo ISVADOMS. Straipsnis uzmaskuotai paneigia lietuviu teise i savo valstybe, esan “ne tie isvadavo nuo Sovietu 1941m birzeli.
Kokie butu kontrargumentai?
1. Visu pirma remtis istatymo primatu ginant Lietuvos ideja. Nes Lietuvos ideja grindziant ir ginant ja NE istatymo primatu issigimsta ir tampa savotisku politiniu ir ideologiniu zombiu.
  Tai susilpnina Lietuvos pozicijas kai kuriais klausimais, bet sustiprina kitais ir suteikia ir teisini, ir moralini pagrinda Rusijos imperijos ir sionistu propogandos kritikai.
2. Saltinis teises primatui turi buti NE tautine , o pilietine ideja.
Iseinant is to(pilietinio), o ne tautinio saltinio raudonuosius partizanus skelbt okupanto diverstantais.
3. Priimti Vinokuro skelbiama poziuri, kad gerbtini visu tautybiu atstovai pareme Lietuvos nepriklausomybe(ir ne tik 1918m).
Kas automatiskai leistu pasmerkti ir teisiskai persekioti BET KURIOS TAUTYBES Lietuvos valstybes isdavikus. Raudonieji partizanai, kokios bebutu tautybes , ar Lietuvos pilieciai tarnave okupanto represinese strukturose turi buti teisiskai persekiojami kaip valstybes isdavikai. Beje, TODEL Antana Smetona butina nuteisti uz valstybes isdavyste(nusikalstamas neveiklumas, tas p-dukas net NEBANDE isakyti, ka jis PRIVALEJO daryti) taip pat. Nes istatymas vienodas VISIEMS.
————————————————————————————————
Vinokuras yra priesiskas Lietuvos nepriklausomybes idejai - susidaro toks ispudis. Taciau Lietuvos patriotai turetu buti jam dekingi uz nurodytus teisinius nuklydimus. Jo kritika naudinga ta prasme, kad NEDERA siekti Lietuvos valstybingumo itvirtinimo BET KURIA KAINA.

StasysG       2020-07-17 9:03

Oho. Rasistinis. Kodėl?

Dzeikas       2020-07-17 8:16

Labai dienai:
sedetume ant medziu iki siol.Problema suprato darGediminas kviesdamasis amatininkus is vakaru europos. Pirmieji atsikele zydai, nes nesiajute vokietijose komfortiskai.Tai ginklakalystes pramone, kalvyste kazkas daugiau negu arkli pakaustyt radosi tik atsikelus zydams i Lietuva.

Dzeikas       2020-07-17 8:13

Konstatacija turi pagrindo, nes ir pati Banku pleve minejo,kad jis pazeidzia istatymu PRINCIPUS kisdamasis i savivaldos reikalus.
Beje, lietuviai medziuose sedejo kai zydai kure valstybe. Tad kai zydas ka pasako verta pasigilint.Pritart nebutina ir nevisada reikia. Bet panagrineti pasakyta tikrai nebus prarastas laikas.
Noretusi isgirst Vinokuro pagrindimus. Nes teiginys,kad Banku kondomas kisasi ne i savo reikalus - visiskai pagristas.
Mano poziuriu teisinis sprendimas pervesti sostine is Vilniaus. Tegul vilniniai zino, kad jeigu jie nepuoseleja sostines statuso tai ju vieta labai greitai gali buti lokalizuota prie sanitarines kriaukles. Lietuvai nereikia didmiescio prie jos nedraugisku kaimynu sienos.

Laba diena       2020-07-17 7:56

O Vinokurą visada linksma paskaityti. Ką mes darytume be iškilių žydukų.

O pats       2020-07-17 7:18

kartais irgi ne rasistas, o gal dar didesnis?


Rekomenduojame

Kas mes? Vytautas Sinica apie Nacionalinį susivienijimą

Rasa Čepaitienė. Gyvename totalinio freimingo laikais

Skaitiniai. Andrius Švarplys rekomenduoja: Tiems, kam rūpi akademinė laisvė ir universiteto likimas ‘Black Lives Matter’ epochoje

Vytautas Radžvilas. Laisvė, arba Kodėl NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS dalyvauja rinkimuose?

Andrius Švarplys. Parklupdyti Vakarai nesugeba apginti net savęs, tai kaip mes galime iš jų tikėtis pagalbos?..

Ramūnas Aušrotas. Ar Prancūzijos parlamentas paseks Lietuvos pavyzdžiu ir pasmerks surogaciją kaip prieštaraujančią moterų ir vaikų orumui?

Trakų salos pilyje bus pristatyta Daliaus Stanciko knyga „Kūju per Lietuvos istoriją“

Raimondas Navickas. Nanto katedrą padegė keršydamas Prancūzijos valdžiai

Agnė Širinskienė. Apie neliečiamuosius

Audrius Bačiulis.Beprotybės kronikos: Leftistinių propagandistų miniai nepavyko parklupdyti didžiausio JAV verslo dienraščio „The Wall Street Journal“

Raimondas Navickas. Panašu, kad antisemitizmo ir etninės nesantaikos kurstytojai Lietuvoje išties kelia galvą

Andrius Švarplys. Vyksta didžiulė, giluminė, fundamentali demoralizacija

Geroji Naujiena: Kad ieškotume Jo Karalystės ir Jo teisumo

Vytautas Sinica. Kas yra leftizmas?

Vygandas Trainys. Partizanų ir kitų Lietuvai pasiaukojusių žmonių juodintojai nusipelno platesnio komentaro

Raimondas Navickas. Rinkimų naujienos iš ateities

Vitalijus Karakorskis. Atviras laiškas advokatei Fainai Kukliansky

Karolis Venckus demaskuoja: vaikų prievartautojas, ištvirkinęs pasaulio elitą. Lietuvoje to nėra?

Algimantas Rusteika. Dar kartą apie idiotus ir idiotizmą

Neringa Venckienė. Nušautas pedofilo Džefrio Epšteino ir DEUTSCHE BANK bylą nagrinėjusios teisėjos sūnus

Arvydas Anušauskas. Prašau pagalbos – tai gali sustabdyti insinuacijomis ir iš piršto laužtais teiginiais grįstą šmeižto kampaniją

Bronius Puzinavičius. Ar sprendimą dėl Lukiškių aikštės monumento turėtų priimti tik menininkai?

Vytautas Sinica. Užsienio „gerąją patirtį“ reikia įvertinti iš anksto

Rinkimai Lenkijoje – kova ir pramoga

Verta prisiminti. Arvydas Šliogeris. Pamatinė žmogaus dorybė yra drąsa

Vytautas Radžvilas. Remti Bideną – tiesti kelią Merkel-Putino paktui

Jolanta Miškinytė. Dar viena šeima prašosi oficialaus prieglobsčio Lenkijoje

Algimantas Rusteika. Pabaigos pradžia

240 000 žmonių pasirašė Baltųjų rūmų peticiją raginančią paskelbti George’ą Sorosą teroristu

Vytautas Radžvilas. Laisvė – tai ne teisė voliotis smėlio dėžėje ant didvyrių kaulų…

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.