Visuomenės pokyčių analizė, Demokratija ir valdymas, Tiesos judėjimas, Šturmo liudytojų persekiojimas

Irena Vasinauskaitė. „Perversmininkų“ byla: Nuteisti negalima išteisinti

Tiesos.lt redakcija   2018 m. sausio 5 d. 17:10

7     

    

Irena Vasinauskaitė. „Perversmininkų“ byla: Nuteisti negalima išteisinti

Į trečius metus įžengė Šiauliuose nagrinėjama Garliavos byla, kurioje teisiami taikaus pilietinio pasipriešinimo dalyviai, išdrįsę tapti liudytojais mažos mergaitės „neprievartinio“ paėmimo metu. Vadovaudamiesi jau įvykusių teismų, kuriuose nuteisti Klonio akligatvyje budėję žmonės, patirtimis, jau galime padėti kablelį ir šio straipsnio pavadinime. Tačiau Lietuvos valstybės šimtmečio jubiliejaus išvakarėse norisi bent tikėti sveika Šiaulių Apygardos teismo teisėjų nuovoka. Juk jiems suteikta ne tik teisė VALSTYBĖS vardu parinkti skyrybos ženklo vietą, bet ir pareiga suvokti, kad nuo jų sprendimo priklausys daugiau nei didelės Lietuvos piliečių grupės likimai.

Sausio 9 dieną 10 val. Šiaulių Apygardos teismo teisėjai Raimundas Jurgaitis [pirmininkas, pranešėjas], Virginija Žindulienė ir Nijolė Matuzevičienė pratęs bylos pagal triskart tikslintą kaltinamąjį aktą nagrinėjimą. Išeinama į finišo tiesiąją. Ir nors nepavyko prisikviesti į teismo posėdžius visų liudytojų, o atvykusieji atsisakė ikiteisminiame tyrime duotų parodymų, nors šiam procesui, matyt, „neranda“ laiko nukentėjusiaisiais save įvardiję žmonės, pradėta kaltinamųjų apklausa bei viešas bylos skaitymas.

Susibūrimu į organizuotą grupę kaltinami Audronė Skučienė, Raminta Baltuškienė, Tatjana Borovec, Gediminas Aidukas, Darius Kaminickas, Rimantas Stanislovas Rinkevičius, Vitalijus Keršis, Gintaras Banaitis, Violeta Banaitienė, Andrejus Lobovas bei Renaldas Ščiglinskas. Pastarasis paskutiniajame 2017 metų gruodžio mėnesį vykusiame posėdyje nedalyvavo dėl ligos, tačiau posėdis įvyko.

R.Ščiglinskas – naujos teismų praktikos savanoris

Teisėjas R.Jurgaitis paaiškino, kad jau yra „nauja teismų praktika, todėl be Ščiglinsko galima bylą nagrinėti, o vėliau, kituose posėdžiuose, išklausius įrašus, Ščiglinskas galės užduoti klausimus.“

Užsiminus apie įrašus, kaltinamoji Raminta Baltuškienė pasakė, kad ji nėra pasiruošusi teismo apklausai, nes negavo byloje esančių telefoninių bei kt. pokalbių garso įrašų, nors sekretorei paliko laikmeną tokių įrodymų įrašymui.

Pasirodė, kad nė vienas teisiamasis, prašęs byloje esančių įrašų, jų iki šiol negavo. Paaiškėjo, kad prokurorė R.Poškienė atvežė į Šiaulių Apygardos teismą įrašus, kurių techniškai nebuvo galima perklausyti [ar perrašyti – aut.past.] šios institucijos turima įranga. Todėl ... ikiteisminio tyrimo pareigūnams garso ir vaizdo įrašai buvo grąžinti ... perrašymui, kitaip tariant, kopijų padarymui.

Darius Kaminickas paklausė: „Tai ką mes gavome – originalus ar kopijų kopijas?“

Kokie šios bylos pokalbių įrašai: originalai ar klastotės?

Ką neaiškios „maklės“ su svarbiais įrodymais reiškia po to, kai visi ikiteisminio tyrimo liudytojai atsisakė savo liudijimų? Kaip apsisaugoti nuo klastočių? Tokie klausimai, sukėlę sumaištį ne vienam tuo metu posėdžių salėje buvusiajam.

Tačiau teisėjai paskelbė pertrauką ir išėjo pasitarti, ar tęsti bylos nagrinėjimą be R.Ščiglinsko, nors didžioji dalis kaltinamųjų manė tai esant neįmanomu dalyku.

Šių eilučių autorė pertraukos metu pasiskambino nepanorusiam savęs viešinti informatikos specialistui, kad išsiaiškintų, kaip teisiškai teisingiau bei patikimiau derėjo elgtis, jei prokuratūros daryti įrašai „nesusikalba“ su Šiaulių Apygardos teismo įranga.

„Reikėjo į teismą bent atvežti tą aparatūrą, kuria buvo daryti įrašai ir kuria tuos įrašus perklausė tyrėjai, kad kaltinamieji galėtų girdėti autentiškus telefoninius ir kitų pokalbių įrašus“, – buvo skubotai paaiškinta.

Po pertraukos sugrįžę teisėjai pranešė, kad bylos nagrinėjimas bus tęsiamas R.Ščiglinskui nedalyvaujant, tačiau kaltinamieji A.Skučienė, R.Baltuškienė, G.Aidukas, D.Kaminickas, G.Banaitis, V.Banaitienė atsisakė būti teismo apklausti, kol neišklausys tų iki šiol negautų ir „mistiškai“ kažkaip neperklausomų įrašų. Be to, Gintaras Banaitis teismui priminė, kad buvo prašęs kviesti liudytoju iki išėjimo į pensiją aukštas pareigas policijoje užėmusį Juozą Leščiukaitį. Teisėjas R.Jurgaitis paaiškino, jog „yra gautas dokumentas, kad šis yra miręs“. Tuomet G.Banaitis, irgi policijoje darbavęsis, paprašė: „Noriu, kad būtų pagarsinti jo ikiteisminiame tyrime duoti parodymai.“

Ar gyvename civilizuotoje ES valstybėje?

Vėl grįžta prie „neišklausomų“ prokuratūros darytų įrašų... G.Banaitis paklausė, „ar įrašus perrašė „tie patys trečiojo sunkių nusikaltimų skyriaus darbuotojai, kurie juos ir darė?“ „Kur tų pokalbių įrašų originalai?“ – teiravosi V.Banaitienė. Tačiau į šį klausimą tesulaukė savo vyro replikos: „Pas Gecevičienę“ [šios Garliavos bylos tyrėja – aut.past.] Teisėjams ar prokurorei R.Poškienei pokalbių įrašų „detektyvai“ jokių emocijų nesukėlė. Kaip ir dera, jie išliko ramūs, šalti ir…solidūs.

Vėliau, dar vienos pertraukos metu, advokatas R.Tamašauskas paaiškino visiems, besidomintiems „komplikuota“ įrašų istorija: „Originalai neegzistuoja, jei nėra failo kontrolinės sumos. Jei galutinė suma keičiasi, apie originalą nėra nė ko kalbėti. Prokuratūra nerašo kontrolinių failų. Civilizuotose Europos Sąjungos valstybėse be kontrolinių failų originalai neegzistuoja, nes neįmanoma garantuoti autentiškumo.“

Taigi, tuo toliau, tuo įdomiau, nes gali paaiškėti, kad gyvename necivilizuotoje ES valstybėje.

Dar vienas Andrejaus Lobovo pareiškimas teismui

Teisėjai šiuos A.Lobovo žodžius nelabai norėjo girdėti – vis bandė nutraukti. Tačiau argi šį vyruką užčiaupsi: „Po mano parodymų, kad esu Kedytės biologinis tėvas, tapau nusikaltėliu. Daugiau manęs neklausinėkite, nes mano nuomonė jums nesvarbi. Esu piktybiškai sulaikytas ir uždaromas. Jei su manim kas atsitiks, tai būsite kalti jūs ir prokuratūra. Jūs klausėte, kodėl aš anksčiau neprisipažinau tėvystės. Ogi dėl tos pačios priežasties, nes bijojau įkalinimo ir susidorojimo.“

Skaitytojams priminsiu, kad viename Šiaulių Apygardos teismo posėdyje A.Lobovas prisipažino esąs biologinis pradangintos mergaitės tėvas ir prašė DNR tyrimo. Tačiau vietoj to sulaukė keistokos veikėjos, neva žurnalistės, gana nugyventu veidu, publikacijos, paskelbusios neva vyras apsišaukėlis ir pan.

Jau dėl to galėtume vadintis nelabai civilizuota ES šalimi, tačiau yra ir kitokių požymių.

Ypatingos skubos tvarka

Labai greitai, nesismulkinant paviešinta 38 šios bylos tomuose sukaupta medžiaga. Atskiro dėmesio reikalautų šešiametės iš jaukių senelių namų paimtos mergaitės liudijimas, tiesiog proporcingai prieštaraujantis teisėjo Audriaus Cinino teiginiui, kad „vaiko atmintis ištrinta“ – tokią išvadą teisėjas padarę remdamasis savo paties išvada: D.K. kalba tuos pačius dalykus kaip ir… jos teta teisėja.

Bet apie tai kituose Tiesos.lt rašiniuose.

* * *

Redakcijos prierašas: autorės prašymu primename vieno leidinio redakcijai, jog Irenos Vasinauskaitės straipsnius perspausdinti leidžiama „tik tiems, kurie išmoko nurodyti pirminį šaltinį arba yra gavę raštišką autorės sutikimą“.

38 „perversmininkų“ bylos tomai. Nuotrauka – autorės.

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

To klausyyymui       2018-01-7 21:11

O prie ko čia perversmininkų byla ???

klausyyymas       2018-01-7 21:03

Tai sciglinskas - alkogolikas bet violetinis? gera lobovo
praktika - “as tevas, bet moket nenoriu”...

Kada gi       2018-01-6 20:24

Kas nors teis tuos pezdelnikus prokurorus ir teisėjus?

REMIANTIS       2018-01-6 20:21

vienos “imbierinės tetos” viešai išsakytais žodžiais, - mergaitės nebėra…Tai ar ne dėl to “nukentėjusieji” taip užsiėmę? Gal jau reikia užtamsintų akinių, perukų ir kaukių ???????????

Įdomu       2018-01-6 18:46

Nuteis tuos žmones ar išteisins, jei nebelieka nei liudijimų, nei įrašų originalų ?

Nematot ar ką ?       2018-01-6 16:25

Situacija po truputį teismuose gerėja…

Juozas       2018-01-6 11:22

Visai neseniai prezidentė pareiškė, kad teismų sistemoje jau įvyko lūžis į gerąją pusę, auga pasitikėjimas jais. Tai gal reikia pasikviesti ją pasižiūrėti, kaip “nulūžo” Šiaulių teismas, kaip veikia prokurorų algų didinimas. Aišku, pati neišdrįs, bet gal nors prezidentūros valytoją atsiųs…


Rekomenduojame

Vidmantas Valiušaitis. „Nagi, išgirskite, pagaliau, žmonių balsą, pone mere!..“

Sąjunga „Vardan šeimos“ kviečia į protesto akciją „STOP Barnevernet ideologijai, STOP Lietuvos VTAĮT savivalei“

Tomas Baranauskas pokštauja. Nekonfliktiška istorija

Vygandas Trainys. Jono Noreikos-Generolo Vėtros ir jo atminimo lentos istorija trumpai

Mitingas „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE!“ (vaizdo įrašas)

Rasa Čepaitienė. Naktinės istorijos politikos rezultatas: savivaldybė jokių pretenzijų reikšti negali

Algimantas Rusteika. Amžinai tyčiotis iš visų neįmanoma

Vytautas Sinica. Ir teisėta, ir solidu

Rūta Visocnik. Ginti? Saugoti? Padėti?

Rasa Čepaitienė. Privalome pareikalauti, kad valstybė pagaliau imtųsi kurti savą istorijos politiką, kad atkakliai ir garbingai gintų istorinę tiesą

Advokatas Saulius Dambrauskas: Aš kaltinu teismus, arba Kas naujo miškų fronte

Ramūnas Aušrotas. Kokią žinią neša naujųjų kardinolų paskyrimas?

Vilius Kavaliauskas. Štai kaip į Vilniaus „vamzdį“ atsakė baltarusių Slonimas

Ekonomistas prof. Povilas Gylys „Iš savo varpinės“ laidoje paneigia krizių neišvengiamumo mitą

Šiandien 18 val. visi į mitingą Simono Daukanto aikštėje: „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai ištarkime NE!“

Andrius Švarplys. New Brave World, arba Štai kaip atrodo technototalitarizmas

Nuo bačkos. Finansų ministras Vilius Šapoka: mokėti mokesčius tapo madinga

Linas Kojala. Svarbūs regioniniai rinkimai Vokietijoje

Paskirtasis kardinolas Sigitas Tamkevičius: „Tai ne tik mano, bet ir visų už Lietuvos laisvę kovojusių žmonių pastangų įvertinimas“. Sveikinimai!!!

Į paskutinę kelionę palydėtas menininkas Antanas Kmieliauskas

Vytautas Sinica klausia: kur buvo didieji Rozovos kritikai prieš keletą metų? Kiek metų jiems prireiks, kol „pastebės“ ir šeštąją koloną?

Algis Avižienis ir Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: 1939-ųjų Lenkijos katastrofa ir „visiško nekaltumo“ mitas

Cenzūros skandalas Vilniuje: „JCDecaux“ atsisako platinti plakatus su Jono Noreikos atvaizdu

In memoriam: Antanas Kmieliauskas (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis apie R. Vanagaitės emocinį šantažą ir dvi visiškai skirtingas reakcijas į jį

Geroji Naujiena. Palaimintas tas, kurio atlygis laukia teisiųjų prisikėlime

Liudvikas Jakimavičius. Lietuvos informacinio lauko nuodai ir priešnuodžiai: kas ryšis?

Vytautas Radžvilas. Jie jau čia: LRT vėl užgrobta!

Povilas Gylys. Nacionaliniai rinkimų į Seimą ypatumai

Balys Tulevičius. Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės vadovaujama LTV pradėjo Rūtos Vanagaitės reabilitacijos kampaniją

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.