Demokratija ir valdymas, Savivalda

Irena Vasinauskaitė. Neįvykęs precedentas, arba Margaspalvė partijų koalicija neįveikė tiesiogiai rinkto Raseinių mero

Tiesos.lt redakcija   2016 m. liepos 10 d. 17:42

4     

    

Irena Vasinauskaitė. Neįvykęs precedentas, arba Margaspalvė partijų koalicija neįveikė tiesiogiai rinkto Raseinių mero

Yra tokia mūsų tautos patarlė – „Papratimas – antras prigimimas“. Todėl nenuostabu, kad Lietuvos politikams labai sunku persiorientuoti: pakeitus Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymą ir merus išrinkus tiesiogiai, nebegalima populistiniais lozungais vadovaujantis destabilizuoti padėtį savivaldybėse per kadenciją pakeičiant kelis merus. Viskas. Reikia mokytis dirbti tariantis, o ne politinę viršenybę vienam prieš kitą demonstruoti.

Akivaizdžiausias pavyzdys – situacija Raseiniuose

Kaip visi dar prisimename, 2015-ųjų kovą įvyko vietos savivaldos ir merų rinkimai. Apie balandžio vidurį jie prisiekė ir ėmė dirbti, o jau tų pačių metų gruodį Raseinių politinės pajėgos taryboje persigrupavo ir pareiškė, kad meras A.Gricius pažeidė įstatymus ir sulaužė priesaiką.

Šv. Kalėdų išvakarėse, Raseinių savivaldybės taryboje susiformavo nauja valdančioji dauguma, kai prie opozicijoje buvusių judėjimo „Rasai“ atstovų (Aurelija Rimkienė, Steponas Nacius, Česlovas Kenstavičius), TS-LKD (Andrius Bautronis, Sigitas Vaičius), Lietuvos Liberalų Sąjūdžio (Saulius Matelis, Rosvaldas Kunickas), Visuomeninio rinkimų komiteto (Edgaras Juška) prisidėjo septyni valdančiąją koaliciją palikę socialdemokratai (Ona Babonienė, Linas Bielskis, Kazys Gediminas Galubauskas, Diana Kaupaitienė, Antanas Kilčauskas, Matas Skamarakas, Jonas Vazgys).

Faktiškai per pusmetį  aukščiau išvardintieji politikai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui pateikė net du skundus, kuriuose įžvelgė neva mero A.Griciaus pažeidimus taip, kaip jie suprato. Tačiau supratimas, vadovaujantis šio rašinio pradžioje įvardintu principu, buvo teisininkų įvertintas.

Raseinių savivaldybės tinklapyje jau paskelbta tokia žinia:

„Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo – Raseinių rajono savivaldybės tarybos – 2016 m. gegužės 26 d. prašymą pateikti išvadą, ar Raseinių rajono savivaldybės tarybos narys-meras Algirdas Gricius sulaužė priesaiką ir nevykdė jam įstatymuose numatytų įgaliojimų, kai 2015 m. gruodžio 15 d. vykusio Tarybos posėdžio metu neteikė Tarybai svarstyti klausimo dėl Tarybos sprendimo projekto „Dėl Algimanto Mielinio atleidimo iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų“ įtraukimo į papildomą Tarybos posėdžio darbotvarkę bei nedelsiant nepasirašė 2015 m. gruodžio 29 d. Tarybos posėdyje priimtų Tarybos sprendimų.
Liepos 7 d. LVAT pateikė išvadą, kurioje konstatuojama, jog meras Algirdas Gricius minėtaisiais veiksmais priesaikos nesulaužė ir vykdė jam įstatymuose numatytus įgaliojimus. Teismas nurodė, kad Vietos savivaldos įstatymas aiškiai nenumato pareigos įtraukti tarybos narių siūlymus papildyti tarybos darbotvarkę skubos tvarka, taip pat nenurodo konkretaus laiko tarpo, per kurį meras turi pasirašyti įstatymus.
Tai jau antroji LVAT išvada. Birželio 17 dieną teismas skelbė ankstesnio Savivaldybės tarybos daugumos skundo prieš merą A. Gricių išvadą ir taip pat pripažino, kad Raseinių vadovas įstatymų nepažeidė ir priesaikos nesulaužė.
Abi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išvados yra galutinės ir neskundžiamos.“

Raseinių valdančiosios daugumos atstovai Tarybos posėdžiuose ne kartą yra prasitarę, kad neskaito įstatymų, todėl prašo, kad apie norminių aktų pasikeitimus juos informuotų savivaldybės tarnautojai. Tačiau jiems pakako „sumanumo bei drąsos“ interpretacijas vadinti Priesaikos ar įstatymų pažeidimais ir pusę metų savo manymus bei išmanymus tarsi karštą bulvę vartyti tarybos posėdžiuose bei specialiai mero nušalinimo procedūrai sukurtose komisijose (pirmajai vadovavo S.Vaičius, antrajai – R.Kunickas). Už tai politikams-perversmininkams buvo mokamas atlyginimas – valandinis užmokestis už sugaištą laiką atliekant tarybos nario pareigas.

Informacija pamąstymui

Tarybos veiklos reglamente teigiama (daugiau žr. ČIA):

      30. Tarybos nario veiklos apmokėjimas ir garantijos
      30.1. Tarybos nariams, išskyrus merą ir mero pavaduotoją, už darbo laiką atliekant Tarybos nario pareigas yra atlyginama (apmokama). Šis atlyginimas apskaičiuojamas pagal skelbiamą VMDU dydį, atsižvelgiant į faktiškai dirbtą laiką.
      30.2. Tarybos nariams už darbo laiką mokamas 5 VMDU dydžio atlygis

Pavyzdžiui, už gruodžio mėn. 1 val įkainis – 22,14 Eur. Turint omeny, kad politikuodami ir perversmus organizuodami raseiniškiai politikai įprato posėdžiauti net po 8 val., atlygis už vieną dieną susidaro gana solidus.

Tarkime, VIENAS Raseinių perversmo organizatorius VIENU savo mintijimo strategavimu uždirbo 177,12 eurų. Tačiau valdančiojoje koalicijoje yra 15 politikų. Vadinasi, VIENU prisėdimu pasitarti, kaip Lietuvos VAT įrodyti, kad meras A.Gricius pažeidė LR Konstituciją ir įstatymus, valdančiosios daugumos penkioliktukas galėjo uždirbti apie 2657 eurus [!!!] Tačiau „tarėsi“ pusę metų... Ir be sąžinės graužaties ėmė už tai atlyginimus?

Todėl nežinia, kaip dabar pavyks tiesiogiai išrinkto mero vertimo strategams atsiskaityti su juos konsultavusiais teisininkais, nes net dviejuose tarybos sprendimuose, kuriuose politikai nutarė kreiptis į LVAT, nėra prašoma, kad savivaldybės laikinasis administratorius Jonas Kurlavičius pirktų teisines paslaugas.

Praėjusiame tarybos posėdyje antrosios mero apkaltos komisijos pirmininkas Rosvaldas Kunickas tarsi ketino papildyti gegužės mėnesio tarybos sprendimą, tačiau gal kas žmogų paprotino, kad atgaline data to padaryti neįmanoma, todėl dokumento projektas iš darbotvarkės buvo išbrauktas. Ketinta teisines paslaugas pirkti bene už 4000 eurų [!!!].

Ne veltui skaičiavau, kiek galėjo uždirbti politikai, tuščiai gaišdami laiką mero A.Griciaus nuodėmių paieškoms bei įtikinamam jų pateikimui teismui bei visuomenei.

Dabar kelias vienas: arba į biudžetą sugrąžinti visus už tuščią politikavimą gautus pinigus, arba atsisakyti atlyginimų iki Naujųjų metų, arba už panaudotas teisines paslaugas susimokėti iš savo kišenių. Prisiminkime, kad paprasti mirtingieji, kai pralaimi bylas, advokato išlaidas susimoka patys…

Moralas toks

Raseinių mero A.Griciaus istorija – pamokanti. Tik ar į įstatymų vingrybes nesigilinantys bei jų net neskaitantys vietos politikai tai supras. Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymas, suteikęs galias rinkėjams merus rinkti tiesiogiai – nėra tobulas. Jį tikrai reikėtų koreguoti, tačiau tik po to, kai politikai vietose išmoks sugyventi ir dirbti pagal šį.

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas pradėjo formuoti praktiką, kurį turėtų sustabdyti partinių koalicijų siautėjimą regionuose bei jų norą valdyti tiesiogiai rinktus merus.

Mūsų valstybėje yra labai daug pykčio, patyčių, psichologinio smurto ir pan. Ir ne vien mokyklose ar buityje.

Rinkėjai savo Konstitucinę priedermę valdyti Lietuvą bei jos savivaldybes deleguoja politikams, todėl metas pastariesiems paneigti patarlę, kad „žuvis pūna nuo galvos“… Jie privalo peržengti savo asmenines ambicijas, antipatijas, grupinius interesus ir pan., nes jie yra viešieji asmenys, jų gyvenimas – lyg ant delno ir į juos lygiuojasi nuo darželinuko iki pensininko. Ar negirdėjote klausiant – jiems tai galima, o kodėl man – ne?

Tiesa. Dar labai būtina išmokti ATSIPRAŠYTI už netinkamą politinį elgesį ir džentelmeniškai paspausti rankas.

Gal ir utopija. Bet kada nors reikia tiesiog pradėti. Taikus ir darnus darbas Tautai galėtų virsti Raseinių „precedentu Lietuvai“.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Visai       2016-07-12 19:27

Prastai Raseinių politikos senoliams, jei net jauna viešųjų ryšių specialistė jų patenkinti nebesugeba… Baisu.

taigi       2016-07-12 17:49

Kalbėkite, mes klausomės: S.V. “Socdemai pasiskundė, kad negali dirbti vienoj koalicijoj su darbiečiais ir tvarkiečiais, tai aš pasiūliau sudaryti naują koaliciją, jie sutiko, apsidžiaugė, kad mes, verslininkai, juos priglaudėme,paskui mums pradėjo nepatikti meras, nes jis mūsų neklausė, tai pateikėm interpeliacijas Administraciniams teismui. Abi bylas pralaimėjom, ale vistiek smagu, kad sukūrėm precedentą... dabar beveik neliko kas veikti, tai va galvojam, ką čia dar interpeliuoti… dabar norėtume, kad vyktų administracijos pertvarka, nes norime kai kuriais atsikratyti, ypač mūsų labai netenkina viešųjų ryšių specialistė, nors ir jauna. Tik va neturime tikro administracijos direktoriaus, vicemero… Tai dabar jau nežinome ką daryti. Tačiau rankų nenuleisime, dirbsime Tarybos posėdžiuose po keliolika valandų, kad gautume didesnį užmokestį. Jei posėdis trunka kokias pora valandų, tai kokie čia pinigai? Nu faina, dar 3 metus galėsim gręžti mokesčių mokėtojus…

Taip       2016-07-11 22:10

Jei nenorime susinaikinti ar išnykti kaip tauta, turime priversti valdžią dirbti.

Čiukčia       2016-07-11 7:31

Gal ir utopija. Bet kada nors reikia tiesiog pradėti. Taikus ir darnus darbas Tautai galėtų virsti Raseinių „precedentu Lietuvai“

Visų pirmą turėtų virsti precendentu SEIMUI. Nes seime opozicija su pozicija riejasi kaip šunys įrodinėdami savo protingumą nors yra tokie dundukai, kad jų seime neturėtų būti.

Žmonės galvokit balsuodami per rinkimus, ar reikia seime tiek partinių gaujų, kurioms rūpi savos kišenės, o ne žmonių gerovė?


Rekomenduojame

Vygantas Malinauskas. Pliažas ir liberalioji laisvė

Panaikinus abortą draudusį įstatymą pernai Airijoje atlikti 6 666 abortai

Kun. Nerijus Pipiras. Gyva tauta, kol atmintis gyva

Romualdas Žekas. Ar gali kvailiai turėti valstybę?

Laurynas Kasčiūnas. Raštas prieš J.Lukšą-Daumantą tėra istorijos neišmanymas ir klaida?

Vytautas Sinica. „Lietuvos žydų bendruomenė daro viską, kad būtų verta ir teisinga paskelbti ją antivalstybine organizacija“

Rasa Čepaitienė. Mindaugo kodas

Vidmantas Valiušaitis. „Blondinas su peruku“ į J.Lukšą nepanašus nė iš tolo. O štai į Hamanną – labai panašus

Algimantas Rusteika. Apie gerus ir paklusnumą

Per atvirai. Faina Kukliansky ir rabinas Andrew Baker: „Manome, kad Seimui nederėjo skelbti 2021-ųjų Juozo Lukšos-Daumanto metais“

Lietuvos teismai nusprendė: Darbo partija atgaus neišmokėtą dotaciją – 1,8 mln. eurų, arba Kam ir vėl prireikė Darbo partijos?

Geroji Naujiena: mes nesame skolingi kūnui

Įbauginti prezidentai. Vytautas Matulevičius prakalbino Valdo Adamkaus vyriausiąjį patarėją Darių Kuolį

Andrius Švarplys. Kam – anarchija, o kam – „meilės vasara“

Liudvikas Jakimavičius. Šimašiaus pliažas

Justas Stankevičius. Kaip pasikeitė Vokietijos viešasis saugumas nuo pabėgėlių krizės pradžios?

Ir undinėlė rasistė...

Nida Vasiliauskaitė. Apie institucinį rasizmą

Neringa Venckienė. Neatsakyta iki šiol

Liudvikas Jakimavičius. „Vyčiui pliaže – ne vieta“

Kviečiame į kasmetinę Lietuvos laisvės kovotojų atminimo šventę: susitinkame liepos 4 d. Mūšios Didžiosios Kovos apygardos partizanų parke

Robertas Grigas. Aleksandr Galič apie (pra)tylėjimo kainą

Algimantas Rusteika. Apie ką giedosime liepos 6-ąją: apie Lietuvą ar apie vienybę su žmonija?

Rasa Baločkaitė. Kraupusis Merkinės stadionas

Andrius Švarplys. R.Šimašiaus ir Co akcijos matmuo – amputuoti istoriją, atmintį, kančios sakralumą

Per 20 organizacijų reikalauja Prezidento dėmesio istorijos politikai

Vilius Kavaliauskas. Lukiškės: Ką nutyli Vilniaus meras?

Ramūnas Aušrotas. Išlaikyti LRT gyventojams kainuoja triskart brangiau nei Vyriausybę

Nida Vasiliauskaitė. Mokslas yra dalykas didis

Vytautas Radžvilas. Kūjo ir pjautuvo šešėlis virš šeimos (II)

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.