Demokratija ir valdymas, Savivalda

Irena Vasinauskaitė. Neįvykęs precedentas, arba Margaspalvė partijų koalicija neįveikė tiesiogiai rinkto Raseinių mero

Tiesos.lt redakcija   2016 m. liepos 10 d. 18:42

4     

    

Irena Vasinauskaitė. Neįvykęs precedentas, arba Margaspalvė partijų koalicija neįveikė tiesiogiai rinkto Raseinių mero

Yra tokia mūsų tautos patarlė – „Papratimas – antras prigimimas“. Todėl nenuostabu, kad Lietuvos politikams labai sunku persiorientuoti: pakeitus Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymą ir merus išrinkus tiesiogiai, nebegalima populistiniais lozungais vadovaujantis destabilizuoti padėtį savivaldybėse per kadenciją pakeičiant kelis merus. Viskas. Reikia mokytis dirbti tariantis, o ne politinę viršenybę vienam prieš kitą demonstruoti.

Akivaizdžiausias pavyzdys – situacija Raseiniuose

Kaip visi dar prisimename, 2015-ųjų kovą įvyko vietos savivaldos ir merų rinkimai. Apie balandžio vidurį jie prisiekė ir ėmė dirbti, o jau tų pačių metų gruodį Raseinių politinės pajėgos taryboje persigrupavo ir pareiškė, kad meras A.Gricius pažeidė įstatymus ir sulaužė priesaiką.

Šv. Kalėdų išvakarėse, Raseinių savivaldybės taryboje susiformavo nauja valdančioji dauguma, kai prie opozicijoje buvusių judėjimo „Rasai“ atstovų (Aurelija Rimkienė, Steponas Nacius, Česlovas Kenstavičius), TS-LKD (Andrius Bautronis, Sigitas Vaičius), Lietuvos Liberalų Sąjūdžio (Saulius Matelis, Rosvaldas Kunickas), Visuomeninio rinkimų komiteto (Edgaras Juška) prisidėjo septyni valdančiąją koaliciją palikę socialdemokratai (Ona Babonienė, Linas Bielskis, Kazys Gediminas Galubauskas, Diana Kaupaitienė, Antanas Kilčauskas, Matas Skamarakas, Jonas Vazgys).

Faktiškai per pusmetį  aukščiau išvardintieji politikai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui pateikė net du skundus, kuriuose įžvelgė neva mero A.Griciaus pažeidimus taip, kaip jie suprato. Tačiau supratimas, vadovaujantis šio rašinio pradžioje įvardintu principu, buvo teisininkų įvertintas.

Raseinių savivaldybės tinklapyje jau paskelbta tokia žinia:

„Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo – Raseinių rajono savivaldybės tarybos – 2016 m. gegužės 26 d. prašymą pateikti išvadą, ar Raseinių rajono savivaldybės tarybos narys-meras Algirdas Gricius sulaužė priesaiką ir nevykdė jam įstatymuose numatytų įgaliojimų, kai 2015 m. gruodžio 15 d. vykusio Tarybos posėdžio metu neteikė Tarybai svarstyti klausimo dėl Tarybos sprendimo projekto „Dėl Algimanto Mielinio atleidimo iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų“ įtraukimo į papildomą Tarybos posėdžio darbotvarkę bei nedelsiant nepasirašė 2015 m. gruodžio 29 d. Tarybos posėdyje priimtų Tarybos sprendimų.
Liepos 7 d. LVAT pateikė išvadą, kurioje konstatuojama, jog meras Algirdas Gricius minėtaisiais veiksmais priesaikos nesulaužė ir vykdė jam įstatymuose numatytus įgaliojimus. Teismas nurodė, kad Vietos savivaldos įstatymas aiškiai nenumato pareigos įtraukti tarybos narių siūlymus papildyti tarybos darbotvarkę skubos tvarka, taip pat nenurodo konkretaus laiko tarpo, per kurį meras turi pasirašyti įstatymus.
Tai jau antroji LVAT išvada. Birželio 17 dieną teismas skelbė ankstesnio Savivaldybės tarybos daugumos skundo prieš merą A. Gricių išvadą ir taip pat pripažino, kad Raseinių vadovas įstatymų nepažeidė ir priesaikos nesulaužė.
Abi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išvados yra galutinės ir neskundžiamos.“

Raseinių valdančiosios daugumos atstovai Tarybos posėdžiuose ne kartą yra prasitarę, kad neskaito įstatymų, todėl prašo, kad apie norminių aktų pasikeitimus juos informuotų savivaldybės tarnautojai. Tačiau jiems pakako „sumanumo bei drąsos“ interpretacijas vadinti Priesaikos ar įstatymų pažeidimais ir pusę metų savo manymus bei išmanymus tarsi karštą bulvę vartyti tarybos posėdžiuose bei specialiai mero nušalinimo procedūrai sukurtose komisijose (pirmajai vadovavo S.Vaičius, antrajai – R.Kunickas). Už tai politikams-perversmininkams buvo mokamas atlyginimas – valandinis užmokestis už sugaištą laiką atliekant tarybos nario pareigas.

Informacija pamąstymui

Tarybos veiklos reglamente teigiama (daugiau žr. ČIA):

      30. Tarybos nario veiklos apmokėjimas ir garantijos
      30.1. Tarybos nariams, išskyrus merą ir mero pavaduotoją, už darbo laiką atliekant Tarybos nario pareigas yra atlyginama (apmokama). Šis atlyginimas apskaičiuojamas pagal skelbiamą VMDU dydį, atsižvelgiant į faktiškai dirbtą laiką.
      30.2. Tarybos nariams už darbo laiką mokamas 5 VMDU dydžio atlygis

Pavyzdžiui, už gruodžio mėn. 1 val įkainis – 22,14 Eur. Turint omeny, kad politikuodami ir perversmus organizuodami raseiniškiai politikai įprato posėdžiauti net po 8 val., atlygis už vieną dieną susidaro gana solidus.

Tarkime, VIENAS Raseinių perversmo organizatorius VIENU savo mintijimo strategavimu uždirbo 177,12 eurų. Tačiau valdančiojoje koalicijoje yra 15 politikų. Vadinasi, VIENU prisėdimu pasitarti, kaip Lietuvos VAT įrodyti, kad meras A.Gricius pažeidė LR Konstituciją ir įstatymus, valdančiosios daugumos penkioliktukas galėjo uždirbti apie 2657 eurus [!!!] Tačiau „tarėsi“ pusę metų... Ir be sąžinės graužaties ėmė už tai atlyginimus?

Todėl nežinia, kaip dabar pavyks tiesiogiai išrinkto mero vertimo strategams atsiskaityti su juos konsultavusiais teisininkais, nes net dviejuose tarybos sprendimuose, kuriuose politikai nutarė kreiptis į LVAT, nėra prašoma, kad savivaldybės laikinasis administratorius Jonas Kurlavičius pirktų teisines paslaugas.

Praėjusiame tarybos posėdyje antrosios mero apkaltos komisijos pirmininkas Rosvaldas Kunickas tarsi ketino papildyti gegužės mėnesio tarybos sprendimą, tačiau gal kas žmogų paprotino, kad atgaline data to padaryti neįmanoma, todėl dokumento projektas iš darbotvarkės buvo išbrauktas. Ketinta teisines paslaugas pirkti bene už 4000 eurų [!!!].

Ne veltui skaičiavau, kiek galėjo uždirbti politikai, tuščiai gaišdami laiką mero A.Griciaus nuodėmių paieškoms bei įtikinamam jų pateikimui teismui bei visuomenei.

Dabar kelias vienas: arba į biudžetą sugrąžinti visus už tuščią politikavimą gautus pinigus, arba atsisakyti atlyginimų iki Naujųjų metų, arba už panaudotas teisines paslaugas susimokėti iš savo kišenių. Prisiminkime, kad paprasti mirtingieji, kai pralaimi bylas, advokato išlaidas susimoka patys…

Moralas toks

Raseinių mero A.Griciaus istorija – pamokanti. Tik ar į įstatymų vingrybes nesigilinantys bei jų net neskaitantys vietos politikai tai supras. Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymas, suteikęs galias rinkėjams merus rinkti tiesiogiai – nėra tobulas. Jį tikrai reikėtų koreguoti, tačiau tik po to, kai politikai vietose išmoks sugyventi ir dirbti pagal šį.

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas pradėjo formuoti praktiką, kurį turėtų sustabdyti partinių koalicijų siautėjimą regionuose bei jų norą valdyti tiesiogiai rinktus merus.

Mūsų valstybėje yra labai daug pykčio, patyčių, psichologinio smurto ir pan. Ir ne vien mokyklose ar buityje.

Rinkėjai savo Konstitucinę priedermę valdyti Lietuvą bei jos savivaldybes deleguoja politikams, todėl metas pastariesiems paneigti patarlę, kad „žuvis pūna nuo galvos“… Jie privalo peržengti savo asmenines ambicijas, antipatijas, grupinius interesus ir pan., nes jie yra viešieji asmenys, jų gyvenimas – lyg ant delno ir į juos lygiuojasi nuo darželinuko iki pensininko. Ar negirdėjote klausiant – jiems tai galima, o kodėl man – ne?

Tiesa. Dar labai būtina išmokti ATSIPRAŠYTI už netinkamą politinį elgesį ir džentelmeniškai paspausti rankas.

Gal ir utopija. Bet kada nors reikia tiesiog pradėti. Taikus ir darnus darbas Tautai galėtų virsti Raseinių „precedentu Lietuvai“.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Visai       2016-07-12 20:27

Prastai Raseinių politikos senoliams, jei net jauna viešųjų ryšių specialistė jų patenkinti nebesugeba… Baisu.

taigi       2016-07-12 18:49

Kalbėkite, mes klausomės: S.V. “Socdemai pasiskundė, kad negali dirbti vienoj koalicijoj su darbiečiais ir tvarkiečiais, tai aš pasiūliau sudaryti naują koaliciją, jie sutiko, apsidžiaugė, kad mes, verslininkai, juos priglaudėme,paskui mums pradėjo nepatikti meras, nes jis mūsų neklausė, tai pateikėm interpeliacijas Administraciniams teismui. Abi bylas pralaimėjom, ale vistiek smagu, kad sukūrėm precedentą... dabar beveik neliko kas veikti, tai va galvojam, ką čia dar interpeliuoti… dabar norėtume, kad vyktų administracijos pertvarka, nes norime kai kuriais atsikratyti, ypač mūsų labai netenkina viešųjų ryšių specialistė, nors ir jauna. Tik va neturime tikro administracijos direktoriaus, vicemero… Tai dabar jau nežinome ką daryti. Tačiau rankų nenuleisime, dirbsime Tarybos posėdžiuose po keliolika valandų, kad gautume didesnį užmokestį. Jei posėdis trunka kokias pora valandų, tai kokie čia pinigai? Nu faina, dar 3 metus galėsim gręžti mokesčių mokėtojus…

Taip       2016-07-11 23:10

Jei nenorime susinaikinti ar išnykti kaip tauta, turime priversti valdžią dirbti.

Čiukčia       2016-07-11 8:31

Gal ir utopija. Bet kada nors reikia tiesiog pradėti. Taikus ir darnus darbas Tautai galėtų virsti Raseinių „precedentu Lietuvai“

Visų pirmą turėtų virsti precendentu SEIMUI. Nes seime opozicija su pozicija riejasi kaip šunys įrodinėdami savo protingumą nors yra tokie dundukai, kad jų seime neturėtų būti.

Žmonės galvokit balsuodami per rinkimus, ar reikia seime tiek partinių gaujų, kurioms rūpi savos kišenės, o ne žmonių gerovė?


Rekomenduojame

Jungtinių Tautų rezoliucija dėl smurto akušerijoje

Vidas Rachlevičius. Kai vyrauja sveikas protas ir padorumas

Neringa Venckienė: „Tai, kad esu grąžinama, nepadaro Lietuvos teisine valstybe“

Kauno forumo pareiškimas: Dėl įstatymo pažeidimų LRT veikloje

Povilas Urbšys: „Turi būti aiški takoskyra tarp lobistinės ir advokacinės veiklos“

Ramūnas Aušrotas. Apie NVO oligarchiją

Kun. Andrius Narbekovas. „Mums reikalinga nauja krikščionių apologetų karta“

Irena Vasinauskaitė. Puiki bendruomeninė rudens šventė Šiauliuose

Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Vietnamo pelkėse nuskendo amerikiečių iliuzijos

Žino, ką sako. Masiulis: jeigu kas iš senos partijos vadovybės galvoja, kad byloje bus galima visus šunis sukarti ant Masiulio, tai taip nebus

Irena Vasinauskaitė. Meras Artūras Visockas – žmogus, pasmerkęs Šiaulių liepas myriop?

Algimantas Rusteika. Juos atpažinsite iš jų vaisių

Atviras laiškas LR Prezidentui: Skubiai stabdykite masines miesto medžių žudynes (signataro A.Sėjūno spaudos konferencijos vaizdo įrašas)

Vytautas Radžvilas. Lietuvos politikos atnaujinimo klausimu

Kas čia pas mus tikrų tikriausi „vatnikai“?

Vytautas Sinica. Telkianti istorinės atminties politika

Geroji Naujiena: Jei tik turėtume tikėjimą...

Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga: švietimo problemos ne tik kad nebuvo išspręstos, bet dar ir pagilėjo

Valdas Vižinis. Lietuvos valdžios elito karas prieš visuomenę tęsiasi

Verta prisiminti. Kun. Marius Talutis. Daugiau negu sutapimai…

Kaip nusišalinant nenusišalinti? Rūtos Visocnik replika apie Kauno miesto „vieningųjų“ diegiamą savivaldos modelį

Ką popiežius Pranciškus sveikindamas pasakė kardinolui Sigitui?

Andrius Navickas: siūlau Švietimo ministeriją iškelti į Estiją

Rūta Visocnik. Ar gali „vaiko teisės“ kviesti tėvus į posėdžius nenurodydamos aiškios priežasties?

Vidmanto Valiušaičio knygos „Istorikai nenaudoja dalies šaltinių“ pristatymas (video)

Algimantas Rusteika. Jei direktoriumi būčiau aš

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: pasakyk bankui „sudie“

Nuo bačkos. Bernardas Gailius. Patriotizmas trukdo valstybei augti

Jurga Lago: Mes iš Lietuvos

Lietuvoje nutylėta Europos Parlamento istorinė rezoliucija „Dėl europinės atminties svarbos Europos ateičiai“ –  dar vienas smūgis R. Šimašiui

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.