Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė

Irena Misevičienė: Dėl Kauno technologijos universiteto rektoriaus rinkimų

Tiesos.lt siūlo   2016 m. balandžio 27 d. 22:37

3     

    

Irena Misevičienė: Dėl Kauno technologijos universiteto rektoriaus rinkimų

faktai.lt

Kreipiuosi į Jus reikšdama susirūpinimą dėl galimo būsimo skandalo aukštojo mokslo sistemoje, t.y. ar Kauno technologijos universiteto (KTU) rektoriaus rinkimai netaps ir tarptautiniu skandalu?

Šis klausimas kilo perskaičius š.m. balandžio 23 d. „Kauno dienos“ straipsnį „KTU rektoriaus rinkimai: užsieniečių daugiau nei lietuvių“, paremtą balandžio 22 d. Kauno technologijos universiteto (KTU) naujienose pateikta informacija apie 6 pretendentus rektoriaus pareigoms (iš jų net 4 – užsieniečiai).

Tenka apgailestauti, kad viešoje erdvėje nepateikiama ir papildomos informacijos apie tai, kad galimai rektoriaus rinkimų organizavimo procedūra KTU jau nuo pat jos pradžios vyksta pažeidžiant galiojančius teisės aktus.
Viešojoje erdvėje jau buvo skelbta informacija apie tai, kad KTU Taryba, kaip aukščiausias kolegialus universiteto valdymo organas, buvo suformuota remiantis LR Mokslo ir studijų įstatymo (2009) nuostatomis ir jos sudėtis buvo patvirtinta 2011 m. kovo 18 d. Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo ministro įsakymu Nr. V-455.

LR Mokslo ir studijų įstatymu nustatyta 5 metų universiteto Tarybos kadencija, o tai reiškia, kad KTU Tarybos kadencija baigėsi 2016 m. kovo 18 d. ir KTU rektorių turi rinkti NAUJOS sudėties Taryba. Deja, KTU Senatas, matyt, nesivadovaudamas galiojančiais teisės aktais, 2015 m. lapkričio 18 d. nutarimu Nr. V3-S-58 pratęsė KTU Tarybos įgaliojimus iki 2017 m. rugsėjo 30 d.

Šis KTU Senato veiksmas atkartoja praėjusių metų rudenį (2015 m. rugsėjo 18 d.) vykusius neskaidrius Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) rektoriaus rinkimus, kurių skandalingos eigos viešinimas buvo slopinamas. Tik šių metų vasario mėnesį pasirodė viešai straipsnis, bet ir tai tik „Veido“ internetinėje svetainėje, nušviečiantis visas garbingos institucijos vadovo negarbingas rinkimų peripetijas.

Negana to, tiek šiame straipsnyje, tiek Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus (LRAEPK) 2016 m. sausio 4 d. priimtame sprendime jau buvo nurodyta ne tik apie LSMU rektoriaus rinkimų metu padarytus pažeidimus, bet ir paviešinus faktą, kad daugiau nei pusė Lietuvos universitetų nesilaikė Konstitucinio Teismo išaiškinimo dėl LR Mokslo ir studijų įstatymo pataisų sudarant universitetų Tarybas, KTU Senatui, matyt, tai neatrodė aktualu ir galimai padarytų klaidų jis netaisė.

Beje, KTU atveju, ypač kelia abejones dabartinio rektoriaus kandidatavimas pakartotinai užimti rektoriaus pareigas po skelbiamų skandalingų faktų, susijusių galimai su neskaidriais sandoriais (ČIA ir ČIA).

Kas gali paneigti, kad užsieniečiai, sužinoję, jog dalyvauti tolesniuose rektoriaus rinkimuose juos atrenka Darbo grupė, sudaryta iš galimai neteisėtai einančių pareigas Tarybos narių, ir jie dalyvauja galimai neteisėtuose Rektoriaus rinkimuose, ims ir pasiskųs dėl jų orumo ir teisių pažeidimų tarptautiniams arbitrams? Kas atsakys už tai? Kas tuomet gins Lietuvos akademinių institucijų garbę?

Kodėl lig šiol nei Švietimo ir mokslo ministerija, nei LR Seimo švietimo,mokslo ir kultūros komitetas nereaguoja į susidariusią situaciją KTU? Kodėl tylima apie neskaidriai išrinkto LSMU rektoriaus pareigų užėmimo legalumą, o ir apskritai – kodėl adekvačiai nereaguota į LRAEPK 2016 m. sausio 4 d. sprendimo išvadas dėl pažeidimų universitetuose sudarant Tarybas?

Ar tikrai teisinėje Valstybėje gyvename?

Lietuvos žmonės yra nusipelnę gauti atsakymus į iškeltus klausimus.

Trumpai apie autorę: Irena Misevičienė yra habilituota daktarė, Lietuvos sveiktos mokslų universiteto profesorė.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

jaja       2016-05-3 12:15

šita tikrai nėra grynuolė. Visus universitetus galėtų tvarkyti?:)

Mix       2016-04-28 16:49

Kaip rodo faktai Lietuvoje galioja privati išrinktųjų teisė, o ne valstybinė. Ką ir šiuo atveju matome. Ir baisiausia, kad valdžiasėdžiams tai visiškai nerūpi.

AAA       2016-04-28 11:52

Gyvename teisminėje valstybėje. Teisinė valstybė - dar nieko nepasako, svarbu, kas parinko ir kokius įstatymus, ar jie skirti tarnauti teisingumui, gėriui, visuomenei, ar ne. TYSRS taip pat buvo teisinė valstybė, tik ta teisė - kreiva ir neteisinga:(
O jeigu jau nėra žmonių rektorius pareigoms Lietuvoje, tai paieškokime Zimbabvėje? Atsirastų norinčiųjų. Liūdna, kai universitetai naikina dar likusius valstybingumo likučius:(


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Viskas, ką jūs turite žinoti apie Laisvės partiją

Andriaus Švarplio replika: Tuomet buvo šūkis „Visa valdžia Taryboms!“ O dabar…

Algimantas Rusteika. Garsėjantis kompų šnaresys ir klaviatūrų barškėjimas, negęsta ilgai langai redakcijose

D.Stancikas: „Lietuvos istoriją pasauliui privalome rodyti ne žydo, ruso ar amerikiečio, bet lietuvio žvilgsniu, nes niekas kitas už mus to nepadarys“

Nuo bačkos. Virginijus Sinkevičius: Europa bus pavyzdys pasauliui

Andrius Švarplys. Partijos: tarp progreso ir tradicijos – partijų atsakymų „Artumai“ apžvalga

Povilas Urbšys. „Seimo sesijos pradžia su dviveidiškumo kauke“

Robertas Grigas. Smirsteli kažkuo netikru. Net jei ten yra tiesos

Nida Vasiliauskaitė. Tu ką, [mulki,] humoro nesupranti?!

Ramūnas Aušrotas. Darbuotojas yra nei vyriška, nei moteriška sąvoka. Tėtis ar mama – yra

Gintaras Furmanavičius. Ar čia tik aš vienas toks nesupratęs ir nesusipratęs?

Audrius Bačiulis. Kaip manot, į kurią šalį IT darbuotojai ketina emigruoti nuo prakeiktos Lukašenkos diktatūros?

Prof. Kęstutis Skrupskelis: kaltę privalu įrodyti

Geroji Naujiena: Kad ir mums būtų atleista

Vytautas Radžvilas. Apie „sociologinę demokratiją“, arba TS-LKD – mūsų epochos protas, garbė ir sąžinė?

Ramūnas Aušrotas. Kas yra ir ko nėra paskutinėje rudens sesijos Seimo programoje?

Audriaus Bačiulio replika: O dabar įsivaizduokime…

Nuomonė: Neringa Venckienė. Lietuva nesiskiria nuo Rusijos

Algimantas Rusteika. Jie pralaimėjo, tik dar nei jie, nei mes to nesupratom. Supraskim

Vytautas Radžvilas. „Pagal šiandien teisiančius rezistentus, turime tapti mankurtais“

Laimonas Kairiūkštis. Olimpo dievai akli: lietuviškas švietimas

Liutauras Stoškus. Keletas štrichų iš asmeninės rinkiminės patirties su pasiūlymais rinkimų sistemos tobulinimui

Vidas Rachlevičius. ES eksportuoja tai, ko britai visai nepageidauja

Gintaras Furmanavičius. Nemira Pumprickaitė įgarsino LRT svajones

Ramūnas Aušrotas. Visuomenė turi žinoti, kokia yra Lietuvos švietimo tarybos narių pozicija

Algimantas Rusteika. Iš duobagyvių gyvenimo

Liudvikas Jakimavičius. Revoliucija kaip žaidimas

Neringa Venckienė. L. Stankūnaitės advokatė Grubliauskienė jau aiškina, kad Deimantė kalba su akcentu

Ramūnas Aušrotas. Ar vienaragis priklauso gėjams?

Arvydas Anušauskas. Demonstratyvus Kremliaus noras susitapatinti su okupantais

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.