Socialinė politika, Ekonominė politika

Ir vėl pinigai atiminėjami iš Lietuvos regionų…

Tiesos.lt redakcija   2021 m. gruodžio 4 d. 8:01

3     

    

Ir vėl pinigai atiminėjami iš Lietuvos regionų…

Bronis Ropė

Ar tai visiškas nesiorientavimas Europos reikaluose, ar cinizmo viršūnė? Seimo Europos reikalų komitetas šiandien viešai išreiškė palaikymą didesnio finansavimo skyrimui į Sostinės regioną, atimant iš likusių Lietuvos regionų dalį jiems priklausančio ES finansavimo. Vyriausybė pateikė siūlymą EK perskirstyti Sanglaudos paramą iš Vidurio ir Vakarų Lietuvos regiono į Sostinės regioną ir tai reiškia, anot Seimo narių, kad Vyriausybė eina „teisinga linkme“.

Ir visgi ką tai reiškia? Kur ta „teisinga linkmė“ veda? Atsakymas vienareikšmis – į regionų nykimą, į emigracijos didėjimą, Lietuvos kaimo ir kartu žemės ūkio sunaikinimą. Šita „teisinga linkmė“ reiškia dabartinės valdžios cinišką požiūrį į Lietuvą už sostinės ribų.
Pirmiausia turiu paaiškinti, kodėl tie du statistiniai regionai atsirado. Kiekviena valstybė narė gauna ES Sanglaudos paramą pagal savo išsivystymo lygį, kuris yra paskaičiuojamas pagal tam tikrus ekonominius ir socialinius rodiklius. Mažiau išsivysčiusios šalys (ar jų regionai) gauna didesnį finansavimą, o labiau išsivysčiusios – mažesnį. Tai yra logiška, nes toks ir yra sanglaudos tikslas – mažinti netolygumus Europos Sąjungoje, kad visur pragyvenimo lygis būtų panašus.

Lietuva jau buvo įvardinta pažengusiu – pereinamojo laikotarpio regionu ir Europos Komisija siūlė ES Sanglaudos paramą šiems projektams mums sumažinti po 2020 metų. Tokia grėsmė kilo todėl, kad šalies bendrasis vidaus produktas (BVP) pagal perkamąją galią jau perkopė 75 proc. ES vidurkio. Viršijus šį lygį, Lietuva kaip vienas regionas būtų laikoma pakankamai turtinga šalimi, kuriai tokios ES paramos nebereikia. Negana to, Lietuva ES finansuojamiems projektams turėtų prisidėti ženkliai didesnę savo dalį, t. y. – mūsų nenaudai keistųsi savo lėšų prisidėjimo ES finansuojamiems projektams proporcijos.

Bet socialinis ir ekonominis netolygumas tarp regionų yra didžiulis, nedarbo, vidutinio atlyginimo skirtumai, lyginant su sostine – akivaizdūs. Tad radau galimybę Lietuvai ES paramą gauti kaip dviems regionams pagal europinį NUTS 2 klasifikatorių ir su Lietuvos socialiniais partneriais pasiekėme, kad ES institucijos pritartų ES finansinės paramos skirstymui dviems NUTS2 dydžio Lietuvos regionams. Mūsų šalyje NUTS 2 lygmenį atitinka Sostinės regionas (Vilnius ir dalis aplink jį) bei Vidurio ir Vakarų regionas, t. y., – visa likusi Lietuva.

Pagal šį siūlymą ekonomiškai mažiau pažengusiame Vidurio Vakarų regione turėtų būti skiriamas didesnis ES kofinansavimo procentas – 85 proc. (Dėl šių procentų taip pat teko pakovoti, nes EK siūlymas buvo 70 proc.), o tai reiškia, kad paramos gavėjams teks prisidėti mažiau nuosavų lėšų. Turtingesniame Vilniaus regione ES kofinansavimas bus 43 proc.

Be abejonės, aprašyti yra daug lengviau nei pasiekti tokį sprendimą. Kad būtų priimtas šis sprendimas, atkakliai dirbome daugiau nei penkerius metus. O dabartiniai valdantieji šitą mūsų taip sudėtingai iškovotą pasiekimą ketina sunaikinti.

Ir vis dėlto reikia pripažinti, kad šis regionams pražūtingas požiūris, ignoruojantis gyvenimą už Vilniaus, yra ganėtinai nuoseklus. Daugelis valdančiųjų sprendimų nuo pat kadencijos pradžios tiesiogiai didina socialinę atskirtį tarp regionų bei pajamų nelygybę. Pradedant švietimo reforma, kai jau ne tik kaimuose, bet ir miestuose uždarinėjamos vidurinės mokyklos, o ES investicijas „Tūkstantmečio mokykloms“ planuojama koncentruoti didmiesčiuose, be abejo, daugiausiai Vilniuje.

Taip pat prisiminkime regionams skaudų sprendimą, kai Lietuvos kaimui ir žemės ūkiui Vyriausybė neskyrė nė vieno euro iš ES atsigavimo fondo. Sąmoningai ir nuosekliai pasirinkti politiniai prioritetai jau tikrai ne pirmą kartą signalizuoja apie dešiniųjų cinizmą mūsų šalies regionų atžvilgiu.

Kai dabartiniai valdantieji kalba apie regionų vystymąsi, jie kalba apie vieno vienintelio regiono – Sostinės regiono plėtrą! Susitikime finansų ministrė Gintarė Skaistė be jokios sąžinės graužaties į mano klausimą, kodėl ekonomikos gaivinimo priemonių plane nėra numatytos pagalbos priemonės mūsų šalies regionams, atsakė, kad tai tokia „kompensacija“ Sostinės regionui už tai, kad mes su buvusia Vyriausybe išsaugojome maksimalią ES sanglaudos paramą kukliau besiverčiantiems regionams.

Kaip jau minėjau, ES sanglaudos politika bei finansinė parama yra nukreipta į tolygesnį VISŲ regionų vystymąsi, t. y., kad visuose regionuose, lygiai kaip ir sostinėje, būtų panašus žmonių pragyvenimo lygis, kad visur socialine ir ekonomine prasme būtų vienodai gera gyventi.

Man sunku suprasti, ką galvoja politikai, viešai pranešdami Lietuvos žmonėms, savo pačių rinkėjams, kad ES regionams skirtas ES investicijas nukreips į Sostinę, kur ir taip pragyvenimo lygis žymiai aukštesnis (BVP pagal perkamąją galią yra 111 proc. ES vidurkio). O likusiai Lietuvai (pragyvenimo lygis tik 63 proc. ES vidurkio) padalins tai, kas liks po Sostinės.

Akivaizdu, kad sanglaudos parama savo tikslo nepasieks, o atotrūkis tarp sostinės ir regionų toliau augs. Galbūt tą ir norima pasakyti Vilniaus rinkėjams – mes atėmėme iš sunkiau besiverčiančių, nes norime daugiau paspirtukų, elektromobilių, start‘upų, verslumo hub‘ų, greenhouse‘ų labiau pasiturintiems? Štai kokia ta valdančiųjų „teisinga linkmė“.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Žodžio laisvė...       2021-12-5 1:11

Tai Lietuvos provincijos apvogimas.O vagystė yra baustina.Lietuvos nepriklausomybę gynė visa Lietuva.Niekas neturi teisės bloginti likusiems lietuviams gyvenimus.Visi esame lygūs ir valdžia privalo rūpintis visų be išimties gyventojų pragyvenimo lygiu.Kiekvienas turime vieną gyvenimą ir pakartoti jo negalime.Dirbtinai bloginti ir
sunkinti jo niekas neturi teisės.O kaip gi su “gerovės"valstybe?Tada,pardon,sudarykite sąlygas,kad buvę vilniečiai turėtų galimybes sugrįžti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Turtingi taps dar turtingesniais....       2021-12-5 0:13

Manau, kad tai yra elementarus gobšumas, galimai keliantis pavojų Lietuvos valstybingumui .

Nuomonė       2021-12-4 23:36

Suomijoje valstybė užtikrina socialinio,kultūrinio,ekonominio gyvenimo standartą kiekvienam piliečiui,kur jis begyventų-miestelyje prie poliarinio rato, ar sostinėje Helsinkyje.Susidaro įspūdis,kad konservatorių/liberalų valdžia eina Rusijos keliu, kur beveik viskas koncentruojana sostinėje Maskvoje.

Rekomenduojame

Lenkai ribos NVO įtaką mokykloms, skatins vertybinį lenktyniavimą tarp mokyklų

Krescencijus Stoškus. Esu apimtas sunkaus nerimo ir skausmo

Virdžinija – sektinas pavyzdys

Dominykas Vanhara. Labai tikėtina valdančiosios koalicijos sudėties kaita

Vygantas Malinauskas. Žmogaus teisių komitetas siūlo ideologizuoti smurto problemą

Privalomi skiepai gali sukelti sveikatos sistemos griūtį

Kęstutis Girnius. Konfliktas su Kinija – strateginė, ne taktinė ar komunikacijos klaida

Vokietijoje mokesčių mokėtojų pinigais remiami filmai atitinkantys „įvairovės sąrašą“

Vytautas Sinica. Valstybinės kalbos atnašavimas

Ar iš tikrųjų Seimo nariai patvirtino buvusių Lietuvos okupacinių režimų teisėtumą?

ES „žalioji darbotvarkė“ nebus taikoma privatiems lėktuvams ir jachtoms

Visuomenininkai lietuvių kalbos naikintojus įamžins knygoje „Valstybinės lietuvių kalbos išdavikai“

Draudikas atsisako padengti mirtį dėl vakcinos, nes mirusysis neva dalyvavo eksperimente pats prisiimdamas riziką

Vytautas Sinica. Vyriausybės veiklos apžvalga

Jonas Vaiškūnas. Kalba ne apie kalbą – o apie tai, kur eis demarkacinė linija

Eugenijus Jovaiša. Kalbos išniekinimo projekto autoriai įteisins okupacinių režimų primestą rašybą

Pareigose pažemintas arkivyskupas, susijęs su dokumentu, draudžiančiu laiminti tos pačios lyties poras

Sigitas Besagirskas. Kiek mums kainuos kova su Kinija?

Loreta Strom. Norvegijos visuomenės sveikatos institutas (FHI) nerekomenduoja naudoti koronos sertifikato kaip prevencinės priemonės

Peter Kwasniewski. Kodėl gitarų muzika neturėtų skambėti katalikiškose Mišiose

Etikos dalyko mokymas Vokietijoje sumažino religingumą

Kardinolas Sigitas Tamkevičius SJ. Jėzus Kanos vestuvėse – II eilinis sekmadienis

Arnas Simutis. Lietuva yra šaltojo pilietinio karo būklėje

Dovilas Petkus. Mažosios Lietuvos diena – nacionalistinė šventė

Mindaugas Karalius. Lietuvių kalbos naikintojai bus įamžinti knygoje

Tautvydas Galinis. Svetimvardžiai asmens dokumentuose, arba apie projektą atšaukti valstybinę lietuvių kalbą

Daugiau nei pusė Airijos katalikų dėl pandemijos pasirinko neiti į šv. Mišias

Vytautas Radžvilas. Žodis Laisvės gynėjų dieną

Vytautas Radžvilas. Autonomininkų svajonės tampa tikrove

Kuriamas precedentas: Kvebeko teisėjas apribojo neskiepyto tėvo teisę lankyti vaiką

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.