Visuomenės pokyčių analizė, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Demokratija ir valdymas, Piliečių akcijos ir iniciatyvos

Gintautas Kniukšta. Sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ klausia Konstitucinio Teismo: kodėl vis dar nėra išvadų dėl miškų reformos teisėtumo?

Tiesos.lt redakcija   2019 m. sausio 4 d. 23:52

6     

    

Gintautas Kniukšta. Sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ klausia Konstitucinio Teismo: kodėl vis dar nėra išvadų dėl miškų reformos teisėtumo?

Pirmadienį, sausio 7 d., 12 val. sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ rengia piketą Vilniuje prie Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo dėl miškų reformos teisėtumo.

Beveik prieš metus sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ surengė pirmą piketą prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Šiandien nesunku įvertinti, kas ir kaip kalbėjo šiame mitinge. Tuometinis aplinkos viceministras tvirtino, kad nėra reikalo dėl miškų reformos kreiptis į Konstitucinį Teismą, tvirtino, kad Vyriausybė miškų kirtimų normos nedidins.

Štai ką rašė 15 min.lt.

„Baigiamai įgyvendinti miškų urėdijų reformai besipriešinantis sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ toliau reikalauja, kad dėl reformos teisėtumo pasisakytų Konstitucinis Teismas, tačiau aplinkos viceministras teigia, kad tai nėra būtina.

Maždaug 50 Sąjūdžio sukviestų žmonių ketvirtadienį, prieš penktadienį Seime numatytą posėdį, V.Kudirkos aikštėje Vilniuje protestavo prieš urėdijų reformą.

Protestuotojai laikė plakatus su užrašais „Premjere, sutramdyk ES ir biudžeto lėšų grobstytojus“, „Forest people unite!“ (liet. Miško žmonės, vienykitės), „Skaidrus“ ministras – darni korupcija“.

„Norime atkreipti Seimo dėmesį, kuris rytoj renkasi į posėdį, kad galbūt reikėtų kreiptis į Konstitucinį Teismą ir išsiaiškinti, ar Miškų įstatymo pakeitimai, kurie buvo priimti per vieną dieną, iš tikrųjų atitinka Konstituciją“, – žurnalistams teigė „Už Lietuvos miškus“ pirmininkas Gintautas Kniukšta.

Aplinkos viceministras Martynas Norbutas žurnalistams tvirtino, kad nėra jokio pagrindo kreipimuisi į Konstitucinį Teismą, nes reforma atlikta teisėtai.

„Iš esmės mes nematome net priežasčių, kodėl Seimas turėtų kreiptis į Konstitucinį Teismą, nes viskas buvo padaryta pagal galiojančius įstatymus. Be abejonės, Konstitucinis Teismas gražiai skamba, bet, matyt, ta sąvoka naudojama, kad atkreiptų į save dėmesį“, – kalbėjo M.Norbutas.

Sąjūdžio „Už Lietuvos miškus“ pirmininkas tvirtino, jog urėdijų reforma bus naudinga tik stambiesiems medienos pramonės žaidėjams.

„Mes įžvelgiame stambaus verslo interesų. Medieną bus galima pirkti lengviau ir paprasčiau, negu ją galima pirkti iš 42 urėdijų“, – kalbėjo G.Kniukšta.

Tuo metu M. Norbutas tikino, kad Vyriausybė neketina keisti miškų kirtimo apimčių.

„Be abejones, mes įvairias sąmokslo teorijas galime kurti savo namuose. Labai gaila, kad tai yra daroma gatvėse ir tai daroma tam tikrais politiniais tikslais. Niekas nesikeičia – Vyriausybė tvirtina kirtimų normas ir jokio didesnio kirtimo nėra numatoma“, – tvirtino viceministras.

G.Kniukštos skaičiavimais, įsibėgėjusi urėdijų reforma palies maždaug 500 darbuotojų – tiek jų turės palikti darbą.“

Daugiau nei 29 Lietuvos Respublikos Seimo nariai išgirdo Sąjūdžio „Už Lietuvos miškus“ reikalavimus – pasirašytas ir įteiktas kreipimasis į Konstitucinį Teismą dėl Miškų įstatymo pataisų ir Vyriausybės nutarimo atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai.

Tokį reikalavimą Sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ iškėlė savo steigiamajame suvažiavime dar 2017 metų gruodžio 9 dieną ir įtvirtino rezoliucijos dokumente.

Lietuvos Respublikos Seimas, priimdamas Miškų įstatymo pakeitimus, nesilaikė Seimo statuto ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo, o Vyriausybė, priimdama nutarimą „Dėl sutikimo reorganizuoti valstybės įmones miškų urėdijas“, galimai pažeidė ir Lietuvos Respublikos Konstituciją.

Valstybinių miškų valdymo reforma buvo pradėta vykdyti labai neatsakingai, nesvarstant galimų alternatyvų, neįvertinus socialinių, aplinkosauginių ir ekonominių pasekmių.

Kas pasikeitė po metų? Pagrindiniai šios chaotiškos reformos organizatoriai neteko pareigų, tuo tarpu į gatvę buvo išmesti be darbo šimtai žmonių, Vyriausybė padidino miškų kirtimų normą 6 proc., toliau kertami miškai saugomose teritorijose, ypač suaktyvėjo Lietuvos miškų pardavimai užsieniečiams.

Šiuo piketu norime priminti Konstituciniui Teismui, kad nuo kreipimosi prabėgo jau beveik metai, o išvadų dėl miškų reformos teisėtumo vis dar nėra.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Konstitucinis       2019-01-6 11:33

darbar uzsiemes dvieju dvasios ir kuno ubagu apzenijimu.Tam, kad Lietuvvoje pajudetu ledai su geju santuokomis.Tai labai rimtas darbas, jiems.Laiko nebelieka visokiems laiudies pasispardymams

ah1       2019-01-5 21:21

o gal dėl to - filmas internete :”Мир, уничтожаемый по плану. Режиссер Галина Царёва (скачивайте!)”,vertimas “Pasaulis naikinamas pagal planą. Režisierė Galina Cariova…”? . Amerikoje ir Rusijoje.

Vilnietis       2019-01-5 20:20

Jūs nesuprantat kad KT užsiėmęs pederastijos įteisinimu lietuvoje- todėl tokiems niekams kaip Lietuvos žmonės ar jų interesai bei kažkokie miškai- šitie dievai žemėje neturi laiko.

ah1       2019-01-5 20:04

Švedijoje taip pat prieš keletą metų buvo plynu kirtimu kertami miškai, tačiau jie buvo ir atsodinami - važiavusieji lietuviai atsodinti Švedijos miškų turi gerą patirtį kaip jie atsodinami : duodamas maišas su šimtu eglių, pušų sodinukų ant kupros, ‘mašinka” sodinukui pasodinti, įstatai į tą “mašinką” sodinuką, ‘mašinkos” galu išduri žemėje skylę,  sodinuką įstati į “mašinką” paspaudi klapaną, sodinukas nuvažiuoja į skylę žemėje, koja prispaudi ir eini toliau… Čia šiaip dėl įdomumo - kad kastuvais miškas nesodinamas…Ir gal kils idėja atsodinti iškirtus Lietuvos miškus? Nieko sudėtingo…Tik noro reikėtų.

ah1       2019-01-5 19:14

O kodėl niekas neverkia milijonų nukirstų ir į savartynus sumestų eglučių - kalėdų džiaugsmo padarinių?  Kiek metų reikia medeliui užaugti, dėl to kad savaitę džiugintų ir būtų išmesti į savartynus? Ką programuojame kapodami ir išmesdami milijonus eglučių europoje?  Gal pabaikim masinį džiaugimasi nukirstu ir mirčiai pasmerktu medžiu? Nebus medžių -  nebus mūsų.

taip       2019-01-5 9:43

Tik taip. Buvo klausimai, turi būti ir atsakymai, vienaip ar kitaip, bet ne laiko tempimas į užmarštį, kol klausiantis ir protestuojantis žmogus, netekęs vilties, pasitrauks.


Rekomenduojame

Rastas 1920 m. Mickevičiaus-Kapsuko laiškas atskleidžia Rusijos tikslus Lietuvoje

Ramūnas Aušrotas. Liūdna, nes juk ES pradžia buvo visai kitokia

Raymond Ibrahim. Hagia Sophia: Turkų pasakos prieš istorinius faktus

Algimantas Matulevičius. Lietuvoje galima išgyvendinti skurdą

Nida Vasiliauskaitė. Žmonija progresuoja. Iš kur žinome?

Algimantas Rusteika. Lempučių filosofija

Neringa Venckienė informuoja

Algirdas Endriukaitis. Kas laukia nacijos, jei jos politikams nerūpi valstybės egzistencinis likimas?

Nuo bačkos. Majauskas: Su Ingrida už Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Beprotybės kronikos: kas yra moteris

Tomas Čyvas. Įdomu, kada radikaliai kairioji minia uždraus Bulgakovą?

Algimantas Rusteika. Ar turi teisę atbuvę tremtį žinoti savo skundikus?

Geroji Naujiena: Padauginame tik dalydamiesi

Rasa Čepaitienė. Verygos paradoksas

Raimondas Navickas. Tai NE fontanas, tai kitaip vadinasi!

Liudvikas Jakimavičius. Covido simptomas: „Aplink nosį vaikšto šeškas – nieko neužuodžiu“

Vytautas Sinica. Siūlyčiau, priešingai, Lietuvai pagaliau viešai ir deramai pagerbti LAF’ą

Alvydas Jokubaitis. Noras panaikinti visus prietarus yra pats didžiausias prietaras

Arvydas Anušauskas Fainai Kukliansky: „Tai jau su J.Lukša-Daumantu viskas gerai?“

Audrius Bačiulis. Lukašenka žodžių tuščiai nešvaisto…

Skaitiniai. Vidmantas Valiušaitis rekomenduoja: „Svarbus aukščiausio JAV diplomato pareiškimas ir svari politinė parama Baltijos valstybėms“

Algimantas Rusteika. Pakelkim, pakelkime taurę kvailybės, kad Lietuvai būtų geriau!

Nuo bačkos. F. Kukliansky: kultūringas, inteligentiškas, nieko neįžeidžiantis, bendradarbiavimą skatinantis laiškas iššaukė minios protestą

Nikolajus Nielsenas. Rinkimai Baltarusijoje: Lukašenka prieš COVID-19

Audrius Bačiulis. Beprotybės kronikos: kas yra vyriausieji „Facebook“ cenzoriai?

Karolis Kaklys: Kaip Vijūnėlės dvaro statybos atskleidė visai Lietuvai opias problemas?

Kas mes? Vytautas Sinica apie Nacionalinį susivienijimą

Rasa Čepaitienė. Gyvename totalinio freimingo laikais

Skaitiniai. Andrius Švarplys rekomenduoja: Tiems, kam rūpi akademinė laisvė ir universiteto likimas ‘Black Lives Matter’ epochoje

Vytautas Radžvilas. Laisvė, arba Kodėl NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS dalyvauja rinkimuose?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.