Aplinkosaugos politika

Gintautas Kniukšta. Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite

Tiesos.lt redakcija   2019 m. rugpjūčio 7 d. 0:44

4     

    

Gintautas Kniukšta. Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite

Rugpjūčio 2 d., penktadienį, jau pasibaigus darbo dienai, šalies prezidentas Gitanas Nausėda pranešė, kad pasirašytas prezidento dekretas dėl veto Miškų įstatymo pataisų, pagal kurias nuo 2020 m. sausio vienas ar susiję asmenys negalės turėti daugiau nei 1.500 ha miško paskirties žemės.

Prezidentas visam pasauliui pasiuntė žinią: atvažiuokite, pirkite Lietuvos miškus. Ir paskubėkite, nes skandinavų „Ikea grupės“ valdomi miškai vien per vienerius metus padidėjo 50 procentų ir dabar jau užima tiek, kiek ir visa Kauno miesto teritorija…

O gal ir daugiau.

Naujajam šalies prezidentui vetuojant įstatymą nesudrebėjo ranka net žinant tą faktą, kad Vyriausybei metų pradžioje nutarus plėsti Pabradės poligoną, kariškių plotai atsirėmė į privačias valdas – „Ikea grupei“ priklausančius miškus.

Tai reiškia, kad už miško paėmimą visuomenės poreikiams „Ikea gupei“ mokėsime mes visi, mokesčių mokėtojai. Priklausantis miškas gali būti perimtas savininkams sumokant rinkos kainą.

Sakysite, absurdiška situacija, taip būti negali, bet Prezidentas pabrėžia, kad naujoji Miškų įstatymo pataisa neužtikrintų sąžiningos konkurencijos laisvės…

Na, žinoma, kur ten, mums, bėdžiams, su skandinavų pinigais lygintis, bet kodėl prezidentūra nepasidomėjo, kodėl tie Skandinavijos šalių piliečiai nepuola pirkti Vokietijos miškų, o kiša ranką tik į Lietuvos arba Rumunijos girias ir nacionalinius parkus?

Didžiuliai miškų plotai koncentruojami grupės asmenų rankose, taip sudarant sąlygas grupės subjektų dominavimui, socialinės atskirties ir skurdo didėjimui regionuose, pažeidžiant kitų miškų ūkio rinkos dalyvių interesus.

Švedų korporacijos miškus masiškai supirkinėja Rumunijoje, Latvijoje, Estijoje, Lietuvoje, bet neperka kitose Vakarų valstybėse nes jiems ten miškų tiesiog niekas neparduoda..

„Ikea grupė“ valdo šimtus tūkstančių hektarų miškų Rumunijoje, Baltijos šalyse, Lietuvoje jie jau supirko dešimtis tūkst. ha miško žemės, taip įgydami išskirtinę pirmumo teisę supirkinėti besiribojančias miško valdas

Pagaliau prezidentas siunčia ir kitą žinią, kad mes, lietuviai, niekam tikę, nes tik skandinavai moka statyti medienos fabrikus, gaminti baldus vaikų darželiams, ligoninėms, mokykloms…

O mes ( Vyriausybė) tik mokame plynai kirsti Labanoro girią, draustinius, dieną naktį vežti senolių sodintas pušis kinams ir kiekvienam iš mūsų uždirbti per metus 6,5 cento…

Prezidentas remiasi ir Lietuvos laisvosios rinkos instituto ekspertėmis, kurios teigia, kad dėl ilgo medžių augimo ciklo miškų ūkiui reikia didelių plotų, esą norint pasiekti bent mikro įmonės dydį reikalinga per 10.000 ha miško. Ar buvo tos ekspertės nors viename pusantro tūkstančio hektarų miškų ūkyje, ar skaičiavo, kiek galima uždirbti, jeigu ūkyje yra 25 proc. brandaus miško?

Ir pagaliau – svarbiausia – nacionalinio saugumo klausimai. Kur garantija, kad skandinavai Lietuvoje įsigytus miškus neparduos V. Putino valdomoms įmonėms? Sakote, skandinavai, mūsų kaimynai, niekada neišduos, bet prisiminkime „Mažeikių naftos“ istoriją.

Iki šiol ši įmonė galėjo būti mūsų tautos maitintoja, bet ji buvo parduota amerikiečiams. Kiek ir kam atiteko už šį sandorį – atskira kalba, bet kodėl JAV verslininkai vėliau šią lietuvių įmonę pardavė Rusijos piliečiams?
Garsiems piliečiams, kurie iki šiol susitikinėja su buvusiais aukščiausiais Lietuvos pareigūnais, o vasarą atvažiuoja ilsėtis į Labanoro girioje turimas vilas.

Esant dabartiniam teisiniam reguliavimui vienas ar keli užsienio šalių subjektai gali supirkti visus (išskyrus valstybinės reikšmės) Lietuvos miškus. Apie 880 tūkstančių ha miškų gali būti sukoncentruota vieno ar keleto stambių užsienio kapitalo miškų valdytojų rankose, taip sukuriant dominuojančią padėtį miškų ūkio sektoriuje.

Nekontroliuojamas užsienio subjektų akcijų perleidimas gali būti grėsmingas Lietuvos nacionaliniam saugumui , bet prezidentas nemano, kad būtina kuo skubiau tobulinti teisinį reguliavimą, kuris sustabdytų masinį Lietuvos miško žemės išpardavimą užsienio korporacijoms.

Šviesios atminties garsus miškininkas profesorius Vaidotas Antanaitis, su kuriuo kartu kūrėme sąjūdį „Už Lietuvos miškus“ pasakojo, kad jis, pirmasis atkurtos Lietuvos miškų ministras siūlęs ir siekęs, kad visi miškai atitektų valstybei, o su buvusiais savininkais būtų atsiskaityta, tačiau tam pasipriešino Vytauto Landsbergio vadovaujama tuometinė Aukščiausioji taryba.

Nepriklausomybės pradžioje valstybės turtas buvo švaistomas į visas puses. Miškai – taip pat, su jais iki šiol valstybė atsiskaito už turėtą nuosavybę.

Bet mūsų prezidentų kažkodėl nestebina Vyriausybių neveiklumas.

Lietuvoje šiuo metu nėra numatyta, kiek miškų paskirties žemės gali turėti fiziniai ar juridiniai asmenys, nėra teisės aktų, kurie užkirstų kelią nevaldomam Lietuvos miškų išpardavimui.

Po tokio prezidento žingsnio verta suabejoti ir jo nuoširdumu dėl Punios šilo išsaugojimo. Ar buvo jis nuvykęs į šilą, ar susitiko su vietiniais žmonėms ar klausė miškininkų nuomonės?

Ar vėliau nepaaiškės, kad už gražių žodžių, prisidengiant sengirės išsaugojimu, slypi kai kurių veikėjų siekis pasipelnyti ES parama, o tauta, kaip visada, liks prie suskilusios geldos – ir be grybų, ir be uogų, ir be išsvajotos sengirės.

Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite.

Autorius yra sąjūdžio „Už Lietuvos miškus“ pirmininkas

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Lietuvos miškų moratoriumas       2019-08-7 9:47

vienintelis esamoje situacijoje gali išgelbėti. Nes nagaudamos pelno užsienio korporacijos išsinešdins pačios. Sovietinės kariuomenės poligonų yra per mažai, kad reikia iškirsti IKEAi priklausančius miškus? Ar nesuprantat, kad tai IKEA sandoris su kariuomene? Ar esamos kariuomenės Lietuvoje yra daugiau, nei buvo sovietinės? Tai eilinis vogimo planas, vadinamas verslo plėtra. Poligonų miškus išsikirs ta pati IKEA, o Lietuva dar mokės IKEAi “privačios nuosavybės perkėlimo” skolas. Kur dar pasaulyje toks šantažas gali būti? Ir tai - tik pusė darbo. Nacionalinis bankas, einamosioms piliečių sąskaitoms - antras žingsnis. Ir skandinavų pensininkų fondai, negaudami pelno, išsinešdins patys. Ir kai tik “verslo” klausimai pakimba ore, kai ruošiamasi daryti ciniškus Lietuvos grobimo veiksmus - tuoj sukeliama Amerikos sunerimusių žydų sveikinimai dėl nuplėštų lentelių ir vietinių vino- - klianskių nesaugumo klyksmai, į kuriuos koncentruojamas visuomenės dėmesys. Ką daryti? Vokiečiai penktadieniais eina piketuoti, reikalaudami valdžios veiksmų. Tą reikia daryti ir kelti būtent miškų moratoriumo ir nacionalinio banko klausimus. Būtent taip - maximum reikalavimų, o ne Labanoro taikaus žygio, Punios raštų, Kauno ar Šialių liepų. Užsienio kapitalo savivalė Lietuvoje yra Lietuvos nelaimė.O valdininkėliai būtent jiems ir tarnauja. Pasižiūrėkit, kaip “diiirba” Skvernelio vyriausybė, kaip tempiamas laikas, kaip per šitą kadenciją niekas nepasikeitė - vagiama atvirai ir be jokių priedangų. Ir vogs, kol rašinėsime raštus. Kol tūkstančiais nesusitvenksime po valdžios langais kas savaitę. Ir nelaukdami, kol už mus “pastovės” - niekas už tave asmeniškai negali to padaryti. Tenka kiekvienam asmeniškai aukoti penktadienius piketams. Ir savo lėšas kelionei naudoti - nes kitaip - tikrai kiekvienam asmeniškai ateis diena, kai tapsit užsienio kapitalo pašalpiniais. Nesitikėkit, kad jus aplenks. Jusų asmeniškai nepalies - tylėdami ir tingėdami - kiekvienas asmeniškai prisidedat prie savo asmeninio gyvenimo žlugdymo ir ateinančioms kartoms.

Šį laišką būtina paviešinti       2019-08-7 9:27

Savaitgalį žinia apie prezidento veto delfyje buvo pasitikta džiaugsmingai -“ pagaliau turime tikrą prezidentą, kuris už Lietuvos miškus, kuris parodys seimui( valstiečiams) jų vietą..” Ar žmonės nesuprato, ar troliai rašinėjo stengdamiesi suklaidinti? Situacija nustebino. Dabar tylu, tik eskaluojamas žydų klausimas.

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-08-7 8:24

- Sukčiai (piniguočiai) nori pasisavinti Lietuvą?
- Reikia sukilimo, su Lrt pagalba.

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-08-7 8:19

Banksteris Gitanas Nausėda:
- pripažįsta (neteisėtus) antikonstitucinius Tautos budelių partinių gaujų 7 seimus;
- pasirinko premjeru Tautos budelį premjermilicininką Saulių Skvernelį, kuris naudoja “sodros grindis” - Lukašenkos “dykaduonių mokestį”, silpniausiesiems primesdamas nepakeliamą mokesčių naštą.
L blogai
Pagarba Gintautui Kniukštai
________________________
Užvaldytoji Lietuva (komunistuojančiųjų landsberginių, grybauskinių, brazauskinių, karbauskinių bei panašių Tautos budelių)
2019 rugpjūčio 7


Rekomenduojame

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.