Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Užsienio politika

Gintaras Furmanavičius. Ar čia tik aš vienas toks nesupratęs ir nesusipratęs?

Tiesos.lt redakcija   2020 m. rugsėjo 14 d. 6:09

10     

    

Gintaras Furmanavičius. Ar čia tik aš vienas toks nesupratęs ir nesusipratęs?

Nesekmadieniniai skaitiniai #28

Aš vis laukiu ir vis dar tikiuosi, kad ateis tokia diena, kai mano valstybė nustos mane laikyti kvailiu.

Šią savaitę Vyriausybė Susisiekimo ministro asmenyje informavo, kad dėl taip vadinamo „Mobilumo paketo“ kreipsis į Europos Sąjungos teisingumo teismą:

„Mūsų biudžeto praradimai bus apie 102 mln. eurų, kas sudarys 1,6 proc. bendrojo vidaus produkto,“ – guodžiasi Susisiekimo ministras per LRT.

Kas tas Mobilumo paketas ir kodėl jį reikia skųsti – ne šio rašinio tema. Trumpai pasakysiu tik tiek, kad Vakarų Europos vežėjai šio dokumento pagalba nori apginti savo rinką nuo sukčiaujančių Rytų Europos gudragalvių ir suvienodinti visų Europos vairuotojų darbo sąlygas.

Ir tuo pat metu mūsų propagandos trubadūrai mums aiškina, kad Baltarusijos krovinių nukreipimas ne per Klaipėdą, o per kitus uostus žymaus poveikio Lietuvos ekonomikai nepadarys. Ar tikrai?

Dar 2012 metais lrt.lt rašė, kad Baltarusijai įvedus sankcijas Lietuvai, Klaipėdos uostas prarastų apie 900 milijonų litų, kas yra lygu 260 milijonų eurų:

Šiandien, praėjus aštuoneriems metams, mano valstybės ekspertai man aiškina:
„... ekonomistas Nerijus Mačiulis ramina, kad didesnį poveikį pajustų vos dvi įmonės, o Lietuvos ekonomika nenukentėtų.“

Kitas ekspertas žengia dar toliau:

„Be kita ko, vietoje ekonominių sankcijų kaimynei Žygimantas Mauricas siūlo Lietuvai priimti daugiau imigrantų iš Baltarusijos. Anot jo, tai būtų abipusė nauda Lietuvai ir nuo represijų bėgantiems baltarusiams.“

Ir galiausiai tas pats ekspertas ir jo nuomonė:

„Pasak „Luminor“ vyriausiojo ekonomisto Žygimanto Maurico, visas Lietuvos transporto paslaugų eksportas į Baltarusiją (įskaitant ir kelių transportą) 2019 metais siekė 380 mln. eurų, t.y. apie 0,8 proc. šalies bendrojo vidaus produkto.“

Na tai dabar jūs man paaiškinkite:
- kodėl dėl 102 milijonų eurų Vyriausybė kreipiasi į ESTT?
- kodėl 380 milijonų eurų Užsienio reikalų ministrui nekelia minčių pirma pagalvoti, o tik po to padaryti?
- kokiomis formulėmis remiantis 102 milijonai sudaro 1,6 procento BVP, o 380 milijonų – tik 0,8 procento BVP?

Ar mes Baltarusijai ne tik atskirą prezidentą turime, bet ir kitokią aritmetiką taikome?!

Tas nesibaigiantis valstybės ir tų pačių daugelį metų iš visų žiniasklaidos priemonių neišlendančių „ekspertų“ melas mane jau pradeda erzinti, nervinti ir pykinti… Ir vis dažniau verčia netikėti viskuo, kas yra deklaruojama.

Ar čia tik aš vienas toks nesupratęs ir nesusipratęs?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

smagu       2020-09-15 12:17

Visi tais “ekspertais” taip pasitiki, kad niekas net nemėgino patikrinti jų skaičiavimų. Iki šiol…

stasys       2020-09-14 17:55

Autoriau ar ne sarmata lodytį čia nuolat bambančius pencininkus ? Pačio žiniu spragos matematikoje ir logikoje neturėtu tapti priežastimi kitus erzinti uždavinėjant savo paviršutiniškus klausimus smile)) mirkt . Mobilumo paketas pritaikytas rytu europos vežėjams pažeidžia esmynęs ES bendros rinkos be sienų nuostatas .Kaip man tai čia ne ekonominės naudos klausimas Lietuvai , o siekis sutrukdyti sukurti žalinga visiems įstatiminį precedentą .Jei galima reguliuoti konkurencija tokiais būdais kas paneigs jog tai netaps norma ir kitais atvejais kai susikirs augančiu rinku rytuose veržlumas su lėtapėdžiais vakaruose .Baltarusijos tranzito klausimu visai kita situacija .Lietuva nesiimtu jokiu sankciju prieš Lukašenka jei prieš tai nebutu pasiektas susitarimas tarp visu Baltijos šaliu tuo klausimu . Mes gal prarandame kelis šimtus milijonu eu už naftos produktų transportavimą per Klaipėdos uostą bet susigrąžinome bendrus pabaltijo ekonominius interesus ir sutarimą kurio jau kuris laikas nebuvo ... dėka ‘batkos’ žaidimu ..Vėlgi pinigai kr ekonominė nauda nustumiama į antrą planą .

O/G       2020-09-14 15:23

Mums jau 30 metus pudrina smegenis, o mes tik dabar atsibundame ir matome, kad tuoj visus suvakcinuos. Gerai gal ir šis “apgaulės” virusas, nors žmonės pradėjo matyti, mąstyti, kad mes gyvename blogio valstybėje, paskendusioje mele.

Agnė       2020-09-14 14:08

Aš irgi iš tų nesusipratėlių, dar mano namiškiai,kaimynai tokie pat. Apie ”nuskriaustus” vežėjų vadus tiesiog girdėti nesinori.

Jūs ne vienas...       2020-09-14 13:11

Malonu Tamstos klausyti ir skaityti,pritariančių ne dešimtys,bet…kas iš to?Kiek žmonių realiai buvo už *auksinį*laivą?Bet…pamojavo vėliavėlėm,ir turim ką turim.O euro kaip laukė?Kas prie bankomato stovėjo laimingom šypsenom su šūkiu - nieks nebrangs?Kur žiūrėjo ir kodėl nežiūrėjo valdžia:ar čia norma,kad furistai gauna MMA?Niekam nekliuvo?Vairuotojus nuramina vokeliais,o prieš pensiją - patys kalti.Liūdna pripažinti,kiek daug betvarkės,kur bepasuksi.Bet klausimai be atsakymų.

Kis       2020-09-14 12:25

mano galva valstybeje nedaug ka vyriausybe sprendzia,veikia gaujeles ir KGB filialas Lietuvoje,kuri kuruoja TS-LKD.Kam mes keliame bangas p.Furmanaviciau,sakyk visa ties,nes nepasiukius tiesos melas ir lieka melu.Tu tik pyksti,o as kinkas drebinu,juk as milijonu nekraunu,prirasyk prie SGD 20% kitu ir man bus po vienu dalyku tie tavo kroviniai.Man svarbu ambicijas,o mes cia keleliame arbatiniame saukstelyje audra?Nemegstu bailiu ir vaimainiaujanciu tai ka as turiu,itaku =0!

Dabartinio pasaulio grimasos       2020-09-14 12:23

Paklausk lietuvių ...

Tai jie nemato čia nieko “tokio”.

“Karo menas”: kai muša būgną rytuose - puls vakaruose.

Landsberginiai rėkia…

O išvados:

VDR   DEMOKRATINĖ - kairuoliška.

JAV DEMOKRATAI - kairuoliški.

ES DEMOKRATINĖ - kairuoliška.

Pasaulinė  DEMOKRATIJA - kairuoliška.

Pasaulinis globalizmas - kairuoliškas.

Leftizmas - DEMOKRATIŠKAS kairuoliškas.

Iškreiptos žmogaus teisės (LGBT, antirasizmas, BLM, Stambulo konvencija…) - kairuoliškos.

Dabartinis Romos popiežius .. - kairuoliškas.

———-

Puolimas prieš viską kas nekairuoliška, su DEMOKRATIŠKAIS lozungais.

———————-

Pasaulis už liberalią demokratiją, be laisvės:

Be pagarbios meilės artimui,

Be žmogiškų santykių,

Be oraus gyvenimo,

Ir be paties gyvenimo (be gyvybės).

——-

Welcome to NWO !!!

Svei atvykę į Naują Pasaulį ...

BVP pagal Maldeikienę       2020-09-14 12:20

Daktarėlis kokiai gražuolei padidino krūtis, ir… BVP pakilo. O realiai kam nuo to geriau (daugiau naudos, gerbūvio).

Taip Maldeikienė kalbėjo per TV prieš 7 ar 10 m.

O kas tas BVP?       2020-09-14 9:09

Citata iš kelių metų senumo Nerijaus Mačiulio aiškinimų: “Jis apima tiek daug informacijos, kad jo skaičiavimai gali būti netikslūs, o pokyčiai neretai apgaulingi. Teorijoje šis rodiklis yra labai svarbus ir gerai apibūdina šalies ekonominę būklę. Praktikoje jo vertė labai abejotina. Taip yra todėl, kad BVP nėra kietais duomenimis pagrįstas faktas – tai tik statistinis įvertis, besiremiantis apklausomis, interpretacijomis ir prielaidomis.

Pavyzdžiui, sukuriamam BVP įtakos turi ir tokia ekonominė veikla, kaip „tariama nuoma“ – gyvenimas nuosavame būste. Net iki trečdalio BVP gali sudaryti nelegalus darbas, šešėlinės pajamos, neapskaityti bei nuslėpti sandoriai ir nelegali veikla – prostitucija, prekyba narkotikais ir panašiai. Turbūt nekyla abejonių, kad šią ekonomikos dalį ir jos pokyčius tiksliai pamatuoti yra neįmanoma.

Be to, ir likusi BVP dalis yra nustatoma ne vien fiksuojant faktinius sandorius, bet ir remiantis apklausomis, todėl klaidos ir neatitikimai būna gana dideli. BVP skaičiuojamas trimis metodais – išlaidų, pajamų ir gamybos – ir visais jais suskaičiuota vertė turi sutapti. Atsiradus neatitikimams, kai kurie BVP komponentai koreguojami – skaičiuojant išlaidų metodu, dažniausiai pakoreguojamas BVP komponentas „įmonių atsargos“.”

Taigi, ačiū p. Mačiuliui, tskant, ške problema matyt bus tame, kad komerciniai bankai, statistikos departamentas ar kokia nors ministerija BVP skaičiuoja truputį skirtingais metodais - gal kas nors vis dar naudoja kavos tirščius, kitas galbūt žolytę, paskutiniu metu sako grybukai populiarūs… Kad ir ką pasakysi apie BVP, tai vis tiek bus melas. Tai ir “kalba” žymūs džentelmenai ir damos, kabina makaronus ir šaukštais, ir kastuvais…

Rūta       2020-09-14 8:56

Niekaip nesuprantu, kodėl esminius Lietuvos ekonomikos klausimus per TV gvildena bankininkai? Ar Lietuva neturi Ekonomikos ministerijos?
Pritariu straipsnio autoriui.


Rekomenduojame

Neringa Venckienė. Kas padaryta Deimantei?!

Viešas kreipimasis į LRT tarybą dėl žurnalisto E. Jakilaičio verslo interesų, ryšių su lobistais ir eterio naudojimo privatiems interesams

In memoriam. Romas Pakalnis: Vykdytojų visuomenė vėl turi tapti Valstybe

Algimantas Rusteika. Demokratijos negalima įjungti ir išjungti kaip virdulio

Gediminas Merkys. „Tečerizmo“ ir neoliberalizmo grimasos Lietuvoje

Kun. Virgilijus Poškus: keturi pedagoginiai maldos žingsniai

Geroji Naujiena: Sugrąžinti į Jo vynuogyną: ar pirmi, ar paskutiniai

Andrius Švarplys. Būtina padėti šeimai, bet ne diktuojant sistemai patogias sąlygas

Algimantas Rusteika. Pasirenkame kasdien ir kiekvienas. Ką?

Liudvikas Jakimavičius. Tema, kuria turėtų diskutuoti visos sisteminės ir nesisteminės partijos

Liudvikas Jakimavičius. Fokusas marokusas

Nida Vasiliauskaitė. Apie reklamą. Rimtai

Joana Noreikaitė. Tylioji tiesos akcija

Audrius Bačiulis. #Sorososus_vulgaris

Vinco Kubiliaus reportažas iš Simono Daukanto aikštėje vykusios tradicinės „Tie-SOS!“ akcijos

Vytautas Sinica. „Politikai, kurie tokiam diktatui nusileistų, laikytini nebent vasalais, bet ne tautos atstovais demokratinėje valstybėje“

Vytautas Radžvilas. Valstybė prieš Albiną Kentrą

Pagerbta pirmoji sovietų okupacijos auka

Andrius Švarplys apie Tėvynės Sąjungos programą: „Čia ne konservatizmas, čia yra grynasis liberalizmas“

Vincentas Vobolevičius. Kaip vertinti politikų apklausas? – partijų atsakymų „Artumai“ apžvalga

Vytautas Sinica. Fasadinė demokratija Lietuvoje: rinkimai tik tiems, kas jau Parlamente

Gintaras Furmanavičius.· STT nerimsta

Ramūnas Aušrotas. Viskas, ką jūs turite žinoti apie Laisvės partiją

Andriaus Švarplio replika: Tuomet buvo šūkis „Visa valdžia Taryboms!“ O dabar…

Algimantas Rusteika. Garsėjantis kompų šnaresys ir klaviatūrų barškėjimas, negęsta ilgai langai redakcijose

D.Stancikas: „Lietuvos istoriją pasauliui privalome rodyti ne žydo, ruso ar amerikiečio, bet lietuvio žvilgsniu, nes niekas kitas už mus to nepadarys“

Nuo bačkos. Virginijus Sinkevičius: Europa bus pavyzdys pasauliui

Andrius Švarplys. Partijos: tarp progreso ir tradicijos – partijų atsakymų „Artumai“ apžvalga

Povilas Urbšys. „Seimo sesijos pradžia su dviveidiškumo kauke“

Robertas Grigas. Smirsteli kažkuo netikru. Net jei ten yra tiesos

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.