Aplinkosaugos politika, Žiniasklaida

Galima ir kitaip: ką tokie tekstai kaip „Už vienkartinį puodelį – euras“ sako apie Lietuvos žiniasklaidą?

Tiesos.lt redakcija   2016 m. gruodžio 14 d. 0:20

13     

    

Galima ir kitaip: ką tokie tekstai kaip „Už vienkartinį puodelį – euras“ sako apie Lietuvos žiniasklaidą?

Pirmadienį Lietuvos informacinę erdvę užpildė žinia, jog paskirtasis aplinkos ministras Kęstutis Navickas turįs planų apmokestinti vienkartinę tarą – dėl to tektų brangiau mokėti už gėrimus, pilamus į vienkartinius plastiko ar popierinius puodelius (skaityti ČIA).

Tai, kaip šią žinią pristatė informacijos rengėjai ir skleidėjai, o svarbiausia – ką nutylėjo, tapo ne vieno aplinkosaugininko komentaro Veidaknygėje tema. Keletą jų siūlome ir Tiesos.lt skaitytojų dėmesiui.

Aplinkos ministras Kęstutis Navickas: Dar kartą dėl vienkartinių puodelių mokesčio – džiaugiuosi, kad žinia buvo išgirsta ir prasidėjo diskusija

Viskas kaip ir teisinga, bet trūksta konteksto.

Šią mintį išsakiau šiandien, per TS-LKD frakcijos posėdį, pristatydamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės programą.

Kalbėdamas apie atliekų tvarkymo prioritetus paminėjau, kad labiausiai pageidautinas atliekų tvarkymo būdas – atliekų vengimas. Ir kaip galimą pavyzdį nurodžiau, kad atliekų vengimui skatinti galėtų atsirasti realus mokestis, pavyzdžiui, už vienkartinius kavos puodelius.

Puodeliai čia nekalti, kaip nekalti ir verslininkai, kurie pilsto kavą. Bei vartotojai, kurie ją geria kasdien – ir ne po kartą. Tačiau puodelis yra geras pavyzdys, kuriuo galima perteikti žinią, kad vartojimas, kuris nesusijęs su gyvybinių funkcijų užtikrinimu, turi poveikį aplinkai. Kad aplinkosauga kainuoja, ir nėra sąžininga, kad už madingų įpročių diktuojamo poveikio rezultatą bei jo sutvarkymą mokėtų visi, tarp jų – ir socialiai jautrios visuomenės grupės.

Kaip bebūtų, galiu nuraminti ir patikinti, kad nei rytoj, nei po savaitės ar mėnesio vienkartinių puodelių niekas neapmokestins. Kavos mėgėjai – būkite ramūs. Tokie sprendimai nėra ir nebus priimami štai taip: sugalvojau ir padariau. Eisime diskusijos, dialogo, argumentų pateikimo, aiškinimo bei viešinimo keliu.

O iš esmės tai aš džiaugiuosi, kad žinia buvo išgirsta. Diskusija jau prasidėjo. Iš vieno kavinių tinklo šiandien išgirdau puikią žinią, kad jie jau pilsto kavą į savo tarą ir yra pasirengę ieškoti socialiai atsakingų sprendimų.

 

* * *

Liutauras Stoškus: Reikia pereiti prie „apmokestink blogą ir remk gerą“ principo

Labai teisingą kryptį ima Kęstutis Navickas. Lietuva nuolat yra linksniuojama ES vertinimuose kaip prasčiausiai diegianti aplinkosauginius mokesčius. Ir jų tikslas – ne biudžetą papildyti. Jų tikslas – užduoti kryptį rinktis labiau aplinką ir išteklius tausojančius sprendimus.

Tokie dalykai, kaip 5 minučių naudojimo pakuotės, kurios po to išmetamos net nesusimąstant, kad mes tiesiog gaminame šiukšles, turi kada nors baigtis. Pamažu reikia pereiti prie „apmokestink blogą ir remk gerą“ principo.

Iš tiesų – tokie sprendimai neturi būti daromi greitai. Turi būti leista rastis naujiems aplinkai draugiškiems sprendimams. Reikia skirti laiko tiksliam idėjos išviešinimui, bet ir neturi būti leidžiama tokias idėjas iškreipti tiek, kad galutinis sprendimas mažai ką beturėtų bendro su tikslu.

Žodžiu, palaikom ir sėkmės!

 

* * *

Linas Vainius: Kartais informacinis šlamštas žalingesnis už kavos puodelių atliekas

Vakarais miegoti trukdo ne tik kava, bet ir jos puodeliai. Vienpusiškai, iš konteksto ištrauktomis citatomis apkaišytas BNS pranešimas užvirė diskusijas Delfyje ir FB.

Naujasis aplinkos ministras Kęstutis Navickas pasidalino platesne įžvalga. O man įdomiau pasirodė, kaip tokiom „informacijom“ konstruojama mūsų tikrovė. Apie viską, ne tik apie kavos puodelius.

Kokie komentarai būtų, jei bauginimas naujais mokesčiais būtų papildytas informacija (ir bauginimais?) apie nuolat augančius atliekų kiekius ir mums žalingą gamtos taršą? Įsivaizduokime tą patį „kavos puodelių tekstą“, papildytą faktais apie kavos puodelio ekologinį poveikį: nesuyra 20 metų, nes puodelis pagamintas iš 95% popieriaus, 5 proc. plastiko, dangtelis visas plastikinis. Atskirai nesurenkami ir neperdirbami, nors kasdien susidaro dideli kiekiai. Vienam žmogui per metus kasdien geriant iš tokio puodelio kavą, atliekomis pavirsta 1 medis – milijonai medžių kasmet į atliekas.

Jei žurnalistas(-ė) dar būtų sugaišęs truputį laiko ir gūglėje suradęs daugybę info apie diskusijas dėl kavos puodelių perdirbimo kitose šalyse ir, pavyzdžiui, pacitavęs skandalą apie Jungtinėje Karalystėje didžiausio tinklo „Costa“ apgaudinėjamus klientus dėl jų puodelio perdirbimo. Jei būtų įdėtas, pavyzdžiui, „Starbucks“ tinklo pavyzdys dėl nuolaidų kavos gėrėjams, kurie naudoja normalius puodelius. Jei dar būtų pridėtas Prancūzijos pavyzdys, kur priimtas įstatymas dėl nesuyrančių plastikinių vienkartinių indų uždraudimo nuo 2020 m.

Būtų galima Lietuvą paminėti, kaip sekančią pažangiu keliu wink Jei toks straipsnis pasibaigtų ne bauginimu „1 euras už puodelį“, o pavyzdžiu (irgi bauginimu) apie augantį gamtos teršimą ir atliekų kiekį, pavyzdžiui, su įspūdinga nuotrauka apie šiukšlių salas vandenyne ar pan.

Kokie tada būtų komentarai ir reakcija?

Viskas priklauso nuo medijos požiūrio ir kokiu kampu norima pateikti. Kartais informacinis šlamštas žalingesnis už kavos puodelių atliekas.

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Julius Puras i Gal       2016-12-15 15:42

Galvoju kad nauja aš esu įsitikinęs bloga ir niekam tikusi valdžia ruošia jus. Lietuvos žmones įvertinusi valdžia kaip blogus pradės bausti. Ruškitės.

Gal       2016-12-14 18:05

galėtų Tiesiečiai užblokuoti tą neraštingą idiotą, besivadinantį j.puru.

Tradiciškai       2016-12-14 18:02

dvaro žurnalistai kvaili per visą pilvą, o gavę komandą “fas” tą kvailumą išlieja fontanais. Kadangi tas labiausiai išryškėja jei kažką pasakė ar padarė  “ne tie”, tai šitai nužmogėjusiai šutvei užkimšti gerkles “ne tie” gali tik gerais darbais Lietuvai. Tikiuosi, kad taip ir bus.

Julius Puras       2016-12-14 16:54

Nauja valdžia ateina su ketinimu bausti ir mokesčiais apdėti ką daugiau Skvernelis su Karbauskiu ir visa savo daržovių ir kultūringų kiaulių co. ir te sugeba. O tiesos.lt jau tapo naujos blogos valdžios organu propagandai ir informacijos švelninimui.

Julius Puras       2016-12-14 15:22

” Puodeliai čia nekalti, kaip nekalti ir verslininkai, kurie pilsto kavą. Bei vartotojai,” o galbūt kalta valdžia kuri neirenge miestuose pakankamai šiukšliadėžiu. O taipogi nenusamdo pakankamo kiekio miestus ir šalikeles prižiūrinčiųju.

kas pirmas sugalvojo       2016-12-14 14:31

ir pradėjo tą madą, tas ir kaltas

apmokestink blogą komunistą       2016-12-14 14:06

puiki idėja - apmokestink blogą.
reikia apmokestini blogiausius (ir turtingiausius) - komunistinį nomenklatūrinį kgbistinį klaną.
——
jie tikrai blogi: kolaborantai, vagys, destruktoriai, korumpuoti, melagiai.

Gaila       2016-12-14 13:08

kad toną kvailoms ir kenksmingoms patyčioms duoda politinė opozicija ir LRT. Čia tai tikri kenkėjai.

Ale       2016-12-14 10:09

Reikėtų dažniau kalbėti(is) apie informacinį šlamštą, nes dabar skandaliukų, sensacijų, prasivardžiavimo ir patyčių tiek daug, kad net koktu. Laisva žiniasklaida turėtų labiau rūpintis savo kultūra, mažiau mėgautis savo valdžia, nesirgti gaidžio sindromu.

Jurgelis       2016-12-14 9:49

  Nejaugi galvojate, kad jie (puodeliai, maišeliai…) dabar neapmokestinami ir iš kažkur gaunami nemokamai,,,? Gal reiktų panaudoti pakartotinai, jei tai ekonomiškai apsimoka ?

ruta       2016-12-14 9:15

Puskvailiai TIK tada atkreipia demesi i problema , kai tai paliecia ju kisenes ! Galvoti apie gamtos tersima , jos istekliu ‘minutini ’ panaudojima jiems sudetinga ..

stasys        2016-12-14 7:47

Išradingumas žmogaus neturį ribu .Nebus vienkartiniu atsiras daugkartinio naudojimo termo puodeliai tiems kas ta kava nuolat vartoja automobilyje . Reikia plėsti tos paslaugos įvairumą .. bet kaip ir visur kaina jos taps esminiu argumentu. Tam reiks laiko kad lengvoji pramonė prisitaikytu prie tu pokyčiu .

Manau       2016-12-14 4:29

už kiekvieną nusikakojimą reikia imti mokesčius.


Rekomenduojame

Tomas Baranauskas apie A. Kubilių: štai kas mus valdė prieš 8 metus

Robertas Grigas. Kaip de Golis Maskvoje į Šv. Mišias važiavo

Papunkčiui su Vytautu Sinica: Prezidento dilemos ministrų kabinete

Rasa Čepaitienė. DiskrimiNacija

Irena Vasinauskaitė. Sirgti draudžiama dirbti

„Neredaguota“ pokalbis su Ramūnu Karbauskiu: kova su propaganda

Ramūnas Aušrotas. Apie teisės viršenybės ir prenatalinės gyvybės apsaugos principų suderinamumą

Andrius Švarplys. Andriau Navickai, ar tikrai?

Nuo bačkos. Andrius Navickas. Lietuvos seksistai, vienykitės!

Stasys Jakeliūnas. „Ateities“, arba „Politinės amnezijos“ koalicijai –  pimyn, perveskit iš „Sodros“ pensijų fondams 400 mln. eurų

Verta pamatyti. Donaldo Trumpo teisinės komandos spaudos konferencija

Žmogaus teisių komiteto pirmininko T. V. Raskevičiaus programa: 5 prioritetai

Geroji Naujiena: Jėzus Kristus, Visatos valdovas, Tiesos Karalius

Algimantas Rusteika. Vartotojo instrukcija

Ramūnas Trimakas. Trojos asilas

Kun. Robertas Skrinskas. Kristus Karalius: šventė lapkričio 22-ąją. Skirta abortų legalizavimo Lietuvoje 65-sioms metinėms

Dalius Stancikas. Melo muziejus (ištrauka iš knygos „Kūju per Lietuvos istoriją“)

Andrius Švarplys. Daugumos argumentas ir jo panaudojimo kontekstai

Rasa Čepaitienė. Iš Murmūnų į Abejoniškes

Vidas Rachlevičius. Nacionalinė tragikomedija „Kaip lietuviai JAV prezidentą rinko“

Algimantas Rusteika. Pagalba Lietuvai. Trojos arklio mechanizmas

Pranašautas skyrybų padidėjimas per COVID neįvyko

Linas V. Medelis. Skaudės, bet privalome eiti

Robertas Grigas. Kas yra tikrasis „seksizmas“ politikoje

„Nu… nu… tai prieš šimtą metų gal net tokių klausimų nebūtų uždavę“

Ramūnas Karbauskis. Neleisime, kad su mumis būtų elgiamasi kaip su „šunauja“

Karolis Venckus. Apie cenzūrą LRT

Andrius Švarplys. Visuomeninis transliuotojas neatstovauja nei Lietuvos konstitucinėms vertybėms, nei piliečiams

Vidas Rachlevičius. Visiškai nesvarbu, kas bus kultūros ministras, nes tai NIEKO nekeičia ir nekeis

Zigmas Tamakauskas. Žmogus, Lietuvai atidavęs savo sielą ir širdį...

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.