Ugdymo politika

Eugenijus Jovaiša apie Gabrieliaus Landsbergio pareiškimą: „Siekiama sužlugdyti aukštojo mokslo pertvarką“

Tiesos.lt redakcija   2017 m. birželio 23 d. 11:29

9     

    

Eugenijus Jovaiša apie Gabrieliaus Landsbergio pareiškimą: „Siekiama sužlugdyti aukštojo mokslo pertvarką“

Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas akademikas Eugenijus Jovaiša birželio 22 d. Seimo posėdžių salėje pristatė savo pareiškimą, kuriuo įvertino TS-LKD frakcijos seniūno Gabrieliaus Landsbergio veiksmus, skelbiama lrs.lt svetainėje.

Birželio 20 d. G. Landsbergis įregistravo Seimo nutarimo „Dėl nepasitikėjimo Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininku“ projektą, kuriuo siekiama, kad Seimas „rekomenduotų Seimo Švietimo ir mokslo komiteto nariams išreikšti nepasitikėjimą komiteto pirmininku Eugenijumi Jovaiša ir išrinktų kitą komiteto pirmininką“.

Nutarimo projekte ir jį lydėjusiuose viešuose pasisakymuose G. Landsbergis nevengė niekuo nepagrįstų kaltinimų, esą E. Jovaiša ir visas Švietimo ir mokslo komitetas „veikė vykdydamas paskirų aukštųjų mokyklų interesus atstovaujančių įtakos grupių užsakymą“, taip pat proteguoja Lietuvos edukologijos universiteto interesus, dėl ko „patiria akivaizdų interesų konfliktą“.

Į tai reaguodamas, E. Jovaiša pareiškime teigia, kad G. Landsbergio užregistruotas beprecedentis nutarimas ne tik neatitinka Seimo statuto, Konstitucijos reikalavimų ir etikos normų, bet ir išsako nepagrįstus bei neįrodytus kaltinimus, tuo atvirai šmeiždamas E. Jovaišą ir kitus Švietimo ir mokslo komiteto narius. E. Jovaiša pareiškė pasiliekantis teisę neapsiriboti šiuo pareiškimu ir imtis kitų teisinių gynybos priemonių. 

„Tai siekis Seimo rankomis „nuteisti“, nors jaunasis politikas ir pats pripažįsta, kad šie jo konstatuojami „faktai“ grindžiami vien tuo, kad Seimo Švietimo ir mokslo komitetas pradėjo svarstyti teisės aktus, susijusius su universitetų tinklo pertvarka. Tokie parlamentaro veiksmai yra ne tik nesuderinami su Seimo nario ar net bendražmogiška etika, bet jau ir trukdo man bei mano kolegoms vykdyti Konstitucijos bei Seimo statuto garantuojamas Seimo nario pareigas, žemina mano, kaip Seimo komiteto pirmininko, reputaciją, menkina priimamus sprendimus“, – teigiama E. Jovaišos pareiškime.

Pasak E. Jovaišos, be jokio teisinio pagrindo, remdamasis tik kažkada viešai pareikštomis išankstinėmis, nepasitvirtinusiomis prielaidomis dėl galimo interesų konflikto, Seimo narys G. Landsbergis kaltina jį ir net visą komitetą neva deramai nevykdžius Konstitucijos ir įstatymų nustatytų pareigų. E. Jovaišos įsitikinimu, Seimo narys G. Landsbergis taip siekia diskredituoti Seimo Švietimo ir mokslo komitetą, trikdyti jo veiklą ir žlugdyti universitetų ir aukštojo mokslo pertvarką.

* * *

Seimo nario Eugenijaus Jovaišos pareiškimas dėl Seimo nario Gabrieliaus Landsbergio veiksmų

Lietuvos Respublikos Seimas
2017-06-22

2017 m. birželio 20 d. Seimo narys Gabrielius Landsbergis įregistravo Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo „Dėl nepasitikėjimo Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininku“ projektą, kuriuo siekiama, kad Seimas „rekomenduotų Seimo Švietimo ir mokslo komiteto nariams išreikšti nepasitikėjimą komiteto pirmininku Eugenijumi Jovaiša ir išrinktų kitą komiteto pirmininką“.

Tai Seimo praktikoje precedentų neturintis siūlymas. Seimo nariai, o ypač opozicijos politikai, gali nepasitikėti savo oponentais, o parlamentinėse diskusijose ir viešuose pareiškimuose kritiškai apie juos kalbėti. Tačiau kad ir kokios nuomonės jie bebūtų apie savo kolegas, Seimo narius, juos kritikuodami bei vertindami jų politinę veiklą ir priimamus sprendimus, jie patys privalo laikytis Konstitucijos, Seimo statuto bei kitų teisės normų. Privalu laikytis etikos, paisyti ir elementaraus padorumo normų.

Nesutikdami su Seimo komitetų pirmininkų priimamais sprendimais, jų atžvilgiu kiti Seimo nariai gali inicijuoti Seimo statuto numatytas procedūras. Lietuvos Respublika yra teisinė valstybė, kurios teisės normos gina Seimo narį, kaip ir bet kurį kitą asmenį, nuo nepagrįstų kaltinimų, šmeižimo ar „nuteisimo“ ne pagal teisės reikalavimus.

Deja, Seimo narys Gabrielius Landsbergis, parengęs ir įregistravęs minėtą Seimo nutarimo projektą akivaizdžiai nepaiso nei Konstitucijos,nei Seimo statuto reikalavimų. Tai pasakytina ne vien dėl statute reglamentuojamų teisinių procedūrų nesilaikymo. Jei tai būtų vien jauno nepatyrusio Seimo nario parlamentinės veiklos trūkumai ir klaidos, padarytos rengiant Seimo nutarimo projektą, tai būtų galima palikti vertinti Seimo kanceliarijos Teisės departamentui, Seimo nario Gabrieliaus Landsbergio rinkėjams ar net ir jo vadovaujamai politinei partijai, tikintis, kad ji laikysis civilizuotų standartų ir padarys įtaką savojo pirmininko poelgiams bei atkreips dėmesį į jopolitinio profesionalumo spragas.

Tačiau Seimo narys Gabrielius Landsbergis, inicijuodamas Konstitucijos ir Seimo statuto nuostatų neatitinkantį teisės aktą, palydėdamas jį viešais mane įžeidžiančiais ir šmeižiančiais pasisakymais, jau peržengė ir kitą ribą. Savo įregistruotame Seimo nutarimo projekte TS-LKD pirmininkas be jokio teisinio ir faktinio pagrindo teigia, jog aš drauge su kitais Švietimo ir mokslo komiteto nariais esą veikiau „vykdydamas paskirų aukštųjų mokyklų interesus atstovaujančių įtakos grupių užsakymą“. Tai siekis Seimo rankomis „nuteisti“, nors jaunasis politikas ir pats pripažįsta, kad šie jo konstatuojami „faktai“ grindžiami vien tuo, kad Seimo Švietimo ir mokslo komitetas pradėjo svarstyti teisės aktus, susijusius su universitetų tinklo pertvarka. Tokie parlamentaro veiksmai yra ne tik ne suderinami su Seimo nario ar net bendražmogiška etika, bet jau ir trukdo man bei mano kolegoms vykdyti Konstitucijos bei Seimo statuto garantuojamas Seimo nario pareigas, žemina mano, kaip Seimo komiteto pirmininko, reputaciją, menkina priimamus sprendimus.

Be jokio teisinio pagrindo, remdamasis tik kažkada viešai pareikštomis išankstinėmis, nepasitvirtinusiomis prielaidomis dėl galimo mano interesų konflikto, Seimo narys Gabrielius Landsbergis kaltina mane asmeniškai ir net visą komitetą, kad esą deramai nevykdėme Konstitucijos ir įstatymų nustatytų pareigų. Seimo narys Gabrielius Landsbergis neaiškiais tikslais siekia diskredituoti Seimo Švietimo ir mokslo komitetą, trikdyti jo veiklą ir žlugdyti universitetų ir aukštojo mokslo pertvarką.

Dėl visų aukščiau įvardintų aplinkybių ir stebėdamas jaunojo Seimo kolegos nepaliaujamą politinės antikultūros srautą bei asmenines insinuacijas, pareiškiu, kad pasilieku sau teisę neapsiriboti vien šiuo pareiškimu, bet imtis kitų teisinių gynybos priemonių. Taip pat linkiu Seimo nariams savo kolegų veikloje įžvelgti ir vertinti geras intencijas ir nuoširdžias pastangas tautos ateities labui.

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Totoris       2017-06-25 10:54

Pagal vertybines nuostatas (santuokos, rašyba asmens dokumentuose) TS-LKD pirmininkas Gabrielius yra liberalas, t. y. partijoje svetimkūnis. Argi nemato kolegos, jog jis, atsisakydamas konservatyvių nuostatų, partiją griauna iš vidaus. Baiiiiikit!

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com       2017-06-24 15:27

Kuo toliau tuo baisesnė nuomonė formuojasi apie Gabrielių Landsbergį. Nepaprastoji arogancija ir ezopinis kalbėjimas daro iš šio žmogaus niekšą. Ne be reikalo susitinka su visokiais kurlianskiais ir mockais. Tik parsidavęs asmuo gali būti toks kvailas iš išorės, nes reikia atitarnauti. Beje, nė vienas Seimo narys, taip pat ir akademikas E.Jovaiša, niekaip nesureaguoja į tą FAKTĄ, kad Lietuvoje rinkimai į Seimą yra antikonstituciniai, Seimo nariai yra išrenkami ne pagal lygią rinkimų teisę, kuri reiškia: “vienas rinkėjas - vienas balsas”. Konkrečiai pagal Seimo rinkimų įstatymą, konkrečiai, vienas rinkėjas pvz. už R.Karbauskį gali atiduoti savo vieną balsą vienmandatėje, dar vieną balsą daugiamandatėje ir savo trečią balsą reitinguodamas. Taigi R.Karbauskis gali iš vieno rinkėjo gauti tris skirtingus balsus. Tuo tarpu save išsikėlęs Povilas Urbšyas iš vieno rinkėjo gali gauti tik vieną vienintelį balsą. Taigi turime situacija, kai partijos, partiniai turi PRIVILEGIIJAS, Seimo rinkimai yra antikonstituciniai ir valdžia Lietuvoje yra NELEGITIMI. Apie tai Seimas, Prezidentė yra jau daugybę kartų informuoti, tačiau į tai niekaip nesureaguoja tuo įrodydami,kad yra valstybiniai NUSIKALTĖLIAI. Taigi ir E.Jovaiša ir G.Landsbergis ir kiti yra valstybiniai nusikaltėliai. O tas ginčas yra tik tokia dekoratyvinė smulkmena. Apie tai galite skaityti 2016-9-11 straipsnyje “Ultimatumas Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo”(http://www.ekspertai.eu/ultimatumas-seimui-del-lr-teisiniu-pagrindu-griovimo89825), ir 2017-3-11 straipsnyje “Okupuota nepriklausomybė” (http://www.ekspertai.eu/okupuota-nepriklausomybe91670/?comm=1e). Ten yra pateikti konkretūs valstybinių nusikaltėlių sąrašai. Atsimikite juos.

Kodėl        2017-06-24 12:43

jie nesako esmės? Mokyti žmonės pradžioje pateikia Problemą. Nerašyta taisyklė: trumpai ir aiškiai pateiktos problemos išsisprendžia pačios. Ir atvirkščiai, kai problemos pateikiamos plačiai bet nutylint esmę, viskas lieka kaip buvę.

Verčiau l        2017-06-24 12:20

kalbat

Agnė       2017-06-24 7:25

Žmonėms kišama info neatitinkanti tikrovės kas vyksta seime. Žemaitaitis, Lanzbergis pagrindiniai tv, radijo laidų dalyviai. Tikslą pasieks, jei nieko nadarys LVŽS. Komunikacijos trūksta! Kodėl leidžiatės kvailinami?

Pikc       2017-06-24 3:46

->“Iš Tauragės” - kalbant apie “griovimo akciją” - tai ji tęsiasi: http://alkas.lt/2017/06/21/keliamas-klausimas-del-a-sirinskienes-galimybes-vadovauti-seimo-sveikatos-reikalu-komitetui

Al.       2017-06-24 0:29

Kas galėtų paneigti, kad siekdamas paveikti Edukologijos universiteto pertvarką, siekia sustiprinti savo šeimos remiamo genderizmo judėjimo pozicijas, tuo akivaizdžiai patekdamas į interesų konfliktą.

Visi mes turime mokytis       2017-06-23 23:21

atsakyti į įžeidimus.Nes šis elgesio modelis lietuvyje ištrintas.Lieka nutylėjimai.

iš Tauragės       2017-06-23 19:44

Nesuvokiama, kad Seimo narys gali sukurpti kiršinimo, pjudymo oficialų kaltinamąjį dokumentą, organizuojantį puolimą prieš jam neįtikusį Seimo komitetą ir šio komiteto pirmininką. Gabrielius Landsbergis savo intrigai pritaiko ne tam skirtas oficialiąsias procedūras ir siekia sujaukti Seimo darbą. Jeigu šio, atsiprašant “politiko” bendrapartiečiai suvaidins, jog nieko tokio neįvyko,tai tik akivaizdžiai patvirtins, kad vykdoma suplanuota griovimo akcija, kokių ne vieną ir ne dvi esame matę. Šis akibrokštas, mestas visam Seimui, neturėtų likti be tinkamo teisinio ir moralinio įvertinmo.


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Apie NVO oligarchiją

Kun. Andrius Narbekovas. „Mums reikalinga nauja krikščionių apologetų karta“

Irena Vasinauskaitė. Puiki bendruomeninė rudens šventė Šiauliuose

Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Vietnamo pelkėse nuskendo amerikiečių iliuzijos

Žino, ką sako. Masiulis: jeigu kas iš senos partijos vadovybės galvoja, kad byloje bus galima visus šunis sukarti ant Masiulio, tai taip nebus

Irena Vasinauskaitė. Meras Artūras Visockas – žmogus, pasmerkęs Šiaulių liepas myriop?

Algimantas Rusteika. Juos atpažinsite iš jų vaisių

Atviras laiškas LR Prezidentui: Skubiai stabdykite masines miesto medžių žudynes (signataro A.Sėjūno spaudos konferencijos vaizdo įrašas)

Vytautas Radžvilas. Lietuvos politikos atnaujinimo klausimu

Kas čia pas mus tikrų tikriausi „vatnikai“?

Vytautas Sinica. Telkianti istorinės atminties politika

Geroji Naujiena: Jei tik turėtume tikėjimą...

Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga: švietimo problemos ne tik kad nebuvo išspręstos, bet dar ir pagilėjo

Valdas Vižinis. Lietuvos valdžios elito karas prieš visuomenę tęsiasi

Verta prisiminti. Kun. Marius Talutis. Daugiau negu sutapimai…

Kaip nusišalinant nenusišalinti? Rūtos Visocnik replika apie Kauno miesto „vieningųjų“ diegiamą savivaldos modelį

Ką popiežius Pranciškus sveikindamas pasakė kardinolui Sigitui?

Andrius Navickas: siūlau Švietimo ministeriją iškelti į Estiją

Rūta Visocnik. Ar gali „vaiko teisės“ kviesti tėvus į posėdžius nenurodydamos aiškios priežasties?

Vidmanto Valiušaičio knygos „Istorikai nenaudoja dalies šaltinių“ pristatymas (video)

Algimantas Rusteika. Jei direktoriumi būčiau aš

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: pasakyk bankui „sudie“

Nuo bačkos. Bernardas Gailius. Patriotizmas trukdo valstybei augti

Jurga Lago: Mes iš Lietuvos

Lietuvoje nutylėta Europos Parlamento istorinė rezoliucija „Dėl europinės atminties svarbos Europos ateičiai“ –  dar vienas smūgis R. Šimašiui

Vytautas Sinica. Apie ministro Kukuraičio kovą su skurdu ir socialine atskirtimi

Eurofederalistai kviečia į diskusiją: „Kalbėkime apie klimatą“

Vytautas Radžvilas. Lukiškių aikštėje – paneuropinio konflikto aidas

Kviečiame į konferenciją Kaune spalio 5 dieną!

Vytautas Sinica. Pasikartojanti klaida diskusijose apie tautiškumą

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.