Eismas ratu. Trečiasis lėkimas…

Irena Vasinauskaitė   2013 m. vasario 15 d. 8:56

0     

    

Eismas ratu. Trečiasis lėkimas…

Pranašystės pildosi. Šiaulių miesto Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė Nijolė Malakauskienė gavo storą, tačiau neregistruotą laišką iš Šiaulių apygardos prokuratūros miesto apylinkės prokuroro Lino Vitkaus. Nudžiugo moteris, manydama, kad pagaliau paaiškės, kas pavogė jos tapatybę, suklastojo parašą ir niekšiškai apšmeižė komentare, galimai sukurptame Vilniuje, viename Peteliškių gatvės namų...

Gyvenimas eilinį kartą įrodė, kad nereikia tikėtis logiškų sprendimų iš teisėtvarkos struktūrų, kur vietoje kvalifikuotų teisininkų pluša santechnikai, elektrikai, biologai, pedagogai, žurnalistai… Tačiau ne veltui sakoma, kad informacijos nebuvimas irgi informacija, o čia net trys lapai kruopščiai prirašyti keistų dalykų.

Aktyviai visuomenininkei pranešama, kad „pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. (šmeižtas). Ikiteisminis tyrimas bus atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 06-1-03004-13.“

Primename, kad į pareigūnus N. Malakauskienė kreipėsi 2013 m. sausio 28 d., kai po publikacijos „Prasideda Šiaulių visuomenininkų puolimas?“ internetiniame portale pasirodė šmeižikiškas komentaras. Šis moters raštas prijungtas prie ankstesnes bylos, kuri, bendruomenės pirmininkės prašymu, pradėta dėl parašo klastotės po neva jos rašytu skundu dėl tyrimo atlikimo Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namuose. Jeigu tikėsime dabartinio FNTT direktoriaus Kęstučio Jucevičiaus informuotumu, tai jis N. Malakauskienei pranešė, kad „senelių namų“ bylos numeris yra toks: 06-1-03004-13. Žodžiu, du viename, nes abu prašymus ištirti situaciją moteris pareigūnams rašė, o šie sujungė į vieną bylą.

Tačiau Nijolė Malakauskienė prašė duoti jai pradinį istorijos dokumentą, neva jos rašytą skundo ir voko, kuriame jis buvo atsiųstas, kopijas. ŠTAI ČIA IR PAAIŠKĖJO SITUACIJA, verta ekstrasenso, egzorcisto ar… marsiečio komentaro. Pasirodo, dviguboje byloje Nr. 06-1-03004-13 N. Malakauskienė nėra pripažinta NUKENTĖJUSIA. Prokuroras Linas Vitkus teigia, kad ji apklausta kaip liudytoja, nors apklausos faktą moteris neigia. Taigi, apšmeižta Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė jokių prašomų kopijų gauti negali, nes, kaip saliamoniškai praneša prokuroras, „liudytojams įstatymų leidėjai nenumatė teisės susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis“. Peršasi išvada, kad teisėsaugininkai jau žino visus klastotojus ir šmeižikus, bet jų dabar užimamos pareigos varo stabligėn ir policiją, ir prokurorus, ir FNTT.

Tačiau smalsiai šio rašinio autorei labai įdomu, kas gi šioje byloje pripažintinas nukentėjusiuoju – Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namai, nes jų vardas nuolat minimas įvairiuose kontekstuose, beviltiškai kvailus raštus rašančios ir tyrimuose susivėlusios struktūros. O gal peteliškė iš Peteliškių gatvės, nes vargšei pačiame virduržiemyje reikia atlikti atvirkštinį veiksmą – transformuotis į kirminą. Sunki šliužų dalia…

Viena aišku – Nijolė Malakauskienė tikrai nesušals, nes prokuroras L. Vitkus, jei moters netenkina atsiųstieji sprendimai, rekomenduoja per septynias dienas jo opusą apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui…

P.S. Normalūs teisininkai, a-ū-ū. Jeigu Nijolė Malakauskienė ne nukentėjusioji, tai kam tuomet liudytojai skųstis teisėjui? Tik jis gali atlikti bylos dalyvio statuso atpažinimo procedūrą?

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Rekomenduojame

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: kas vyksta Turkijoje ir kodėl dėl šio projekto verda aistros, o mūsų LRT tyli?

Tomas Baranauskas apie „imuniteto pasą“: tai „šiurkštus Konstitucijos pažeidimas“

Kastytis Braziulis. Į kokius „Vakarus“ plaukia mūsų laivas ir dėl ko dabar laužo galvas jo „vairininkai“? arba Kiek dar mus valdys 2K

Dominykas Vanhara. Pandemijos valdymas?

Algimantas Rusteika. Kova su liga ar su visuomene?

Vaidas Augūnas. Šimašiaus prioritetai

Vytautas Radžvilas. LGGRTC atsidūrė buvusių SSRS kolaborantų ir represinių struktūrų atstovų atžalų rankose

Dovilo Petkaus pokalbis su kun. Ričardu Doveika: „Krikščionybė yra tuščio kapo religija“

„Vargdieniai? O gal niekšai?!“ – Viktoras Gerulaitis apie dabartį: „Šis laikas – blogiausias“

Zigmas Tamakauskas. In memoriam: Adolfas Gurskis

Dainius Rudzevičius. Apie konservatorių „ėjimą į Vakarus“. Atsakymas Andriui Kubiliui

Nida Vasiliauskaitė. Apie prietaringuosius ir madinguosius

Dievo Gailestingumo savaitė balandžio 4–11 dienomis

Tomas Baranauskas apie tikėjimą mokslu: Jūs išsilavinęs ar atsisakote skiepo?

Vytautas Budnikas. Ar mūsų Konstitucija yra neutrali idiotiškoms permainoms?

Ramūnas Aušrotas. Konstitucinės tėvų teisės interpretuojamos kuo siauriau, valstybės – kuo plačiau

Jurgos Lago ir Vido Rachlevičiaus pokalbis: Lietuva yra pasmerkta, nes valdžia nežino, kur veda, o mes nežinome, kur einame

Alvydas Jokubaitis: „Liberali demokratinė visuomenė trumpam pasitraukė į šalį“

Vytautas Sinica. Ar Genocido centro direktorių vertę politikai gali įsipareigoti, kad 1941 m. rezistencijos istorija nebus perrašoma? jos bus mokoma?

Valdo Vasiliausko replika. Šventos ateistinės Velykos?

Kardinolas Sigitas Tamkevičius: bijau, kad Bažnyčia liks vienintele institucija, kuri gins demokratiją

Geroji Naujiena: Kristus tikrai prisikėlė! Sveikiname sulaukus Šventų Velykų

Ado Jakubausko spaudos konferencija: Buvau atleistas, nes atsisakiau pasiduoti politiniam spaudimui iš anksto pasmerkti Birželio sukilimo dalyvius

Nida Vasiliauskaitė. Sako, į mūsų tolimus ramius kraštus atėjo maras. Laimei, bus naujų Mokslo dovanų

Šv. Augustino homilija apie Kristaus prisikėlimą

Didžiojo Šeštadienio Geroji Naujiena. Tuščio kapo žinia

Andrejus Gaidamavičius kviečia jungtis prie Nacionalinio miškų susitarimo: Nestovėk po medžiu – stok už medį!

Rasa Čepaitienė. Velykos 2021

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: DELFI panikuoja – propaganda jau neveikia

Nuo bačkos. Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Arvydas Anušauskas: paaiškinimas partiečiams, kodėl susidorota su prof. Adu Jakubausku

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.