Eismas ratu. Trečiasis lėkimas…

Irena Vasinauskaitė   2013 m. vasario 15 d. 8:56

0     

    

Eismas ratu. Trečiasis lėkimas…

Pranašystės pildosi. Šiaulių miesto Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė Nijolė Malakauskienė gavo storą, tačiau neregistruotą laišką iš Šiaulių apygardos prokuratūros miesto apylinkės prokuroro Lino Vitkaus. Nudžiugo moteris, manydama, kad pagaliau paaiškės, kas pavogė jos tapatybę, suklastojo parašą ir niekšiškai apšmeižė komentare, galimai sukurptame Vilniuje, viename Peteliškių gatvės namų...

Gyvenimas eilinį kartą įrodė, kad nereikia tikėtis logiškų sprendimų iš teisėtvarkos struktūrų, kur vietoje kvalifikuotų teisininkų pluša santechnikai, elektrikai, biologai, pedagogai, žurnalistai… Tačiau ne veltui sakoma, kad informacijos nebuvimas irgi informacija, o čia net trys lapai kruopščiai prirašyti keistų dalykų.

Aktyviai visuomenininkei pranešama, kad „pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. (šmeižtas). Ikiteisminis tyrimas bus atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 06-1-03004-13.“

Primename, kad į pareigūnus N. Malakauskienė kreipėsi 2013 m. sausio 28 d., kai po publikacijos „Prasideda Šiaulių visuomenininkų puolimas?“ internetiniame portale pasirodė šmeižikiškas komentaras. Šis moters raštas prijungtas prie ankstesnes bylos, kuri, bendruomenės pirmininkės prašymu, pradėta dėl parašo klastotės po neva jos rašytu skundu dėl tyrimo atlikimo Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namuose. Jeigu tikėsime dabartinio FNTT direktoriaus Kęstučio Jucevičiaus informuotumu, tai jis N. Malakauskienei pranešė, kad „senelių namų“ bylos numeris yra toks: 06-1-03004-13. Žodžiu, du viename, nes abu prašymus ištirti situaciją moteris pareigūnams rašė, o šie sujungė į vieną bylą.

Tačiau Nijolė Malakauskienė prašė duoti jai pradinį istorijos dokumentą, neva jos rašytą skundo ir voko, kuriame jis buvo atsiųstas, kopijas. ŠTAI ČIA IR PAAIŠKĖJO SITUACIJA, verta ekstrasenso, egzorcisto ar… marsiečio komentaro. Pasirodo, dviguboje byloje Nr. 06-1-03004-13 N. Malakauskienė nėra pripažinta NUKENTĖJUSIA. Prokuroras Linas Vitkus teigia, kad ji apklausta kaip liudytoja, nors apklausos faktą moteris neigia. Taigi, apšmeižta Rėkyvos gyvenvietės bendruomenės pirmininkė jokių prašomų kopijų gauti negali, nes, kaip saliamoniškai praneša prokuroras, „liudytojams įstatymų leidėjai nenumatė teisės susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis“. Peršasi išvada, kad teisėsaugininkai jau žino visus klastotojus ir šmeižikus, bet jų dabar užimamos pareigos varo stabligėn ir policiją, ir prokurorus, ir FNTT.

Tačiau smalsiai šio rašinio autorei labai įdomu, kas gi šioje byloje pripažintinas nukentėjusiuoju – Šiaulių senelių savarankiško gyvenimo namai, nes jų vardas nuolat minimas įvairiuose kontekstuose, beviltiškai kvailus raštus rašančios ir tyrimuose susivėlusios struktūros. O gal peteliškė iš Peteliškių gatvės, nes vargšei pačiame virduržiemyje reikia atlikti atvirkštinį veiksmą – transformuotis į kirminą. Sunki šliužų dalia…

Viena aišku – Nijolė Malakauskienė tikrai nesušals, nes prokuroras L. Vitkus, jei moters netenkina atsiųstieji sprendimai, rekomenduoja per septynias dienas jo opusą apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui…

P.S. Normalūs teisininkai, a-ū-ū. Jeigu Nijolė Malakauskienė ne nukentėjusioji, tai kam tuomet liudytojai skųstis teisėjui? Tik jis gali atlikti bylos dalyvio statuso atpažinimo procedūrą?

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Ar vienaragis priklauso gėjams?

Arvydas Anušauskas. Demonstratyvus Kremliaus noras susitapatinti su okupantais

Geroji Naujiena: „Meilė – įstatymo pilnatvė“

Neringa Venckienė. Deimantės negalima apklausti teisme, nes ji ... nebekalba lietuviškai?

Vytautas Sinica. Tylėti būtų gėda patiems prieš save

Povilas Gylys. Po rinkimų nors ir tvanas?

Andrius Švarplys. Čia ir dedam tašką kalboms apie VDU bendruomenę?

„Nacionalinis susivienijimas“ pateikė skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai

Algimantas Rusteika. Prasideda sisteminis Nacionalinio susivienijimo puolimas

Sukurta LGGRT centro konsultacinė ekspertų komisija

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Skųsime viską ir visus? Nuo kaukių iki šeimos ir vaiko teisių

Buvusios Suomijos ministrės žodžio laisvės byla: „Bauginimais neprivers manęs slėpti tikėjimo“

Algimantas Rusteika. Naujienos iš „demokratijos“ frontų

Andrius Švarplys. Uždaviau tris klausimus kandidatei į VDU rektoriaus postą prof. Mildai Ališauskienei

Apšmeižtą LGGRTC patarėją ginti stojo patriotinės organizacijos

Algimantas Rusteika. Sunki lyderystės našta (drama)

Agnė Širinskienė: „Nesinorėtų įtarti, kad mūsų specialiosios tarnybos užsiima ne ikiteisminiu tyrimu, o politikavimu“

Stambulo Konvencija: Trojos arklys?

Geroji Naujiena: Jis atlygins kiekvienam pagal jo darbus

Išskirtinis Neringos Venckienės interviu Vytautui Matulevičiui (OpTV)

Gal jau bundame? Darius Trečiakauskas (Nacionalinis susivienijimas): Rinkimai gali tapti nauja galimybe esminiams pokyčiams valstybėje

Algimantas Rusteika. Lenkiu pliką ir kvailą galvą prieš tuos, kurie tą supranta ir pabando

Jonas Kadžionis. Partizanų jėga buvo ne ginkluose, o tikėjime

Vidas Rachlevičius.· Kaip britų visuomenė pamokė visuomeninį transliuotoją

Nuo bačkos. Andrius Navickas: raginu pasitikėti intuicija ir reitinguoti mane. Nepažadu būti geriausias, bet pažadu būti nepatogus ir tikras

Neringa Venckienė. Kas darė spaudimą Laurai Matjošaitytei?

Algimantas Rusteika. Sielos tėviškė yra vaikystė.

Prezidentas Valdas Adamkus apie grėsmę, kylančią iš politinės ir vertybinės regiono atskirties

Andrius Švarplys. Artėjant rugsėjo 1-ajai

Vytautas Landsbergis. Pseudoeuropa krūmuose

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.