Visuomenės pokyčių analizė, Žmogaus teisės

Eglė Mirončikienė. Ginčo mergaitė iškeliavo į Naująją Zelandiją ir rytoj ją visi užmirš...

Tiesos.lt redakcija   2019 m. kovo 29 d. 22:42

22     

    

Eglė Mirončikienė. Ginčo mergaitė iškeliavo į Naująją Zelandiją ir rytoj ją visi užmirš...

Niekas net nepastebėjo, kad bylą iš esmės sužlugdė abejingumas, nusikalstamas neišmanymas ir/ar korupcija.

Nebuvo kam skųsti VTAT sprendimo dėl įvaikinimo į užsienį.

Mergaitė neturėjo tik jai skirto valstybės advokato.

Globėja, galima įvaikintoja nesusiprato teisme ginti savo reikalavimų.

Nebuvo net bandyta ginčyti teismo nutarties neįtraukti artimųjų į bylą (ačiū nemokamam advokatui).

Niekam neužkliuvo, kad įvaikinimo konfidencialumas tapo visišku slaptumu.

Niekas neatkreipė dėmesio, kad tarptautinės normos nenumato galimybės įvaikinti vaiką be suinteresuotų asmenų, pvz., artimųjų giminaičių duoto sąmoningo sutikimo (Vaiko teisių konvencijos 21 str. a papunktis; Hagos konvencijos 4 str. c pastraipa).

Niekam neatėjo į galvą, kad toks įvaikinimas pažeidžia Hagos konvenciją, kurios preambulėje rašoma „kiekvienos valstybės pareiga yra pirmiausia užtikrinti vaikui tos šalies globą šeimoje, iš kurios yra vaikas kilęs“, o tarptautinis įvaikinimas atitinka reikalavimus tik tuomet, kai gimtinės kompetentingos institucijos „deramai išnagrinėjusios klausimus, ar galima vaiką įkurdinti valstybėje gimtinėje“ (Hagos konvencijos 4 str. b papunktis).

Mūsų valstybinės institucijos iki šiol dar nežino, kad „įvaikinimą kitoje šalyje galima laikyti alternatyviu vaiko priežiūros būdu, jei vaiko negalima perduoti šeimai, kuri galėtų jį auklėti arba įvaikinti, IR JEI NEĮMANOMA SUTEIKTI TINKAMOS PRIEŽIŪROS toje šalyje, iš kurios vaikas kilęs“ (Vaiko teisių konvencijos 21 str. b papunktis).

Dėl daugybės pažeidimų šį procesą būtų įmanoma atnaujinti. Tai galėtų daryti suaugę šeimos nariai, ginti viešąjį interesą galėtų prokuratūra, dėl teismo sprendimo panaikinimo galėtų kreiptis ir vaiko teises ginančios organizacijos.

Pabandykime atspėti, ar tokių atsiras? O gal politikai dabar puls keisti įstatymus, numatyti aiškias tarpvalstybinio įvaikinimo procedūras, jas aiškiai reglamentuoti?

Išvada paprasta – LIETUVA NEPAJĖGI PASIRŪPINTI SAVO VAIKAIS, SUTEIKTI JIEMS TINKAMĄ PRIEŽIŪRĄ IR APGINTI JŲ TEISES – teisės gyventi gimtojoje šalyje, išsaugoti savo identiškumą, pilietybę, šeimos ryšius, teisę puoselėti savo kalbą, kultūrą, jau nekalbant apie teisę turėti tinkamas gyvenimo sąlygas, neskursti ir augti sveikam.


Hagos konvencija
Dėl vaikų apsaugos ir bendradarbiavimo tarptautinio įvaikinimo srityje

Vaiko teisių konvencija

LAT Senato nutarimas Nr. 24, 1999 m. gruodžio 31 d.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Julija       2019-04-1 21:09

Tikrai sventai tikejau kad si mergaite bus neisvezta ja saugos Hagos konvencija ir seimos nariai kurie tampriai bendrauja su ja Bet deja to neuzteko nugalejo pinigai Man geda kad salis neapsaugojo sio vaiko nuo tremties O si direktore man pasirode nepatikima ji dirba ne musu vaiku laimei

ah1       2019-03-31 16:46

taip atėjūnai, atėjūnų palikuonys naikina Lietuvą: išvytas iš tėvynės kone milijonas, iškertami miškai dėl euro, atiminėjami vaikai, vaikai išgabenami iš Lietuvos - atėjūnai ir bevaikiai gyvena šia diena ir devizu “po mūsų nors ir tvanas” - bevaikiams nerūpi jų vaikų ir anūkų ateitis.

Skirmantė       2019-03-31 13:50

Dar tada, kai brolis buvo neįleistas į teimą, kurio sprendimu vaikas paliktas Lietuvoje, buvo aišku, kur viskas suka. Nėra tokio dalyko kaip advokatas už dyką. jei advokatas parašo vieną du atsirašymus teismui, tai kainuoja mažiausiai 300 eur. Negali tikėtis gynybos dykai. Dabar mergaitė tarp 8 karvių ir bandos ožkų (kažkas abejoja, kad ne tarnaitės tiems fermeriams reikia?) su nepažįstamais paaugliais vaikinais.

Yra iš ko mokytis       2019-03-31 9:40

Primityvu ir paprasta:kas laimi daugiausiai bylų prieš Lietuvą?Atsakau:kaliniai.Laiko turi,priėjimas prie kompiuterio laisvas,ir ...rašo!Ir ...laimi!Mūsų gi organizacijos,kurios gina vaikus,renka parašus,neša seimui,ir - nieko,tylu ramu.Norvegų tėvai laimi Europos teisme,lenkai drastiškai gina savo vaikus,o mūsuose toliau žaidžiama vakarietiška demokratija.Kiek prikurta organizacijų,kurios sočiai ir nerūpestingai gyvena iš biudžeto?Kiek yra įvaikinimo agentūrų?Kokie jų biudžetai?Viskas įslaptinta!Kiek tėvų teismuose kovoja su vaikų teisėmis ir ministru?Vieni rašo,kiti irgi rašo - komentarus,o realiai kol kas- niekas nieko su niekuom.

Žiauri tiesa!       2019-03-31 0:19

Visiškas moralinis Lietuvos valstybės bankrotas. Baisi gėda! Ačiū p. E.Mirončikienei už išsamią situacijos analizę. O Puidoko su Puteikiu kaip nebūta, prezidentiniai rinkimai svarbiau, matyt, nespėja visur…

Danutė       2019-03-31 0:00

Seimui reikia pasirūpinti kuo greičiau panaikinti tą organizaciją,kuri pardavinėja vaikus ir nebus problemų.

stasys       2019-03-30 21:35

O kur dabar didysis karžygys PUIDOKAS?

Skirmantė       2019-03-30 20:04

tokios bylos parodo, kad gyvenam nevalstybėje, nes teisėsaugos nerasta. elementaraus sveiko proto nėra, nusikaltėliai cinikai ir dyleriai klesti. taip ir maniau, kad tas advokatas iš Kedžio bylos, nieko nesieks ir nepasieks.

Skirmantė       2019-03-30 18:59

prekyba vaikais. dyleriai. čia tarptautinė teisėsauga turėtų juos tvarkyt, juos visus ir agentūrą, ir vaiknamį ir visus. Labai skaudu, nusviro rankos.

PONIA AUTORĖ,       2019-03-30 17:50

taip išmanydama situaciją, galėjo tokį straipsnelį parašyti ir anksčiau. O dabar - jokios naudos iš šito straipsnio…

prekyba vaikais       2019-03-30 17:35

Valstybę atstovaujantiems net nebuvo įdomu, kad po Kraisčerčo išpuolio Naujoji Zelandija nebegali vadintis saugia šalimi.

vaikų exporto kontora       2019-03-30 15:35

Sakau jums- nieko nebuvo galima padaryti.
Ar jūs žinote, kaip vyksta prekyba? Ne?
Tarpininkai suranda pirkėjus, tada tarnybos suranda pageidaujamą prekę.
Jeigu prekė tinkama, prkėjas sumoka 50% avansą- 25 000 eurikų.
Kai avansas paimtas, neparduoti vaiko negali.
Kitaip tektų ne tik avansą gražinti, bet ir sumokėti netesybas tarpininkų agentūrai.
O sbarbiausia- pirkėjai galėtų užkelti didelį skandalą ir tuomet viešumon išplauktų komercinės paslaptys- kiek gavo teisėja, kiek gavo vaikteisės ir pan.
Niekas nenori reklamuotis kokias sumas gauna iš prekybos vaikučiais.
Ne vien dėl VMI mokesčių. Bet ir kad ķiti biznieriai nepradėtų laižytis.
Vaikučių exporto biznis geras, pelningas, todėl niekam nereikia konkurentų.

Kodel       2019-03-30 14:21

as verciamas galvoti, kad viskas taip ir buvo kaip vaiku namu direktore giedojo.Zinomi ir kiti budai ir interesai ivaikinimuose.Menamai, man atrodo, as netvirtinu, bet, gal pinigeliai jau buvo paimti ir isleisti.Todel buvo butina vaika perduoti?

grumstas>       2019-03-30 10:43

nieko tokio     2019-03-30 0:14
Būtina kartu komandiruoti Lavastę , kad nustatytų kokie imbieriniai sausainiai skanesni - ar pas Deimantę ar pas tą mergaitę ,kuri ištremta į N. Zelandiją.
Valstybė , tauta neverta egzistencijos tęsimo, jeigu naikina savo ateitį - vaikus.

Prašome redakciją apvalyti komentarus       2019-03-30 10:20

nuo kontorinio, nuolat tas pačias balvankes čia įkėlinėjančio ir save laikinančio teršalo AntiLIETUVIŠKŲ JUNGTINŲ PAJĖGŲ.
Komunistų kaip partijos Lietuvoje seniai nėra - jie persirengę neolibų, neokonų ir pan. rūbeliais, nusikaldinę ir garbina Lietuvos NeDalios stabą, o dabar lydinama nauja globalistinė jo versija.

Taip,tokiais sprendimais        2019-03-30 9:55

Lietuva žemina save ir rodo,kad ji nepajėgi būti valstybe,kuri gali rūpintis savo piliečiais.Tai žinia tautai į pasąmonę,o ten juk policinininko nepastatysi.

Suvėžėjusios strukt. naikina sveikas ląsteles       2019-03-30 8:32

Straipsnio autorės visi! minimi subjektai viską žinojo (skirtingai, nei ji retoriškai teisingai teigia), ir ne Lietuva, bet t.t. valdžios struktūros bei suinteresuoti asmenys NENORĖJO, o NE NEGALĖJO apginti mūsų tautietės, dar vienos mūsų mergaitės, teisių.
Dabar tiesiog būtina apskųsti teismo sprendimą ir susigrąžinti nepagrįstai atiduotą pilietį. Save gerbiančiai tautai kito kelio nėra.
P.S. Jeigu suvėžėję dariniai nesunaikinami (neišformuojami), jie sunaikina organizmą. Politinį - taip pat.

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-03-30 6:49

Nusispjovę ant konstitucijos, svetimšalių naudai dirba:
komunistinės prezidentūros grybauskinių teisėjų komanda;
7-ių antikonstitucinių seimų visos (landsberginių, brazauskinių, karbauskinių, ...) komunistuojančios partinės gaujos pasisavinę Lrt.
- Ką daryti?
- Susigrąžinti užgrobtą Lrt, kad turėti galimybę konstitucinei tvarkai (pa)daryti.
Be Lrt, Sąjūdis - netikras.
____________________________________
Užvaldytoji Lietuva (komunistuojančių partinių gaujų)
2019 kovo 30

 

V.Irena       2019-03-30 1:07

pasitaisau: paziurejau laida, kaip vaiknamio, kuriame gyveno mergaite, direktore “pergyveno” ir t.t.

V.Irena       2019-03-30 1:04

Su autore sutinku.O kaip musu institucijos “dirba” del musu vaiku, labai aiskiai pasimate su vaikais, atimtais is tevu Norvegijoje.Sakalienes, didzpetrienes, zobienes ir visos kitos -ienes galimai galvoja tik apie savo kisenes.Paziurejau laida, kaip vaiknamio, kuriame gyveno mergaite, “pergyveno”, kad mergaitei didziausia laime butu atsidurti tik N.Zelandijoje.Ten isivaikins, labai myles ir is viso ji ten gyvens, kaip rojuje.Tai ka galima galvoti apie tokio zmogaus nuosirduma, jeigu ji pati ten nebuvusi, ta “roju” maciusi tik internete, pliurpia apie vaiko laime?Ir is viso labai idomu kiek is to vaiknamio vaiku atsidure tokiuose “rojuose”?To, zinoma, mes nesuzinosim.Ir kaip ten toliau gyvens mergaite irgi nesuzinosim.Tiek jau mes zinom.

Al.       2019-03-30 0:20

Tai kur visi žinovai buvo iki šiol?

nieko tokio       2019-03-30 0:14

komandiruosime kokią nors Abramikienę į N. Zelandiją aplankyti ir imbierinių sausainiukų įdėsime.


Rekomenduojame

Kęstutis Girnius. Gabrielius Landsbergis turi atsistatydinti

Gitanas Nausėda. Visi žmonės turi teises

Dykumos tėvai. Kaip apibūdinti tėvystę ir jos praktikavimą?

Algirdas Endriukaitis. Gal nevėlu prašyti atleidimo už tokį savo prigimimą?

Rasa Baločkaitė. Jurbarkas

Algimantas Rusteika. Apie tvarką ir teisingumą

Geroji Naujiena: „Aš esu su jumis per visas dienas iki pasaulio pabaigos“

Vitalijus Balkus ir Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Vladimiras Putinas „susiformavo“ Vokietijoje

Povilas Gylys. Įsisteigė dar viena individualistine filosofija besivadovaujanti partija

Darius Kuolys. Citatos (ii)

Rasa Čepaitienė. Kolonizuota valstybė? Lietuvos politinės ekonomijos bruožai (II)

Vidmantas Valiušaitis. Ką gi, turim prezidentą. Koks pozityvas?

Algimantas Rusteika. Apie orumą ir ne apie tai

Audrius Bačiulis. Kuo skiriasi patyręs politikos vilkas nuo kofeininio savimylos

Vytautas Rubavičius. Virš Lietuvos pakibo „tuščio lapo“ politika

Vytautas Radžvilas. Padėkos žodis

Rasa Čepaitienė. L

Arvydas Šliogeris. Ekrano valdoma parazitų civilizacija

Ramūnas Aušrotas. Apie Radžvilo komiteto rezultatus ir perspektyvą

Romualdas Ozolas. Riba

Darius Kuolys. Citatos

Vytautas Sinica. Osana in excelsis!

Rinkimai: pirmosios išvados

Liudvikas Jakimavičius. Ką apie Lietuvą sako rinkimų rezultatai

Andrius Švarplys. Tai į vienus vartus?..

Skelbiami rinkimų į EP rezultatai (papildyta nuoroda į visų ES šalių rezultatus)

Prezidento rinkimų rezultatai: du iš trijų balsavusiųjų valia naujuoju Lietuvos Respublikos prezidentu išrinktas Gitanas Nausėda. Sveikiname!

Europos Komisijos pirmininkas: Tie kvaili nacionalistai yra įsimylėję savo valstybes

Vytautas Radžvilas. Šis sekmadienis gali pakeisti Lietuvos istoriją

Kaip krikščionys, o ne „Apšvieta“, pradėjo proto amžių

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.